Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании отсутствующим права собственности на долю в праве собственности на нежилое помещение, о признании права собственности на долю в праве собственности на нежилое
Вводная часть
01 августа 2023 года истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что 14 марта 2017 года заключил с <ФИО> договор займа денежных средств, согласно которому передал ответчику 140 000 рублей, ответчик
Описательная часть
Изложив указанные обстоятельства в заявлении, истец <ФИО> просит: Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 14 марта 2017 года между сторонами спора (физическими лицами) заключен договор займа
Мотивировочная часть
Оценив доводы стороны истца, а также представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь статьями 334, 349, 350, 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на долю в праве собственности на нежилое помещение, о признании права собственности на долю в праве собственности на нежилое помещение, возложении
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности отсутствующим, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной удостоверенной доверенности № от <дата> (т.1, л.д. 75-76), исковые требования <ФИО> поддержал, настаивая на их
Мотивировочная часть
На земельном участке с кадастровым номером № расположено нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 24,8 кв.м., принадлежащее на праве собственности ответчику <ФИО> в порядке раздела совместного имущества супругов. В настоящее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права, - отказать
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности отсутствующим, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» (далее истец) обратилось в суд с вышеназванным иском к Администрации муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что в ЕГРН содержатся сведения о жилом помещении –жилом доме с кадастровым номером ***, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, ***, собственником которого является ***1 (выписка из ЕГРН от 21.02.2025
Мотивировочная часть
Судом установлено нарушение прав истца, как правообладателя земельного участка, на котором числится фактически отсутствующее жилое помещение, и отсутствие у него иных законных способов защиты своих прав. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности отсутствующим, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» (далее истец) обратилось в суд с вышеназванным иском к Администрации муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что в ЕГРН содержатся сведения о жилом помещении –жилом доме с кадастровым номером ***, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, ***, собственником которого является ***1 (выписка из ЕГРН от *** №***)
Мотивировочная часть
Судом установлено нарушение прав истца, как правообладателя земельного участка, на котором числится фактически отсутствующее жилое помещение, и отсутствие у него иных законных способов защиты своих прав. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении государственной регистрации права собственности, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом обратились в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности
Описательная часть
Помощник прокурора Каплуновский А.С. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Указанные обстоятельства указывают на невозможность постановки земельного участка на государственный кадастровый учет
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем эта часть земель, за счет которой
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора действующего в интересах РФ, Федерального агентства по управлению государственным имуществом к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении государственной регистрации права собственности, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом обратились в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности
Описательная часть
Помощник прокурора Каплуновский А.С. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Кроме того, проверкой установлено и материалами дела подтверждается, что спорный участок не огорожен, свободен
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем эта часть земель, за счет которой
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора действующего в интересах РФ, Федерального агентства по управлению государственным имуществом к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании отсутствующим права собственности, снятии объектов с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Волгодонска, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании отсутствующим права собственности, снятии
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности ответчика на следующие объекты недвижимости: отмостка (кадастровый №, площадью 25 кв. мощение (кадастровый №, площадью 2 570 кв.м), строение склада (кадастровый №, площадью 70,2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности муниципального образования г.Волгодонск Ростовской области на следующие объекты недвижимости: - Мощение (площадью 2 570 кв.м, кадастровый №, условный №)
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Елизовского муниципального района – муниципальное казённое учреждение (сокращённое наименование – УАГЗО Администрации Елизовского муниципального района, далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что <ФИО> своих прав собственника никак не реализует, муниципалитет
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений Администрации Елизовского муниципального района - муниципального казённого учреждения к <ФИО> удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества, признании отсутствующим и исключении из ЕГРН сведений об обременении в виде ипотеки
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска (далее - КУМИ) обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель КУМИ <ФИО> поддержал требования первоначального иска, настаивал на его удовлетворении. Дополнительно пояснил, что в ходе судебного заседания не установлены лица, обладающие правом
Мотивировочная часть
Рассмотрев указанные требования, выслушав позиции участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска к Администрации г. Новочеркасска, третьи лица: Управление федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании отсутствующим права собственности, признании недействительной и аннулировании записи в ЕГРН, признании приватизации состоявшейся, включении имущества в наследственную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии ***, в котором просит (с учетом уточнений – л.д. 109-113а, 127-133) признать отсутствующим право собственности муниципального образования *** на объект недвижимости: квартиру, состоящую из 2-х
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений, а также в дополнительных письменных объяснениях, обращая внимание
Мотивировочная часть
Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности РФ
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м, категории земель:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности РФ
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании сведений о земельных участках
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании сведений о земельных участках
Описательная часть
Спорные земельные участки, сформированные за счет территории общего пользования, из фактического владения публичного собственника не выбывали. Несмотря на заключаемые сделки в отношении спорных земельных участков и наличие записей в ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о предоставлении спорных земельных участков им в собственность, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении сведений о земельном участке из кадастра недвижимости
Вводная часть
Прокурор Курского района Курской области обратился в суд с исковым заявлением, поданным в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указали, что прокуратурой в рамках осуществления систематического надзора за исполнением земельного и природоохранного законодательства, во исполнение решения коллегии прокуратуры от <дата> «О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора , поданное в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении сведений о земельном
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности и снятии земельного участка с государственного учета
Вводная часть
Истец заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор г. Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании отсутствующим права собственности и снятии земельного
Описательная часть
Однако, регистрация права собственности <ФИО> и <ФИО> осуществлена в нарушение п.п. 2, 5 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на спорный участок 30.09.2019 зарегистрировано право собственности <ФИО>, что подтверждается выписками из ЕГРН от 26.10.2021г. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора гор.Сочи в порядке ст.45 ГПК РФ к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности и снятии земельного участка с государственного учета
Вводная часть
Истец заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи обратился в Адлерский районный суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании отсутствующим права
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 16.08.2021 в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 611 кв.м., категории «земли
Мотивировочная часть
В своем исковом заявлении истец указал, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства на территории муниципального образования город-курорт Сочи, в ходе которой установлено, что земельный
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи Краснодарского края в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности – удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности отсутствующим, снятии объекта с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, первоначально заявляя требования к Управлению Росреестра по Ярославской области, <ФИО> об исключении из ГКН сведений в отношении жилого дома, прекращении права собственности <ФИО>. на 8/32
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, подтверждается материалами дела, в т.ч., дел правоустанавливающих документов (далее - ДПД), представленных Управлением Росреестра по Ярославской области, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исследовав письменные материалы дела, а также принятые к обозрению материалы гражданских дел: № <номер> ОБЕЗЛИЧЕН по иску <ФИО>.к УЗР мэрии г.Ярославля, Мэрии
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования сельского поселения Новый Кременкуль Сосновского района Челябинской области, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, представитель третьих лиц <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве допустимого доказательства по делу указанное судебное заключение, при этом суд учитывает, что эксперт <ФИО> предупреждена судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования сельского поселения Новый Кременкуль Сосновского района
Красносельский районный суд (Костромская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении сведений из ЕГРН об указанном земельном участке
Вводная часть
Костромской природоохранных прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник Костромского межрайонного природоохранного прокурора Кабалина Е.А.окончательноуточненные исковые требования поддержала, по доводам указанным ранее. Дополнительно указала, что в соответствии
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующий на основании ордера адвоката, заявленные требования прокурора не признал, считая их необоснованными, приведя аналогичные возражения, что и его доверитель. Дополнительно указал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Костромского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим,-
Вводная часть
В сентябре 2024 года истец обратился в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым», Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель исковые требования поддержала в полном объеме, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав сторон, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым», Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Министерству
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, признании правопреемником
Вводная часть
<ФИО>, как правопреемник Л.Ф., обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, признании правопреемником
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного разбирательства, в порядке положений ст.35,39 ГПК РФ, изменила и увеличила исковые требования и просит суд признать отсутствующим право собственности ответчика <ФИО> на квартиру
Мотивировочная часть
В обосновании требований истец приводит доводы о том, что <дата> государственным регистратором была внесена государственная регистрация № о <дата> о том, что <ФИО> вступил в совместную собственность на квартиру
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, признании правопреемником – отказать
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об аннулировании и исключении записи в ЕГРН и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «ЮНСТРОЙ» <ФИО>, ООО «ПРЕСТИЖ» (заменен на процессуального правопреемника ООО «Управляющая компания «ПОБЕДА») обратились с уточненным исковым заявлением о признании не законной запись государственной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, в иске конкурсного управляющего ООО «ЮНСТРОЙ» <ФИО>, ООО «Управляющая компания «ПОБЕДА» просил отказать в полном объеме, представил
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что положения данной статьи Закона Межмуниципальным отделом по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юнстрой» ИНН № и Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «ПОБЕДА» ИНН № (правопреемника Общества с ограниченной ответственностью «ПРЕСТИЖ») удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> М.Д. обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ответчику Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан о признании отсутствующим права собственности
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности Республики Дагестан на земельный участок площадью 7448 кв.м., с кадастровым номером: 05:05:000136:12, расположенный по адресу: Республики Дагестан и исключить из ЕГРН запись
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан о признании отсутствующим право собственности Республики Дагестан на земельный участок площадью 7448 кв.м., с кадастровым номером:
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права постоянного бессрочного пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск (с учетом уточнений) о признании в порядке приобретательной давности права собственности на 10/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается актовыми записями, что . умер (место смерти г); умер г., его единственным сыном является ., ., место рождения которого неизвестно, сведения об его местонахождении отсутствуют. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, факт добросовестного, открытого и непрерывного владения родителями <ФИО>, а в настоящее
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права отсутствующим и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с иском к <ФИО> площадью 1 077 кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>. В обоснование требований в заявлении указано, что по сведениям ЕГРН <ФИО> площадью 1 077
Описательная часть
В ситуации, если спорный земельный участок ответчиком не огорожен, на нем отсутствуют капитальные строения ответчика, то несмотря на зарегистрированное право собственности, земельный участок не находится в фактическом владении ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО г. Новороссийск к <<ФИО> удовлетворить полностью: - признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> площадью 1 077 кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания «Союс» (далее – ООО ТПК «Союс»), в котором с учетом увеличения требований просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что договор купли-продажи спорного земельного участка от 13.01.2017 был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Земельного кодекса Российской Федерации, <ФИО>, являющейся собственником объектов недвижимости (нежилых зданий)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Союс» о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании права собственности на земельный
