Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, прекративший свое существование
Вводная часть
10.10.2023 Департамент землепользования г. Южно-Сахалинска (далее – ДЗП г. Южно-Сахалинска) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, прекративший свое существование
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право общей долевой собственности <ФИО> на объект – здание, расположенное по <адрес>, погасить запись о праве общей долевой собственности на объект – здание, расположенное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом предпринятых судом мер к извещению ответчика, не обеспечившей получение корреспонденции по месту своего жительства, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ч. 4
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, прекративший свое существование, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности муниципального образования на земельный участок
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права
Описательная часть
Указанные обстоятельства, подтверждаются судебным решением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от <дата> по делу №. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец считает, что запись в ЕГРН в отношении спорного земельного участка не может быть сохранена по причине того, что указанный объект не может принадлежать на праве собственности <ФИО> Запись
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании отсутствующим и прекращенным права собственности и о признании права собственности, -
Вводная часть
Истцы 21.07.2022 года обратились в суд с вышеуказанным иском, который 28.03.2023 года был уточнен и просили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО> (действующий на основании доверенности) исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчицы – <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцами не разрешен вопрос о выделе их долей в натуре и с такими требованиями в суд они не обращались. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истцами выбран
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> – отказать
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании отсутствующим право собственности на объект недвижимости, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на объект недвижимости, исключении записи из ЕГРН. В обоснование иска указано, что истец и ответчик расторгли брак, между ними
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Истец пояснила, что 06 июля 2019 года был заключен договор купли-продажи между <ФИО> и <ФИО>, предметом договора
Мотивировочная часть
Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на объект недвижимости, исключении записи из ЕГРН - удовлетворить
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности и исключении из Единого государственного реестра недвижимости регистрационной записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивировав требования тем, что ему принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. По факту владения он установил, что сведения в ЕГРН о границах участка
Описательная часть
Исследуя обстоятельства дела, суд установил, что в ЕГРН имеется реестровая ошибка в отношении его участка в части описания границ и площади, а также то, что земельный участок с кадастровым номером № имеет смежную границу с участком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Пачелмского района Пензенской области о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности и исключении из Единого государственного реестра недвижимости регистрационной записи
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об аннулировании записи регистрации в ЕГРН на земельный участок и о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к указанным ответчикам об аннулировании записи регистрации в ЕГРП на земельный участок и о признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что в сентябре 2004 г. на основании его заявления ему
Описательная часть
Суду представил уточненные исковые требования, в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью кв.м., расположенный на кадастровом квартале .... по адресу: <адрес>, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, необходимо удовлетворить иск в части и признать за истцом <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 510 кв.м., из земель населенных пунктов, по адресу: <адрес>, расположенный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок и обязании
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> (далее - КУМИ <адрес>) обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок общей площадью 1079 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированное в ЕГРН <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации в установленном законом порядке, вместе с тем от получения судебных извещений направленных почтовой связью уклонилась
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> <ФИО> о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, снятии с кадастрового учета земельного участка, удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании недействительной записи в ЕГРН записи о праве собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании недействительной записи в ЕГРН о государственной регистрации права на земельный участок, находящийся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, и просил их удовлетворить по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, руководствуясь положениями ст.6.1 и ст.233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании недействительной записи в ЕГРН о государственной регистрации права на земельный участок - удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права на земельный участок отсутствующим, исключении записи о регистрации права из ЕГРН
Вводная часть
Администрация Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края предъявила иск к <ФИО> о признании права на земельный участок отсутствующим, исключении записи о регистрации права из ЕГРН, указывая
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на объект недвижимости - земельный участок общей площадью 1600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: зарегистрированное <дата>; указать, что
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд считает, что в удовлетворении ходатайства ответчика <ФИО> и его представителей об отказе в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности следует отказать. Оценивая исследованные в
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства ответчика <ФИО>, его представителей адвокатов <ФИО> и <ФИО> об отказе в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, исключении записи из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, исключении записи из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, состоявшемся
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Калачевского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество, снятии с кадастрового учета. В
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддержал. В судебном
Мотивировочная часть
Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами
Резолютивная часть
Иск администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество, снятие с кадастрового учета - удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об оспаривании формирования земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении сведений о земельном участке из ЕГРН, с участием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, которым с учетом уточнений требований просила признать недействительным формирование земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес >, признать
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований, просили исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно соответствует требованиям Федерального закона от 31 мая 2001 года №73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании отсутствующим права собственности и права оперативного управления на жилое помещение
Вводная часть
Кульминский . обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России), Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)»
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, на основании договора купли-продажи от 02 августа 1995 года истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 7). Как следует из
Мотивировочная часть
Разрешая спор, учитывая, что факт включения недвижимого имущества в реестр федеральной собственности, а также факт нахождения имущества на балансе лица сам по себе не является доказательством права собственности или законного владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании отсутствующим права
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании отсутствующим права собственности и права оперативного управления на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России), Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов гражданского дела, 24.06.1992г. между командиром войсковой части 92485 и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента приобретения квартиры и до настоящего времени, истец проживает в спорной квартире, владеет, пользуется и распоряжается ей как собственник, несет бремя содержания имущества. Разрешая спор, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации , Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, пояснив их по существу. В
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку спорный земельный участок с кадастровым номером № предоставлен ответчику на праве
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права
Вводная часть
Администрация МО «Гагаринский район» Смоленской области (далее Администрация) обратилась в суд с иском к А.Н.Б., Управлению Росреестра по Смоленской области о признании отсутствующим права собственности А.Н.Б. на земельный участок
Описательная часть
Комиссией Управления Росреестра по Смоленской области установлено, что на основании вышеуказанного постановления государственным регистратором Управления <ФИО> в нарушение ст. 25.2 Закона № 122-ФЗ (в редакции
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что были допущены нарушения ст. 25.2 Федерального от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а потому имеются основания снятия земельного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности отсутствующим, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости регистрационной записи и о признании права собственности на недвижимое
Вводная часть
Прокурор г. Сибай обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, отделу по городу Сибаю Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию
Описательная часть
На основании изложенного прокурор г. Сибай просит признать зарегистрированное право собственности на земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> за <ФИО> отсутствующим и исключить из ЕГРН
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Сибай Республики Башкортостан в интересах <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, отделу по городу Сибаю Управления по работе с территориальными отделами
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, возложении обязанности обеспечить передачу земельного участка в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Заместитель прокурора Тамбовской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом и неопределенного круга лиц, к Министерству имущественных отношений
Описательная часть
В отзыве на исковое заявление МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что если водные объекты полностью находятся в пределах земель сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования заместителя прокурора Тамбовской области действующего в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом и неопределенного круга лиц
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности субъекта Российской Федерации – Тамбовской области на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с №, площадью 382497 кв.м; возложить на Министерство имущественных отношений
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании отсутствующим право собственности на гараж, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений (л.д. 143-144) просит признать отсутствующим право собственности у <ФИО> на гаражный бокс №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи гаража №, находящегося в гаражном кооперативе «Гусинка», расположенного в <адрес>А (л.д. 15). Доводы истца в указанной части
Мотивировочная часть
Доводы истца в указанной части подтверждаются справками ГСК «Гусинка» от 16.12.2022г., согласно которых в настоящее время владельцем гаража № является <ФИО>; в 2019г. <ФИО> ошибочно была выдана справка о принадлежности ему
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании отсутствующим права собственности <ФИО>, <ФИО> на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Новозыбковская городская администрация Брянской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3000 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что МО «Новозыбковский городской округ Брянской области» является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 6-10), так как прежний собственник
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу данной нормы Закона о ЧАЭС под утратой имущества, влекущей возникновение у гражданина права на получение соответствующей компенсации за счет средств федерального бюджета, понимается оставление
Резолютивная часть
Исковые требования Новозыбковской городской администрации Брянской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО>, <ФИО> на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельный
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок, о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании отсутствующим зарегистрированное обременение
Вводная часть
Представитель Министерства обороны Российской Федерации <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Черноморского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, представитель третьего лица ФГКУ «Крымское ТУИО» <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просил их удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что земельный участок истца, на котором расположен военный городок №,7 относится к землям обороны и безопасности. Данный вид земель имеет особое место среди земель
Резолютивная часть
Иск Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить в полном объеме
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности отсутствующим, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права на земельный участок, снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
Истцы ООО «Колос», В.Н.П., П.В.В., Б.В.В., Д.Б.И., П.А.Б., П.В.М., Ш.Н.В., А.М.И., К.М.И., К.М.П., П.Т.И., К.О.В., Л.М.А., М.В.Н., Р.М.П., М.Н.Е., З.С.А., З.Н.П.п., Р.С.А., П.Т.В., П.Г.И. обратились в Новоаннинский районный суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером № является истец П.Т.В. /л.д.171-172/. Поскольку судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании прекращенным права собственности на часть земельного участка, признании права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края, <ФИО> о признании прекращенным права собственности на часть
Описательная часть
Учитывая изложенное, с учетом уточненных исковых требований, <ФИО> просит суд признать прекращенным право собственности <ФИО> на часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью 100,81 кв.м (контур 1)
Мотивировочная часть
Исходя из положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района, <ФИО> о признании прекращенным права собственности на часть земельного участка, признании права собственности
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности у <ФИО> на жилое помещение, расположенной по адресу: проспект им. Кази-Магомеда <ФИО>, <адрес изъят> с кадастровым N
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности у <ФИО> на жилое помещение, расположенной по адресу: проспект им. Кази-Магомеда <ФИО>, <адрес изъят>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Просила отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что спорная квартира принадлежит ей на законных основаниях. Из материалов дела следует, что право
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности у <ФИО> на жилое помещение, расположенной по адресу: <адрес изъят> <адрес изъят> с кадастровым N
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об установлении юридического факта, признании права собственности на нежилое помещение отсутствующим, признании права собственности на нежилое помещение,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к ООО адрес 1», Департаменту городского имущества адрес, указав в обоснование следующее. <ФИО> является членом гаражного кооператива ООО адрес 1» и владельцем гаражного бокса
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью адрес 1», Департаменту городского имущества адрес об установлении юридического факта, признании права собственности на нежилое помещение отсутствующим, признании
