Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим права общей долевой собственности
Вводная часть
АО "Племенной завод "Мельниково" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании за истцом права общей
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> определением суда привлечены к участию в деле в качестве соответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>.(л.д.239-240 том 2) Представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы права и учредительные документы АОЗТ «Мельниково», суд приходит к выводу, что, создав акционерное общество, члены трудового коллектива совхоза «Мельниково» распорядились своими имущественными паями
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Племенной завод "Мельниково" удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании отсутствующим права собственности, исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости, признании права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском в котором с учетом уточнений и дополнений (л.д. 111) просила
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании, <ФИО> пояснила, что после того, как она восстановила комнату, ранее принадлежащую на праве собственности <ФИО>, она сделала в нее вход из принадлежащей ей части жилого дома
Мотивировочная часть
Таким образом, с 2006 года ответчик <ФИО> добровольно устранился от владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Указанное обстоятельство
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства (Россельхоз) обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на часть земельного участка с кадастровым номером:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером 26:29:160121:13, расположенном по адресу: <адрес>, ОАО с-з
Мотивировочная часть
Таким образом, спорный земельный участок ответчика расположен в границах особо охраняемых природных территорий. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что положения Федерального закона № 280-ФЗ на данные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) к <ФИО>, о признании отсутствующим право собственности на часть земельного участка с кадастровым номером: 26:29:160121:13, площадью пересечения:
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимого имущества, исключении сведений о праве собственности, признании недействительными договоров купли-продажи и т.д
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал следующее. <дата> Индивидуальным предпринимателем <ФИО> приобретен ряд объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: <адрес> комиссаров, 3
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Открытым акционерным обществом «Молочный завод «Новочеркасский» в лице конкурсного управляющего <ФИО> и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее – ИП <ФИО>)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может согласится с вышеуказанными доводами <ФИО> по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимого имущества, исключении сведений о праве собственности, признании недействительными
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки, признании объектов самовольной постройкой и аннулировании сведений из Единого государственного реестра
Вводная часть
Прокурор <Адрес обезличен> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к <ФИО> по тем основаниям, что прокуратурой проведена проверка по вопросу законности приобретения права
Описательная часть
Протокольным определением суда от <Дата обезличена> к производству суда принято увеличение исковых требований, согласно которым прокурор также просит признать самовольной постройкой объект недвижимого имущества – жилой
Мотивировочная часть
Также <ФИО> обратился в суд с иском к Невско-Ладожскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов о признании добросовестным приобретателем (гражданское дело ), в котором он просит признать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <Адрес обезличен>, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Невско-Ладожского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, к <ФИО>
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности отсутствующим и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что согласно сведениям ЕГРН ответчик является собственником объекта незавершенного строительства с кадастровым номером площадью 21,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> объект незавершенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно сведениям ЕГРН ответчик является собственником объекта незавершенного строительства с кадастровым номером <ФИО> площадью 21,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> объект
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца признать отсутствующим у ответчика право собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности отсутствующим и исключении
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности отсутствующим и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
В обоснование требований указано, что <дата> между Исполнительным комитетом Альметьевского муниципального района Республики Татарстан и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 сентября 2011 года между Исполнительным комитетом Альметьевского муниципального района Республики Татарстан и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка, находящегося
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истцов о признании отсутствующим права собственности ответчика на объект незавершенного строительства с кадастровым номером 16:45:070120:1968 степенью готовности 40%, расположенный
Резолютивная часть
Исковое заявление Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района РТ и Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ к <ФИО> <ФИО> о признании
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании отсутствующим права собственности, исключении сведений из ЕГРН, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> между департаментом земельных ресурсов и землеустройства Приморского края и <ФИО>4 заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером (в
Описательная часть
Просит признать отсутствующим права собственности <ФИО>1 на объект недвижимости – садовый дом, общей площадью 29,2 кв.м, с кадастровым номером , назначение: нежилое, адрес: , запись государственной регистрации
Мотивировочная часть
В п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в соответствии со ст. 148 ГПК на стадии
Резолютивная часть
УМС г. Владивостока в удовлетворении исковых требований к <ФИО>1 о признании отсутствующим права собственности, исключении сведений из ЕГРН, возложении обязанности отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании отсутствующим права собственности на сооружение, исключении записи из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между администрацией и <ФИО> заключен договор № от 14.06.2018г. аренды земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, пояснил, что им совместно с собственником здания, расположенного на смежном земельном участке, были выполнены по разработанному проекту и согласно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что за ответчиком зарегистрировано право собственности не на объект площадью кв.м, как указано в иске, а на сооружение
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «Город Калининград» оставить без удовлетворения
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи в ЕГРН о праве собственности, снятии объектов с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Крымский межрайонный прокурор обратился в суд с иском <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, аннулировании записи в ЕГРН о праве собственности, снятии объектов с государственного кадастрового учета. Свои
Описательная часть
Представитель администрации Крымского городского поселения <ФИО> в судебном заседании исковые требования Крымского межрайонного прокурора поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель администрации МО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности <ФИО> и <ФИО> на спорные объекты не аннулировано и не снято с государственного кадастрового учета. При указанных обстоятельствах, прокурор, обратившийся в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Крымского межрайонного прокурора удовлетворить частично
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим права муниципальной собственности на жилое помещение
Вводная часть
<адрес> межрайонный прокурор обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, указывая в его обоснование о том, что <адрес> межрайонной прокуратурой по результатам рассмотрения обращения Р.М.В. установлено следующее
Описательная часть
Старший помощник <адрес> межрайонного прокурора Трушина Д.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Истец Р.М.В
Мотивировочная часть
Истец Р.М.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила о том, что ранее в <дата> г. ей и членам её семьи было предоставлено
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <адрес> межрайонного прокурора действующего в интересах Р.М.В., удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права государственной собственности на жилой дом отсутствующим, исключении из реестра регистрации прав на недвижимое имущество запись о праве государственной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о признании права государственной собственности на жилой дом отсутствующим, исключении из реестра регистрации прав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о признании права государственной собственности на жилой дом отсутствующим, исключении из реестра регистрации прав
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, исключении из ЕГРН сведений о регистрации права собственности
Вводная часть
Администрации городского округа Щёлково Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Шкарупа <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, исключении из ЕГРН
Описательная часть
По указанным основаниям просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на жилой дом площадью 53 кв.м., с кадастровым номером № по адресу<адрес> исключить из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Также, на основании ст. ст. 88, 98, 100 ГПК РФ, суд полагает правомерным взыскать с истца, против которого состоялось решение суда, учитывая категорию спора и заявленные требования, его процессуальное поведение, которым он
Резолютивная часть
В иске Администрации городского округа Щёлково Московской области к Шкарупа <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, исключении из ЕГРН сведений о регистрации права собственности – отказать в полном
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на гараж, истребовании имущества, суд
Вводная часть
Истец обратилась с исковым заявлением в суд, в котором просила: признать отсутствующим (недействительным) зарегистрированное право собственности в ЕГРН ответчика № от 02.12.2022г. на нежилое помещение – гаражный бокс с КН № по адресу: МО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и истец требования поддержали в полном объеме. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено суду доказательств возникновения у нее права собственности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства с их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим право собственности, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что наличие указанного гаража нарушает права истцов по распоряжению своим
Мотивировочная часть
На наличие таких оснований истец не сослался, соответствующие доказательства не представил. Вместе с тем, заочное решение суда, которое послужило основанием для регистрации права ответчика на гараж никем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, возложении обязанности
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельные участки отсутствующим, признании недействительными сведений об участках в ЕГРН, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Ярославский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Переславский районный суд с иском, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, <ФИО>, просил признать отсутствующим право собственности
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец в лице помощника Ярославского межрайонного природоохранного прокурора Слепневой С.В. заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Верхне-Волжского бассейнового водного управления федерального агентства водных ресурсов в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, ранее представил письменный отзыв, просил рассматривать
Резолютивная часть
Исковые требования Ярославского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок и аннулировании (исключении) из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
Администрация ГО «город Махачкала» обратилась в суд с исками к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела усматривается, что в Единый государственный реестр прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «город Махачкала» удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании отсутствующим право муниципальной собственности на земельный участок, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению имуществом г. Собинки Владимирской области, администрации МО , в котором, ссылаясь на положения ст. 39.20 Земельного кодекса РФ, 36-38, 44 Жилищного кодекса РФ, ст. 16
Описательная часть
Однако, в нарушение законодательства, на указанный земельный участок зарегистрировано право муниципальной собственности г. Собинки. Таким образом, при исследовании материалов дела, судом установлено, что по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу частей 3 и 4 статьи 16 Вводного закона собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом. В свою очередь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , администрации муниципального образования г. Собинка Собинского района Владимирской области о признании отсутствующим право муниципальной собственности на земельный участок, признании недействительным договора
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании отсутствующим права собственности, снятии с кадастрового и регистрационного учетов
Вводная часть
Администрация Серовского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании здания не обладающим признакам жилого дома, непригодным для проживания, отсутствующим зарегистрированного права собственности, снятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, поскольку заключением эксперта подтверждено, что здание не отвечает признакам жилого
Мотивировочная часть
Таким образом, технический план здания, выполненный кадастровым инженером, содержал недостоверную информацию о характеристиках объекта недвижимости, который жилым домом не является. С учетом изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Серовского муниципального округа, Отраслевого органа администрации Серовского муниципального округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» к <ФИО> о признании отсутствующим права
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим право собственности и признании права собственности
Вводная часть
Представитель Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, просит признать отсутствующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Просит уточненные требования удовлетворить. Представила выписку из ЕГРН, согласно которой
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела несоответствие право подтверждающих документов с правоустанавливающими устранено, что подтверждается выпиской из ЕГРН, согласно которой на <дата> площадь жилого помещения, двухкомнатной квартиры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 37,5 кв.м
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, исключении сведений о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» (далее по тексту – администрация МО «Железногорск-Илимское городское поселение» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Истец с учетом уточнений исковых требований просит суд признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на здание с кадастровым номером 38:12:010104:2789, площадью 52,6 кв.м. В судебном
Мотивировочная часть
Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда по делу, сторонами не представлены, в связи с чем, суд полагает правильным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. Суд приходит к твердому выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на нежилое здание (гараж) с кадастровым
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, исключении сведений о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
*** администрация муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» (далее по тексту – администрация МО «Железногорск-Илимское городское поселение» обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>)
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на здание с кадастровым номером ***, и исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права собственности <ФИО> на указанное
Мотивировочная часть
Также суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца об исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности <ФИО> на здание с кадастровым номером *** В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, исключении сведений о государственной регистрации
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
В январе 2024 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суда, согласно заявления в окончательной редакции
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, просил отказать в полном объеме, пояснив суду, что истец приобрела 17.11.1998 у <ФИО> квартиру, договор был удостоверен нотариально
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета земельного участка оставить без удовлетворения
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Березовского района о признании права собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета земельного участка, ссылаясь на то, что в собственности истицы находится квартира
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Ермолаево, <адрес>, расположен
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что каждая из квартир в указанном жилом доме имеет самостоятельные выходы на прилегающие
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании отсутствующим (прекращенным) права собственности и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело №2-796/2023 по иску <ФИО> к Администрации Ароматненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым о признании отсутствующим (прекращенным) права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ (ред. от 04.11.2019) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что если земельный участок предоставлен до введения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Ароматненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым удовлетворить
