Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании права за РФ
Вводная часть
Прокурор Адлерского района г. Сочи в интересах РФ обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании права за РФ
Описательная часть
В связи с уточнением иска просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 16.02.2013 в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №,площадью 800
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление прокурора Адлерского района г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании права
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Адлерского района г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании права за РФ – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности РФ на земельный участок
Вводная часть
Зам.прокурора <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок
Описательная часть
Ст.помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
В обоснование требований указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства на территории муниципального образования город-курорт Сочи, в ходе которой установлено, что земельный
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес>-прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности РФ на земельный
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности РФ на земельный участок
Вводная часть
Зам.прокурора <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок
Описательная часть
Ст.помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, просил удовлетворить. Исходя из требований ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
В обоснование требований указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства на территории муниципального образования город-курорт Сочи, в ходе которой установлено, что земельный
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> – прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности РФ на земельный участок
Вводная часть
С учетом уточнений, прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала с учетом уточнений, просила удовлетворить. Исходя из требований ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
В обоснование требований заявитель указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства на территории муниципального образования город-курорт Сочи, в ходе которой установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, МТУ Росимущества по <адрес> и <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности РФ
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на долю жилого дома отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к <ФИО> (далее также – ответчик), мотивируя тем, что в общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> находится жилой дом, площадью 39,5 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено и не оспорено сторонами, что в общей долевой собственности истца <ФИО> и ответчика <ФИО> по ? доли у каждого находится жилой дом, площадью 39,5 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела на сайте Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома отсутствующим, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов») обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование требований указав, что на основании договора аренды земельного участка №
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит признать отсутствующим зарегистрированное в ЕГРН право собственности <ФИО> на объект с кадастровым номером № площадью 35,8 кв.м, расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, земельный участок с кадастровым номером № в настоящее время ликвидирован и преобразован в другие земельные участки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № № № выдан 25 февраля 2010 года отделом УФМС России по Саратовской области в г. Энгельсе)
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим и аннулировании сведений о земельном участке и снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г. Махачкалы (далее УИЗО г. Махачкалы) обратилось в суд с иском <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым омером №, площадью 483 кв.м., расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка "вручение
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается сведениями о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений г. Махачкалы к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим и аннулировании сведений о земельном участке и снятии с государственного
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании отсутствующим и прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным уточненным исковым заявлением к <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <адрес> Республики Башкортостан, СНТ «Мариинка», в котором
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в ходе судебного разбирательства предъявил встречное исковое заявление к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим и прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок №
Мотивировочная часть
Обсудив поступившие ходатайство представителя ответчика Муфтиевой Н.В., суд считает его не подлежащим удовлетворению, поскольку в силу части 6 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации Муниципального района Стерлитамакского района Республики Башкортостан, СНТ «Мариинка» о признании
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании отсутствующим права собственности на части земельных участков
Вводная часть
Чусовской городской прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд, с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ключи», с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
Заместитель Чусовского городского прокурора Унижук Н.В. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала по доводам искового заявления, указала, что в исковом заявлении допущена техническая ошибка в площади
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным постановить в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Чусовской городской прокуратуры в защиту неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Ключи» о признании отсутствующим права собственности на части земельных участков
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании отсутствующим право собственности, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
Истец Федеральное агентство лесного хозяйства обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, исключении записи из ЕГРН. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что Федеральным агентством лесного хозяйства осуществлена проверка земельного участка с кадастровым номером № на предмет наличия (отсутствия) оснований защиты имущественных прав и законных интересов РФ
Мотивировочная часть
Уполномоченной организацией Департаментом лесного хозяйства по Южному федеральному округу подготовлено заключение № от <дата> в отношении спорного земельного участка. Согласно данного заключения спорный земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, исключении записи из ЕГРН, - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании отсутствующим право собственности, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
Истец Федеральное агентство лесного хозяйства обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, исключении записи из ЕГРН и просили суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный
Описательная часть
Судом установлено, что Федеральным агентством лесного хозяйства осуществлена проверка земельного участка с кадастровым номером № на предмет наличия (отсутствия) оснований защиты имущественных прав и законных интересов РФ
Мотивировочная часть
Российская Федерация в силу п.1 ст.8 Лесного кодекса РФ является собственником (правообладателем) земельного участка с кадастровым номером №. Категория земель: земли лесного фонда, разрешенное использование: защитные леса. Сведения
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, исключении записи из ЕГРН, - удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании права общей долевой собственности на нежилое помещение отсутствующим, признании нежилого помещения общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что является собственником нежилого помещения с КН общей площадью 193,2 кв.м, расположенном на втором этаже здания по адресу: <Адрес>, <Адрес>. Собственником нежилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, после завершения строительства 06.11.2012 за <ФИО> и <ФИО> было зарегистрировано соответственно 91/100 и 9/100 долей в праве собственности на двухэтажное нежилое здание с КН общей площадью 461,3
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку, суд считает требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворении. Вместе с тем прекратилось право <ФИО>..;
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании отсутствующими права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, с учетом уточнения исковых требований, принятых к производству суда, просит признать отсутствующим право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Богомолова М.Д. поддержали уточненные исковые требования, настаивали на их удовлетворении, ссылаясь на правоустанавливающие документы по предоставлению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам факт раздела (межевания) спорного земельного участка стороной ответчика не может служить основанием для признания права на земельные участка с кадастровыми номерами №, №, № отсутствующими. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующими права собственности на земельные участки, отказать
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О признании отсутствующим зарегистрированное права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Николаевского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное права собственности на объект недвижимости ссылаясь на то, что жилое здание
Описательная часть
С учётом уточненных исковых требований просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на 66/100 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО> На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что <адрес> прекратил своё существование, в связи с чем произошла
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, исключении регистрационной записи из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, исключении регистрационной записи из Единого государственного реестра недвижимости. Требования мотивированы
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит суд признать отсутствующим право <ФИО> на земельный участок, с кадастровым номером № и исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о регистрации права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по делу такие обстоятельства не установлены. При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, Городищенский р-он, <адрес>, отсутствующим, исключении
Троицкий районный суд (город Москва) · Об исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности отсутствующим, указывая в исковом заявлении, что согласно выписке из ЕГРН ей на праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН, <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 77:21:0152003:159 площадью 73,9 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности отсутствующим – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности за РФ
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края-прокурора г. Сочи в интересах РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности за РФ. В
Описательная часть
Кроме того, регистрация права собственности <ФИО> осуществлена в нарушение п.п. 2, 5 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на спорный участок 30.09.2008 зарегистрировано право собственности <ФИО>, которое впоследствии 29.06.2020 на основании гражданско-правовых сделок перешло к <ФИО>, что подтверждается выписками из ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора края- прокурора г. Сочи к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности за РФ – удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности отсутствующим, исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило признать отсутствующим право собственности ответчика на земельный участок с кадастровым № в части его наложения на лесной участок Шершневского
Описательная часть
По данным ЕГРН земельный участок с кадастровым № общей площадью 70600871 кв. м принадлежит на праве собственности Российской Федерации. Учитывая, что сведения Шершневского лесничества Кременкульского участкового лесничества в квартале №
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего требования законными, вместе с тем отметившего, что срок исковой давности истцом пропущен, исследовав материалы дела, приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального агентства лесного хозяйства к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности отсутствующим, исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Департамент лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о признании права собственности отсутствующим, исключении записи из Единого государственного реестра
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, а именно: выписок из ЕГРН от ... и ... (Т.1 л.д.11-19,65-66), правообладателем земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью 231082 кв.м., категории земель: земли
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца, а именно о признании права собственности <ФИО> на земельный участок
Резолютивная часть
Иск Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу ... к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности отсутствующим, исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – КИО), Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу о признании отсутствующим право собственности Санкт-Петербурга
Описательная часть
Представитель ответчика – КИО в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, представил возражения. В возражениях представитель ответчика ссылается на то, что право собственности Санкт-Петербурга на спорные
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что объекты государственной собственности, как жилой и нежилой фонд, находящийся в ведении соответствующих советов народных депутатов, отнесены к муниципальной собственности, собственности Москвы и Санкт
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости – отказать
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>-Керимовичу о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, снятии
Описательная часть
Просит признать недействительным выписку из решения <адрес> Совета народных депутатов <адрес> № от <дата>, признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> <адрес> не обоснованными и подлежащим отказу, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, никто
Резолютивная часть
В удовлетворенииисковыхтребованийКомитета имущественных и земельных отношенийМэрииг. <ФИО>, <ФИО>-Керимовичу о признании недействительным выписку из решения <адрес> Совета народных депутатов <адрес> №
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок, о признании отсутствующим права аренды на земельный участок
Вводная часть
Представитель Министерства обороны Российской Федерации <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Черноморского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, представитель третьего лица ФГКУ «Крымское ТУИО» <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просил их удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что земельный участок истца, на котором расположен военный городок №,7 относится к землям обороны и безопасности. Данный вид земель имеет особое место среди земель
Резолютивная часть
Иск Министерства обороны Российской Федерации, удовлетворить в полном объеме
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, исключении записи о государственной регистрации права собственности и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором после уточнения просила суд признать зарегистрированное право собственности <ФИО> на жилой дом, этажность 1, кадастровый №, площадью 41,1 кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что в данном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
<ФИО> Айрапетовны к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, исключении записи о государственной регистрации права собственности и выселении - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии с регистрационного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> - прокурор города <ФИО> в интересах Российской Федерации обратился в суд к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии с регистрационного кадастрового
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0401003:2117 площадью 1000 кв.м, категории земель: «земли населенных пунктов» с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы представителя истца, возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> - прокурора города <ФИО> в интересах Российской Федерации, Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) к <ФИО> о признании отсутствующим
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к администрации Мало-Зеленчукского сельского поселения КЧР о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и исключении из ЕГРН записи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, свидетельством о заключении брака I-ГН № от <дата> подтверждается, что <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., заключили брак
Мотивировочная часть
<дата> нотариусом <ФИО> было дано уведомление об обращении в суд, поскольку выдать свидетельство о праве на наследство при указанных обстоятельствах не представлялось возможным. <дата> нотариусом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мало-Зеленчукского сельского поселения КЧР – удовлетворить
