Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании отсутствующим права собственности, снятии участка с кадастрового учета, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании отсутствующим права собственности муниципального образования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из решения исполнительного комитета Дачновского сельского Совета народных депутатов от 23 июня 1997 года №8, <ФИО> в собственность был передан земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности на земельный участок истца зарегистрировано ошибочно, суд считает возможным признать право собственности муниципального образования городской округ Судак Республики Крым на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Судака Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании отсутствующим права собственности, снятии участка с кадастрового
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности отсутствующим и аннулировании сведений о земельном участке
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Махачкалы и управлению Росреестра по РД
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы – <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что спорный участок в собственность <ФИО> не предоставлялся, право собственности на нее не возникло, по указанным обстоятельствам она не имел права на его отчуждение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности отсутствующим и снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим у ответчика права собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, представил заявление
Мотивировочная часть
Установив, что в настоящем случае спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет в 1993 году, имеет статус "ранее учтенный", в отношении земельного участка содержатся записи о праве собственности <ФИО>, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении гражданского иска Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности и снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
Палата имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района РТ обратилась в Пестречинский районный суд РТ с иском в вышеизложенной формулировке, в обосновании указав, что на основании выписки из Единого государственного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и правах на объект недвижимости от <дата> №№ за ответчиком зарегистрировано право собственности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> на извещения о вручении документов, направленных по зарегистрированному адресу не реагируют и за ними не является, поэтому суд считает ответчика надлежаще извещенной о судебном заседании и с учетом согласия
Резолютивная часть
Иск Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности и снятии с государственного кадастрового учета объекта
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, на помещение площадью 19,8 кв. м. с кадастровым номером № по адресу г. Сочи, Адлерский р-н, <адрес>, помещение 13. Признать отсутствующим право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и признании права собственности не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и признании права собственности – отказать
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании недействительной записи в ЕГРН о государственной регистрации права на земельный участок
Вводная часть
Администрация Гудермесского муниципального района ЧР обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании недействительной записи в ЕГРН о государственной регистрации права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, и просил их удовлетворить по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, пер. Афганский, <адрес>, расположен под высоковольтной линей электропередачи 110 кв. Согласно требованиям «О порядке установления охранных
Резолютивная часть
Иск администрации Гудермесского муниципального района ЧР к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании недействительной записи в ЕГРН о государственной регистрации права на земельный участок
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании недействительной записи в ЕГРН о государственной регистрации права на земельный участок
Вводная часть
Администрация Гудермесского муниципального района ЧР обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании недействительной записи в ЕГРН о государственной регистрации права
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Распоряжения № от <дата> на основании личных заявления граждан, земельный участок, расположенный по адресу: ЧР, <адрес> выделен <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, руководствуясь положениями ст.6.1 и ст.233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск администрации Гудермесского муниципального района ЧР к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании недействительной записи в ЕГРН о государственной регистрации права на земельный участок
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельного участка
Вводная часть
ЗАО «Племенной завод «Ручьи» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению Росреестра по Ленинградской области о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером 47:07:0406003:15 площадью
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, что ЗАО «Племенной завод «Ручьи» на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 47:07:0477001:0022 площадью 3 565223 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает также, что иск о признании зарегистрированного права отсутствующим является исключительным способом защиты прав, когда иные способы защиты нарушенных прав не дали результат либо не могут быть
Резолютивная часть
ЗАО «Племенной завод «Ручьи» в исковых требованиях к <ФИО>, № Управлению Росреестра по Ленинградской области о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером 47:07:0406003:15, площадью 1500
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок и исключении из Единого государственного реестра недвижимости регистрационной записи
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является собственникам в праве общей долевой собственности на жилой дом (17/100) по адресу: г. Ростов-на-Дону, Ленинский район, <адрес>. До июля 2021 года сособственниками
Описательная часть
При подготовке документов для целей выдела доли домовладения и приватизации земельного участка, истцу стало известно, что права на земельный участок с КН 61:44:0050110:146 зарегистрированы за <ФИО> В этой связи истец полагал, что
Мотивировочная часть
Земельный участок предметом данной сделки не являлся. Вместе с тем, несмотря на указанные обстоятельства, и с учетом данных о том, что спорный земельный участок находится в пользовании всех собственников
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 61:44:0050110:146 площадью 547+/-8 кв.м, категории – земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: для застройки жилого
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> по тем основаниям, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. За ответчиками
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали с учетом уточненных требований по основаниям в них изложенным
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что землеустроительные работы, проведенные в 2004-2005 г.г. , в отношении разделения участка с кадастровым номером № и образования в связи с этим участка с кадастровым номером № никем не оспорены. Суд
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности отсутствующим и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об объектах недвижимости
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Уральский финансовый дом» (далее – АО КБ «Урал ФД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим и исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> следующие объекты недвижимости: Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, в связи с тем, что на земельных участках с кадастровыми номерами №, №, №, №, отсутствуют
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об объектах недвижимости
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, аннулировании записи
Вводная часть
10 февраля 2025 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, ТУ Росимуществом в <адрес>, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, с учетом его уточнения. Ответчик представитель Управления Росреестра по Свердловской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ЕГРН имеется также запись о праве долевой собственности на данный земельный участок за <ФИО>. Вместе с тем, такой способ защиты права как признание государственной регистрации незаконной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ТУ Росимуществом в Свердловской области, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, Управлению Федеральной службы
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с требованиями к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета. В
Описательная часть
Истец <ФИО> действующий за себя и по доверенности от <ФИО> № от <дата> в судебном заседании на требованиях настаивает, пояснил, что ранее в 2013 году решением Нагайбакского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
При изложенных основаниях, учитывая, что <ФИО> со своей долей входил в состав КФХ <ФИО>, и поскольку все доли членов КФХ равные, то суд полагает возможным признать его право собственности на 1/7 доли в праве общей
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на 1/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 567 000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что *дата скрыта* года <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком с кадастровым номером *номер скрыт*, по адресу: *адрес скрыт*
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что спорный земельный участок изначально был предоставлен <ФИО>, она продала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим право собственности Российской Федерации на земельный участок, о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Московской области, Администрации городского округа Серпухов Московской области о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель адвокат Филатова Н.И. в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить. Представитель третьего лица Прокуратуры Московской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Прокуратуры Московской области <ФИО> в судебном заседании указал, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, так как согласно решения Красногорского городского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, рождения, СНИЛС , к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Московской области, ОГРН , Администрации городского округа Серпухов Московской области, ОГРН
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании отсутствующим права собственности недействующего юридического лица и признании права муниципальной собственности на земельные участки
Вводная часть
Администрации муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района (далее – администрация) обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что в соответствии с выписками из ЕГРН от *** земельные
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что земельные участки с кадастровыми номерами № и №, расположенные по адрес***, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что фактически ООО «Фомард» отказалось от права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и №, не использует их по целевому назначению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района к обществу с ограниченной ответственностью «Фомард», <ФИО> о признании отсутствующим права собственности недействующего
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности отсутствующим и признании своего права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Солецкое зверохозяйство" (далее - ООО "Солецкое зверохозяйство") обратилось в суд с иском к Калуге А.А. о признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подержали в полном объеме уточненные исковые требования, по основаниям изложенным в исковом заявлении и показаниям данным в ходе предварительных
Мотивировочная часть
В обоснование своих требований истец указал, что ООО "Солецкое зверохозяйство" является правопреемником Новоблпотребсоюза "Солецкое зверохозяйство" на основании Постановления НОПО "Облпотребсоюз" от 28.09.1998
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Солецкое зверохозяйство" удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером № с аннулированием записи о регистрации, включении земельного участка в наследственную массу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Дело рассмотрено в отсутствие участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным (отсутствующим) зарегистрированного права собственности, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным (отсутствующим) зарегистрированного права собственности, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать недействительным (отсутствующим) право собственности <ФИО>, <ДАТА> года рождения на <адрес>, исключить из единого государственного реестра прав
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании недействительным права собственности <ФИО>, <ДАТА> года рождения на <адрес>, исключении из единого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании недействительным (отсутствующим) зарегистрированного права собственности, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г.Ставрополя с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она приобрела земельный участок по адресу: <адрес> на законных основаниях. Примерно год назад земельный участок был продан. Просила отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в свои интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права на земельный участок и признании права за Российской Федерацией
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края прокурор г. Сочи, межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, действуя в интересах Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи – старшего помощника прокурора Успенского района Краснодарского края Зирков В.С. на требованиях настаивал, просил их
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, исходя из положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурор г. Сочи, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права на земельный участок и признании права за Российской Федерацией
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> - прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в Хостинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице помощника прокурора Успенского района Зирков В.С. на требованиях настаивал, с учетом их уточнения и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном виде. Так
Мотивировочная часть
В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца и представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом. Суд считает, что признание иска
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, аннулировании в Едином государственном реестре недвижимости записи о регистрации права собственности
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Лужский городской суд <адрес> к ответчику <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, аннулировании в Едином государственном реестре недвижимости записи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше положения закона в их совокупности, принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что регистрация за <ФИО> права собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, аннулировании в Едином государственном реестре недвижимости записи о регистрации права собственности на земельный участок
Видновский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <адрес> обратилась в суд к <ФИО> с иском об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером 50:21:0030210:13980
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между ним и <ФИО>, является собственником земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая требования о признании права отсутствующим, суд исходит из того, что требование о признании права отсутствующим в качестве самостоятельного может быть заявлено лишь владеющим собственником против лица
Резолютивная часть
В требовании Администрации Ленинского городского округа <адрес> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков с кадастровыми номерами 50:21:0030210:18154
Раменский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать отсутствующим зарегистрированное за ней право общей долевой собственности (доля в праве 17/100) на жилой дом с кадастровым номером <номер>, площадью 299 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником 17/100 долей жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенных по адресу: <адрес>, о чем в материалы дела
