Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании отсутствующим права собственности долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на 3/8 доли квартиры № 91, расположенной по адресу: (кадастровый номер 77:08:004002:1224), и осуществлении государственной регистрации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с 19 августа 2020 года собственником 3/8 долей в квартире № 91 по адресу: является несовершеннолетняя <ФИО> Из материалов дела следует, что решением Тушинского районного суда
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом в указанном апелляционном определении отражено, что вступившим в законную силу решением Тушинского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2019
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на жилое помещение отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании отсутствующим права собственности долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на 3/8 доли квартиры № 91, расположенной по адресу: (кадастровый номер 77:08:004002:1224), и осуществлении государственной регистрации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с 19 августа 2020 года собственником 3/8 долей в квартире № 91 по адресу: является несовершеннолетняя <ФИО> Из материалов дела следует, что решением Тушинского районного суда
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом в указанном апелляционном определении отражено, что вступившим в законную силу решением Тушинского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2019
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на жилое помещение отказать
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании право собственности на жилой дом отсутствующим
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании зарегистрированного право собственности <ФИО> на жилой дом с К№, площадью 45 кв.м., количество этажей: 1, адрес
Описательная часть
В своих возражениях на исковое заявление просили в иске отказать, сославшись на то, что в 2015 года <ФИО> возвел жилой дом с КН: №, площадью 45 кв.м., который располагался на земельном участке КН №.Несколько лет назад
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку жилой дом с кадастровым № на арендованном земельном участке с кадастровым № отсутствует, что подтверждается материалами дела, в том числе возражениями стороны ответчика, то наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании право собственности за РФ
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края- прокурор г. Сочи в интересах РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании право собственности за РФ. В
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 07.07.2009 в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 527 кв.м, категории земель:
Мотивировочная часть
Вместе с тем на спорный земельный участок 07.07.2009 зарегистрировано право собственности <ФИО>, что подтверждается выписками из ЕГРН от 10.10.2022. Вместе с тем, находящийся в землеустроительном деле
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании право собственности за РФ– удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании право собственности за РФ
Вводная часть
Заместитель прокурора края- прокурор г. Сочи в интересах РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании право собственности за РФ. В обоснование исковых
Описательная часть
Таким образом, в нарушение требований земельного законодательства, отвод земельного участка в 1993 году не произведен. Однако, как следует из материалов землеустроительного дела, сформирован земельный участок иной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на данный участок 08.09.2021 зарегистрировано за <ФИО>, на основании договора купли-продажи 08.02.2022 перешло к <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.06.2022. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора края- прокурора г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании право собственности за РФ– удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании право собственности за РФ
Вводная часть
И.о. прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании право собственности
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 19.10.2015 в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 527 кв.м., категории «земли
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление И.о. прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании право собственности за РФ, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, истребовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности на земельный участок с кадастровым номером У, расположенный по адресу: Х, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку решением суда право собственности на спорный земельный участок признано за истцом, право собственности истца никем не оспорено, земельный участок поставлен на кадастровый учет истцом ранее чем ответчику предоставлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, истребовании земельного участка удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании права собственности за РФ
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края-прокурор г. Сочи в интересах РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании права собственности за РФ. В
Описательная часть
Просит Признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 17.06.2020 в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1300 кв.м, категории земель:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заместителя прокурора края- прокурора г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора края- прокурора г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании права собственности за РФ – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании отсутствующим права собственности, признании права собственности на земельный участок, об образовании земельных участков
Вводная часть
В апреле 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, в котором с учетом неоднократно
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> на основании договоров купли-продажи земельных участок приобрели у <ФИО> и <ФИО> земельные участки с кадастровыми номерами №. Право собственности в установленном законом
Мотивировочная часть
Заслушав сторон, исследовав заключение экспертиз, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что на основании расписки, составленной при участии <ФИО>. 04.02.2013, действовавшего в интересах ответчиков, она приобрела жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, представители третьих лиц Управления Росреестра по Омской области и БУ ОО «Омский центр КОиТД» не принимали, о его времени и месте были
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. Несмотря на то, что вещное право указанных выше лиц не было зарегистрировано в установленном
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении записей в ЕГРН
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области в интересах Белгородской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом измененных требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просил признать отсутствующим
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Краснояружского района №262 от 18 октября 1994 <ФИО> выдано свидетельство о праве собственности на землю серии № от дата, общей площадью 5,31 га, в том
Мотивировочная часть
Согласно выписок из ЕГРН от 28 июня 2023 года, 15 сентября 2023 года, за Белгородской областью зарегистрировано право собственности 12 апреля 2011 года на земельный участок с кадастровым номером №.Вместе с тем, из
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области в интересах Белгородской области к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении записей
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении регистрационной записи в ЕГРН на земельный участок
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Сосновского муниципального округа обратилось с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, ранее исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, с учетом признания иска ответчиками суд, приходит к выводу об их удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Сосновского муниципального округа к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки
Вводная часть
Усть-Илимский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в результате прокурорской проверки выявлены факты нахождения в собственности у физического лица ранее лесоустроенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Усть-Илимского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки
Вводная часть
Кировский межрайонный природоохранный прокурор (далее – прокурор) в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Шиховского сельского поселения Слободского района Кировской области
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Быкова С.С. настаивала на удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что за муниципальным образованием Шиховское сельское поселение Слободского района Кировской области
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что образование спорных земельных участков и возникновение на них права собственности у первоначальных правообладателей - физических лиц, от которых производны
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, а также неопределенного круга лиц к администрации Шиховского
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «Молодежное» (далее – ТСН «Молодежное», Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик), о признании отсутствующим права собственности на земельные участки. В обоснование
Описательная часть
Полагая, что в силу норм законодательства, Ответчик не может быть пользователем недр, считает, что образование земельного без учета параметров недропользования является основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного
Мотивировочная часть
Однако доказательств того, что Истец является или являлся собственником земельных участков № и № суду не представлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Истцом выбран ненадлежащий способ защиты. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН Молодежного к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельные участки – оставить без удовлетворения
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки
Вводная часть
Представитель федерального агентства по лесному хозяйству <ФИО> <дата> обратился в Хасавюртовский городской суд РД с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельные участки, мотивируя
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 05:41:000082:33, площадью 878 кв.м., находящийся по адресу: РД, <адрес>, ул. 17-я пр. №, №-а
Мотивировочная часть
Вместе с тем данный порядок не был соблюден ответчиками - уполномоченным органом решение о переводе части спорного земельного участка из земель лесного фонда в земли иных категорий не принималось. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельные участки, удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки
Вводная часть
Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор, обращаясь в суд в интересах в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, просил признать отсутствующим право собственности муниципального образования «Северо
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора Баинов И.В. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в настоящее время земли не освоены. Как следует из
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает обоснованными требования прокурора о признании отсутствующим право собственности муниципального образования «Северо-Байкальский район» Республики Бурятия на земельные участки с кадастровыми номерами
Резолютивная часть
Исковые требования Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Администрации МО «Север-Байкальский район» о признании отсутствующим права собственности
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки
Вводная часть
Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельные участки с КН , общей площадью 2389 кв.м., с КН , общей площадью 3373 кв.м.; признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с КН , площадью 3373 кв.м., по адресу: г. Новороссийск, с. Мысхако и земельный участок с КН , площадью 2389 кв.м., по адресу: г. Новороссийск, с. Мысхако (с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выписками из ЕГРН. Суд полагает, что вышеуказанное заключение судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО г. Новороссийск к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельные участки, - удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Рассказовского района Тамбовской области о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности истца на земельные участки с кадастровыми номерами: 68:15:0000000:828
Описательная часть
Как видно из материалов дела, постановлением администрации Рассказовского района № от 28.01.1992 <ФИО> предоставлен из земель госземзапаса в собственность, пожизненное наследуемое владение земельный участок общей площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано выше, земельные участки с кадастровыми номерами № и № были изъяты у <ФИО> постановлением администрации Рассказовского района Тамбовской обл. от 31.03.1992 № В связи с изложенным суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дд.мм.гггг года рождения, паспорт №) к администрации Рассказовского района Тамбовской области о признании отсутствующим права собственности на земельные участки – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к МТУ Росимущество в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, Комитету по природным ресурсам Ленинградской области, Департаменту лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу
Описательная часть
В судебное заседание представитель <ФИО> – <ФИО> явился, требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснил, что спорные земельные участки находятся в фактическом пользовании истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что истец фактически владеет спорными земельными участками, разрабатывает их, суд находит заявленные требования законными и обоснованными
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Хостинский районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с иском к администрации муниципального образования городской округ город, в котором просит признать отсутствующим
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Кавказского района Савченко Е.Ю., действующий по поручению прокурора г. Сочи, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, подробно изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения прокурора, мнение представителя ответчика, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании отсутствующим права
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Заря» об исключении из числа собственников земельных участков. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что вступивший в законную силу приговор Неклиновского районного
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истцом подано заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ об изменении исковых требований, согласно которому он просит суд признать отсутствующим право собственности истца на земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОАО «Заря», Администрации Новобессергеневского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области о признании отсутствующим права собственности на земельные участки удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истец прокурор ...., действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился к Б.Е.А,, в котором просит признать отсутствующим право собственности Б.Е.А, на земельные участки с кадастровыми номерами 38№, категория
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора Иркутского района – старший помощник прокурора С,С,С, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил требования удовлетворить, находя их законными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные земельные участки фактически расположены на землях лесного фонда, в связи с чем, являются собственностью Российской Федерации. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Иркутского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Б.Е.А, о признании отсутствующим права собственности на земельные участки - отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Хостинский районный суд г.Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором, частично отказавшись от первоначальных исковых требований, просил
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора в суд с исковыми требованиями в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ. В письменных возражениях на исковое заявление ответчик
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, исходя из положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельные участки – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Хостинский районный суд г.Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором просил, с учетом отказа от части исковых требований, признать отсутствующим право
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора в суд с исковыми требованиями в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ. В судебном заседании представитель истца – старший
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, исходя из положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельные участки – удовлетворить
