Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности и признании права собственности, и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа СК обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности и признании права собственности
Описательная часть
С учетом изложенного регистрация права собственности <ФИО> на земельный участок по адресу: <адрес> осуществлена в нарушение требований действующего законодательства, право собственности земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем избрание ненадлежащего способа защиты нарушенного права является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении предъявленного иска, поскольку означает отсутствие подлежащего рассмотрению требования
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:394, расположенный по адресу: <адрес>
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности и признании права собственности, и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа СК обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности и признании права собственности
Описательная часть
С учетом изложенного регистрация права собственности <ФИО> на земельный участок по адресу: <адрес> осуществлена в нарушение требований действующего законодательства, право собственности земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем избрание ненадлежащего способа защиты нарушенного права является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении предъявленного иска, поскольку означает отсутствие подлежащего рассмотрению требования
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:415, расположенный по адресу: <адрес>
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности и признании права собственности, и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа СК обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности и признании права собственности
Описательная часть
С учетом изложенного регистрация права собственности <ФИО> на земельный участок по адресу: <адрес> осуществлена в нарушение требований действующего законодательства, право собственности земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем избрание ненадлежащего способа защиты нарушенного права является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении предъявленного иска, поскольку означает отсутствие подлежащего рассмотрению требования
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении первоначальных исковых требований Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050401:438
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности и признании права собственности, и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа СК обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности и признании права собственности
Описательная часть
С учетом изложенного регистрация права собственности <ФИО> на земельный участок по адресу: <адрес> осуществлена в нарушение требований действующего законодательства, право собственности земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем избрание ненадлежащего способа защиты нарушенного права является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении предъявленного иска, поскольку означает отсутствие подлежащего рассмотрению требования
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050401:437, расположенный по адресу:
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности и признании права собственности, и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа СК обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности и признании права собственности
Описательная часть
С учетом изложенного регистрация права собственности <ФИО> на земельный участок по адресу: <адрес> осуществлена в нарушение требований действующего законодательства, право собственности земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем избрание ненадлежащего способа защиты нарушенного права является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении предъявленного иска, поскольку означает отсутствие подлежащего рассмотрению требования
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении первоначальных исковых требований Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050401:445
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца администрации Предгорного МО <адрес> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, и просила их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд приходит к выводу о том, что судом предприняты все меры по извещению участвующих лиц, в связи с чем, считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа СК обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в СК о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права
Описательная часть
С учетом изложенного, регистрация права собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах МО Пригородного сельсовета, 800 м на северо-запад от ориентира <адрес>, осуществлена в
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного, руководствуясь нормами статей 166
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Предгорного муниципального округа СК к <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в СК о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа обратилась в Предгорный районный суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности и признании права
Описательная часть
Истец считает, что в связи с тем, что регистрация права собственности <ФИО> на земельный участок по адресу: осуществлена в нарушение требований действующего законодательства, право собственности земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к следующему. С учетом указанного, суд приходит к выводу о том, что судом предприняты все меры по извещению участвующих лиц, в связи с чем, считает возможным, в соответствии со ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Предгорного муниципального округа к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности и признании права собственности, - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа обратилась в Предгорный районный суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности и признании права
Описательная часть
Истец считает, что в связи с тем, что регистрация права собственности <ФИО> на земельный участок по адресу: осуществлена в нарушение требований действующего законодательства, право собственности земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к следующему. С учетом указанного, суд приходит к выводу о том, что судом предприняты все меры по извещению участвующих лиц, в связи с чем, считает возможным, в соответствии со ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Предгорного муниципального округа к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности и признании права собственности, - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа обратилась в Предгорный районный суд с исковыми требованиями к <ФИО>, территориальному управлению Росимущества в о признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Описательная часть
Истец считает, что в связи с тем, что регистрация права собственности <ФИО> на земельный участок по адресу: «А» осуществлена в нарушение требований действующего законодательства, право собственности земельного участка
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд приходит к выводу о том, что судом предприняты все меры по извещению участвующих лиц, в связи с чем, считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Предгорного муниципального округа к <ФИО>, <ФИО>, территориальному управлению Росимущества в о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа обратилась в Предгорный районный суд с исковыми требованиями к <ФИО>, территориальному управлению Росимущества в о признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Описательная часть
Истец считает, что в связи с тем, что регистрация права собственности <ФИО> на земельный участок по адресу: ,, 8 «а» осуществлена в нарушение требований действующего законодательства, право собственности подлежит
Мотивировочная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по , в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило. Вместе с тем, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участия
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Предгорного муниципального округа к <ФИО>, территориальному управлению Росимущества в о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности и признании
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа обратилась в Предгорный районный суд с исковыми требованиями к <ФИО>, территориальному управлению Росимущества в о признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Описательная часть
Истец считает, что в связи с тем, что регистрация права собственности <ФИО> на земельный участок по адресу: осуществлена в нарушение требований действующего законодательства, право собственности земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к следующему. С учетом указанного, суд приходит к выводу о том, что судом предприняты все меры по извещению участвующих лиц, в связи с чем, считает возможным, в соответствии со ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Предгорного муниципального округа к <ФИО>, территориальному управлению Росимущества в о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности и признании
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа обратилась в Предгорный районный суд с исковыми требованиями к <ФИО>, территориальному управлению Росимущества в о признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Описательная часть
Истец считает, что в связи с тем, что регистрация права собственности <ФИО> на земельный участок по адресу: осуществлена в нарушение требований действующего законодательства, право собственности земельного участка
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд приходит к выводу о том, что судом предприняты все меры по извещению участвующих лиц, в связи с чем, считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Предгорного муниципального округа к <ФИО>, территориальному управлению Росимущества в о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности и признании
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о нем
Вводная часть
Управление муниципального имущества, землепользования и архитектуры администрации Орловского муниципального округа Орловской области обратилось в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании
Описательная часть
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от Дата собственником указанного земельного участка является муниципальное образование Орловский муниципальный округ Орловской области. Вместе с тем, в нарушение
Мотивировочная часть
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от Дата собственником указанного земельного участка является муниципальное образование Орловский муниципальный округ Орловской области. Вместе с тем, в
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества, землепользования и архитектуры администрации Орловского муниципального округа Орловской области к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области, удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества, признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Верхнесалдинского муниципального округа, АО «Верхнесалдинские электрические сети», АО «Облкоммунэнерго», ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма» в котором с учетом неоднократных уточнений просит
Описательная часть
В обоснование встречного иска указала, что сооружение «Трансформаторная подстанция» с КН № ...., расположенное по <адрес> в договоре купли-продажи № .... от д.м.г. идентифицирован как Сооружение основного назначения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом также установлено, что между ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» и МП «Городские электрические сети» (предприятие ликвидировано в 2019 году) заключен договор аренды имущества от 19.12.2008 № 4066
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Верхнесалдинского муниципального округа, АО «Верхнесалдинские электрические сети», АО «Облкоммунэнерго», ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма» об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу:
Описательная часть
Сославшись на ст. ст. 19, 44 Земельного кодекса РФ, ст. 236 Гражданского кодекса РФ, истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 26:12:031102:706, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований КУМИ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя на земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: , ; признании права собственности муниципального образования
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок, и признании права муниципальной собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - комитета по управлению муниципальным имуществом , <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Таким образом, поскольку ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок, и признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: , СТ «Крокус», 384; признании права
Партизанский районный суд (Приморский край) · О снятии с кадастрового учета земельного участка, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу 9местоположение): <адрес>; признать право собственности Садового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика Управления Росреестра <ФИО> в судебном заседании согласилась
Мотивировочная часть
При этом наличие в ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером № препятствует проведению учетных действий по заявлениям граждан членов СНТ «<адрес>» о внесении изменений в сведения ЕГРН в части уточнения местоположения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Партизанского муниципального района <адрес> удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельные участки отсутствующим, исключении из единого государственного реестра недвижимости записи о праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «Водный Стадион Спорт Инвест», <ФИО>, АО «Пансионат отдыха «Новогорск» с требованиями, уточненными на основании ст. 39 ГПК
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения иска. Представитель ответчика АО «Пансионат отдыха «Новогорск» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что истец является членом ДНП «Новогорск-1» и собственником садового земельного участка, расположенного в границах территории указанного партнерства. В силу членства в ДНП и решений органов управления партнёрства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «Водный Стадион Спорт Инвест», <ФИО>, АО «Пансионат отдыха «Новогорск» о признании права собственности на земельные
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельные участки отсутствующим и снятии земельных участков с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Истец Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор г. Сочи обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельные участки отсутствующим и снятии земельных участков с государственного кадастрового учета
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице помощника прокурора Кавказского района Савченко Е.Ю. на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем на спорные земельные участки <дата>, <дата>, <дата> зарегистрировано право собственности <ФИО>, что подтверждается выписками из ЕГРН от <дата>, <дата>. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Краснодарского края – прокурор г. Сочи к <ФИО> - удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права отсутствующим и признании права муниципальной собственности на земельные участки
Вводная часть
Администрация МО «Духовщинский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в Духовщинский районный суд Смоленской области с настоящим иском, указав, что на территории Духовщинского муниципального округа Смоленской области выявлены
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выпискам из ЕГРН собственниками земельных участков с кадастровыми номерами №, № №, № являются ООО , ООО и ООО (л.д. №)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Духовщинский муниципальный округ» Смоленской области к Министерству имущественных и земельных отношений Смоленской области о признании права отсутствующим и признании права муниципальной собственности
Азовский районный суд (Омская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельную долю в земельном участке и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
Х и Ж обратились в суд с иском к администрации Березовского сельского поселения Азовского немецкого национального муниципального района .... о признании отсутствующим права собственности на земельную долю в земельном участке и признании
Описательная часть
В судебном заседании истцы Х, Ж и их представитель Н на удовлетворении уточненных исковых требований настаивают. Из представленных материалов наследственного дела № следует, что Х, Ж, Ш выданы свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Ю, выделив предоставленную ей в порядке приватизации сельхозпредприятия, реорганизованного в последующем в АО «Новоазовский», земельную долю площадью 10,6 га
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности Ю на земельную долю в размере 10,6 га в земельном участке с кадастровым номером ...., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, адрес
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности и признании права собственности РФ земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи обратился в Адлерский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании отсутствующим права собственности и признании права собственности РФ земельный участок. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что прокуратурой проведена проверка соблюдения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в постановлении главы администрации Адлерского района города Сочи от 10.06.1996 № 877/5 «О передаче <ФИО> земельного участка в собственность в садоводческом товариществе «Лесовод» содержатся сведения о том
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи в порядке ст.45 ГПК РФ к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и признании права собственности РФ земельный участок - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности и признании права собственности РФ земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи обратился в Адлерский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании отсутствующим права собственности и признании права собственности РФ земельный участок. В
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., категории земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время собственником спорного земельного участка с кадастровым номером № является <ФИО>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав от 04.06.2022. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Сочи в порядке ст.45 ГПК РФ к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и признании права собственности РФ земельный участок, - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности и признании права собственности РФ земельный участок
Вводная часть
Истец заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор г. Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании отсутствующим право собственности и признании права
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № площадью 249 кв.м., категории земель: «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что
