Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ...., в котором просил прекратить право собственности Российской Федерации на часть
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил требования его доверителя удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в иске. Полагал, что не только у истца, но и у других членов СНТ .... которые
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон, третьих лиц о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие, полагая, что с момента возбуждения
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельных участков
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском в защиту интересов Российской Федерации, в обоснование указав, что земельные участки с кадастровыми номерами №, № находятся в собственности <ФИО> При этом, часть земельных участков расположена
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы уточненного иска поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против иска, указав, что наложений границ земельных участков с береговой полосой
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Заключение эксперта суд считает относимым и допустимым доказательством, так как оно выполнено надлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Самарского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельных участков удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельных участков
Вводная часть
Прокурор Заокского района Тульской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельных участков. В обоснование
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 433,562 кв.м, расположенного в границах береговой полосы водного объекта , исключив его
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что нахождение в частной собственности <ФИО> части береговой линии федерального водного объекта, которая в силу закона относится
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заокского района Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельных участков, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права на земельный участок и признании права на земельный участок за Российской Федерацией
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Абинского района Сохраненков Н.В., действующий на основании поручения, уточненные исковые требования в поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав доводы прокурора в обоснование уточненных требований и заявление представителя ответчика <ФИО> о признании уточненных исковых требований, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации удовлетворить к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок и признании права на земельный участок
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права на земельный участок и признании права на земельный участок за Российской Федерацией
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Хостинский районный суд г.Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок, признании права
Описательная часть
В судебном заседании 08.11.2022г. представителем истца - старшим помощником Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры Краснодарского края <ФИО> подано заявление в порядке ст.39 ГПК РФ об уточнении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения прокурора и мнение представителя ответчика суд полагает возможным принять признание иска ответчиком по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что точность определения площади
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок, признании права собственности
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права на земельный участок и признании права на земельный участок за Российской Федерацией
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Хостинский районный суд г.Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок, признании права
Описательная часть
Представитель истца - старший помощник Азово-Черноморской межрайонного природоохранного прокурора Краснодарского края Белоусов Л.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав представленные в материалах дела доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Тем самым суд
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи к Шандале <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок и признании права на земельный участок за Российской Федерацией –
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права на земельный участок и признании права на земельный участок за Российской Федерацией
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Хостинский районный суд г.Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности ответчика
Описательная часть
Представитель истца прокурора г.Сочи Белоусов П.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требованиях в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи <ФИО> действующая на основании доверенности, она же
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок и признании права на земельный участок за Российской Федерацией
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права на земельный участок и признании права на земельный участок за Российской Федерацией
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Хостинский районный суд г.Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок, признании права
Описательная часть
Представитель истца - старший помощник Азово-Черноморской межрайонного природоохранного прокурора Краснодарского края Белоусов Л.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное постановление не является персонифицированным, что не позволяет определить круг физических лиц, которым предоставлены земельные участки, списки членов садоводческих товариществ на архивное хранение
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок, признании права собственности
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права на земельный участок и признании права на земельный участок за Российской Федерацией
Вводная часть
И.о. прокурора города Сочи обратился в Хостинский районный суд г.Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок, признании права Российской Федерации на указанный земельный
Описательная часть
Представитель истца - Сочинского межрайонного природоохранного прокурора Белоусов П.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требованиях в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи – <ФИО>, действующий на основании доверенности, полагал
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора города Сочи к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок и признании права на земельный участок за Российской Федерацией – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, разделе земельного участка и признании права собственности Российской Федерации на земельный участок
Вводная часть
Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, разделе земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении уточненных исковых требованиях. При этом прокурор Белоусова Ю.Ю., участвуя в настоящем судебном заседании, пояснила, что она лично выезжала и осматривала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает прокурор, в данном конкретном случае, при отводе земельного участка садоводческому товариществу «Благодать», не имелось Постановления Совета Министров РСФСР. Вместе с тем, вопреки
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок номер №, имеющий кадастровый номер №, площадью 642 кв.м., вид разрешенного использования «для садоводства», расположенный в садоводческом товариществе «Благодать»
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании отсутствующим права собственности на долю в праве на земельный участок
Вводная часть
<адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на нарушение прав собственников многоквартирном доме, обратился в суд с исковым заявлением к Жилищно – строительному кооперативу «Набережный» о признании отсутствующим
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически право собственности ответчика на указанную долю прекращено. Вместе с тем, установлено, что в 2013 году многоквартирный жилой дом с кадастровым номером № по адресу <адрес>, снесен
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права на земельный участок отсутствующим, аннулировании записи в ЕГРН о праве собственности на земельный участок, признании жилого дома самовольной постройкой, обязании
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Согласно постановлению Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу от 18.11.2022 №ЗК-05-15/2022 о назначении административного наказания в ходе проверки выявлен факт нарушения земельного законодательства
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцу не позднее 2005 г., то есть с момента регистрации права собственности ответчика на земельный участок и жилой дом, то есть с момента когда ответчик открыто владела имуществом, должно было стать
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны РФ к <ФИО> о признании права на земельный участок отсутствующим, аннулировании записи в ЕГРН
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
Администрация города – курорта Кисловодска обратилась в суд с иском о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:34:010116:34, площадью 815 кв.м., с разрешенным использованием под автостоянку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером 26:34:010116:34 площадью 815 кв.м., с разрешенным видом использования «под автостоянку», по адресу: <адрес>. находится в собственности М.М.З. что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению любых способов и процедур судебной
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города-курорта Кисловодска к М.М.З. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении записи из ЕГРН - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила суд признать отсутствующим право собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 744 +/- 10 кв. м
Описательная часть
В то время как вышеуказанный земельный участок, на который зарегистрировано право собственности ответчика, не расположен на землях сельскохозяйственного назначения, в нарушение п. 2 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, на основании вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о том, что требования истца об исключении из Единого государственного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии с государственного кадастрового учета и признании права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Хостинский районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности ответчика
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора в суд с исковыми требованиями в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ. Представитель истца заместителя прокурора Краснодарского края
Мотивировочная часть
Отмечает, что основанием для постановки на государственный кадастровый учет и регистрации первичного права собственности на земельный участок № 211 с кадастровым номером № послужило свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения №
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии с государственного кадастрового
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании отсутствующим права собственности, признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
<ФИО> на основании решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 11.05.2017 возвращена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не претендует на заявленное помещение, решением Ленинградского суда от 11.05.2017 признан недействительным договор дарения между <ФИО> и <ФИО> и договор купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку у <ФИО> отсутствуют наследники, спорная квартира является выморочным имуществом, в связи с чем, требования администрации в указанной части подлежат удовлетворению, само по себе
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «Город Калининград», комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на выморочное имущество, –
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности отсутствующим, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, снятии с кадастрового учета. В обоснование иска <ФИО> указал, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных по делу обстоятельств, согласно которым на земельном участке принадлежащем истцу, расположенном по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, снятии с кадастрового учета – удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности отсутствующим, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности ответчика на сооружение с кадастровым номером 77:18:0190402:995 площадью 1678 кв.м. (проезды и площадки №8)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что на основании договора от 20.12.2018, заключенного с Департаментом городского имущества адрес, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, снятии с кадастрового учета
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к * о признании права собственности отсутствующим, снятии с кадастрового учета, мотивируя свои требования тем, что ОАО «Российские железные дороги» является правообладателем земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В границах арендованного истцом земельного участка, вошедшего в зону реконструкции и строительства Малого кольца Московской железной дороги, были расположены объекты недвижимости – гаражные боксы/ гаражи/ гаражи боксового типа, подлежащие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, содержащиеся в ЕГРН сведения о кадастровом учете нежилых помещений и праве собственности ответчика на спорное нежилое помещение являются недостоверными и нарушают права и законные интересы истца как арендатора
Резолютивная часть
Иск ОАО «Российские железные дороги» к * о признании права собственности отсутствующим, снятии с кадастрового учета удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к * о признании права собственности отсутствующим, снятии с кадастрового учета, мотивируя свои требования тем, что ОАО «Российские железные дороги» является правообладателем земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В границах арендованного истцом земельного участка, вошедшего в зону реконструкции и строительства Малого кольца Московской железной дороги, были расположены объекты недвижимости – гаражные боксы/ гаражи/ гаражи боксового типа, подлежащие
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ОАО «Российские железные дороги» является правообладателем земельного участка с кадастровым номером * на праве аренды, что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости № 99/2021/410044621
Резолютивная часть
Иск ОАО «Российские железные дороги» к * о признании права собственности отсутствующим, снятии с кадастрового учета удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности отсутствующим и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики Татарстани Комитет земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан обратились в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан иск поддержал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района РТ к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности отсутствующим и снятии с кадастрового учета
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности отсутствующим и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Исполнительный комитет <ФИО> муниципального района Республики Татарстан и Комитет земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности <ФИО> муниципального района Республики Татарстан обратились в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности <ФИО> муниципального района РТ и исполнительного комитета <ФИО> муниципального района Республики
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, представитель третьего лица глава Нижнемактаминского сельского исполнительного комитета <ФИО> муниципального района Республики Татарстанне явились, извещены о заседании надлежащим образом, об отложении
Резолютивная часть
Исковое заявление Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан и Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности <ФИО> муниципального района Республики Татарстан
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании отсутствующим права собственности и исключении из ЕГРН сведений о собственности
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Описательная часть
<ФИО>, а также представители ГЛК «Авача», Амурского бассейнового водного управления, Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, ТУ ФАУГИ в Камчатском крае о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании отсутствующим право собственности, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи от <дата> о регистрации права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> К.Б., после устранения недостатков иска, обратился в суд с иском к <ФИО> Ф.К., Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании отсутствующим права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. просил суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика в судебном заседании просили суд в иске отказать по основаниям
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав представителя истца, представителей ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности и признании права собственности, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО>, территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
Истец считает, что в связи с тем, что регистрация права собственности <ФИО> на земельный участок по адресу: <адрес> «Е» осуществлена в нарушение требований действующего законодательства, право собственности
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд приходит к выводу о том, что судом предприняты все меры по извещению участвующих лиц, в связи с чем, считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050403:380, расположенный по адресу:
