Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом отсутствующим
Вводная часть
Муниципальное образование «Чебаркульский муниципальный район» в лице Управления по земельно-имущественным отношениям администрации Чебаркульского муниципального района обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав на то, что д.Шабунино не имеет центральной системы водоснабжения, водоотведения, отопления, газоснабжения, никаких инженерных коммуникаций
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку истцом не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что возведенное <ФИО> строение не отвечает признакам индивидуального жилого дома, либо объекта недвижимости, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Муниципального образования «Чебаркульский муниципальный район» в лице Управления по земельно-имущественным отношениям администрации Чебаркульского муниципального района к <ФИО> о признании права
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности отсутствующим, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать отсутствующим право собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м., по адресу: <адрес>; снять указанный земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ее представитель <ФИО> поддержала исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требований подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, решение о прекращении права собственности <ФИО> в отношении
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Производственно-аграрное объединение «Массандра» об установлении границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного
Описательная часть
В настоящее время указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства РФ. С целью уточнения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Акционерное общество «Производственно-аграрное объединение «Массандра», третье лицо, не заявляющее самостоятельный требований относительно предмета
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок отсутствующим, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просит признать права ответчиков на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствующими, указать, что решение суда
Описательная часть
Представитель У.Р. по <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, вместе с тем, указала, что согласно сведениям ЕГРН, на земельный
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Указав, что <ФИО> действует от имени собственников, на основании протокола общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Чимит-Доржи, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права собственности Российской Федерации
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи, обратился в Хостинский районный суд г.Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец, ст.помощник прокурора Успенского района Краснодарского края <ФИО>, по поручению прокурора г.Сочи, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно спискам членов садового товарищество «Сутугинское», представленным информациями Центрального отдела г.Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю от <дата> №, а также ГБУ КК «Краевая
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи и МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права на земельный участок и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право пожизненного
Описательная часть
Кроме того, изучением списков членов с/т «Юг», предоставленных в прокуратуру письмом Центрального отдела г. Сочи Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 10.12.2021 за исх
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок и снятии с кадастрового учета - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права на земельный участок и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>., в котором просит признать отсутствующим право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим. Вместе с тем вопреки названным требованиям и в отсутствие волеизъявления собственника федеральных земель в лице органа, уполномоченного
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок и снятии с кадастрового учета - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права на земельный участок и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок и снятии с кадастрового учета - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю земельного участка отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать право собственности ответчика на ? долю земельного участка с кадастровым номером 23:43:0204058:103 расположенного по адресу: г. Краснодар, отсутствующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка отсутствующим – отказать
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
24 марта 2025 года <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что на основании договора аренды земельного участка № от 18 мая 2010 года является арендатором земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действовавший на основании ордера, исковые требования поддержал в полном объеме, при этом дополнив, что после истечения срока действия договора аренды - 30
Мотивировочная часть
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке - отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельные участки, признании отсутствующим права собственности на части земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, уполномочив на представление своих интересов
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон, третьих лиц о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие, полагая, что с момента возбуждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности за земельный участок отсутствующим и прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании права собственности за земельный участок отсутствующим и прекращении права собственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома с Кад. №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Однако суд считает, что информация, указанная в вышеуказанном постановлении относительно спорного земельного участка является ошибочной. На основании вышеизложенного, суд приходит к обоснованному выводу, что
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности отсутствующим и снятии земельных участок с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обосновывая свои требования тем, что ему постановлением Администрации города Махачкалы от 14.03.2014 № 558 переоформлен в собственность земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям, просили суд их удовлетворить, дополнив требования, в которых просят признать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец обратившейся в суд и не обладающий субъективным гражданским правом за восстановлением которого он обратился, является ненадлежащим истцом. Кроме того, суд учитывает положения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №; признании отсутствующим право
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, определении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, исключить запись о регистрации права собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО>, <дата> года рождения , в отношении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права отсутствующим на земельный участок, исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Администрация Войковского сельского поселения <адрес> Республики Крым, администрация <адрес> Республики Крым обратились в суд к <ФИО>, в котором просят признать отсутствующим право собственности ответчика на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Войковского сельского поселения <адрес> Республики Крым <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Войковского сельского поселения <адрес> Республики Крым, администрации <адрес> Республики Крым, к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права отсутствующим на земельный участок, исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Администрация Войковского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности ответчика на земельный участок площадью 700 кв.м, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Войковского сельского поселения <адрес> Республики Крым <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Войковского сельского поселения <адрес> Республики Крым к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация <адрес> Республики Крым
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании отсутствующим права собственности, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Иск заявлен по следующим основаниям. ИП <ФИО> и ИП <ФИО> являются собственниками по ? доли нежилых помещений, площадью № кв.м., расположенных в здании по адресу: <адрес>.Указанные помещения являются: коридоры № кв.м
Описательная часть
<дата> истец требования изменил, просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> и <ФИО> на нежилые помещения общей площадью № кв.м., признать за собственниками нежилых помещений, расположенных
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая данные в техническом паспорте на здание, суд приходит к выводу о том, что помещения: подвал (помещ. <адрес>, общая площадь № кв.м., 1 этаж (пом. <адрес> общая площадь № кв.м.), 2 этаж (пом
Раменский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности, признании права общей долевой собственности, обязании привести нежилое помещение в первоначальное состояние, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к <ФИО>, ООО «Салон красоты «РЭН ДЕ БОТЭ», требованиями которого просят признать отсутствующим право собственности <ФИО> на нежилое помещение с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником <адрес>, <ФИО> является собственником <адрес> многоквартирном <адрес> р/п Ильинский в городе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о признании права общей долевой собственности собственников помещений спорного МКД на нежилое помещение с кадастровым номером 50:23:0020106:10056
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО «Салон красоты «РЭН ДЕ БОТЭ» о признании отсутствующим права собственности, признании права общей долевой собственности, обязании привести нежилое помещение в первоначальное
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующими право собственности и право аренды на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Первоначально прокурор <адрес>, действующий в интересах РФ обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес>, ООО «Сельскохозяйственная фирма «Победа», третьи лица – МТУ ФАУГИ в <адрес>
Описательная часть
Впоследствии прокурор <адрес>, действующий в интересах РФ уточнил исковые требования и просит признать отсутствующим право собственности муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, зарегистрированное
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес>, действующего в интересах РФ к администрации <адрес>, ООО «Сельскохозяйственная фирма «Победа», третьи лица – МТУ ФАУГИ в <адрес> и <адрес>, ФГБУ «Сочинский национальный парк», Управление
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим право собственности в отношении земельного участка
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером 05:40:000078:3336, расположенного по адресу: РД, г.Махачкала, с.Новый Хушет
Описательная часть
Представитель истца Администрации г.Махачкалы (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает, что надлежащая судебная защита прав Администрации г.Махачкалы невозможна, без признания права <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000078:3336, общей площадью 43999 +/-42 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Махачкалы к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности в отношении земельного участка, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим право собственности в отношении земельного участка
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим право собственности в отношении земельного участка в котором указывает, что в ходе проверочных
Описательная часть
Таким образом, по смыслу ст. 153 ГК РФ, представленный в регистрационный орган спорный ненормативный акт органа местного самоуправления, который по мнению регистрационного органа послужил основанием для возникновения права собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, по смыслу ст. 153 ГК РФ, представленный в регистрационный орган спорный ненормативный акт органа местного самоуправления, который по мнению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Администрации г.Махачкалы к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим право собственности в отношении земельного участка
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим право собственности в отношении земельного участка
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим право собственности в отношении земельного участка в котором указывает, что в ходе проверочных мероприятий установлено, что
Описательная часть
Таким образом, по смыслу ст. 153 ГК РФ, представленный в регистрационный орган спорный ненормативный акт органа местного самоуправления, который по мнению регистрационного органа послужил основанием для возникновения права собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, по смыслу ст. 153 ГК РФ, представленный в регистрационный орган спорный ненормативный акт органа местного самоуправления, который по мнению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Администрации г.Махачкалы к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим право собственности в отношении земельного участка
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим право собственности в отношении земельного участка
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим право собственности в отношении земельного участка в котором указывает, что в ходе проверочных мероприятий установлено, что
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № поставлен на государственный кадастровый учет на основании Свидетельства №-в на право постоянного пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Администрации г.Махачкалы к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим право собственности в отношении земельного участка
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим право собственности в отношении земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Махачкалы обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца администрации г.Махачкалы (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает, что надлежащая судебная защита прав администрации г.Махачкалы невозможна, без признания права <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 500+/-8 кв.м., расположенном по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Махачкалы к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности в отношении земельного участка, удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании отсутствующим право собственности на часть земельных участков
Вводная часть
Бугурусланский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области обратился в суд с иском к ООО «Полибино»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник Бугурусланского межрайонного прокурора Рываева И.В. требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах часть спорных земельных участков, находящаяся в береговой полосе указанных рек, как составная часть водных объектов общего пользования, в силу закона являясь федеральной собственностью, не подлежала
Резолютивная часть
Исковые требования Бугурусланского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области к обществу с ограниченной
