Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости запись о праве собственности
Вводная часть
Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу к администрации МО «Чемальский район» о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Чемальского района Республики Алтай <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным основаниям. Из материалов дела следует, что Горно-Алтайской межрайонной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу к администрации МО «Чемальский район» о признании
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным зарегистрированного права собственности, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об объекте недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным зарегистрированного права собственности, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об объекте недвижимости. В обоснование заявленного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о рассмотрении дела судом извещалась в установленном законом порядке, в суде интересы истца представлял по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая приведенное законодательство
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении заявленных требований к <ФИО> о признании недействительным зарегистрированного права собственности на часть четвертую жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 280
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании в ЕГРН записи о кадастровом учёте земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> Маме Исаевичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации ГОсВД «<адрес>»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и приобщенных к материалам дела реестровых, кадастровых и межевых дел спорных земельных участков следует, что земельный участок с кадастровым номером 05:40:000024:4798 № от 22.12.1995г. «О
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что течение срока исковой давности началось с <дата>, когда они получили выписки из ЕГРН на спорные земельные участки, в связи с чем суд приходит к мнению, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> Маме Исаевичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации ГОсВД
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества, об аннулировании регистрационной записи о праве собственности и исключении его из Единого
Вводная часть
Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом площадью 96,6 кв. м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца администрации городского округа Ступино Московской области – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Оценивая выводы судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к Перовой <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом площадью 96,6 кв. м. с кадастровым номером №
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение, понуждении к совершению действий, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> по доверенности, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, расположенного <адрес>. В сентябре
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что в принадлежащем ответчику нежилом помещении расположены инженерные коммуникации, а именно стояки
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что в рассматриваемой ситуации спорное нежилое помещение было запроектировано как обособленное предназначенное для самостоятельного использования, принято в эксплуатацию в качестве
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании отсутствующим право собственности на объект недвижимого имущества, исключении сведений о регистрации в едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском о признании отсутствующим право собственности <ФИО> на садовый домик с хозпостройками: сарай, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером №..., исключении из Единого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Факт уничтожения садового домика, располагавшегося на земельном участке ... подтверждается материалами дела, в том числе актом обследования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым признать прекращенным право собственности <ФИО> на нежилое здание (садовый домик с хозпостройками) с кадастровым номером №..., указав в качестве правового последствия
Резолютивная часть
Признать прекращенным право собственности <ФИО> ... на нежилое здание - садовый домик с хозпостройками с кадастровым номером №..., расположенный по адресу
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ и Кама-Исмагиловскому сельскому исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании отсутствующим права
Описательная часть
Просит признать недействительным документ- основание о передаче в собственность земельного участка с кадастровым номером № площадью 2424 кв.м., расположенного по адресу: РТ, <адрес>, земельный участок 5 В, МО «Кама
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок и исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что истец является в данном случае заинтересованным лицом, поскольку от разрешения данного спора зависит возникновение у него
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок и исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Межрегиональному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что истцы являются в данном случае заинтересованными лицами, поскольку от разрешения данного спора зависит возникновение у них
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Администрации МО «Рославльский район» Смоленской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, Межрегиональному
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании отсутствующим права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
07.09.2022 <ФИО> обратилась в суд с названным иском, мотивировав тем, что решением 11 сессии 22 созыва Ленинского сельского Совета народных депутатов Красногвардейского района Автономной Республики Крым от 26.09.1997 <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что истец <ФИО> является законным правообладателем и в её фактическом владении
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности, снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражному кооперативу № по эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев о признании отсутствующим права собственности, снятии с государственного кадастрового учета объекта
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником гаража, площадью 18,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Гаражные кооперативы, гараж.кооп.<адрес>, бокс.4, гараж 1, о чем в Едином государственном
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества - гараж с кадастровым №, площадью 18,8 кв.м., зарегистрированное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу № по эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев о признании отсутствующим права собственности, снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости–
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим и снятии его с регистрационного учета, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей (в период заключения договора купли-продажи) <ФИО>, <ФИО>, на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилой <адрес> «А», принадлежащий истцам на праве общей долевой собственности, согласно технического паспорта, выполненного ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация» по г. Сочи от <дата>, построен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, установлении границ
Описательная часть
В нарушение положений действующего законодательства береговая полоса федерального водного объекта входит в границы спорного земельного участка, который находится в частной собственности. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств спора, суд приходит к выводу о том, что проведение кадастровых работ по разделу исходного земельного участка и отчуждение его части совершены <ФИО> в целях удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области к <ФИО>, администрации Верхнехавского сельского поселения Верхнехавского муниципального района
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Описательная часть
В нарушение положений действующего законодательства береговая полоса федерального водного объекта входит в границы спорного земельного участка, который находится в частной собственности. Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает о том, что земельный участок был сформирован с нарушением действующего законодательства – путем включения в его площадь береговой полосы реки Хава. Действительно из выводов заключения судебной
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, установлении
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имущество в Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, установлении границ
Описательная часть
В нарушение положений действующего законодательства береговая полоса федерального водного объекта входит в границы спорного земельного участка, который находится в частной собственности. Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает о том, что земельный участок был сформирован с нарушением действующего законодательства – путем включения в его площадь береговой полосы реки Хава. Действительно из выводов заключения судебной
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, установлении границ
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимого имущества, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимого имущества, снятии с государственного кадастрового
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между ООО КБ «Преодоление» и <ФИО> был заключен договор залога недвижимости от <дата> № (договор ипотеки), по условиям которого предметом ипотеки стало
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что спорные объекты недвижимости прекратили свое физическое существование, запись об их существовании в ЕГРН недостоверна, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимого имущества, снятии с государственного кадастрового учета - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании прав на объект недвижимого имущества отсутствующим, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
А.Е.Н. обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к <адрес> в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия, ГКУ РК «Карельская республиканская поисково-спасательная служба»
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены. Истец просит признать отсутствующим право собственности субъекта Российской Федерации Республика Карелия на объект: нежилое здание в <адрес>, кадастровый
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждено также третьим лицом Публично-правовая компания «Роскадастр» (ранее - ФГБУ «ФКП Росреестра» (филиал по <адрес>)) в отзыве от <дата> (т.2, л.д. 182-184). Анализируя вышеуказанное
Резолютивная часть
Исковые требования А.Е.Н. к <адрес> в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия , государственному бюджетному учреждению «Карельская республиканская поисково-спасательная служба» удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права на земельный участок отсутствующим и признании права за Российской Федерацией
Вводная часть
Истец И.о. прокурора Хостинского района г. Сочи в интересах Российской Федерации в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права на земельный участок отсутствующим и признании права за Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице помощник прокурора <адрес> <ФИО> на требованиях настаивала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов регистрационного дела, заявление <ФИО> о регистрации права собственности на спорный земельный участок подано лишь 08.07.2005, то есть по истечении установленного пп
Резолютивная часть
Исковые требования И.о. прокурора Хостинского района г. Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> – удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании отсутствующим права и снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Ханкайского муниципального округа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о признании отсутствующим права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ханкайского муниципального округа к <ФИО> о признании отсутствующим права и снятии земельного участка с кадастрового учета, удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на объект недвижимости, исключении записи о регистрации права из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского района Владимирской области (далее – КУМИ администрации Александровского района) обратился в суд с иском, в котором просил признать отсутствующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУМИ администрации Александровского района <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что при регистрации права собственности на объект недвижимого имущества – гараж площадью 10 кв.м. ответчиком предоставлены недостоверные ложные сведения об объекте недвижимого имущества
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, прекращении государственной регистрации права, исключении из кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, прекращении государственной регистрации права, исключении из кадастрового учета. Исковые требования
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать права <ФИО>, <ФИО> на зерносклад, расположенный по адресу: А, строение 4, отсутствующими. Прекратить государственную регистрацию права <ФИО> на зерносклад
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, прекращении государственной регистрации права, исключении из кадастрового учета, отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, установлении границ земельного участка
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать отсутствующим право собственности <адрес> на часть (внутренний контур) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, в районе с/т
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, выслушав истца, его представителя, представителя ФГБУ «Сочинский национальный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на движимое имущество отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество: транспортное средство – автомобиль ВАЗ-21099, 2001 года выпуска, (VIN) №, зеленого цвета, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что фактическая передача спорного автомобиля истцом ответчику не осуществлялась, истец в период с после <дата> продолжал являться фактическим владельцем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество: транспортное средство – автомобиль ВАЗ-21099, 2001 года выпуска, (VIN) №, зеленого цвета, государственный регистрационный
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета и исключении земельного участка из объема
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 17.12.2007 в ЕГРН
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано за <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации, предоставленной 01.12.2022 нотариусом нотариальной палаты Краснодарского края <ФИО>, в отношении <ФИО>, умершего <дата>, заведено наследственное дело №, наследником
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании отсутствующим права собственности, возложении обязанности снять с кадастрового учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование своих требований ссылается на то, что решением Волжского районного суд города Саратова от 10.01.2023 (вступило в законную силу 20.02.2023) по гражданскому делу № 2-314/2023
Описательная часть
В ходе рассмотрения указанного дела судом установлено, что ОАО «Алгус» в 1999 году выделен <ФИО> жилой дом из пустующего ведомственного жилья. На основании вышеизложенного просит суд признать отсутствующим
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах считаю обоснованным заявить требования о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 17,6 кв.м, а также требования о снятии его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования "Город Саратов" к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, возложении обязанности снять с кадастрового учета отказать в полном объеме
