Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, о признании права собственности на долю в праве на земельный участок
Вводная часть
Истец, с учетом принятых судом изменений исковых требований, обратился с иском о признании отсутствующим права собственности ответчиков К-ных на объект недвижимости – склад, о признании права долевой собственности на участок под ним
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что отчуждение строения и земельного участка кооперативом произведено по доверенности, которую председатель кооператива Уваровский
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что как в процессе ликвидации ___ и отчуждения склада в пользу ___ (выбытии из владения и долевой собственности членов ЖСПК) в 2010 году, так и при переходе права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости - склад, об исключении сведений об объекте недвижимости из ЕГРН, о признании права долевой
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности отсутствующим, признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
АО Племенной завод "Красноозерное" обратилось в суд с иском к Р.Т.А., Р.М.В., в котором просит: признать отсутствующим право общей долевой собственности Р.Т.А. на землю площадью 3,25 га – земельную долю с оценкой 136,68
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО Племенной завод "Красноозерное" является правопреемником АОЗТ «Красноозерное», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ ( л.д. 42-43)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Племенной завод "Красноозерное" к Р.Т.А., Р.М.В. о признании права общей долевой собственности отсутствующим, признании права общей долевой собственности на земельный участок- удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок, аннулировании записи об образовании земельного участка
Вводная часть
АО «Шумское», с учетом, уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Шумское» к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок, аннулировании записи об образовании земельного участка удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости – жилой дом, площадью 112,7 кв. м с КН , расположенный на земельном участке, площадью 1602 кв.м с кадастровым
Вводная часть
Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости – жилой дом, площадью 112,7 кв. м с КН , расположенный на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, в соответствие с договором аренды земельного участка № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости – жилой дом, площадью 112,7 кв. м с КН расположенный на земельном участке
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок и исключении из Единого государственного реестра недвижимости регистрационной записи
Вводная часть
Администрация Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок и исключении из Единого государственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочубеевского муниципального округа <адрес> в лице <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. При этом пояснила, что Администрация
Мотивировочная часть
Вместе с тем по настоящему делу интересы истца на основании доверенности также представляет ведущий специалист – юрисконсульт отдела имущественных и земельных отношений администрации Кочубеевского муниципального округа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок и исключении из Единого
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительной записи в ЕГРН и отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
АО «Махачкалинский приборостроительный завод» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьему лицу – Управлению Росреестра по РД о признании недействительной записи в ЕГРН и отсутствующим права собственности на земельный
Описательная часть
На основании изложенного в иске просит суд признать недействительной запись о праве собственности за <ФИО> в ЕГ’РН за № от <дата> на земельный участок общей площадью 2036,96 кв.м, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства отсутствия за ответчиком <ФИО> на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, и а также отсутствие заявленного истцом ходатайства о замене ненадлежащего ответчика надлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Махачкалинский приборостроительный завод» (№) к <ФИО> , третьему лицу – Управлению Росреестра по РД (№ признании недействительной записи в ЕГРН о праве собственности
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на нежилое помещение. В обоснование иска
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на нежилое помещение (подвал), площадью 274 кв.м., с кадастровым номером 34:35:030112:5897, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, "."..г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области было зарегистрировано долевое право собственности за здание по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа-<адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на нежилое помещение - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Администрация муниципального образования города Краснодара обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> Т , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим
Описательная часть
Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства, исследованы в судебном заседании, и получили свою оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования г. Краснодара к <ФИО>, <ФИО> Т , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на нежилое помещение –
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок, исключению сведений из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области, Управлению по архитектуре, градостроительству, имущественным и земельным отношениям Администрации Гаврилов-Ямского
Описательная часть
Представитель истца адвокат Короткова Л.В. в настоящем судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что спорный земельный участок был предоставлен истцу в 2008 году, что подтверждается членской книжкой садовода
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документ, свидетельствующий о возникновении у <ФИО> права собственности или иного законного права на спорный земельный участок, в материалы дела не представлено, как не представлено и иных установочных
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, погашении записи в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<дата> прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, погашении записи в Едином государственном реестре недвижимости
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, применив к правоотношениям сторон нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения сторон, суд приходит к выводу о наличии законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, погашении записи в Едином государственном реестре недвижимости, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным право собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к Территориальному Управлению Росимущества в КЧР о признании недействительным право собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 1724 га
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования истца и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, на земельном участке площадью 1724 га с кадастровым номером №, по адресу: КЧР
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. Суд считает ошибочным довод Управления, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному Управлению Росимущества в КЧР о признании недействительным право собственности на земельный участок – удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным право собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление Росреестра по РД, о признании недействительным право собственности на земельный участок
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указала, что ей на праве собственности принадлежит спорный земельный участок на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от 30 ноября 2020 года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истица не могла не знать о вышеуказанных судебных постановлениях и процедуре банкротства в отношении ее супруга. Просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи (купчая) земельного участка с кадастровым номером: №: от 02.07.2019 года заключенного между <ФИО> и <ФИО>, от 26.12.2019 года
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований истец указал, что состоял с <ФИО> в браке, который прекращен
Описательная часть
Зарегистрированное за <ФИО> право собственности на жилой дом, построенный в 2012 году, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, является недействительным и нарушает его имущественные права, поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> следует, что наследство, на которое было выдано это свидетельство, состояло только из земельного участка № площадью 1237 кв.м
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на жилой дом отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим ранее возникшего права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец прокурор заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец помощник прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара Краснодарского края – Новицкий А.Н. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, а также ее представитель по устному ходатайству <ФИО>, исковые требования не признали, возражали против их удовлетворения, поддержали доводы, изложенные в представленных суду письменных возражениях на исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим ранее возникшего права собственности на земельный участок –
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим ранее возникшего права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи действуя в интересах Российской Федерации обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим ранее возникшего
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, категории
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в списке членов с/т «Малинка» по состоянию 1992 год, предоставленным в прокуратуру департаментом архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи
Резолютивная часть
Исковое заявление Заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим ранее возникшего права собственности на земельный участок – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим ранее возникшего права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец Сочинский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим ранее возникшего права собственности
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, категории
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное постановление не является персонифицированным и не позволяет определить круг лиц, в отношении которых оно издавалось, а также не предусматривало изъятие земель Сочинского национального парка. В связи
Резолютивная часть
Исковое заявление Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим ранее возникшего права собственности на земельный участок – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим ранее возникшего права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец Сочинский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим ранее возникшего права собственности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Сочи от <дата>, было установлено, что садоводческими товариществами «Бриз» и «Эврика» не исполнены постановления главы администрации
Резолютивная часть
Исковое заявление Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим ранее возникшего права собственности на земельный участок – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим ранее возникшего права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец Сочинский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим ранее возникшего права собственности
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, категории
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное постановление не является персонифицированным и не позволяет определить круг лиц, в отношении которых оно издавалось, а также не предусматривало изъятие земель Сочинского национального парка. В связи
Резолютивная часть
Исковое заявление Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим ранее возникшего права собственности на земельный участок – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим ранее возникшего права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец Сочинский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим ранее возникшего права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец помощника прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара Краснодарского края – Новицкий А.Н. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Сочи от <дата>, было установлено, что садоводческими товариществами «Бриз» и «Эврика» не исполнены постановления главы администрации
Резолютивная часть
Исковое заявление Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим ранее возникшего права собственности на земельный участок – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим ранее возникшего права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец Сочинский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим ранее возникшего права собственности
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, категории
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное постановление не является персонифицированным и не позволяет определить круг лиц, в отношении которых оно издавалось, а также не предусматривало изъятие земель Сочинского национального парка. В связи
Резолютивная часть
Исковое заявление Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим ранее возникшего права собственности на земельный участок – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим ранее возникшего права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим ранее возникшего права
Описательная часть
В судебном заседании истец старший помощник прокурора Центрального района г. Сочи Краснодарского края Новицкий А.Н. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивал и просил их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в ходе проведенной прокурором проверки и в ходе судебного разбирательства, право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № первоначальными собственниками зарегистрировано
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим ранее возникшего права собственности на земельный участок – удовлетворить частично
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» обратилось в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что приговором
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 17.07.2025 собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 800+/- 2 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, об аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
Прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд, указав, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании заявлен истцом отказ от исковых требований в части обязания совершить определенные действия в части обязания снести забор в границах береговой полосы оз. Ведлозеро в пределах земельного участка
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает излишним проведение судебной землеустроительной экспертизы по данному делу, в связи с признанием данного обстоятельства стороной ответчика. Проанализировав приведенные сторонами доводы, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления прокурора Пряжинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> , <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, об аннулировании
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании отсутствующим права собственности и исключении записи из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
С.В.В. обратился в Свердловский районный суд Орловской области с иском, в обоснование которого указал, что истец и ответчик являются собственниками долей в земельном участке № по адресу: <адрес> В ходе рассмотрения гражданского дела №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в иске, поддержал, на удовлетворении настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
В возражениях представитель ответчика <ФИО> указал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как у истца отсутствует какое-либо право на земельный участок, а соответственно материально-правовой интерес
Резолютивная часть
Исковые требования С.В.А. к Ш.В.П. о признании отсутствующим права собственности и исключении записи из единого государственного реестра недвижимости оставить без удовлетворения
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании отсутствующим права аренды земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, МКУ «Центр земельных ресурсов» ЯМР и <ФИО>, с учетом уточнения требований просила
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 марта 2018 года между <ФИО> (Арендатор) и Администрацией Ярославского муниципального района Ярославской области (Арендодатель) заключен Договор аренды земельного
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
