Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании отсутствующим право собственности в связи с отсутствием объектов права, признании многоквартирного жилого дома индивидуальным жилым домом, признании торгов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании отсутствующим право собственности в связи с отсутствием объектов права, признании многоквартирного жилого дома индивидуальным жилым домом, признании торгов недействительными в связи с отсутствием
Описательная часть
<дата>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от <дата> он стал собственником квартиры № 1. В настоящее время он со своей семьей проживает в доме, обслуживает его, обрабатывает земельный участок
Мотивировочная часть
Между тем, с учетом указанных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик не совершал действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру недействительным, определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным права собственности последней на квартиру по адресу: адрес, установлении факта принятия им наследства после смерти <ФИО>, умершей 31.10.2019, определении
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Таким образом истец, являясь наследником по закону первой очереди после смерти супруги <ФИО>, совершил властно распорядительные действия по отказу от наследства в пользу дочери наследодателя <ФИО> При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру недействительным, определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности и признании права собственности Российской Федерации
Вводная часть
Истец заместитель прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании отсутствующим право собственности. В
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, категории «земли населенных
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, заявил ходатайство об отложении гражданского дела в связи с необходимостью обратиться
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора г. Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, признании права собственности Российской Федерации
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности и признании права собственности Российской Федерации
Вводная часть
Истец заместитель прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании отсутствующим право собственности и признании права
Описательная часть
При этом, земельные участки с кадастровыми номерами № и № образованы в результате раздела земельного участка с кадастровым номером № на основании решения собственника от <дата>, что подтверждается материалами регистрационного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора г. Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, признании права собственности Российской Федерации
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности и признании права собственности Российской Федерации
Вводная часть
Истец заместитель прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании отсутствующим право собственности и признании права
Описательная часть
Таким образом, в нарушение требований законодательства и в отсутствие волеизъявления собственника федеральных земель в лице органа, уполномоченного на распоряжение федеральным имуществом, – МТУ Росимущества, в их границах был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации Центрального отдела по г. Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от <дата> № №, в государственном фонде данных
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи в порядке ст. 45 ГПК РФ к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и признании права собственности Российской Федерации, - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на жилой дом и земельный участок и по иску <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> <ФИО> составила завещание на все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежавшим, в чем бы оно ни заключалось, и где бы ни находилось, в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд также принимает во внимание письменные пояснения нотариуса <ФИО>, согласно которым оспариваемое завещание было удостоверено им вне помещения нотариальной конторы – по месту жительства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района о признании отсутствующим права собственности на жилой дом – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права муниципальной собственности недействительным, аннулировании записи о регистрации права в ЕГРН
Вводная часть
<дата> Городская Управа <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать право муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>» на <адрес> недействительным, аннулировать запись
Описательная часть
Представитель истца Городской Управы <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариус сообщила <ФИО> о том, что право собственности на квартиру зарегистрировано за муниципальным образованием «<адрес>». С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Городской Управы <адрес> удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным зарегистрированного права на недвижимое имущество, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о праве на объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным зарегистрированного права <ФИО> на недвижимое имущество, общей площадью 48,2 кв.м. назначение: жилое, наименование: жилой дом, к.н. №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что ходатайств о назначении экспертизы не заявляют, просит рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, иск
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, в том числе которые имеют преюдициальное значение, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о признании недействительным зарегистрированного права на недвижимое имущество, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о праве
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании отсутствующим права собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный участок, признании на него права муниципальной собственности
Вводная часть
Новозыбковская городская администрация Брянской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3700 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 5 февраля 2001 года (л.д. 102, 103) на праве собственности принадлежал жилой дом с кадастровый номером 32:18:0150101:280
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу данной нормы Закона о ЧАЭС под утратой имущества, влекущей возникновение у гражданина права на получение соответствующей компенсации за счет средств федерального бюджета, понимается оставление
Резолютивная часть
Исковые требования Новозыбковской городской администрации Брянской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельный
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее по тексту – КИЗО, истец) обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что согласно сведениям из государственного реестра недвижимости от <дата>
Описательная часть
В связи с указанным истец просит суд признать недействительной Выписку из решения <адрес> <ФИО> народных депутатов № от 21.02.1991г. «О выделении земельных участков под индивидуальное жилищное строительство»
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Также принимая во внимание, что в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>-Керимовичу, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее по тексту – КИЗО, истец) обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что согласно сведений из государственного реестра недвижимости от <дата>
Описательная часть
В связи с указанным истец просит суд признать недействительной выписку из решение исполкома <адрес> <ФИО> народных депутатов № от <дата> на имя <ФИО>; Признать недействительным договор дарения земельного
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Также принимая во внимание, что в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее по тексту – КИЗО, истец) обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что согласно сведений из государственного реестра недвижимости от <дата>
Описательная часть
В связи с указанным истец просит суд признать недействительной выписку из решение <адрес> <ФИО> народных депутатов № от <дата> на имя <ФИО>.; признать отсутствующим право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Также принимая во внимание, что в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее по тексту – КИЗО, истец) обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что согласно сведений из государственного реестра недвижимости от <дата>
Описательная часть
В связи с указанным истец просит суд признать недействительной выписку из решение <адрес> <ФИО> народных депутатов № от <дата> на имя <ФИО>; признать отсутствующим право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Также принимая во внимание, что в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее по тексту – КИЗО, истец) обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что согласно сведений из государственного реестра недвижимости от <дата>
Описательная часть
В связи с указанным истец просит суд признать недействительной выписку из решения исполкома <адрес> <ФИО> народных депутатов № от <дата> на имя <ФИО>.; признать отсутствующим право собственности
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Также принимая во внимание, что в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> (алее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что согласно сведений из государственного реестра недвижимости от <дата>
Описательная часть
В связи с указанным истец просит суд признать недействительной выписку из решения исполкома <адрес> <ФИО> народных депутатов № от <дата> на имя <ФИО>; признать отсутствующим право собственности
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Также принимая во внимание, что в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с данным иском, указав, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> <ФИО> собственником земельного участка, площадью 600кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
В связи с изложенным просит суд признать недействительным распоряжение Администрации <адрес> №-г от <дата>, признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером: №
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Описательная часть
Данное право собственности <ФИО> зарегистрировала незаконно, в нарушение действующего законодательства, которое подлежит отмене, так как основанием регистрации права собственности земельного участка явилось выписка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся сторон. При таких обстоятельствах у <ФИО>, а потом и уФИО4 не могло возникнуть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО> признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
<ФИО> имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (алее по тексту – КИЗО, истец) обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что согласно сведениям из государственного реестра недвижимости от <дата>
Описательная часть
В связи с указанным истец просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 20:17:0367002:1092, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ДНИ
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее по тексту – КИЗО, истец) обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что согласно сведений из государственного реестра недвижимости от <дата>
Описательная часть
Данное право собственности <ФИО> С-У.М. зарегистрировал незаконно, в нарушение действующего законодательства и подлежит отмене, так как вышеуказанное Распоряжение Мэрии <адрес> от <дата> № содержит признаки
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Также, принимая во внимание, что в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (алее по тексту – КИЗО, истец) обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что согласно сведений из государственного реестра недвижимости от <дата>
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать недействительной Выписку из решения <адрес> совета народных депутатов № от <дата> «О выделении земельных участков под индивидуальное строительство в <адрес>»
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Также, принимая во внимание, что в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
<ФИО> <адрес> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 600
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать недействительной выписку из решения <адрес> <ФИО> народных депутатов № от 20.10.1992г. на имя <ФИО>, признать отсутствующим право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилые помещения и признании отсутствующим права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилые помещения № общей площадью 91,0 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, об исключении записи в ЕГРН
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилые помещения и признании отсутствующим права собственности на долю жилого дома отказать за необоснованностью
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом, признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Белгорода, которым просил признать за ним право собственности на самовольно переоборудованный жилой дом, общей площадью с кадастровым номером , расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, на основании договора от <дата> <ФИО> приобрел земельный участок площадью по адресу: <адрес> и расположенный на нем жилой дом, площадью
Мотивировочная часть
Относительно доводов стороны ответчика о нахождении спорного объекта недвижимости в зонах, запрещающих строительство суд считает необходимым отметить, что исходя из положений части 8 статьи 36 ГрК РФ и части 4 статьи 85
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Белгорода о признании права собственности на жилой дом, признании права отсутствующим – удовлетворить частично
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании отсутствующим право собственности Российской Федерации на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что истцы являются в данном случае заинтересованными лицами, поскольку от разрешения данного спора зависит возникновение у них
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Министерству имущественных и земельных
Островский городской суд (Псковская область) · О признании отсутствующим права муниципальной собственности на земельный пай, включении земельного пая в состав наследства и признании права собственности на земельный пай
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения «Бережанская волость» Островского района Псковской области, указав в его обоснование, что являются детьми С.В.В., *** года рождения, умершего ***, после
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседание исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика Р.А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь вышеуказанными требованиями гражданского законодательства, принимая во внимание, что спорный земельный пай в порядке наследования по завещанию перешел от С.А.П. ее детям С.Г.В
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации сельского поселения «Бережанская волость» Островского района Псковской области о признании отсутствующим права
