Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение, признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, признании права отсутствующим, ссылаясь на то, что стороны находились в браке в период с <дата> по <дата> После расторжения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества; судом разделено
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, признании права отсутствующим, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение, признании права отсутствующим, третье лицо – Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, -
Вводная часть
<ФИО> к Правительству г. Севастополя о признании права собственности на жилое помещение, просит признать право собственности на квартиру <адрес>. Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором № от <дата>
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражали. Как следует из материалов дела, в соответствии
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства настоящего дела, суд приходит к выводу, что истец добросовестно и в полном объеме исполнил свои обязательства по договору с ООО «Прогмато», о совместном долевом строительстве многоквартирного жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Правительству г. Севастополя о признании права собственности на жилое помещение, признании права отсутствующим удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании зарегистрированного права собственности на земельный участок отсутствующим и исключении из ЕГРН запись о государственной регистрации права общей долевой собственности
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании зарегистрированного права собственности
Описательная часть
Комитет полагает, что регистрация права на долю произведена в нарушение конституционных норм, а так же федерального и муниципального законодательства. С учетом уточненных исковых требований просит признать
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений иск
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО> о признании зарегистрированного права общей долевой собственности на земельный участок отсутствующим и исключении
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании отсутствующим права собственности, признании незаконными результатов межевания и обязании снять земельный участок с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором в порядке уточнения исковых требований просила признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 06:05:0000003:10532, кодовый №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> поддержали заявленные требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу
Мотивировочная часть
Вышеуказанные постановление администрации <адрес> от <дата> №, постановление администрации <адрес> от <дата> №, протокол Комиссии Правительства Республики Ингушетия по земельным вопросам № от <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и ППК «Роскадастр» о признании отсутствующим права собственности, признании
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права отсутствующим, снятии с кадастрового учета объектов недвижимости
Вводная часть
Администрация м.о. Шатура Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о признании права отсутствующим, снятии с кадастрового учета объектов недвижимости, указав в обосновании иска, что между
Описательная часть
В виду того, что объект – хозблок с кадастровым номером № фактически отсутствует на земельном участке, хозблок с кадастровым номером № не является объектом капитального строительства, истец просит признать отсутствующим право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального округа Шатура Московской области к <ФИО>, <ФИО> о признании права отсутствующим, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права на объект недвижимости отсутствующим и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о праве собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> и администрации Александровского района Владимирской области, в котором с учетом уточнений (т. 2 л.д. 8) просила
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истца <ФИО> – адвокат Фильчаков А.Н., действующий от ее имени и в ее интересах на основании нотариальной удостоверенной доверенности (т. 1 л.д. 6) и ордера (т. 1 л.д. 47), уточненные исковые
Мотивировочная часть
С учетом совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что жилой дом с кадастровым номером № площадью 46,3 кв.м, по адресу: <адрес>, уничтожен в результате пожара, произошедшего в 1999 году
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и исключении из ЕГРН записи о его праве собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковыми требованиями к администрации МО ГО «<адрес>» о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> полностью поддержал и просил суд удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше требований законодательства и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РД
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (Далее КИЗО Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующей права собственности и аннулировании записи в ЕГРП, указывая при этом, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующий по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить. Оценив
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить. Стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (Далее КИЗО Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> и ФИО1о признании отсутствующей права собственности и аннулировании записи в ЕГРП, указывая при этом, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующий по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить. Оценив
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить. Стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к ФИО2айрбеку <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (Далее КИЗО Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО>. о признании отсутствующей права собственности и аннулировании записи в ЕГРП, указывая при этом, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующий по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить. Оценив
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить. Стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (Далее КИЗО Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРП, указывая при этом, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что согласно копии распоряжения Администрации Грозненского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования КИЗО Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить. Стороной ответчика, не явившегося в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (Далее КИЗО Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРП, указывая при этом, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что согласно копии распоряжения Администрации Грозненского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования КИЗО Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить. Стороной ответчика, не явившегося в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (Далее КИЗО Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРП, указывая при этом, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что согласно копии распоряжения Администрации Грозненского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования КИЗО Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить. Стороной ответчика, не явившегося в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (Далее КИЗО Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРП
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующий по доверенности Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить. Стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРП, удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (Далее КИЗО Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующей права собственности и аннулировании записи в ЕГРП, указывая при этом, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующий по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить. Оценив
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить. Стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (Далее КИЗО Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРП, указывая при этом, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующий по доверенности Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить. Стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРП, удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (Далее КИЗО Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в ЕГРП, указывая при этом, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующий по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить. Стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к Aлиевой <ФИО> о признании отсутствующей права собственности и аннулировании записи в ЕГРП, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права отсутствующим и снятии с кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону и Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону о признании права отсутствующим и снятии с кадастрового учета
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в связи с чем, в окончательной их редакции просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на помещения жилого дома
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истцом не предоставлено доказательств, указывающих на то, что ответчик по отказалась от принадлежащего ему имущества - 1\2 доли в праве
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону, Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, третье лицо Управление
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права долевой собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа <адрес> и 3-им лицам <ФИО> и <ФИО> о признании права долевой собственности на земельный участок, снятии земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> иск поддержали, дополнив, что при жилом доме имеется один земельный участок площадью 1278 кв.м.. Судом также установлено, что постановлением Главы администрации
Мотивировочная часть
Истцы просят признать за ними право долевой собственности на земельный участок при жилом доме в порядке наследования после смерти <ФИО>. Суд считает требования подлежащими удовлетворению, так как на момент предоставления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> (паспорт № удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права долевой собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа <адрес> и 3-им лицам нотариусу <ФИО>, ППК «Роскадастр», <ФИО> о признании права долевой собственности на земельный участок, снятии
Описательная часть
Требования истца с учетом уточнений основаны на том, что <ФИО> является наследником второй очереди по закону к имуществу <ФИО>, умершей <дата>. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу <ФИО>
Мотивировочная часть
Требования истца с учетом уточнений основаны на том, что <ФИО> является наследником второй очереди по закону к имуществу <ФИО>, умершей <дата>. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу <ФИО>
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, аннулировании (исключении) сведений о земельном участке и снятии с государственного учета
Вводная часть
МКУ "Управление имущественных и земельных отношений <адрес>" Администрации городского округа с внутригородским делением "<адрес>" (далее - УИЗО Администрации <адрес>) обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> - представитель УИЗО <адрес> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании <ФИО> А.И.- представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что лица участвующие вделе. надлежаще извещены о времени рассмотрения дела, в связи с чем считает, что имеются предусмотренные статьей 167 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в их
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Управление имущественных и земельных отношений <адрес>» Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отсутствующим право собственности на жилой дом, исключении записи о праве собственности из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на жилой дом, исключении записи о праве собственности из Единого государственного реестра недвижимости, мотивируя требования тем, что во
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ПСК «Крылья Сургута», участок № <адрес> площадью 665 кв.м., кадастровый номер № на основании распоряжения Администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца являются законными, обоснованными, а потому – подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании отсутствующим право собственности на жилой дом, исключении записи о праве собственности из Единого государственного реестра недвижимости удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок недействительным. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником гаражного бокса с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность от <дата>) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала. Также истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Из совокупности представленных суду доказательств следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 47м2, зарегистрированный на праве собственности за <ФИО>, фактически используется <ФИО> На данном земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок недействительным удовлетворить частично
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о жилом доме. Требования мотивированы
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 750 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за истцом право собственности на указанное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о жилом доме – удовлетворить
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности отсутствующим и аннулировании записи в едином государственном реестре недвижимости на земельный участок, и встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Администрация Сунженского муниципального района Республики Ингушетия обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании выписки из похозяйственной книги № от <дата> о наличии у гражданина права на земельный участок
Описательная часть
Заявленные требования мотивировала тем, что <дата> заключила договор купли-продажи с <ФИО>. После выполнения ряда процедур, проверки земельного участка на предмет отсутствия обременений, правопритязаний третьих лиц, обхода
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что правовых оснований для предоставления <ФИО> спорного земельного участка в собственность в ходе прокурорской проверки не установлено, выписка
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия, удовлетворить
