Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец Сочинский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца в лице помощника прокурора – Новицкого А.Н. на удовлетворении исковых требований настаивал. Выслушав доводы представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы
Мотивировочная часть
Вместе с тем у <ФИО> отсутствуют документы, удостоверяющие права на землю (государственные акты, свидетельства и др.) выдаваемые гражданам до 1998 года и имеющим равную юридическую силу с записями в ЕГРН, членом СНТ
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец Сочинский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца в лице помощника прокурора – Новицкого А.Н. на удовлетворении исковых требований настаивал. Выслушав доводы представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены надлежащие доказательства в подтверждение того, что фактически спорный земельный участок расположен в границах федеральных земель и выбыл из владения
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец Сочинский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца в лице помощника прокурора – Новицкого А.Н. на удовлетворении исковых требований настаивал. Как установлено судом, Сочинской межрайонной природоохранной прокуратурой города
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены надлежащие доказательства в подтверждение того, что фактически спорный земельный участок расположен в границах федеральных земель и выбыл из владения
Резолютивная часть
Исковое заявление Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец Сочинский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца в лице помощника прокурора – Новицкого А.Н. на удовлетворении исковых требований настаивал. Как установлено судом, Сочинской межрайонной природоохранной прокуратурой города
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, как указывает истец, следует, что участок № <ФИО> не принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования. Исходя из изложенного, как
Резолютивная часть
Исковое заявление Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок - удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 34:30:000000:2641, расположенного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах границы земельного участка с кадастровым номером 34:30:040007:0012, принадлежащего истцу на праве собственности, установленные в 2005 году признается юридически действительными. При этом отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи (далее по тексту Прокурор) обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском заявленным в интересах Российской Федерации к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о признании
Описательная часть
Прокурор просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, поскольку не знал и не мог знать об указанных прокурором обстоятельствах при приобретении земельного участка в собственность и что он доверял сведениям о регистрации
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи, заявленного в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи ( далее по тексту – прокурор) в интересах Российской Федерации обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности
Описательная часть
Прокурор просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 804 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем на спорный земельный участок <дата> зарегистрировано право собственности <ФИО>. Ответчик считается надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания поскольку судебные извещения доставлены
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи, заявленного в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок – удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Департамент лесного хозяйства по Северо-........ (далее - Департамент) обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что Департамент является территориальным органом Федерального агентства лесного хозяйства межрегионального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснив, что материалы лесоустройства не оспорены, границы Кондопожского лесничества установлены
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № ..., суд приходит к следующим выводам. Поскольку спорный земельный участок образован из многоконтурного земельного участка с кадастровым номером
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований л.д. 62-70) к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для регистрации права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № имелось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства (далее-Рослесхоз) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, об исключении из Единого
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельные участки с кадастровыми номерами №, исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельных участках с кадастровыми номерами
Мотивировочная часть
Право на назначение землеустроительной экспертизы судом сторонам разъяснялось, вместе с тем ответчик ходатайств о проведении экспертизы не заявлял, истцом указано на достаточное количество доказательств подтверждающих, что
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца в лице старшего помощника прокурора Центрального района г. Сочи Краснодарского края Буймова Н.Г. исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила суд исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок - удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу, установленному относительно ориентира
Описательная часть
Для восстановления нарушенного права истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу, установленному относительно ориентира
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Мэрии г. Новосибирска удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка путем исключения из его площади водного объекта
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд с иском, с учетом уточнения заявленных требований по тем основаниям, что <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
В нарушение действующего законодательства береговая полоса федерального водного объекта входит в границы спорного земельного участка, который находится в частной собственности. Просит признать отсутствующим право
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение в совокупности с другими доказательствами, суд не находит оснований сомневаться в его правильности и обоснованности. Также суд считает необходимым отметить, что на сегодняшний день
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, установлении границ
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и встречному иску <ФИО> к администрации г. Махачкалы о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Администрация г. Махачкалы обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 529
Описательная часть
Судом установлено, что отвод земельного участка с кадастровым номером №, из которого в последующем был образован спорный участок, <ФИО> не осуществлялся. При приведенных обстоятельствах, суд находит состоятельными доводы
Мотивировочная часть
Из разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации в Постановлении от 28 января 2025 г. N 3-П следует, что, ввиду отсутствия специального правового регулирования такого рода исков, как иски о признании зарегистрированного права
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Махачкалы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и обязании обеспечить доступ к водному объекту
Вводная часть
Лениногорский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в Лениногорский городской суд Республики Татарстан к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Описательная часть
Кроме того, данный земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № был сформирован и образован в нарушение прямого запрета, предусмотренного пунктом 2 статьи 102 Земельного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на данном земельном участке расположен водный объект – пруд. Площадь водного зеркала пруда составляет Из смысла изложенных выше правовых норм, с учетом обеспечения реализации основных принципов водного
Резолютивная часть
Исковое заявление Лениногорского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и обязании обеспечить доступ к водному
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, наложении ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 13 000 руб., мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, и здания
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется различными способами
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, наложении ареста - отказать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, о возложении обязанности установить границы земельного участка путем исключения из его площади водного объекта
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имущество в Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, о возложении
Описательная часть
В нарушение положений действующего законодательства береговая полоса федерального водного объекта входит в границы спорного земельного участка, который находится в частной собственности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что земельный участок был сформирован с нарушением действующего законодательства – путем включения в его площадь береговой полосы реки Усмань
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, о возложении обязанности
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности муниципального образования «Новозыбковский городской округ Брянской
Вводная часть
Новозыбковская городская администрация Брянской области обратилась с иском к ответчику о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на недвижимое имущество – земельный участок, площадью 650+/-9 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, <ФИО> отказалась от права собственности на утраченное имущество, расположенное по адресу: <адрес> передало имущество администрации г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу данной нормы Закона под утратой имущества, влекущей возникновение у гражданина права на получение соответствующей компенсации за счет средств федерального бюджета, понимается оставление гражданином этого
Резолютивная часть
Исковые требования Новозыбковской городской администрации Брянской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности муниципального образования
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности муниципального образования «Новозыбковский городской округ Брянской
Вводная часть
Новозыбковская городская администрация Брянской области обратилась с иском к ответчику о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество – земельный участок, площадью 510 кв.м, с кадастровым номером № пер. Высокому в г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> выплачена компенсация материального ущерба в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на чернобыльской АЭС, что не отрицает последний в заявлении о признании исковых
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что действия <ФИО>, направленные на получение компенсации за утраченное имущество, факт получения такой компенсации, необходимо рассматривать как действия, связанные с отказом
Резолютивная часть
Исковые требования Новозыбковской городской администрации Брянской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности муниципального образования
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Махачкала, с/т Пальмира, уч. 832, к/н: №, устранении препятствий в пользовании путём
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> №, устранении препятствий в пользовании путём
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов гражданского дела, истец
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, встречному исковому заявлению <ФИО> к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и республике Адыгея
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края г. Сочи в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как указывает истец (ответчик по первоначальному иску) <ФИО> является добросовестным приобретателем. Просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем земельного участка с кадастровым номером № площадью 1226
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Краснодарского края г. Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края г. Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок – удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, о признании недействительной выписку из решения <адрес> <ФИО> народных, о признании недействительным
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее – Истец, КИЗО Мэрии <адрес>) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями. В
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> гр-ка <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> «а»
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанного, суд считает, что гражданка <ФИО><адрес>вна путем использования поддельных документов - Типового договора и выписки из решения исполкома <адрес> <ФИО> народных депутатов
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> удовлетворить
Заводской районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, о признании недействительной выписку из решения <адрес> <ФИО> народных, о признании недействительным
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее – Истец, КИЗО Мэрии <адрес>) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями. В
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> гр-ка <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> «а»
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанного, суд считает, что гражданка <ФИО><адрес>вна путем использования поддельных документов - Типового договора и выписки из решения исполкома <адрес> <ФИО> народных депутатов
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, о признании недействительной выписки из решения <адрес> совета народных депутатов, о признании
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее – КИЗО Мэрии <адрес>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку сама по себе запись в ЕГРП (ЕГРН) о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> отказать
Заводской районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, о признании недействительной выписки из решения <адрес> совета народных депутатов, о признании
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее – КИЗО Мэрии <адрес>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку сама по себе запись в ЕГРП (ЕГРН) о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> отказать
