Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В 2022 году ей, <ФИО> в руки попал список собственников долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные на территории бывшего СПКК «Ставрополец», там она увидела
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на земельный участок отсутствующим. В обоснование заявленных требований истец указал, что СПК «Кировский транспортник» создано путем
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим право общей долевой собственности ответчиков на земельный участок с кадастровым номером 47:01:0000000:376, расположенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, СПК «Кировский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного производственного кооператива «Кировский транспортник» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на долю жилого дома, признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учётом уточнений о признании отсутствующим их права собственности на долю жилого дома площадью 95,1 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> размере 1/7 и 2/7 доли
Описательная часть
В заявлении, адресованном суду, представитель истцов просил рассматривать дело в его отсутствие, требования поддержал. Как усматривается из материалов дела на основании решения Одинцовского городского суда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что жилого дома площадью 95,1 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес> как объекта права не существовало, фактически это жилой дом с кадастровым №, который с учетом площади всех помещений имеет площадь 264,9 кв.м
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа о признании отсутствующим права собственности на долю жилого дома, признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить; признать отсутствующим
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании отсутствующим права собственности на долю жилого дома, признании отсутствующим права пожизненного наследуемого владения на долю земельного участка, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации города Пскова и Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на ?
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточнённые исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом признано право собственности <ФИО> на ? долю в праве собственности на спорный жилой дом отсутствующим, суд приходит к выводу о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Пскова и Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области о признании отсутствующим права собственности на долю жилого дома, признании отсутствующим права пожизненного
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании отсутствующим права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, и просили признать отсутствующим право на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: N..., зарегистрированный
Описательная часть
Истцы – <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> и представитель – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В судебное заседание ответчик – <ФИО> не явилась, надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исходя из того, что иск о признании права собственности отсутствующим может быть удовлетворен только в случае, если он предъявлен лицом, фактически владеющим спорным имуществом, суд приходит к выводу о том, что истцами избран
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на долю жилого дома – оставить без удовлетворения
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности и снятии с государственного кадастрового учёта земельного участка, третьи лица: Межрегиональное территориальное управление
Вводная часть
<адрес> края <ФИО>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: признать отсутствующим право собственности ответчика на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Обосновывая свои требования, прокурор указал, что в ходе проведения проверки соблюдения требований земельного законодательства на территории муниципального образования город-курорт Сочи установлено, что земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд полагает требования иска прокурора удовлетворить по следующим основаниям. Разрешая требования иска, суд учитывает приведенные выше фактические
Резолютивная часть
Требования уточнённого иска прокурора <адрес> края <ФИО>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и снятии с государственного кадастрового учета земельного
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании отсутствующим права собственности и снятии с государственного кадастрового учёта земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и снятии с государственного кадастрового учёта земельного участка, обосновывая данные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал полностью, изложив их вышеуказанным образом. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах границы земельного участка с кадастровым номером 34:30:030005:7, принадлежащего истцам на праве общей долевой собственности, установленные ранее в документах землеустроительного дела признаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и снятии с государственного кадастрового учёта земельного участка удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности Российской Федерации на земельный участок
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Описательная часть
При чем, в ходе рассмотрения настоящего гражданско-правового спора, стало известно, что решением Хостинского районного суда города Сочи от <дата> года у ответчика <ФИО> уже изъят спорный земельный участок, и право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает прокурор, приговором Хостинского районного суда города Сочи от <дата> года <ФИО> признан виновным в хищении указанного земельного участка, то есть по ч. 4 ст. 159 УК РФ, и приговор суда
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи на земельный участок, имеющий кадастровый номер № площадью 700 кв.метра, № №, вид разрешенного использования «для
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующими, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований, о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на земельный участок, площадью 440 кв.м., с кадастровым номером 74:19:1901004:666
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представила письменные пояснения по делу, из которых следует, что ответчик <ФИО> приобрела
Мотивировочная часть
Учитывая, что не явившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующими, снятии земельного участка с кадастрового учета
Видновский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к ООО «Альянс» о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета. В обоснование исковых
Описательная часть
На основании изложенных обстоятельств, Администрация Ленинского г.о. Московской области просит суд признать отсутствующим право собственности ООО «Альянс» на земельные участки с кадастровыми номерами №, снять с кадастрового
Мотивировочная часть
Оснований для назначения дополнительной либо повторной экспертизы суд не усматривает. В этой связи суд полагает возможным положить в основу судебного решения выводы проведенной по делу судебной экспертизы. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора края- прокурора г. Сочи в интересах РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета. В обоснование исковых
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 18.05.2009 в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, категории «земли населенных пунктов», вид
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно информации МКУ «Архив г. Сочи» от 24.12.2021 № 01.05-33/2710, Адлерского отдела г. Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю в г. Сочи от 20.01.2022 № 40/0213/22 решение органа местного
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора края- прокурора г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора края- прокурор г. Сочи в интересах РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности муниципального образования признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 22.09.2020 в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем на спорный земельный участок 22.09.2020 зарегистрировано право собственности <ФИО>, что подтверждается выписками из ЕГРН от 08.10.2021. Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора края- прокурора г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельные участки и признании права собственности на земельные участки за Российской Федерацией
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельные участки
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении заявленных исковых требованиях. Кроме того, ответчиком не оспорены выводы специалиста, представленные межрайонным прокурором города, и исследованные в настоящем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки названным требованиям и в отсутствие волеизъявления собственника федеральных земель в лице органа, уполномоченного на распоряжение федеральным имуществом, – Межрегионального территориального управления
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельные участки, имеющие кадастровые номера №, №, с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенные в Хостинском районе города Сочи
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к администрации МО «г. Северобайкальск» указывая, что в ходе проведения проверки исполнения
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора Баинов И.В. исковые требования по изложенным в иске доводам поддержал, доводы ответчика о том, что земельный участок сформирован
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу что, лесные земли, предоставленных в фактическое пользование колхозам в период РСФСР, являлись частью лесного фонда находящегося в исключительной собственности государства
Резолютивная часть
Исковые требования Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в Хостинский районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Также просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью – 376 кв.м, образованный в соответствии с вышеуказанным каталогом координат; указать, что решение является основанием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд полагает, что имеющимися
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок, снятии земельного участка с государственного
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения требований к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые <ФИО> не признала. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению, встречные исковые требования
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере охраны окружающей среды. Установлено, что земельные участки
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Комарова О.В. в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление. Представитель ответчика <ФИО> (доверенность от <дата>) в судебном заседании признала
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика <ФИО>
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику ЖСК «Магнолия» о признании отсутствующим права собственности ответчика на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, пояснял суду, что истцы являются собственниками в равных долях нежилого помещения № 4-1 в многоквартирном жилом доме № № расположенном по <адрес> на основании выписки из ФГИС ЕГРН №
Мотивировочная часть
02.12.2010 г. между <ФИО> и ЖСК «Магнолия» был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером по законодательству Украины № и удостоверен частным нотариусом Севастопольского городского нотариального округа
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Абинского района Краснодарского края Сохраненков Н.В., настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснив вышеизложенное. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем на спорный земельный участок 23.03.2015 зарегистрировано право собственности муниципального образования город - курорт Сочи, что подтверждается выписками из ЕГРН от 26.01.2023. Изучив материалы дела, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании отсутствующим
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 28.01.2021 в Едином
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - ст. помощник прокурора Центрального района г.Сочи Белоусов П.В. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Основанием для постановки на государственный кадастровый учет исходного земельного участка с кадастровым номером № и последующей регистрации права собственности на него за <ФИО> послужил государственный акт на право пожизненного
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии земельного участка
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права Российской Федерации
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> - прокурор <адрес> интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании
Описательная часть
Однако, государственная регистрация права собственности <ФИО> и <ФИО> осуществлена в нарушение п.п. 2, 5 ст. 25.2 Федерального закона от <дата> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с этим суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> -прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права Российской Федерации
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация МОГП «поселок Новый Уоян» обратилась в суд, указывая, что по данным ЕГРН ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Решением Северобайкальского
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации МОГП «поселок Новый Уоян» <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку
Резолютивная часть
Иск Администрации МОГП «поселок Новый Уоян» к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и снятии с кадастрового учета - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права собственности Российской Федерации на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированное на земельный участок с кадастровым номером №, категории «земли населенных пунктов», вид разрешенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на данный участок кадастровым номером № №, расположенного по <адрес> возникло и было зарегистрировано за ответчиком <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора гор.Сочи в порядке ст.45 ГПК РФ к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права собственности Российской Федерации на земельный участок - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права собственности Российской Федерации на земельный участок
Вводная часть
Истец заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с исковым заявлением к ответчику (..) о признании отсутствующим права собственности
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать отсутствующим право собственности (..), зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым № категории «земли
Мотивировочная часть
Вместе с тем изъятие в установленном законом порядке из Сочинского национального парка для дальнейшего выделения земельных участков под коллективное садоводство не производилось. Ввиду этого производные права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к (..) о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права собственности Российской
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права собственности Российской Федерации на земельный участок
Вводная часть
Истец Сочинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Центральный районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации с исковым заявлением к ответчику (..) о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца в лице помощника прокурора <адрес> Краснодарского края (..) исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил суд исковые требования полностью удовлетворить. Выслушав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное постановление не является персонифицированным и не позволяет определить круг лиц, в отношении которых оно издавалось, а также не предусматривало изъятие земель Сочинского национального парка
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к (..) о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании права собственности Российской Федерации
