О взыскании неосновательного обогащения

Исполнительный комитет муниципального образования ... (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения, так же процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика неосновательного обогащения в сумме 345 506 рубля, также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 114 820 рублей подлежат еще...

Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования ... к <ФИО> оглы о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Зеленодольского городского суда ... ... исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о включении денежных средств в размере 1 160 еще...

Судом установлено, что решением Зеленодольского городского суда ... ... исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, взыскании суммы неосновательного еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (далее - ОСФР по Ивановской области) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В иске еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что ею удостоверено своей подписью в заявлении

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ОСФР еще...

Исковое заявление ОСФР по Ивановской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 60000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что *** она ошибочно произвела перевод денежных средств на банковскую еще...

Истец <ФИО> ранее в судебном заседании поясняла, что ответчика на *** не знала, первоначально переводила средства своему знакомому Николаю за работу, он наемный работник. *** ей было необходимо перевести деньги еще...

Изучив доводы сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Прокурор Октябрьского района Амурской области, действующий в интересах Калуги В.С., обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований указал, что еще...

Судом установлено, что в производстве СО МО МВД России «Октябрьский» УМВД по Амурской области находится уголовное дело №, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по факту совершения еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне еще...

Исковые требования прокурора Октябрьского района Амурской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Рыбинская городская прокуратура обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что Рыбинской городской прокуратурой проведена проверка еще...

Прокурорской проверкой установлено, что между сторонами отсутствовали какие-либо правоотношения и обязательства, стороны между собой не знакомы, то есть у <ФИО> каких-либо законных оснований для получения от материального истца еще...

Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика. При таких еще...

Исковые требования Рыбинской городской прокуратуры в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 1 000 000 руб. 00 коп., а также еще...

В предварительном судебном заседании, состоявшемся <дата>, принимал личное участие представитель ответчика – <ФИО>, которая, в свою очередь, возражала против удовлетворения иска, представила в материалы дела еще...

С учетом специфики кондикционных правоотношений на истце, заявившем о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, лежит обязанность доказывания факта приобретения или сбережения ответчиком имущества или денежных средств за счет еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с названным иском, в обоснование которого указано, что в производстве СО МО МВД России «Кирово-Чепецкий» находится уголовное дело № ******, возбужденное <дата> по признакам еще...

Представитель процессуального истца помощник прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено еще...

При указанных обстоятельствах на стороне ответчика <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО>, в размере 150 500 руб. Заслушав пояснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд еще...

Исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора, действующего в интересах <ФИО> , к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что истцом перечислено на карту ответчика по номеру телефона денежные средства <дата> в сумме 58 000 рублей и <дата> в сумме 15 090 рублей

Судом установлено, из материалов дела следует, что истцом <ФИО> со своего счета № по номеру телефона переводились денежные средства: <дата> в размере 58 000 руб., <дата> – 15 090 руб. Вместе с тем, ответчиком еще...

Вместе с тем, ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт покупки материалов и их доставки истцу в материалы дела не представлено. С учетом еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСнаб» <ФИО> обратился к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Республики еще...

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от <дата> по делу №А65-33322/2023 ООО «ЭнергоСнаб» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства еще...

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска

В удовлетворении искового заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСнаб» <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

Кстовская городская прокуратура Нижегородской области в интересах <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> указывая на то, что Следственным отделом ОМВД России «Кстовский» возбуждено уголовное дело № по части 2 статьи 159 еще...

Истец в судебном заседании не явился, извещены судом надлежаще

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования Кстовской городской прокуратуры Нижегородской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

ИП <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что ИП <ФИО> в период с 02.02.2022 еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что между <ФИО> и третьим лицом, привлеченным в ходе судебного разбирательства к участию в деле (ООО «Инновация») еще...

Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с доводами и возражениями участвующих в деле лиц по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Заместитель прокурора города Петропавловска-Камчатского города обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 56 200 руб еще...

В судебном заседании помощник прокурора Романенко Л.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В ходе рассмотрения спора судом установлено, что 12.03.2024 следователем СУ УМВД России по г еще...

Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного еще...

Исковые требования заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 143 918 руб. 70 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 318 руб

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что между истцом и ответчиками фактически был заключен еще...

Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, представил письменные возражения на иск, где указывает, что в ТК «Конструктор» на праве субаренды, ответчикам еще...

Вместе с тем, судом в ходе судебного разбирательства установлено не было, что <ФИО> при получении от истца спорных мебельных изделий действовал в интересах и от имени ООО «САНТЕМА» либо в интересах или от имени ответчиков еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, ООО «Сантемо» о взыскании неосновательного обогащения - отказать

Прокурор Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в доход государства 114 728 руб. 24 коп еще...

В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал, по изложенным в заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО>, являющаяся гражданином <адрес> находится еще...

Исковые требования прокурора Ленинского района города Нижний Тагил, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Прокурор г. Сургута ХМАО-Югра в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что проведенной прокуратурой проверкой по обращению <ФИО> установлено, что еще...

В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора Чистоозерного района Новосибирской области Анцибор Г.А. исковые требования заместителя прокурора г. Сургута ХМАО-Югра, поддержала в полном объеме, просила иск еще...

В связи с чем, суд считает, что ответчик приобрел без установленных законом или иными правовыми актами денежные средства истца <ФИО> в размере рублей, а потому указанные денежные средства должны быть возвращены истцу еще...

Исковые требования прокурора г. Сургута ХМАО-Югра в интересах <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Заместитель прокурора <адрес> обратился в защиту прав и законных интересов А с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу А неосновательное обогащение в размере 300 000 рублей. В обоснование еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что перечисленные в отсутствие правовых оснований и под влиянием неправомерных действий третьих лиц истцом денежные средства в размере 300 000 рублей являются неосновательным еще...

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов А к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец первый заместитель прокурора г. Хабаровска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО>, ... года рождения, денежные средства, полученные в результате мошеннических действий еще...

Представитель истца, действующий на основании поручения – старший помощник прокурора Заводского района г. Новокузнецка Забелов С.В., в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, дал пояснения еще...

Разрешая заявленные требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд также приходит к выводу об их удовлетворении, при этом исходит из следующего. Суд считает возможным еще...

Исковые требования первого заместителя прокурора г. Хабаровска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что в мае 1993 года между <ФИО> и Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству был заключен договор купли-продажи земельного участка еще...

Как следует из содержания искового заявления в мае 1993 года между <ФИО> и Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству был заключен договор купли-продажи земельного участка (купчей) на основании которого, истцу был еще...

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «Оборонспецстрой» о взыскании неосновательного обогащения, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, в размере сумма в обоснование требований истец указал, что 03.07.2013 между ООО еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и усматривается из письменных материалов дела, что 03.07.2013 между ООО «Оборонспецстрой» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа № еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, истцом не представлены доказательства того, что ответчик еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Оборонспецстрой» о взыскании неосновательного обогащения - отказать

ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 185 847,36 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 917 рублей. В обоснование заявленных еще...

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что 06.09.2021 года ответчик обратился к истцу с заявлением о страховом еще...

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая фактические обстоятельства дела, с учётом представленных документов еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование еще...

Представленный истцом расчет проверен судом, оснований не согласиться с ним не имеется, указанные обстоятельства подтверждаются карточкой-справкой №1240 от 04.07.2024 г. и расчетными листками

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения -удовлетворить

<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «АМГ» и <ФИО> заключен еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «АМГ» и <ФИО> заключен договор долевого участия еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что полученные ответчиком денежные средства в размере 5 979 060 руб. являются неосновательным обогащением ответчика за счет истца. При таких обстоятельствах еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «АМГ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично

Прокурор Шиловского района Рязанской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои исковые требования мотивирует тем, что прокуратурой района по заявлению еще...

Из материалов уголовного дела следует, что счет №, открытый в АО «» принадлежит <ФИО>, <дата>.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>-Кузбасс, <адрес>. Указанные обстоятельства в своей еще...

<ФИО>, <дата> года рождения () является пенсионером, в настоящее время проживает в сельской местности и в силу возраста и состояния здоровья не может осуществлять самостоятельно защиту своих прав и участвовать в судебном еще...

Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт , неосновательное обогащение в размере рублей