Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АСМ» (далее по тексту ООО «АСМ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что 3 июля 2024 г. на основании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании платежного поручения №*** от 3 июля 2024 г. ООО «АСМ» перечислило <ФИО> денежные средства в размере 300 000 рублей. В качестве назначения платежа указано:
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АСМ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
19.06.2025 года прокурор адрес, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> у., в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.02.2023 года истец осуществила перевод денежных средств в сумме сумма через терминал «Альфа Банк» (банкомат №605136) на банковский счет №40817810106470023977 открытый на имя <ФИО> у
Мотивировочная часть
Из указанных нормы в их системном толковании следует, что на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора адрес, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> <ФИО> угли о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодстрой» (далее по тексту – МУП «Тепловодстрой», Учреждение) обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Учреждения по доверенности, <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Тепловодстрой» к Альмурзиеву Исмаилу Магомет-Башировичу о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А63–3455/2024 гражданин
Описательная часть
В судебном заседании истец финансовый управляющий <ФИО> просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по ордеру и доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 1707.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 44 887, 50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что факт поступления денежных средств со счета <ФИО> на принадлежащий банковский счет <ФИО>, подтверждается, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <дата> года рождения к <ФИО> , <дата> года рождения удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец заместитель прокурора Гатчинской городской прокуратуры адрес обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, 14.02.2024 <ФИО> обратилась с заявлением, из содержания которого следует, что 25.01.2024 ей поступил звонок от незнакомого
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт получения ответчиком денежных средств при отсутствии
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> действующего в интересах <ФИО> обратился в Грачёвский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> (действующий на основании поручения) заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, против рассмотрения дела в порядке заочного производств
Мотивировочная часть
Суд считает целесообразным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, то есть, в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд считает, что истцом доказан факт
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района по заявлению <ФИО> проведена проверка, в ходе проверки установлено, что СУ УМВД России
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой района по заявлению <ФИО> проведена проверка, в ходе проверки установлено, что СУ УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга на основании заявления <ФИО> о хищении
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о неосновательном обогащении на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, и указать
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Невского района г. Санкт-Петербурга в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в ОСФР по Мурманской области с заявлением об установлении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка обратилась <ФИО>
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд учитывает следующее. Вместе с тем, закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Марий-Эл в интересах <ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> обратился в адрес прокурора <адрес> Республики Марий-Эл с заявлением о проведении проверки совершении мошеннических действий, указывая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о неосновательном
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Марий-Эл в интересах Трайко <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Северск, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что *** неустановленное лицо получило удаленный доступ к мобильному
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга Иванова М.А. исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель истца АО «АВТОВАЗ» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде повторно списанной стоимости за автомобиль в размере 791900 рублей, взыскании
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как указано в пункте 7 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)», утвержденного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АВТОВАЗ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор обратился с настоящим иском, в обоснование которого указал, что следственным отделом ОМВД России «Чебоксарский» <дата> возбуждено уголовное дело № по ч. 2 ст. 159 УК РФ по сообщению о хищении денежных средств в размере 126
Описательная часть
Представитель прокурора <адрес> Чувашской Республики по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Доказательств того, что денежные средства ответчику были переведены во исполнение какого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2019)
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Парламент-К», в лице представителя, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя исковые требованиями тем, что в период
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве отдела № находится уголовное дело №, возбужденное 31.07.2023, по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ. Материалами дела подтверждается совершение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Парламент-К» - удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Лениногорский городской прокурор Республики Татарстан обратился в интересах Ж.П.М. к М.Д.С. и М.Д.А. о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что Лениногорской городской прокуратурой Республики
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что Лениногорской городской прокуратурой Республики Татарстан на основании обращения Ж.П.М. проведена проверка, в результате которой, изучены материалы уголовного дела №
Мотивировочная часть
Заслушав стороны и их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление Лениногорского городского прокурора Республики Татарстан в интересах Ж.П.М. к М.Д.С., М.Д.А. о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр" - "Тамбовэнерго" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 57079,92 руб., расходов по оплате госпошлины 4000
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр" - "Тамбовэнерго" <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие неявившихся ответчика и представителя третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр" - "Тамбовэнерго" – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, земельный участок с кадастровым номером №... площадью 5387+/-7 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать в пользу министерства имущественных отношений Самарской области 340 875,44 руб., в том числе: Представитель истца в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Истцом период взыскания определен с 11.03.2020 по 04.04.2021, вместе с тем, с настоящим иском в суд Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось 15.05.2025, что следует из штампа на исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Самарской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Карагайский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Кинешемский городской прокурор Ивановской области обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> и просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере (л.д.178). Свои требования мотивируют тем, что
Описательная часть
Представитель истца Челпанова Ю.С. в судебном заседании на доводах иска настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, ходатайствовала
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Кинешемского городского прокурора Ивановской области в защиту <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Мирострой» (далее по тексту ООО «Мирострой», Общество либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 500 000 руб., неустойки за нарушение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Мирострой» в лице генерального директора <ФИО> (заказчик) действующего на основании Устава, и <ФИО> (исполнитель) заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Суд, изучив исковое заявление, письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, указанные услуги ответчиком оказаны не были, доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Мирострой» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и неустойки - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, протокольным определением от 27.03.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен <ФИО>, истец просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в свою пользу сумму
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, дополнительно указала, что по устной договоренности между третьим лицом <ФИО> и ответчиком <ФИО> было согласовано
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг. умерла <ФИО>, дд.мм.гггг. года рождения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования не признала, пояснила, что ответчик пользовался спорной квартирой на условиях договора безвозмездного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отклоняет довод истицы о том, что ответчик с мая 2025 года продолжает проживать в спорной квартире, поскольку доказательств данному доводу истицы в суд не представлено. В связи с изложенным, суд приходит
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
АО «Мастертел» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 000 000 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 135 573,77 рублей, процентов по день
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении о возмещении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Из разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Мастертел» удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Можайский городской прокурор <адрес>, действующий в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивировал тем, что городской прокуратурой
Описательная часть
Как установлено судом, совокупность фактов, подтверждающих неосновательное обогащение со стороны ответчика по настоящему делу имеется, поскольку оценив представленные доказательства, судом достоверно установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения уроженца <адрес> в пользу <ФИО> , <дата> года рождения уроженца <адрес> сумму неосновательного обогащения в размере 190000 (сто девяносто тысяч) рублей 00 копеек
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 870 250 руб., а также проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца на основании ордера – адвокат <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать. Согласно письменным возражениям на исковое заявление, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора <адрес> <ФИО>, действующего в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Куйтунского района Иркутской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 210000 рублей. В обоснование иска указано о том, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена о дате и месте судебного заседания. Представитель истца <адрес> – помощник Кунгурского городского прокурора <ФИО>, действующий в интересах истца
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Из Обзора судебной практики Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Куйтунского района Иркутской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
