Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что истцом <ФИО> по личной просьбе Брайта А.В
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, доверил представлять свои интересы <ФИО>, которая принимала участие в судебном заседании посредством ВКС, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства связанные с основанием получения <ФИО> от <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Брайту А.В о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 руб. отказать в полном объеме
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Акционерное общество Ингосстрах Банк (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к С.Н. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что ... между ответчиком
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Ингосстрах Банк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Регионстрой» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что истец перечислил на счет индивидуального предпринимателя <ФИО> 507 310 руб. (в т.ч. НДС 84 551 руб.) за материалы. Данные денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенные в иске, просил суд их удовлетворить. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> поясняла, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Регионстрой» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО>, утвержденный финансовым управляющим <ФИО> Н.К.О., обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> С.Э.О. о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что в отношении <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако от получения судебного извещения уклонился. Кроме того, информация о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, утвержденного финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Свердловского района города Перми, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.05.2023 <ФИО> осуществил перевод денежных средств на сумму 300 000 рублей на счет ответчика № в АО «Альфа-Банк» одним платежом, что подтверждается квитанцией
Мотивировочная часть
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, указано, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования Свердловского района города Перми, в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, мотивируя требования тем, что Прокуратурой Майнского района Ульяновской области по обращению <ФИО>, *** г.р., проведена проверка соблюдения его прав и законных интересов, по результатам которой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** страшим следователем СО МО МВД России «Майнский» на основании заявления <ФИО> о совершении в отношении него мошеннических действий возбуждено уголовное дело *** по признакам
Мотивировочная часть
Выслушав ст. помощника Юргинского межрайонного прокурора Барабанову О.В., полагавшей, что требование истца подлежат удовлетворению, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Майнского района Ульяновской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился частично, указав, что исполнил требование истца об уплате задолженности в размере 11978 руб. 78 коп., иных требований не получал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, на основании приведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и взыскании с ответчика излишне полученных денежных
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «РВК-Липецк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что ООО «РВК-Липецк» является организацией водопроводно-канализационного хозяйства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено, подтверждено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РВК-Липецк» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №) о взыскании неосновательного обогащения –удовлетворить
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что отец несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд исходит из того, что истцы <ФИО> и <ФИО> унаследовали по 1/3 доле каждый денежных средств на счетах наследодателя, распорядившись которыми ответчик безосновательно обогатились за счет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Не отрицал, что ГБУ РК «ЦСЗН <адрес>» не уведомлял о смене регистрации, несмотря на то, что с 2018 года проживает
Мотивировочная часть
Суд считает, что несоблюдение ответчиком обязанности, предусмотренной п. 11 Порядка и п. 14 Правил, об извещении органа, назначившего выплату компенсаций, об изменении места жительства и регистрации в установленный срок
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения <адрес>» удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд, в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в прокуратуру <адрес> поступило обращение <ФИО> по вопросу о взыскании
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности прокурора <адрес> от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения прокурора, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с нее в его пользу неосновательное обогащение в размере 64000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ на сумму
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в отделе полиции ОП-8 МУ МВД России по г. Ростову-на-Дону 12.10.2020 зарегистрировано заявление истца <ФИО> по факту совершения в отношении него мошеннических
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () неосновательное обогащение в размере 64000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2020 по 14.01.2025 в размере 29147 рублей 34 копейки, проценты
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата изъята> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата изъята> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Установив, что ДТП произошло по вине ответчика, при таких обстоятельствах, когда обязанность по выплате страхового возмещения исполнена без необходимых для этого правовых оснований (в отсутствие страхового случая)
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что 13.03.2024 года персоналом сетевой организации проведен
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2024 года персоналом сетевой организации проведен осмотр объектов электросетевого хозяйства по адресу: адрес, СНТ «Комсомолец-4», уч. 36. Как следует из материалов дела, договорные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 456027,70 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7760,27 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что брак с ответчиком расторгнут в <дата>, но через 8 месяцев после расторжения брака стороны вновь стали проживать совместно
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика-обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения неосновательного обогащения в размере 456027,70 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7760,27
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 06 сентября 2023 года между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06 сентября 2023 года на имя ответчика открыт счет банковский карты №, согласно выписке по счету, открытому на имя ответчика, в период с 10 сентября 2023 года по 30 октября 2023 года был совершен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик доказательств отсутствия на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Казани Республики Татарстан, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что проведенной прокуратурой проверкой по обращению <ФИО> установлено, что в производстве отдела
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения является потерпевшим по уголовному делу N №, по признакам преступления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Прокурора Советского района г.Казани Республики Татарстан, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Прокурора Советского района г.Казани Республики Татарстан, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 325 000 руб. Факт использования денежными средствами
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, в удовлетворении иска просит отказать, заявила о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося представителя истца, ответчиков. Вместе с тем, отсутствие права
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Илекский районный суд Оренбургской области с иском к АО «Киви Банк» о взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов, в обоснование требований указал, что он стал жертвой мошеннических действий. В начале
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец <ФИО> через терминал ПАО «МТС Банк» десятью операциями на сумму 15000 рублей каждый и одной операцией на 10000 рублей 00 копеек, на QIWI Кошелек аккаунта с номером что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание пояснения представителя ответчика о том, что <ФИО> никогда не создавала учетной записи Киви – кошелька, абонентский № на который были переведены денежные средства истца <ФИО> ей никогда
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявленияФИО3 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения –отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к КЮВ, в котором просило взыскать с ответчика незаконно полученные в период с <дата> по <дата> денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик на основании заявления от <дата> и решения от <дата> являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца на основании п. 2 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вступившим в законную силу <дата> решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района г. Твери обратился в суд, в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 60000 рублей (л.д. 6-7). В обоснование иска указано, что 05 февраля 2024 года
Описательная часть
Заместитель прокурора Красноармейского района Челябинской области Герман А.С., действующий на основании поручения прокурора Пролетарского района г. Твери, в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина в размере 9200 рублей, исходя из размера заявленных исковых требований в сумме 60000 рублей, с учетом удовлетворения исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в доход
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Индустриального района г. Барнаула проведена проверка по обращению <ФИО>, в ходе которой установлено, что отделом по расследованию преступлений, совершенных на территории
Описательная часть
Таким образом, внесение <ФИО> спорной денежной суммы на счет <ФИО> спровоцировано совершением в отношении материального истца неизвестным лицом действий, имеющих признаки мошенничества, при этом из материалов уголовного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, подтверждающие факт перевода на счет ответчика денежных средств
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав, что <дата> между ней и <ФИО>, зарегистрирован брак. <дата> на основании решения мирового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка №7
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, выслушав истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, каждое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Сургута ХМАО-Югры (далее - прокурор) обратился в Тальменский районный суд Алтайского края в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора Тальменского района Алтайского края Бабынина Д.А. настаивала на удовлетворении исковых требованиях, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Сургута ХМАО-Югры в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами, начисленных с 05.09.2024 по день фактического взыскания денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить