Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Башкирэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что ООО «Башкирэнерго» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической
Описательная часть
Представитель истца ООО «Башкирэнерго» в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> исковые требования в судебном заседании признала, факт бездоговорного потребления
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе акт о бездоговорном потреблении электрической энергии, учитывая признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Башкирэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов, в обоснование требований сослался на то, что в августе 2024 ему поступил телефонный звонок от представителей инвестиционной компании «NC GENINC»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, суду объяснила, что денежные средства были переведены ей в результате проведения операции по обмену криптовалюты <ФИО>, которому она переда свою банковскую
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 300 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 991 рубль 62 копейки, расходы по оплате услуг представителя размере
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Северобайкальской межрайонной прокуроры Республики Бурятия обратился в суд с настоящим иском в интересах <ФИО> в порядке ст. 45 ГПК РФ, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка по обращению
Описательная часть
Ответчиков <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление (л.д. 81-82), пояснив, что также является жертвой мошенников, которые предложили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что в период с <дата> по <дата> совершил добровольные перечисление денежных средств, для участив в инвестициях на банковскую карту № счета 4№ в размере 4
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северобайкальской межрайонной прокуроры Республики Бурятия в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 995000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по день фактического
Описательная часть
Изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> по факту хищения у него путём
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что по информации, предоставленной банком, денежные средства внесены истцом и зачислены на счет ответчика одномоментно, факт внесения денежных средств на счет <ФИО> подтверждается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 56 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – финансовый управляющий <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, согласно которым, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №), <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №), действующей в интересах
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
28 апреля 2025 года <ФИО> обратилась в Калужский районный суд Калужской области с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 300 000 руб. В обоснование указала, что в результате
Описательная часть
Оснований, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, в ходе рассмотрения дела судом не установлено
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о том, что между <ФИО> и <ФИО> не имеется правоотношений, в рамках которых истец могла произвести перевод денежных средств в сумме 300 000 руб., суд приходит
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с учетом уточнений исковых требований (л.д. 67) о взыскании неосновательного обогащения в размере 70 000, 00 руб., процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 13
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец осуществила перевод денежных средств ИП <ФИО>, что подтверждается платежным поручением № 108 от 24.11.2022 года (Приложение № 4 к исковому заявлению) и не оспаривается участниками
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя истца, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в виду следующего. Согласно пункту 7 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
ИП <ФИО> в удовлетворении исковых требований - отказать
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 97000,00 руб. В обоснование заявленных исковых требований указал, что Отделением по расследованию преступлений <Адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что Дата старшим следователем отделения по расследованию преступлений на территории <Адрес> СО МО МВД России «Кызылский», на основании заявления <ФИО> возбуждено уголовное дело по признакам
Мотивировочная часть
Следовательно, установив факт безосновательного получения ответчиком от истицы денежных средств, отсутствие доказательств, подтверждающих намерение стороны истца передать указанные денежные средства ответчику в дар или предоставить с целью
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Ржевский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований истец указал, что Межрайонной прокуратурой по обращению
Описательная часть
Помощник прокурора Лобарева А.А., в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что в производстве СО МО МВД России «Ржевский» находится уголовное дело (№), возбужденное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ржевского межрайонного прокурора в защиту интересов <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Банк ВТБ (ПАО), АО «Тбанк», ПАО «АК «Барс» Банк о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, представитель истца <ФИО> сослалась на то, что ПАО «Россети Сибирь» является электросетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, технологическому присоединению
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>. <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, суду пояснила, что у них с супругом <ФИО> отдельная точка присоединения – дом 6а. Дом №6 является
Мотивировочная часть
Исходя из того, что лицевой счет по адресу: <адрес> открыт на имя <ФИО> ограничение режима потребления электроэнергии введено в отношении потребителя <ФИО>, а также факт самовольного подключения к электрическим сетям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить частично
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Орехово-Зуевский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая в обоснование, что в Орехово-Зуевскую прокуратуру поступило обращение <ФИО> о нарушении его прав, в ходе
Описательная часть
Представитель истца Орехово-Зуевского городского прокурора – старший помощник Белебеевского межрайонного прокурора Киньябулатов В.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще извещенного не явившегося истца <ФИО> Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Орехово-Зуевского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела, <дата> посредством мессенджера «Телеграмм» неустановленные лица предложили <ФИО> принять участие B инвестировании по операциям с криптовалютой на криптобирже в целях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Краснооктябрьского района г. Волгограда в защиту интересов <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами –
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что истец ошибочно перевел на карту ответчика <ФИО> денежные средства в размере 460 000 руб. Между
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, истец <ФИО> перевела на карту ответчика <ФИО> денежные средства в общей сумме 460 000 руб. В нарушение положений части 1 статьи 56 ГПК РФ, в материалы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Фрунзенский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 11 декабря 2023 года в 16 часов 24 минуты сотрудник компании ООО «Альмира» <ФИО> через платежную систему ООО РНКО «Единая касса», ИНН , договор № 316 AЛ-X
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования исполнены в полном объеме, суд не находит оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Альмира» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, с учетом уточненного искового заявления просит взыскать с <ФИО> неосновательное в размере 43 923,97 рублей, с <ФИО> – 33
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что платежи по оплате коммунальных услуг за отопление вносились им без указания назначения периода, в счет которого вносится
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося на стороне ответчиков
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») в котором просил взыскать в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 150 000 рублей; проценты
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, <ФИО> 17 декабря 2024 перечислил денежные средства Т.С.Н. по номеру телефона № в размере 150 000 руб. (счет списания №) на расчетный счет, открытый в ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав все письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая отсутствие доказательств наличия у <ФИО> перед ответчиком <ФИО>..;
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что 20.02.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого банк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.02.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 179669 руб
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г.о. Тольятти в лице представителя обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Как следует из материалов дела, <ФИО> без оформленных в установленном порядке
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о слушании дела. С учетом изложенного, а также положений ст. 196 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.о. Тольятти удовлетворить частично
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 01.01.2019 по 30.06.2023 ответчику <ФИО> предоставлялась компенсация расходов на оплату коммунальных услуг многодетным семьям, а также ежемесячная денежная выплата на проезд в отношении
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> умолчал, будучи предупрежденным об ответственности за предоставление недостоверных сведений, суд приходит к выводу о наличии недобросовестности с его стороны и об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 45720 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7576,57 руб., судебные
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснив, что <ФИО> никаких распорядительных действий по переводу денежных средств, поступивших на её счет от истца, не совершала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № выдан <дата>, к <ФИО>, паспорт № выдан <дата>, удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с настоящим <ФИО> указывая, что в рамках уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УПК РФ в отношении неустановленного лица, возбужденного по заявлению <ФИО>, указывая, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> о причинении ему ущерба на сумму рублей от мошеннических действий, <дата> в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступления
Мотивировочная часть
Поскольку требования прокурора связаны с тем, что <ФИО>, являющийся по отношению к ответчику кредитором, был введен в заблуждение относительно природы сделки, что привело к хищению его денежных средств неустановленным лицами
Резолютивная часть
Иск Прокурора Советского района г.Казани Республики Татарстан, в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Калининского района города Санкт-Петербурга обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что следственным управлением УМВД России по Калининскому району города Санкт-Петербург 02.09.2023г. возбуждено уголовное дело № *** по признакам состава преступления
Мотивировочная часть
Оценив в ходе судебного разбирательства представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что факт передачи денежных средств
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истцом осуществлены денежные переводы на счет ответчика <ФИО> в счет оплаты покупки материалов для выполнения монтажных работ на общую сумму сумма, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2023 по 23.05.2024 года в размере сумма, начиная с 24.05.2024 года по дату
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кузнецкого района города Новокузнецка (далее – процессуальный истец) обратился в Железногорский городской суд Красноярского края в интересах <ФИО> (далее по тексту – материальный истец) с иском к <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
В судебное заседание процессуальный истец прокурор Кузнецкого района города Новокузнецка, будучи своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не явился. Во исполнение п. 4.2 приказа Генерального прокурора
Мотивировочная часть
Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кузнецкого района города Новокузнецка, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 485000 руб. В обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> представлены чеки Банка ВТБ (ПАО), содержащие сведения о переводе денежных средств: Таким образом, судом установлено, что ответчик приобрел денежные средства
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> – удовлетворить
