Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 108819 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3377 руб. 00 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа Страхование» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования №W/046/RN74643 транспортного средства Рено Дастер, г.р.з. К821УУ198, срок действия договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам по себе факт получения ответчиком денежных средств без законных оснований не является достаточным основанием для их взыскания, поскольку проверке и доказыванию подлежит отсутствие оснований, при которых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, которая была приобретена с привлечением кредитных средств. В период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. При этом <ФИО> пояснил, что он явился причиной ухода <ФИО> из прежней семьи, так как
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сибирский полигон», в котором с учетом увеличения исковых требований (л.д.38) просила взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение за период с ... по ... в размере 8511000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 90000 кв.м, с кадастровым номером 70:14:0300088:440, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.10.2021 (л.д.11). Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Сибирский полигон» в пользу <ФИО> неосновательного обогащения за период 27.12.2020
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский полигон» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Обращаясь с настоящим иском, представитель учреждения в обоснование требований указал, что 29.03.2022ответчик обратился в ОГБУ «УСЗСОН по Шелеховскому району» с заявлением об оказании государственной социальной помощи в виде заключения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *дата скрыта* в ОГБУ «УСЗСОН по Шелеховскому району» с заявлением о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта по мероприятию: осуществление индивидуальной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты социального обслуживания населения по Шелеховскому району» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Рыбинский межрайонный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 220000руб. 00коп. В обоснование указал об имеющемся в производстве СО МО МВД
Описательная часть
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение за его –истца счет и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь
Резолютивная часть
Исковые требования Рыбинского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> , к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района города Твери обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 670000 рублей
Описательная часть
Представитель процессуального истца - помощник прокурора Советского района г.Томска Маркус Д.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, дополнительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пролетарского района города Твери, действующего в защиту интересов <ФИО> <ФИО>, к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Коптевский межрайонный прокурор г.Москвы, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Артёму <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Коптевского межрайонного прокурора г.Москвы – старший помощник Зеленодольского городского прокурора <ФИО>, действующая на основании доверенности, на иске настаивала. В
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования Коптевского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах <ФИО> обрался в суд с иском к А.о А.Ю., в котором просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 228 500 руб. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов уголовного дела №... следует, что <ФИО> обратилась в отдел полиции с заявлением, указав, что <дата> в период времени с 09 час. 00 мин. до 16 час. 18 мин. неустановленное лицо, находясь
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что характер перечислений денежных средств, в том числе в связи с отсутствием между истцом и ответчиком отношений, не свидетельствует о наличии воли истца передать ответчику
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 107982 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя 20000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3359,64 руб. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать. Из материалов дела следует, что АО СК «Астро-Волга» обратилось
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, при отсутствии наличия обоюдной вины водителей в совершении указанного ДТП, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Астро-Волга» (№) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов оставить без удовлетворения
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что получатель страховой пенсии по потере кормильца <ФИО> решением Березовского районного суда Красноярского
Описательная часть
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, о принятом в отношении него решении о лишении родительских прав <ФИО> в территориальный орган Пенсионного фонда РФ в нарушение требований закона не сообщил, при этом продолжая получать
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Зюзинский районный суд адрес с иском к ответчику Дххх, просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что Сххх. были осуществлены следующие переводы денежных средств: Судом установлено и доказательств обратного не представлено, что между сторонами отсутствуют
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Сххх к Дххх о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Троицкий районный суд г. Москвы с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 29.04.2022 г. ответчик без каких-либо на то оснований получил от истца
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 450 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 700 руб. Судом
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019 г., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что в производстве СО-2 СУ УМВД России по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес>, действующей в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Кросс Ассист» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что 20 февраля 2023 года между ООО «Кросс Ассист»
Описательная часть
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении», на основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кросс Ассист» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указала, что 08 июня 2024 года, будучи введенной в заблуждение, перевела со своего счета
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов <ФИО>, которая в судебном заседании от 16 декабря 2024 года иск поддержала, прсоила удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 925000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 24919 рублей 40 коп
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <ФИО>, «<ФИО> долевого строительства», с одной стороны, и <ФИО>, «<ФИО> долевого строительства», <дата> заключили <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Егорьевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения, указывая в обоснование требований, что в период с <дата> по <дата> он перечислил денежные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что <ФИО> действительно перечислял ей денежные средства, но он делал это сам, добровольно, желая им помочь. Договоренности
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование, что на имя ответчика <ФИО> по её просьбе был совершены денежные переводы: 25.09.2023 года - в размере сумма, 09.10.2023
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Ижевска, действующий в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, обратился в суд с иском к ФТА о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ШТА исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что ответчик ФТА является матерью несовершеннолетних ФПА, <дата> года рождения, ФАА
Мотивировочная часть
Действия ответчика ФТА по незаконному использованию средств материнского (семейного) капитала повлекли ее неосновательное обогащение за счет бюджетных средств, находящихся на счетах Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, к ФТА , о взыскании неосновательного
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «УК «Плющиха» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с 01.03.2020 по 01.03.2023 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя заявленные
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: адрес (ЖК «Венский дом»)
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопрос о законности передачи в собственность <ФИО> нежилых помещений был предметом неоднократного рассмотрения судами различных инстанций. Недоказанность хотя бы одного из перечисленных обстоятельств влечет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «УК «Плющиха» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Департамента по имущественным и земельным отношениям <адрес> в пользу <ФИО> <дата> г.р, ИНН № <адрес>, номер счёта: №, Банк получателя: КРАСНОДАРСКОЕ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела что согласно выписки из ЕГРН от <дата> истец с <дата> является собственником нежилого здания, общей площадью 228,7 кв. м по адресу: <адрес>, на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа от <дата> за № на вышеуказанное сращение, ДИЗО сообщило об отсутствии основания для перерасчета арендных платежей ввиду того, что согласно пункту 2.13 Договора аренды - «не использование земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> до <Дата>. В период брака в общую совместную собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что истец в период времени с <Дата> года по <Дата> года состояла
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. В соответствии со ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 02.07.2024 г. в социальной сети в информационно телекоммуникационной сети «Интернет», истец нашел объявление
Описательная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что истец в счет оплаты покупки двух телефонов перевел на счет ответчика в ПАО Сбербанк 102500 руб., данный факт подтверждается
Мотивировочная часть
Исходя из требований истца, суд считает возможным указать, что необходимо производить дальнейшее взыскание процентов по ст.395 ГК РФ за период с 06.10.2024г., до дня уплаты суммы неосновательного обогащения. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , третье лицо Дзеранов Борис Эльбрусович о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить в полном объеме
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился с данным иском в суд, свои требования мотивируя тем, что истец и ответчик являются наследниками их отца <ФИО> , умершего <дата>, после смерти которого открылось наследство в виде денежных средств на счете в ПАО
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал, не возражал против заочного порядка. Судом установлено, что истец <ФИО> является наследником отца <ФИО> , умершего <дата>, в размере ? доле как и его
Мотивировочная часть
Исходя из законодательства, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 08 ноября 2013 года Замоскворецким районным судом адрес вынесено решение о взыскании в пользу
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) о взыскании