Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Пресненский районный суд г. Москвы к АО «Райффайзенбанк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что истец под воздействием
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> 13 февраля 2023 года под воздействием мошенников перевела 3997000 рублей на счет в АО «Райффайзенбанк», получатель <ФИО> 14 февраля 2023 года истец также перевела 2497000 рублей
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес> действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором в обосновании исковых требований
Описательная часть
Представитель истца - старший помощник прокурора <адрес> Бравилова А.Б., действующая по поручению прокурора <адрес>, в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскания с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательного обогащения в сумме СУММА 1. При таких обстоятельствах, требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> действующего в интересах <ФИО>, - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 990 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 136 614
Описательная часть
Как видно из материалов дела, судебные извещения, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией, возвратились за истечением срока хранения в почтовом отделении. Из материалов
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таком
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Процессуальный истец - Приозерский городской прокурор Ленинградской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 70 000 руб., процентов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что старший следователь СО ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области <ФИО>, рассмотрев материал проверки КУСП-223 от ДД.ММ.ГГ, по заявлению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Приозерского городского прокурора Ленинградской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Домейн» обратилось в Мытищинский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 51 170 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14 сентября 2023г
Описательная часть
Судом установлено, что без заключения договора поставки, ИП <ФИО> в адрес ООО «Домейн» были выставлены счета на оплату: № 61861977419 от 06 сентября 2022г., № 2187312896 от 25 августа 2022г. (оплата аквамикса (водный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления и не опровергается ответчиком, свои обязательства по поставке товара ответчик исполнила частично, нарушив разумные сроки поставки. Поставка части товара была
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Пскова Псковской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов М.А. к И.Е. (далее - ответчик), в котором просит взыскать с последнего в пользу М.А. сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
Процессуальный истец – помощник прокурора Кировского района г. Томска М.А. в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нём основаниям, просила удовлетворить иск в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Распределяя между сторонами бремя доказывания обстоятельств, имеющих значение для дела
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Пскова Псковской области в защиту прав и законных интересов М.А. к И.Е. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что <ФИО> обратилась в в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о взыскании страхового возмещения и неустойки в связи с нарушением срока
Описательная часть
В силу ч. 1, 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчиков, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Согласно правовой позиции
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 747 224,40 руб. В обоснование иска указано, что за период с ** ** ** по ** ** ** истцом на расчетный счет ответчика были
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> с ** ** ** состояли в браке, истец <ФИО> является их сыном. Объяснения третьего лица <ФИО> такими доказательствами являться не могут, поскольку, как следует из
Мотивировочная часть
В пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №... (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ** ** **, разъяснено, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> ... в удовлетворении исковых требований к <ФИО> ... о взыскании неосновательного обогащения
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Л о взыскании неосновательного обогащения в размере 123 009 рублей 46 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 681 рубль 39 копеек, ссылаясь на то, что согласно данным ЕГРН Л
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации (адрес) к Л о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения с ИП <ФИО> в размере 25 300 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, а ответчики ИП <ФИО>, <ФИО> иск не признали. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что договор, во исполнение которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма В обоснование иска указала, что 05.02.2024 он перевела на карту <ФИО> денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2024 <ФИО> осуществила перевод на банковский счет <ФИО> (счет № 2202203667565172) в размере сумма (два перевода на сумму сумма и сумма), что подтверждается выпиской по счету
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд считает, что при описанных обстоятельствах сумма в размере сумма является
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес>, в интересах <ФИО> в ходе проведения проверки по обращению <ФИО> СО ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту хищения неустановленным лицом мошенническим путем денежных
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик, при поддержке своего представителя по устному заявлению, в судебном
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд считает исковые требования прокурора <адрес> подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, в интересах <<ФИО>, к <<ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Томска, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что следственным отделом ОМВД России по <адрес> <дата>
Описательная часть
Процессуальный истец помощник Алейского межрайонного прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Как следует
Мотивировочная часть
Учитывая мнение процессуального истца помощника Алейского межрайонного прокурора <ФИО>, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав процессуального истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Томска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
П.М. <адрес> Кабардино-Балкарской Республики обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 75 000 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник П. ЗАТО <адрес> <ФИО> заявленные исковые требования к ответчику <ФИО> о взыскании с него в пользу <ФИО> неосновательного обогащения в размере 75 000 руб. 00 коп. поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о применении к возникшим правоотношениям положений ст. ст. 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации и удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Иск П.М. <адрес> Кабардино-Балкарской Республики в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПК Сервисный Морской центр Аврора обратилось в суд с иском к <ФИО>, третье лицо ФГБУ "Администрация морских портов" о взыскании неосновательного обогащения, в котором ПК Сервисный Морской центр Аврора просит суд взыскать
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования ПК Сервисный Морской центр Аврора удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – МТУ Росимущества) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> зарегистрировано право федеральной собственности на земельный участок по адресу: г.Архангельск, ... кадастровым номером ... площадью 1226 +/- 12 кв.м, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что проверкой установлено, что ****год Следственным
Описательная часть
<ФИО> не имел намерений безвозмездно передать ответчику денежные средства и не оказывал ему благотворительную помощь, каких-либо договорных или иных отношений между истцом и ответчиком, которые являлись бы правовым основанием доля
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Советского района Ставропольского края, действующей в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 695000 рублей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Старший помощник Белоярского межрайонного прокурора Свердловской области Мальцева А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям и просила их удовлетворить. В соответствии с ч. 1
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения прокурора, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В свою очередь, ответчик должен доказать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района Ставропольского края, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с настоящим иском в защиту интересов <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что СО МО МВД России «Никольский» <дата> возбуждено уголовное дело №
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес> Республики Татарстан Гараева Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала. Просила их удовлетворить. Ответчица <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 250 000 руб. перешли в собственность
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО>– удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> в защиту прав и законных интересов А.В.И. обратился в суд с исковым заявлением к В.М.М. о взыскании неосновательного обогащения. Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой района в целях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Б.С.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, <дата> А.В.И
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд считает, что ответчик В.М.М. приобрел без установленных законом и иными правовыми актами денежные средства истца в общем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов А.В.И. к В.М.М. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, в обоснование указывая на то, что при проведении проверки <дата> сотрудниками
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, родилась <дата> в <адрес> Республики Тыва, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>1, с <дата>. В судебном заседании были изучены
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено, что <ФИО>, являясь собственником квартиры по адресу: <адрес>, не заключив договор с энергоснабжающей организацией, самовольно подключилась к сетям
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Лужский городской прокурор ххх в интересах ххх обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что в СО ОМВД России по ххх находится уголовное дело ххх, возбужденное в отношении неустановленных лиц по признакам
Описательная часть
Представитель Лужского городского прокурора ххх - помощник прокурора ЛАО ххх ххх, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Лужского городского прокурора ххх в интересах ххх удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Советского района Ставропольского края, действующей в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 695000 рублей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Старший помощник Белоярского межрайонного прокурора Свердловской области Мальцева А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям и просила их удовлетворить. В соответствии с ч. 1
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения прокурора, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В свою очередь, ответчик должен доказать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района Ставропольского края, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «ДНТ Ветеран Афганистана» (далее – СНТ СН «ДНТ Ветеран Афганистана», ДНТ «Ветеран Афганистана») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДНТ «Ветеран Афганистана» создано 08.06.2009. Одной из целей деятельности является решение общих социально-хозяйственных задач в создании благоприятных условий для ведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 10 005000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 619981 рубль 96 копеек, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что на иске настаивает, просил требования удовлетворить. Не оспаривал факт того, что сторонами заключен договор № от <дата> об отчуждении исключительного права в размере
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения истца и его представителей, представителя ответчика, изучив доводы иска и возражений на него, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
