О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что между <ФИО> и <ФИО> была договоренность о покупке туристического продукта на имя <ФИО> В период с 2021г еще...

Представителя истца <ФИО> просила в судебном заседании удовлетворить исковые требования. Ответчик <ФИО>, действующая также, как представитель третьего лица ООО «Руслайн», просила в судебном заседании еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Отказать в удовлетворение исковых требований <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 248 000 руб., также отказав во взыскании судебных расходов на услуги представителя истца и расходов на уплату госпошлины

Тосненский городской прокурор Ленинградской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

В обосновании иска указано, что в следственном отделе ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области возбуждено уголовное дел по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской еще...

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском и просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 848964 рублей 75 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5000 рублей, а также расходы по оплате еще...

Представители истца В.Е.В., <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, дали соответствующие пояснения, указали, что до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены ответчиком

Выслушав мнение представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, оценив представленные доказательства в совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991 обратился в суд с указанным иском в обоснование заявленных требований указав, что ответчик без каких-либо законных оснований приобрел за счет ПАО Сбербанк денежные средства в сумме 99 еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 99 872,61 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 еще...

Исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 400 000,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500,00 еще...

Материалами дела подтверждается, что <дата> в 20 час. 25 мин. по <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Mark II, регистрационный номер №, под управлением еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Конституционный суд Российской Федерации в своем определении от 13.02.2018 N 117-О указал, что само по себе оформление документов о дорожно-транспортном еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Бугульминская городская прокуратура Республики Татарстан, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> угли о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 руб. В обоснование исковых еще...

В судебном заседании помощник Бугульминского городского прокурора Фаляхов А.Ф. исковые требования поддержал. Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу еще...

Оснований не согласиться с заявленными требованиями суд не усматривает, в связи с чем, приходит к выводу, что требование о взыскании денежных средств в указанном размере является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном еще...

Иск Бугульминской городской прокуратуры Республики Татарстан в интересах Орлова вк к Нарзуллаеву тэ о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ООО «Ресурс групп» обратилось в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 527 рублей, штрафа за нарушение принятых обязательств в размере 5 000 рублей еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> собственноручно написана расписка о том, что он получил в качестве аванса приобретенный ООО «Ресурс групп» ж/д билет стоимостью 2 575 рублей для проезда к месту работы. В счет еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования ООО «Ресурс групп» к Граубергу <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 100 000 руб.. В обоснование своих требований указала, что <дата>г. передала ответчику 100 00 руб. в счет аренды помещения еще...

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

ООО «ПКО «ФинТраст» (далее также истец) обратилось в Азовский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании убытков, указав в обоснование следующее

Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 60 000 рублей. Судом установлено, что согласно еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что к цессионарию перешло право требования процентов и неустойки по кредитному договору в том же еще...

Иск ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Прокурор Сухобузимского района Красноярского края, в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что в производстве СО МО МВД России еще...

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Якучаков А.К. исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, на которых они основаны, дал пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. В судебном еще...

При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 1579000 рублей, которая подлежит взысканию в пользу <ФИО> Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, в пользу <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, в качестве неосновательного обогащения 1579000 (один миллион пятьсот семьдесят девять тысяч) рублей

И.о. заместителя прокурора г. Сургута ХМАО – Югры в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований указано, что прокуратурой г еще...

Как следует из материалов дела, обращение прокурора с иском в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в интересах истца обусловлено тем, что последняя является лицом преклонного возраста, юридическими познаниями не обладает, имеет небольшой еще...

Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ на запрос суда, суд считает еще...

Исковое заявление прокурора г. Сургута ХМАО – Югры в интересах <ФИО> к К.К.Е. о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<дата> ООО «СК-2020» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в сумме 450 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование еще...

Представитель истца ООО «СК-2020» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы иска и требования поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> ООО «СК-2020» в счет еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование, что ...... между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор *** (5042758457)

Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска не признает, представил суду письменные возражения, которые поддерживает, суду пояснил, что кредитный договор с истцом не заключал, в его отсутствие банк не может еще...

Суд, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявления ответчика о применении к настоящим правоотношениям пропуска истцом срока исковой давности, об отказе истцу еще...

Заявление ответчика <ФИО> о применении к настоящим правоотношениям срока исковой давности - удовлетворить

Акционерное общество "Русская Телефонная компания" обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования еще...

Судом установлено, что решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от <дата> постановлено: Исковые требования <ФИО> к АО "<ФИО>” о защите прав потребителей - удовлетворить частично еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Факт сбережения или приобретения имущества хозяйствующим субъектом без предусмотренных законом или сделкой оснований должен быть доказан истцом. В противном случае еще...

" Исковые требования Акционерного общества "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Прокурор Чернушинского района Пермского края в интересах М. обратился в суд с иском к К. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что прокуратурой Чернушинского района Пермского края проведена проверка по обращению М. в сфере еще...

Из материалов уголовного дела следует, что 19.08.2023 М., ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований по указанию неустановленных лиц внесла наличными денежные средства в размере 360 000 еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковое заявление прокурора Чернушинского района Пермского края в интересах М. к К. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Заместитель прокурора <адрес> – Камчатского предъявил в Автозаводский районный суд <адрес> иск в интересах потерпевшей <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что следственным еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Просила иск удовлетворить в полном объеме, поскольку факт поступления денежных средств на счет ответчика подтвержден. Судом еще...

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного еще...

Исковые требования прокурора <адрес> – Камчатского в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование которых указала, что между истцом еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 147000 руб., сумму процентов за пользование чужими еще...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования подлежат удовлетворению в размере суммы еще...

Исковые требования удовлетворить

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 82 050 рублей 00 копеек и судебных расходов по уплате государственной еще...

Судом установлено и следует из справки о дорожно-транспортном происшествии, составленной 17 сентября 2023 года инспектором ДПС 11 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России Московской области, что 17 сентября 2023 еще...

При изложенных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что в производстве СУ УМВД России по г.Омску находится уголовное дело, возбужденное 22.04.2023 года, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> 21.04.2023 года со своей карты №******6849 совершил перевод собственных денежных средств в размере 127000 рублей на расчетный счет на имя <ФИО> в АО «Альфа-Банк»

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Прокурор <адрес> Республики Карелия обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Представитель прокурора <адрес> Республики Карелия в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено и следует еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований еще...

Иск прокурора <адрес> Республики Карелия, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

В обоснование иска указано, что Дата-Дата в результате мошеннических действий неустановленных лиц путем обмана по телефонной связи <ФИО> перечислил на счет №, принадлежащий <ФИО> денежные суммы в общей сумме 280 000 руб еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что денежные средства были перечислены <ФИО>, он ими не пользовался, также просил применить срок исковой давности. Как еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что <дата> истец ошибочно произвела перевод денежных средств в сумме 249415 руб еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчик не представила в суд доказательств, подтверждающих несение расходов на восстановление поврежденного имущества. Оценка еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 220 000 руб. в солидарном порядке, компенсации морального вреда 50 000 руб., расходов по оплате услуг представителя 50 000 руб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика не представлено надлежащих допустимых еще...

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика не представлено надлежащих допустимых письменных доказательств исполнения обязательств перед <ФИО>, в связи с чем еще...

Удовлетворить иск <ФИО> частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 487 710 рублей, а также расходы по оплате еще...

В судебном заседании представитель <ФИО>- <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом, ответчик <ФИО> на регистрационном учете по иному адресу еще...

Так, согласно позиции ответчика они проживали совместно с истцом вплоть до июня 2022 года, именно на содержание совместных детей предполагается и был осуществлен перевод с назначением платежа «материальная помощь», в связи с чем, суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала в иске, что 1 марта 2024 года неустановленное лицо путем обмана незаконно еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> в результате мошеннических действий произвела перевод денежных средств в размере 300 000 рублей, а именно, на банковский счет АО «Альфа-Банк»: №, расчетный счет №, оформленный еще...

Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, потому суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить