Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Кузьминский межрайонный прокурор г. Москвы, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявления указав, что в производстве СО ОМВД России по району
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., место рождения <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела и установлено судом, что
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Заявление Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Юго-Восточного административного округа г. Москвы, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением следователя СО ОМВД России по Рязанскому району г. Москвы <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку перечисленным фактам, разрешая заявленные исковые требования о возникновении между сторонами кондикционных обязательств и удовлетворяя их, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Юго-Восточного административного округа г. Москвы, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, в производстве СО ОП № сумма УМВД России по Тюмени находится уголовное дело № 12401710045001081, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по заявлению <ФИО> о хищении
Мотивировочная часть
Обстоятельства перечисления истцом <ФИО> спорных денежных средств на банковскую карту, держателем которой является ответчик <ФИО>, не оспаривались, доказательства, подтверждающие наличие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> как финансовый управляющий <ФИО> <ФИО>, обратился в суд с иском, с учетом уточнений, о взыскании с ответчика Дака <ФИО>. неосновательного обогащения в размере руб. и процентов за пользование чужими
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец: финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, на удовлетворении иска настаивал, по доводам, указанным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Факт перечисления денежных средств Даком <ФИО>. супруге истца <ФИО> <ФИО> в размере руб., подтвержден документально, при этом не доказано наличие законных оснований для получения <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленного иска <ФИО> <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к Дак <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, а также действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> (далее – истцы или <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>) обратились в суд с уточненным иском
Описательная часть
Судом установлено, что другое жилое помещение истцами приобретено не было, что подтверждается информацией, предоставленной ТУ Министерства социального развития Пермского края (л.д.51), а также сведениями Управления Росреестра
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. Вместе с тем, оплата за продажу квартиры по <адрес> г.Перми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , в лице финансового управляющего <ФИО>, а также действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения , и <ФИО>, <дата> года рождения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора Первомайского района г.Новосибирска обратился в суд в интересах <ФИО> с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 200 000 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Представитель процессуального истца прокураторы Первомайского района г.Новосибирска – <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Материальный истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя процессуального истца, материального истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило
Резолютивная часть
Исковые требования. о.прокурора Первомайского района г.Новосибирска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «СУЭНКО» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что *** АО «СУЭНКО», являясь сетевой организацией, в соответствии с Основными положениями функционирования розничных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами договор энергоснабжения не заключался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Чапаевска Самарской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Мариинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования обоснованы
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что . В судебном заседании помощник прокурора Акимкина А.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, не возражала против вынесения заочного решения. Как
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Чапаевска Самарской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Терский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что МО МВД России Котласский <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам
Описательная часть
При данных обстоятельствах и на основании исследованных в судебном заседании доказательств, представленных истцом, суд признает заявленные требования законными и обоснованными. Также суд считает, что совокупность данных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон и лиц участвующих в деле, а также их представителей, в отношении которых судом признано, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате произошедшего <дата> года ДТП принадлежащему <ФИО> автомобилю Шкода, государственный регистрационный знак ..... причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 156 004 руб. 23 коп. (307726 руб. 16 коп. - 195177 руб. 36 коп. + 43455 руб. 43 коп.), что послужило основанием для обращения истца
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000руб., судебных расходов на оплату госпошлины 12 500руб. В обоснование требований указано, что по договору страхования
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу:
Мотивировочная часть
Указанное экспертное заключение истцом не оспорено, оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, экспертами даны ответы на все поставленные судом вопросы, выводы логичны, основаны на требованиях действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 367 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 февраля 2023 года по день фактического исполнения обязательства
Описательная часть
Руководствуясь ст.ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, воспользовавшихся правом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, воспользовавшихся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> 1 к <ФИО> 2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Гагаринский районный суд г.Москвы с иском к ПАО Сбербанк в котором просила взыскать неосновательное обогащение в размере 9000000 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве СО МО МВД России «Троицкий» находится уголовное дело <номер>, возбужденное в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства, ранее судебное разбирательство уже откладывалось, однако судебная корреспонденция, направленная по действующему адресу ее регистрации, возвращена в суд
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Воронежская строительная группа» (далее ООО «ВСГ») обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 221566,50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объёме. Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Воронежская строительная группа» к <ФИО> ) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, -удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, наследникам Й. в обоснование требований указав, что Й., <дата> года рождения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <Адрес>, действуя в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО>, неосновательного обогащения в размере 272 594 руб. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются чеком по операции от Дата. Судом установлено, что Дата следователем СО отдела МВД России по <Адрес> на основании заявления <ФИО> возбуждено уголовное дело
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает ответчика извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и возможным рассмотрение дела в его отсутствие с вынесением заочного решения. Следовательно, установив факт
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <Адрес> удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере ., а также судебные расходы, состоящие из расходов по оплате государственной пошлины в размере В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> получил товар (сахар-песок) фасовкой 50 кг в количестве 20 тонн на сумму что подтверждается транспортной накладной № от <дата>, сведения о
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчиков, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. С учетом удовлетворения заявленных исковых требований, расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 51 224 руб. 91 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что ОАО «РЖД» является собственником сооружения, комплекса зданий вохр. <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> Б, что следует из свидетельства о государственной регистрации права серии
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», а также АО «Абаканская ТЭЦ» на основании заключенных договоров
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Р,Р,И, обратился в Гагаринский районный суд <адрес> с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения в размере 80000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29149 руб. 23 коп. за период
Описательная часть
Как установлено судом, с банковской карты истца № были осуществлены денежные переводы на карту №, принадлежащую ответчику А.О.А денежные переводы: <дата> на сумму 30000 рублей, <дата> на сумму 50000 рублей. Вместе
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация муниципального района Ставропольский Самарской области в лице представителя обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнения просит взыскать с ответчика сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и подтверждается сведениям из Единого государственного реестра недвижимости <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилой объект с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к М.Ж.Ж. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что дата по адресу: -.....- произошло ДТП с участием трех транспортных средств, Фольксваген гос.номер № водитель Р.Р.Р. (собственник
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к М.Ж.Ж. о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г. Самары, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № следует, что <ФИО>, <дата> г.р. обратилась в отдел полиции с заявлением, указав, что неизвестные лица мошенническим путем и введения в заблуждение, посредством платежных терминалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Кировского района г. Самары, обратившегося в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что истец <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> признан потерпевшим по уголовному делу, возбужденному 5 отделом СУ УМВД России «Череповец» по факту совершения мошеннических действий по ч.4 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Мазановский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что 18 июля 2019 г. между АО «Россельхозбанк» в лице
Описательная часть
В письменных пояснениях к иску представитель истца указал, что 17.05.2022 г. по распоряжению вкладчика (платёжное поручение № 76 от 17.05.2022 г.). Договор банковского вклада «Пенсионный плюс» № 011408/2019/2311 от 18.07.2019 г. был
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Крамарчук М.А. возражая против удовлетворения исковых требований пояснила, что закрытие вклада и перечисление денежных средств в соответствии с гражданским кодексом является сделкой, которая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по договору банковского вклада «Пенсионный
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего осуществления. Судом установлено, что истец не имел намерения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, доказательств того, что получение ответчиками денежных средств было основано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
