Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Томска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Мариинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования обоснованы
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что денежные средств в размере 195 000 рублей переведены на счет карты , открытый в <обезличено> на имя <ФИО>, года рождения. В судебном заседании помощник прокурора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 195 000 рублей, которая подлежит взысканию в пользу <ФИО>. При таком положении, суд считает, что обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Томска в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения мотивируя тем, что с ответчицей <ФИО> он состоял в зарегистрированном браке с 01 октября 2000 года. Брак зарегистрирован Каракюринской сельской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО>, <дата> года рождения и дочь - <ФИО>, <дата> года рождения. Брак между сторонами прекращен
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 91 506 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 4 755,31 руб., а также
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на иск, пояснила что в действительности согласно выписке по счету
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Из представленных в дело доказательств следует, что перечисленные истцом ответчику денежные средства, заявленные истцом как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 570 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 570000 руб., проценты за пользование чужими
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 350000 рублей 08 копеек. В обоснование иска
Описательная часть
<дата> в судебном заседании по рассмотрению заявления об оспаривании сделки должника <ФИО> в дело № A01-3791/2023 была предоставлена копия акта приема-передачи денежных средств от <дата> в размере 350000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Таким образом
Резолютивная часть
Иск Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим заявлением о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что специалистами
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что исковое заявление ДИЗО г. Ростова-на-Дону поступило в суд 02.07.2025 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, рассматривая которое суд исходит из следующего. В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Пензы, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивировал тем, что <дата> в отделе по расследованию
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что правовые основания для поступления денежных средств на принадлежащий счет <ФИО> со счета <ФИО> отсутствовали. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании против
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения уроженки в пользу <ФИО> , <дата> года рождения уроженки <адрес> сумму неосновательного обогащения в размере 395000 (триста девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек, а также
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Финансы и недвижимость-Инвест» (далее по тексту ООО «Финансы и недвижимость-Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «Финансы и недвижимость-Инвест» <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержали, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, письменных пояснениях (т.1 л.д.236-237, т.2
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Финансы и недвижимость-Инвест» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указывает, что с его расчетного счета на счет ответчика переводились денежные средства на общую сумму 352100 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> на счет <ФИО> были осуществлены переводы денежных средств в период с 08.02.2022 по 23.03.2023: 08.02.2022 - 5000 рублей; 12.02.2022 -3500 рублей; 23.02.2022 -10500 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что с лета <дата обезличена> стал совместно проживать с ответчиком, решили приобрести жилой дом с земельным
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель Л.Т.В., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> (т.1 л.д.51-52), в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, истец <ФИО> был лишен доступа в жилой дом и выселен из жилого помещения – дома по адресу: <адрес обезличен>, без предоставления другого жилого помещения на основании решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с 10.12.2004 года по 05.07.2024 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга с <ФИО> сумму неосновательного обогащения за период с 10.12.2004 года по 05.07.2024 года в размере 1 068 912,92 руб., проценты за пользование чужими денежными
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Ленинградское областное государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения стороны ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Ленинградского областного государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Нижнеломовский межрайонный прокурор Пензенской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что в отношении <ФИО> были совершены
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве МО МВД России «Нижнеломовский» находится уголовное дело №, возбужденное <дата> по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту
Мотивировочная часть
Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нижнеломовского межрайонного прокурора Пензенской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма В обоснование исковых требований
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком имелись близкие отношения, истец ухаживал за ответчиком, дарил подарки
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Изначально ВоР.а Р.А. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований ВоР.а Р.А указала, что в декабре 2023 года ВоР.ой Р.А. поступили звонки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в АО «Альфа-Банк» на имя <ФИО> открыт счет №, что подтверждается ответом на запрос суда из АО «Альфа-Банк»
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ГКУ НО «Управление социальной защиты населения г.о.г. Выкса» обратилось в суд с иском к Галиной А.А. о взыскании денежных средств в размере 350 000 руб., указывая в обоснование, что <дата> сторонами заключен социальный контракт №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ГКУ НО «УСЗН г.о.г. Выкса» и Галиной А.А. заключен социальный контракт № на оказание адресной государственной социальной поддержки малоимущим семьям
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (ст. 1109 ГК РФ) определен перечень имущества, которое не подлежит возврату
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения городского округа город Выкса» к Галиной А.А. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере.. рублей, проценты за пользование чужими средствами: по состоянию на.. г. - в размере.. руб... коп
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель М., действующий на основании устного ходатайства в судебном заседании исковые требования уточнили (л.д. 82-83), просят взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в защиту в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 198 966,5 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 21.02.2024г. следователем СО ОМВД
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Прокурора <адрес> Республики Алтай в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Грачёвский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещенный о времени и месте судебного заседания не явился. Согласно имеющегося в материалах дела заявления представителя истца просил суд рассмотреть гражданское дело в его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать в полном объёме
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства в размере № руб. В обоснование иска указал, что <дата> <ФИО>, поступил звонок от неустановленного лица
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, поступил звонок от неустановленного лица, находившего в неустановленном месте, которое представилось сотрудником отдела безопасности Центрального Банка России, пояснившего, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сокольского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что в <дата> увидела рекламу в сети Интернет о хорошем выгодном вложении денежных средств.. Прошла
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании судом достоверно установлено об отсутствии между сторонами заемных отношений, оснований для передачи истцом денежных средств <ФИО> не имелось
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что 8 октября 2023 истцом <ФИО> (л.д.6,7) на счет <ФИО> с использованием Системы быстрых платежей по номеру телефона № переведены
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в Петроградский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возврате неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что в период времени
Описательная часть
Как видно из материалов уголовного дела № по факту мошеннических действий в отношении <ФИО>, возбужденного <дата> СО № СУ МУ МВД России «Иркутское», в период времени с <дата> по <дата> неустановленное
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г.Пензы, действующий в интересах <ФИО> обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в прокуратуру Железнодорожного района г.Пензы
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Романенко Л.Н., действующая на основании поручения, исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Пензы, поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из положений главы 60 ГК РФ, на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> на сумму 100000 рублей, которое подлежит взысканию в пользу материального истца
Резолютивная часть
1. Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Пензы, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном объеме
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Кирова обратился в суд с указанным иском в интересах <ФИО>, мотивировав свои требования следующим. В ходе проверки установлено, что в производстве отдела по расследованию преступлений на территории
Описательная часть
Помощник прокурора г.Элисты Минькова Б.Б. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Кирова в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
