Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец СНТ «Победа» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры и иными объектами СНТ, неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик является собственником земельного участка площадью 852 кв.м., расположенного по адресу: МО, адрес, СНТ «Новый мир» с кадастровым номером 50:15:0071201:69
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Новый мир» задолженность в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма Из которых задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере сумма, проценты в размере сумма
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Межгосударственное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях с учетом уточненных требований обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования и дала суду объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Поскольку при составлении ООО «КомпаньонСервис» указанного отчета оценщик
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих исковых требований указал, что 06.07.2021 года <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере сумма, что
Описательная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу, что факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца полностью доказан последним, не оспорен ответчиком, тогда как ответчиком, в
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 г.), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец АО «[ А] обратилось в суд с к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что [<дата>] по адресу [Адрес] произошло ДТП с участием трех ТС: автомобиля марки [ марка] г.н. [Номер] под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] по адресу [Адрес] произошло ДТП с участием трех ТС: автомобиля марки [ марка] г.н. [Номер] под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности, автомобиля [ марка] г.н
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в связи с наличием первоначальной страховой выплаты в размере 204 500 рублей в <ФИО> образовалось неосновательное обогащение в размере части произведенной АО [ А]» переплаты в размере 204
Резолютивная часть
Исковые требования АО [ А] к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.12.2020 произошло ДТП с участием автомобиля , г/н № под управлением <ФИО>, автомобиля марки , г/н № под управлением <ФИО>, автомобиля марки , г/н №
Мотивировочная часть
Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 280600 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Российский Союз Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований истец указал, что между ним и ответчиком сложились фактические заемные отношения. Он в разное время
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно подп.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ответчик 30.11.2020 года получил от истца денежные средства в размере 50000 руб. на расчетный счет истца №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> стало известно о неосновательности дальнейшего удержания денежных средств <ФИО> 11.12.2020 года, когда им была прочитана претензия, направленная истцом по WhatsApp, его претензия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не оспаривается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, а так же признание ответчиком иска в указанной части, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет неосновательного обогащения в размере 120 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, ) неосновательное обогащение в сумме 2 695 084, 17 руб., проценты за пользование денежными средствами за период со 02.12.2021. г. по 31.03.2022 г. в сумме 103 829 руб
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Opel Vectra г.н. № Р859ВУ98, и автомобиля Ford Focus г.н.№ М567СЕ32, принадлежащего ответчику. Виновником ДТП
Мотивировочная часть
Проверив расчет взыскиваемой суммы, суд принимает их во внимание, а потому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что истец <дата>, <дата>, <дата>, <дата> ошибочно перевёл денежные средства в размере 111900,00 рублей на банковскую карту, принадлежащую
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости неосновательного обогащения в сумме 169111,80 руб., расходов по уплате госпошлины. Требования мотивирует тем, что истец является сетевой организацией и оказывает
Описательная часть
Судом установлено, что 09.03.2022 в ходе осмотра линий электропередач представителями ОАО «МРСК Урала» выявлено незаконное потребление электроэнергии на объекте по адресу
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что факт внедоговорного потребления электроэнергии установлен по адресу . Вместе с тем, каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих, что неучтенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «МРСК Урала» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате госпошлины отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратились в суд с иском к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником объекта недвижимости помещения нежилого с кадастровыми номерами: № расположенный по адресу: Респ. Башкортостан, <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом предпринимались все возможные меры для извещения ответчика, суд приходит к выводу о том, что ответчик о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, очередным
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан - удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ДНП «Московка» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и, после уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период с 2018 по 2021 годы в размере 144 603
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик является собственником земельного участка общей площадью участка площадью 1200 кв.м., кадастровый номер <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Представленный суду расчет пени по задолженности, связанной с оплатой ежемесячных членских взносов
Резолютивная часть
Исковые требования Дачного некоммерческого партнерства «Московка» к <ФИО> о взыскании несоновательного обогащения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>, <дата> и <дата> он ошибочно осуществил переводы
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по ордеру <ФИО> исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить в полном объеме. Пояснили суду, что никаких договорных отношений с ответчиком и ее мужем истец
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании неосновательного обогащения. Мотивируют свои требования тем, что ____ они на основании договора купли-продажи приобрели в собственность трехкомнатную квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что истцы в 2018 году приобрели квартиру в п. Зырянка за 615 000 рублей. В 2020
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> к Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов. В обоснование иска указал о том, что ответчик <ФИО> в качестве арендатора и Министерство лесного хозяйства РБ, в лице начальника
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, участвующая в судебном заседании в системе видеоконференцсвязи исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, показания дала аналогично изложенным в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что факт передачи <ФИО> ответчику <ФИО> подтвержден материалами дела, наличие иных обязательств относительно использования денежных средств между сторонами, в том
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ГУ МВД России по Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <ФИО> состоял на пенсионном обеспечении в Центре
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица – РЦСРБ г. Самара – в судебном заседании отсутствует, о времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу ГУ МВД России по Московской области неосновательно приобретенные денежные средства (пенсию) в размере 218 875
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по Московской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 400 000 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период c 11 мая 2021 года по 08 июля 2022 года (включительно) в размере 44 054,79 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> – исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
06 октября 2019 года, <ФИО> со своей банковской карты оформленной ПАО Сбербанк России перевел на банковскую карту оформленную ПАО Сбербанк России <ФИО>, через Сбербанк онлайн денежные средства в размере 400 000 рублей, что
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство социальных отношений Челябинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 245 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07 августа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 апреля 2022 года на основании заявления <ФИО> от 29 марта 2022 года №49 об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта и протокола заседания комиссии
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. По смыслу положений п.3 ст.1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО «Глобал» обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Микрокредитная компания «Нарбон» о взыскании неосновательного обогащения, в котором указал, что ООО «Глобал» в отсутствие договорных отношений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Глобал» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 14 декабря 2021 года, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что денежные
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Иск ООО «Глобал» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов и по встречному иску ООО «СБС-КЛЮЧАВТО АМЕГА» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СБС-КЛЮЧАВТО АМЕГА» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, мотивируя свои требования тем, что , между ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО Амега» и <ФИО> был заключён договор купли
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Встречные исковые требования не признал, просил суд отказать в их
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, с точки зрения относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СБС-КЛЮЧАВТО АМЕГА» о взыскании неосновательного обогащения, процентов - удовлетворить частично
Беловский районный суд (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором указала, что <дата> умерла дочь её доверителя <ФИО> После смерти <ФИО> осталось наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования своего доверителя и пояснила, что <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) А.И. находилась в браке с <ФИО> На её имя в Сбербанке
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению и взысканию с <ФИО> в пользу истца неосновательного обогащения в размере ( рублей : рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
16.08.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УРЦ», ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения в размере 41000,05 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 336,43 руб., компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал основание и предмет исковых требований по доводам, изложенным в иске. Дополнительно указал, что его мать <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Универсальный расчетный центр» о взыскании неосновательного обогащения в размере 41000,05 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 528 696 руб., возместить расходы по уплате государственной пошлины, в обоснование указав, что между сторонами
Описательная часть
Так, судом установлено, что ответчику истцом были переданы денежные средства в сумме 2 015 686 руб. в подтверждение чему представлены: расходный кассовый ордер № от /дата/ на сумму 162 000 руб., расходный кассовый ордер №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковое заявление ИП <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям
