О взыскании неосновательного обогащения

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - Ответчик) о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 10.06.2023г. истцом был осуществлен еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дал объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что перевод денежных средств ответчику производился истцом добровольно, без оформления каких-либо договоров с ответчиком, осознавая, что осуществляет вложение средств еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от <дата> по делу А75-17981/2023 в отношении <ФИО> введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев еще...

Документы, подтверждающие передачу <ФИО> должнику <ФИО> снятых денежных средств отсутствуют, в связи с чем суд считает доказанным наличие образовавшегося на стороне ответчика неосновательного обогащения в размере 2 еще...

Исковые требований <ФИО> Имран кызы в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Ш. обратилась в суд с иском к М. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ****год между истцом Ш. и ответчиком М. произошла устная договоренность о покупке у него еще...

В судебном заседании истец Ш. исковые требования поддержала, суду пояснила, что М. являлся другом дочери истца – <ФИО> Между истцом и ответчиком были доверительные отношения, несколько раз истец переводила денежные еще...

Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Разрешая спор, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их еще...

В удовлетворении исковых требований Ш. к М. о взыскании неосновательного обогащения в размере – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>. в лице законного представителя <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 14.02.2023 истец <ФИО> со своего банковского счета одним платежом еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> в 16:02 час. осуществила перевод по номеру телефона получателя + 7 № денежных средств в размере 70 000 руб. на счет ПАО Сбербанк, что подтверждается чеком по операции

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивировала тем, что 21 апреля 2023 года на расчетный счет <ФИО>, к которому привязан телефон № в ПАО ею переведены еще...

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Взыскать с <ФИО>, паспорт серия №, , в пользу <ФИО>, паспорт серия №, , неосновательное обогащение в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 714 рублей 14 копеек, расходы еще...

<ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, просил

В судебном заседании, состоявшемся <дата>, ответчица <ФИО> иск не признала, со своим представителем изложила свою позицию по делу. Представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования еще...

Выслушав представителя истцов <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему выводу. В свою очередь ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля , идентификационный номер (VIN) №, заключенного <дата>. между <ФИО> и <ФИО>, состоявшимся и полностью еще...

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) (л.д. 11, 92) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 70 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 300 руб. В обоснование еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> произвел перевод денежных средств <ФИО> в размере 70 000 руб еще...

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, о взыскании неосновательного еще...

Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 10.12.2019, в соответствии с которым истец выдал заемщику кредит на сумму сумма, а у заемщика возникла обязанность еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности представленные еще...

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что в декабре 2022 года ответчик предложил истцу поучаствовать в торгах на криптобирже с целью еще...

С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Как установлено судом и следует еще...

С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Из приведенных правовых норм следует еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Акционерное общество «Астрамед-МС» (далее - АО «Астрамед-МС», страховая организация) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 293 070 руб. 28 коп. и расходов еще...

Представитель истца АО «Астрамед-МС» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились еще...

Представитель третьего лица ТФОМС Свердловской области <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку для признания иностранного гражданина застрахованным лицом еще...

Исковые требования акционерного общества «Астрамед-МС» к <ФИО> удовлетворить

Ленинградское областное государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения» изначально обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере еще...

Судом установлено, что решением комитета по социальной защите населения администрации МО <адрес> № от <дата> <ФИО> назначено ежемесячное денежное вознаграждение ветерана труда <адрес> с <дата>..; еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований

Исковые требования <адрес> государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратился в суд с данным иском, свои требования мотивируя тем, что 17.02.2023 со счета <ФИО> переведены средства в сумме 395 000 рублей на счет ответчика в ПАО Банк «ФК Открытие», между ними договорные отношения отсутствуют еще...

Судом установлено, и следует из проверки по уголовному делу по ч. 3 ст. 159.3 УК РФ, что 17.02.2023 неустановленное лицо путем обмана <ФИО>, убедило его перевести средства в сумме 395 000 рублей на счет ответчика

Ответчик в суд не явился, извещался судом по адресу регистрации, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке. Исходя из законодательства, по делам о взыскании неосновательного еще...

Иск заместителя прокурора ЗАТО г. Железногорск в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> еще...

Из материалов дела следует, что приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от <дата> по делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 254 455 руб. 38 коп., из которых 208 еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку не известна позиция ответчика по данному требованию, кроме того, просил применить срок еще...

В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась посредством направления заказной почтой судебного извещения, конверт с судебным извещением вернулся в суд с отметкой «Возврат» еще...

Исковые требования ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

Казенное учреждение Вологодской области «Центр социальных выплат» (далее - КУ ВО «Центр социальных выплат», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании необоснованно выплаченной ежемесячной денежной выплаты еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований

Исковые требования казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование, что ей в период с 21.10.2024 по 26.10.2024 на карту ответчика внесен аванс по договору купли- продажи бизнеса № от 26.10.2024 в размере 60 000 рублей. Однако стороной еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подержал заявленные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> в период с 22.10.2024 еще...

Исходя из положений статей 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на истце (потерпевшем) лежит бремя доказывания факта приобретения или сбережения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что согласно сведениям еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости еще...

С учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Т.А. <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму еще...

Исковое заявление муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить еще...

ОАО «ИЭСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником 5/8 доли в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: г. Иркутск, <адрес>. Как следует из еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика еще...

Исковые требования открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить

<ФИО> обратился в Окуловский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 120 000 руб. В обоснование требований истец указал, что <дата> он произвел перечисление еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> осуществил перевод денежных средств <ФИО> в размере 120 000 руб. (20000+50000+50000) на карту последнего, что отражено в справках о движении денежных средств, представленных еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 161 417, 85 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 2.04.2024 в размере 9139,03 руб., а также за период еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, *** г.р., <ФИО>, *** г.р., <ФИО>, *** г.р еще...

Вместе с тем, до этого события и в период, когда указанные граждане еще состояли на жилищном учете, решением Пресненского районного суда города Москвы от 06.07.2020г. были удовлетворены исковые требования <ФИО> к ДГИ г еще...

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 129950 руб. В обоснование иска указал, что <дата> осуществил денежный перевод на сумму 129950 руб. Указанные еще...

Из материалов дела следует, что истцом <дата> в 15 час. 31 мин. был осуществлен денежный перевод на сумму 73450,00 руб. по номеру телефона №, а также <дата> в 15 час. 35 мин. был осуществлен денежный перевод еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из приведенной нормы закона следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 27 ноября 2023 г. имелась устная еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 27 ноября 2023 г. имелась устная еще...

Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 73 575 рублей с каждого ответчика, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали, просили удовлетворить. Таким образом, истец и ответчики наследовали имущество в следующих долях: <ФИО> – 2/6 доли еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования обоснованы тем, что в начале <дата> года к истцу обратился ее супруг <ФИО> с просьбой еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 2 000 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 000 рублей еще...

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 151 600 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что в период с 18.11.2021 по 02.02.2022 истцом в адрес ответчика были перечислены еще...

Из материалов дела следует, что истец в период с 18.11.2021 по 02.02.2022 ответчику перечислил денежные средства в общей сумме 151600 рублей (чек от 18.11.2021, чек от 07.12.2021, чек от 16.01.2022, чек от 18.01.2022, чек еще...

Исходя из положений статей 1102, 1109 ГК РФ, при доказанности факта приобретения ответчиком имущества за счет другого лица (истца), именно на ответчике в соответствии со статьёй 56 ГПК РФ лежит обязанность доказать наличие еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возврата неосновательного обогащения 151 600 рублей