О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что у истца имелся договор с адрес Банк» и кредитная карта №4377 7314 8272 5386. 20.12.2023 еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что перечислил ответчику денежные средства по его просьбе сроком на один месяц, однако договор займа с ответчиком еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что стороной ответчика не представлено доказательств возврата полученных без законных на то оснований денежных средств, суд приходит к выводу о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

Прокурор города Добрянки Пермского края обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.06.2024 <ФИО>..; еще...

В судебном заседании помощник прокурора Верх-Исетского района г.Екатеринбурга Буряковская Д.А. поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Из материалов дела судом еще...

При таких обстоятельствах полученные <ФИО> денежные средства от <ФИО> в размере 101 000 руб. являются неосновательным обогащением, в связи с чем исковые требования прокурора г.Добрянки Пермского края подлежат еще...

Исковые требования прокурора города Добрянки Пермского края в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

ООО «ВИА Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме сумма, состоящего из аванса по договору подряда от 01 марта 2021 года № 1 ИП ЛКБ-ВИАС СМР в размере сумма и пени в размере сумма В еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва, указывая, что обязательства по спорному договору еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «ВИА Сибирь» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, пени отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в производстве 1 отдела по расследованию преступлений еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как усматривается из материалов дела, сторона ответчика, возражая еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения, таким образом, с учетом ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать еще...

В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательного обогащения в размере 351000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6710 рублей - отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изменении способа и порядка взыскания алиментов, взыскании неосновательного обогащения, указав, что несмотря на то, что <ФИО>10, <Дата обезличена> года рождения еще...

Истец в судебном заседании поддержал уточненные требования, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состояли зарегистрированном браке

При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчиков исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение еще...

«

Общество с ограниченной ответственностью «Арон» (далее – ООО «Арон») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование исковых требований указав, что весной 2024 года в качестве контрагента была еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 22 мая 2024 года (л.д. 12-17). Как усматривается из материалов дела, истец более месяца еще...

Руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах. Исследовав еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Арон» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд заявление об отмене этого решения суда еще...

Прокурор Псковского района Псковской области в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования обоснованы тем, что следователем следственного отдела ОМВД еще...

<ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что денежные средства не получал, карту потерял. Судом установлено, что <дата> в период времени с <дата> по <дата>..; еще...

Суд полагает, что денежные средства <ФИО> в сумме 140 000,00 рублей перешли в собственность ответчика без установленных на то законом оснований с момента их зачисления на карту, что является неосновательным обогащение еще...

Исковые требования прокурора Псковского района Псковской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Прокурор г. Бородино Красноярского края обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 419 000 руб

Помощник прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Степанова Е.П. в судебном заседании исковые требования поддержала. Истец <ФИО> и ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняли еще...

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании неосновательного обогащения

Исковые требования прокурора г. Бородино Красноярского края в интересах <ФИО> удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 129800 рублей, комиссии за осуществление банковского перевода в размере 825 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4900 рублей еще...

Представитель истца <ФИО> письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, в предварительном судебном заседании не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного еще...

В обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2 за 2019 год разъяснено, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком еще...

Иск удовлетворить

Прокурор г. Великого Новгорода Новгородской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> неосновательного обогащения в размере 357 000 руб. В обоснование еще...

Прокурор Ащеулова Ю.С. в судебном заседании исковые требования поддержала. <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Поскольку не представлены доказательства наличия между <ФИО> и <ФИО> каких-либо установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения или сбережения ответчиком денежных средств, перечисленных еще...

Исковые требования прокурора г. Великого Новгорода Новгородской области в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

ГОКУ "ЦСПН по Кольскому району" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указало, что <ФИО> состояла на учете в Учреждении как получатель субсидии еще...

В судебном заседании установлено, что на основании заявления от *** ГОКУ «ЦСПН по Кольскому району» принято решение от *** №, на основании заявления от *** принято решение от *** №, от *** № (проактивно), от *** № (проактивно) еще...

Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу, что <ФИО> представила неверные сведения о составе своей семьи. Данное обстоятельство повлекло занижение среднедушевого дохода семьи. Таким образом, оценивая еще...

Исковые требования Государственного областного казенного учреждения "Центр социальной поддержки населения по Кольскому району" *** к <ФИО> *** о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Истец АО «КрайДЭО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что 18.02.2021 Советом директоров АО «КрайДЭО» было принято решение об избрании генеральным еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность от 25.12.2024г.) поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что денежные средства ответчиком не возвращены. Судом установлено, что еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив собранные еще...

Исковые требования АО «КрайДЭО» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца неосновательное обогащение в размере 220000,00 рублей, а также расходы по уплате еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что истцу <ФИО> на основании еще...

Оценивая данный отчет № № 18/12/24-01а от 24.12.2024 года, суд считает возможным положить его в основу решения, поскольку в ходе судебного разбирательства стоимость арендной платы за пользование спорным жилым помещением еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

АО «ОРЭС-Владимирская область» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №... от ... (л.д. 21-24), исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица Владимирского еще...

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии еще...

Исковые требования акционерного общества «Объединенные региональные электрические сети Владимирской области» удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пик-Комфорт» о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средства за период с 18.07.2024 по 26.09.2024 в размере сумма, процентов еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Приокского районного суда адрес от 13.03.2024 по делу № еще...

Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать еще...

Исковые требования удовлетворить

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим

28 сентября 2020 года между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк был заключен договор выпуска и обслуживания дебетовой карты Сбербанка, в рамках которого клиенту был открыт счет карты №№. Указанный еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 670 080 рублей, а также судебные расходы. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указал, что <ФИО>..; еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что решением суда от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные еще...

Судом установлено, решением Вахитовского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере 7 700 000 руб. в счет долга, проценты за пользование чужими денежными еще...

Таким образом ответчик в результате исполнения судебного акта неосновательно получил денежные средства на общую сумму 698 864,49 руб

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

АО «СО «Талисман» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать неосновательное обогащение в размере 38 211,15 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 713 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между АО «СО «Талисман» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО №.... По данному договору был застрахован а/м ... гос.рег.номер №.... Как следует из материалов дела еще...

С учетом изложенного суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований

В удовлетворении исковых требований АО «СО Талисман» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Гайский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в ходе рассмотрения обращения <ФИО> по вопросу возмещения денежных средств, потраченных на участие в долевом строительстве многоквартирного еще...

В судебном заседании помощник Гайского межрайонного прокурора Целянов А.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков администрации Гайского еще...

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, воспользовавшихся правом на участие еще...

В удовлетворении исковых требований Гайского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, Н.Е.. У.Е. к администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области, муниципальному казенному учреждению Комитет еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что на основании соглашения об уступке права требования конкурсной массы, нереализованной в ходе процедуры еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила взыскать с ответчика определенную экспертным исследованием стоимость права пользования гаражом на условиях аренды в размере 2636386,39 рублей, сообщила, что еще...

Выслушав объяснения представителей истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании 07.10.2024 года представитель ответчика адвокат Файзуллин Р.Ш. утверждал, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО "УК "ПРЕИМУЩЕСТВО" о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал следующее

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры №19 (жилого помещения) площадью 67,9 кв.м еще...

С учетом изложенных обстоятельств и норм действующего законодательства, суд полагает заявленные требования в части взыскания убытков истца в сумме переплаты за дополнительные работы без письменного согласия потребителей еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Преимущество» о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

<дата> <ФИО> обратился в Кировский районный суд Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 230 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

Судом установлено, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом способом по месту регистрации, однако за получением извещения в отделение связи не явилась, вследствие чего почтовая еще...

В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО>, находясь в отделении АО «Альфа-банк», где у него открыт счет по зарплатному проекту его работодателя, узнал, что от его имени с банком заключен кредитный договор на сумму 4 497 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В еще...

Как установлено судом, истец на имя ответчика на принадлежащую последней карту 427638***5526, 22.08.2022 года перевел денежные средства в сумме сумма, что подтверждается представленной справкой ПАО Банк ВТБ о списании денежных еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть еще...

Камышинский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов государства Российской Федерации с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указывает еще...

В нарушение пп. «в» п. 15(1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утверждённых постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, <ФИО> не оформила еще...

В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО>, воспользовавшись средствами материнского (семейного) капитала с целью улучшения жилищных условий, в нарушение приведенных норм закона право общей собственности еще...

Исковые требования Камышинского городского прокурора в защиту интересов государства Российской Федерации удовлетворить