Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Кишертского района Пермского края (далее – истец) обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
На судебном заседании представитель истца – прокурора Кишертского района Пермского края по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. При этом, по смыслу ст.35 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
В связи с тем, что факт получения ответчиком денежных средств в размере 97 900 руб. нашел свое подтверждение в процессе рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что все три аспекта, подлежащих доказыванию, подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кишертского района Пермского края, действующего в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами –
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что осуществили переводы денежных средств
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснил суду, что истцы и ответчик знакомы, поскольку, наверное, не просто так переводили ему денежные
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств по делу, норм права регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что установленные обстоятельства не соответствуют признакам неосновательного обогащения, определенным статьей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов в размере 1 043 814 рублей 97 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 25 438 рублей 15 копеек. В
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указали на то, что истец денежные средства ответчику
Мотивировочная часть
Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов оставить без удовлетворения
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г. Трехгорного Челябинской области обратилась в Трехгорный городской суд Челябинской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, требуя
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что: Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцом расчет арендной платы за рассматриваемый период произведен с учетом кадастровой стоимости указанного земельного
Мотивировочная часть
С учетом не предоставления суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиками требований истца об оплате сумм неосновательного обогащения и начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Трехгорный Челябинской области – удовлетворить частично
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что с ответчиком был заключен договор на выполнение строительных
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Щелковский городской прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банк ВТБ («ПАО») и <ФИО> заключен кредитный договор №V625/0000-0360657, по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму 414 924 рублей. Указанные выше
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора <адрес> – Заббарова Р.А., исследовав материалы дела и установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Разрешая при указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Щелковского городского прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В Октябрьский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с исковым заявлением к ООО «АЕММ» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. Таким образом, суд
Мотивировочная часть
Стороны планировали, что автомобиль будет получен заказчиком в течении двух- трёх месяцев с даты подписания договора, вместе с тем а условленный срок автомобиль <ФИО> предоставлен не был. Суд полагает
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет по земельным ресурсам администрации обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности с 25.02.2010 принадлежит нежилое здание общей площадью 303,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером Факт
Мотивировочная часть
Поскольку ответчику принадлежит нежилое здание, которое расположено на земельном участке с кадастровым номером 64:50:010304:116, эксплуатация здания невозможна без фактического использования земельного участка, суд приходит
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Горэлектросеть» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что истец является территориальной сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. В судебном заседании установлено, что истцом 13.07.2023 выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что акт о бездоговорном потреблении электрической энергии отвечают требованиям его оформления, установленными пунктами 192, 193 Основных положений, ввиду чего признан достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Горэлектросеть» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Ленинского района г.Ижевска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения-208 000 руб., компенсации морального вреда-5000 руб. Требования истца
Описательная часть
Старший помощник прокурора Нуркаев З.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов гражданского дела исковые требования истца к ответчику основаны
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для взыскании компенсации морального вреда суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Ижевска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Л обратился в суд с иском к С, К с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 835 000 рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 21 700 рублей, ссылаясь на то, что (дата) он перевел 835 000
Описательная часть
Ранее в судебном заседании К исковые требования признала частично. Пояснила, что с Л проживала совместно с 2021 года, они обсуждали покупку автомобиля. Так как они планировали зарегистрировать брак, решили, что для семьи им
Мотивировочная часть
С учетом названной нормы, обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения транспортного средства лежит на ответчике - получателе спорного имущества. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Л к К о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в их пользу неосновательное обогащение в размере 54 864 рубля 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Требования
Описательная часть
Судом установлено, 10.04.2024 <ФИО> в ПАО Сбербанк подано Заявление – Анкета №_0№ на получение кредитной карты, согласно которого он дал согласие на расчет кредитного потенциала, максимально возможного размера
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика <ФИО> неосновательного обогащения суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Исходя из системного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
НКО "Платежи и Расчеты" (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 22 декабря
Описательная часть
Судом установлено, что Небанковская кредитная организация "Платежи и Расчеты" (акционерное общество) является кредитной организацией, оказывающей физическим лицам услуги по осуществлению перевода денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, законны
Резолютивная часть
Исковые требования НКО "Платежи и Расчеты" (АО) к <ФИО> Кобул о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Устиновского района гор. Ижевска, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Поскольку при рассмотрении дела судом установлен факт получения ответчиком денежных средств истца
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Устиновского района гор
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска Удмуртской Республики действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 267 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в неустановленный период времени, но не позднее 31.12.2024 года неустановленное лицо, дистанционно, с использованием сети «Интернет» и мобильной связи, действуя умышленно из корыстных
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Ижевска Удмуртской Республики в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МСК-СТРОЙ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумма неосновательного обогащения, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.2024 по 11.10.2024 и с 12.10.2024 по дату фактического
Описательная часть
Из материалов дела следует, что платежными поручениями № 144 от 30.12.2021, № 33 от 20.01.2022, № 57 от 18.02.2022, № 86 от 22.02.2022 и № 150 от 13.04.2022 ООО «МСК-СТРОЙ» на банковский счет <ФИО> причислены денежные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что факт перечисления денежных средств истцом ответчику в общей сумме сумма нашел свое
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ТСН «Стругацкий» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что ТСН
Описательная часть
Представители истца ТСН «Стругацкий» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, ТСН «Стругацкий» является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у ответчика возникла задолженность по оплате членских и целевых взносов. По мнению истца, данная сумма является неосновательным обогащением ответчика за счет истца. Разрешая заявленный спор на основании
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Стругацкий» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование своих требований указав, что 25 ноября 2020 года между истцом и КПК «Планета Финансовых решений» был заключен договор ипотечного займа № 0000462
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив указанные в иске обстоятельства. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что каких либо доказательств о передаче денежных средств в сумме 466 617 руб. третьим лицам, не предоставлено. Проанализировав материалы дела, а так же с учетом того, что ответчик не оспаривает факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
4 апреля 2025 года муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» Курильского муниципального округа Сахалинской области (далее по тексту - МУП «Жилкомсервис», истец) обратилось в Курильский районный суд Сахалинской области с исковым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал иск по изложенными в нем основаниям. Указанные обстоятельства сторонами не оспорены. Как установлено судом, по решению Курильского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие не явившегося участника процесса. Вместе с тем, в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» Курильского муниципального округа Сахалинской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, –
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Южного административного округа г. Москвы, действуя на основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> В обоснование иска указано, что СО отдела МВД России
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> городской прокуратуры <адрес> обратился в суд с настоящим иском, в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах С.В.Г. к А.И.О.А.И.О., в котором просил взыскать неосновательно полученные денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Необоснованно полученные ответчиком денежные средства не были возвращены отправителю, правомерность их удержания, сбережения ответчиком не доказана. По заявлению С.В.Г. было возбуждено уголовное дело, в котором она признана потерпевшей
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> городской прокуратуры <адрес> в интересах С.В.Г. к А.И.О.А.И.О., о взыскании суммы неосновательного обогащения и компенсации морального вреда, - удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму в размере 246 000 руб. несколькими платежами: 16.07.2024 во исполнение взятых обязательств денежные средства в размере 8 600
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Юридически значимыми обстоятельствами являются: определение правовой природы взаимоотношений сторон, их квалификация, а именно какие правоотношения возникли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 246 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2024 по 28.02.2025 в размере 15 561,18
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец - и.о. прокурора Железнодорожного района г. Ростов-на-Дону, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Воробьева М.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В ходе рассмотрения спора судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного
Резолютивная часть
Исковые требования иску и.о. прокурора Железнодорожного района г. Ростов-на-Дону, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска Удмуртской Республики действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 10 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в период с 10.12.2024 по 13.12.2024 неустановленное лицо, дистанционно, с использованием сети «Интернет», путем обмана и злоупотребления доверием, завладело денежными средствами
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Ижевска Удмуртской Республики в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца. Требования
Описательная часть
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе, в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца- отказать
