Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском, которым просил взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору займа в размере 150 000 руб. (л.д. 10-11), после уточнения требований полагал заявленную
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, 19.04.2019 <ФИО> написала расписку, которой обязывалась вернуть <ФИО> 100 000 руб., внесенных им в оплату коммунальных услуг за комнату по адресу: ул. Казанская д. 4
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся ответчицы, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, как следует из ответа АО «ВЦКП «Жилищное хозяйство» перенос денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения- отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
Первоначально истец К.Н.Т.о. обратился к Люберецкий городской суд Московской области с указанным иском, ссылаясь на то, что 31.08.2024 года К.Н.Т.о. в адрес ответчика ошибочно был произведен перевод в размере 400 000 рублей. Истец пытался
Описательная часть
Судом установлено, что 31.08.2024 года К.Н.Т.о. в адрес ответчика был произведен перевод в размере 400000 рублей. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение)
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с Ю.П.Д. в пользу К.Н.Т.о. денежные средства в размере 400 590 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 205 рублей
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов, указав, что между ним и <ФИО> <дата> заключен договор об оказании юридических и представительных услуг в суде первой
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствует, извещен, направил своего представителя адвоката Калантаряна К.В., поддержавшего уточненные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанные денежные средства были перечислены <ФИО> на основании выданной на его имя доверенности. Вместе с тем, ответчик не в полном объеме передал истцу денежные средства, взысканные судебным решением. <дата> истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов– удовлетворить частично
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
ООО «АтомЭнергоСбыт Бизнес» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в виде межтарифной разницы за потребленную электрическую энергию по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «АтомЭнергоСбыт Бизнес» <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, а также дополнении к иску, суду пояснила, что ответчик потреблял электроэнергию
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ООО «АтомЭнергоСбыт Бизнес» <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, а также дополнении к иску, суду пояснила, что ответчик потреблял электроэнергию
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоСбыт Бизнес» удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «НБК Финанс» о взыскании денежных средств в сумме сумма как сумму неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2022
Описательная часть
Как установлено судом, 11.11.2022 истец со счета, открытого на его имя в ПАО «Сбербанк», осуществил перевод денежных средств в размере сумма, способ оплаты – наличные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «НБК Финанс» о взыскании неосновательного обогащения и процентов – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
<адрес> г. <ФИО> Черба в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 395 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец, в лице прокурора <ФИО> в судебном заседании требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал а в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что СО ОП № СУ УМВД
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <адрес> г. <ФИО> Черба в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 395000руб., процентов в размере 29608,76руб. за период с <дата> по <дата>, с даты
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, ... года примерно в 17 часов 50 минут он внес
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку истцовая сторона не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 752 276,03 руб., процентов в размере 200 207,59 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 24 050 руб. В
Описательная часть
Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду каких-либо документов в подтверждение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
Прокурор г. Черногорска Республики Хакасия в защиту интересов <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что <дата> следователем СО ОМВД России по г. Черногорску было возбуждено
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирована по адресу <адрес>, фактически проживает по адресу <адрес>. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,<дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. При этом обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Черногорска Республики Хакасия в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по доводам изложенным в письменном отзыве и возражениях на иск. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с особенностью предмета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов, оставить без удовлетворения
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
Департамент градостроительства и земельных отношений администрации города Нефтеюганска обратился в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период
Описательная часть
Судом установлено, что помещения, расположенные в пределах земельного участка с кадастровым №, по (адрес). в период с 23.07.2021 по 31.05.2022 (№) и с 23.07.2021 по 09.04.2023 (№, №) находились в собственности <ФИО>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признав извещение ответчика надлежащим, не сообщившим об уважительных причинах неявки и не просившим о рассмотрении дела в его отсутствие, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Нефтеюганска удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов
Описательная часть
19 декабря 2024 года, при участии в судебном заседании <ФИО>, суд, с занесением в протокол судебного заседания, с учетом исковых требований, перевел <ФИО> из числа третьих лиц в соответчики. В судебном
Мотивировочная часть
В обосновании иска указал, что между истцом <ФИО> и <ФИО> существовали доверительные, близкие и дружеские взаимоотношения. В июле 2021 года <ФИО> обратился к истцу с просьбой одолжить денежные средства в сумме 600000,00
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов, отказать в полном объеме
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 240000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.11.2024 года
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что истцом с принадлежащей ему банковской карты ПАО Сбербанк № № на банковскую карту ответчика
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов -удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать неосновательное обогащение в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 333 794, 18 руб. за период с 24.08.2021 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23 августа 2021 года истец перечислил со своей карты V*на карту ответчика V* денежные средства в размере 500 000 руб., что подтверждается Справкой ПАО Сбербанк от 19.08.2024 года
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к <ФИО> * о взыскании неосновательного обогащения и процентов отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Проф Сервисес» о взыскании неосновательного обогащения в размере руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Московской области от <дата> <ФИО> признан несостоятельным (банкротом). Указанные выше обстоятельства лишали истца, как собственника спорного
Мотивировочная часть
Решая вопрос о размере суммы неосновательного обогащения, суд учитывает следующее. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать денежные средства в качестве неосновательного обогащения за период
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
<ФИО>\2 обратилась в суд с иском к <ФИО>\3 о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> она ошибочно перечислила со своей банковской карты на банковскую карту, выпущенную
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что <ФИО>\2 <дата> в 13 час 40 мин 31 сек через систему банк-онлайн со своего номера телефона + по номеру телефона +, принадлежащего <ФИО>\3 перевела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>\2 к <ФИО>\3 о взыскании неосновательного обогащения и процентов – удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов. Требования мотивированы тем, что 03.03.2020г. между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> заявленные требования с учётом уточнения полностью поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что решение Никулинского суда ими обжаловано осенью 2024г., жалоба
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные нормы закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установив, что обязанность ответчика по возвращении суммы неосновательного обогащения не исполнена, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , 3-му лицу о взыскании неосновательного обогащения и процентов – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение за период с 07 июля 2017 г. по 28 августа 2019 г. в размере 158 177,16 руб
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> выражает несогласие с исковыми требованиями. Полагает, что истцом был пропущен срок исковой давности, так как ко взысканию заявлена задолженность за периоды
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов – оставить без удовлетворения
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере , процентов предусмотренных ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере коп., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Определением суда от <дата>, вынесенным в судебном заседании в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «ТБанк». Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и АН «AMGroup Недвижимость» в лице индивидуального предпринимателя <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг по сопровождению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 21.04.2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> осуществлены переводы ответчикам в период с 27.04.2020 по 30.04.2020, следовательно срок исковой давности по всем заявленным требованиям истёк 01.05.2023. Доводы стороны истца о том
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов – отказать
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
<дата> в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, в котором истец САО «РЕСО-Гарантия» в лице Нальчикского филиала САО «РЕСО-Гарантия» просит суд взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> неосновательно приобретенные
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данным исковым заявлением. <дата> ответчиком в адрес суда направлено возражение на исковое заявление, в котором <ФИО> выражает несогласие
Мотивировочная часть
Во избежание взыскания штрафа, в случае, если после подачи <ФИО> апелляционной жалобы, решение суда первой инстанции будет отменено и взыскана более большая в суммарном исчислении неустойка и во избежание при таких
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
Акционерное общество «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (далее - АО «СЗ ИСК г.Уфы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного
Описательная часть
Представитель истца АО «СЗ ИСК г.Уфы» <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что часть денежных средств он перевел своему представителю. Настаивал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив заключение экспертизы и учитывая, что стоимость устранения недостатков составляет 24 200 руб., стоимость материалов, подлежащих замене - 1 200 руб., АО «СЗ ИСК г.Уфы» произведена оплата
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СЗ ИСК <адрес>» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов, обосновывая свои требования тем, что 26.04.2024 г. она ошибочно перевела денежные средства в размере 75 000 руб. на счет <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> поддержала исковые требования в судебном заседании, пояснив, что ошибочно перевела денежные средства <ФИО>, вместо своего знакомого. Представитель третьего лица ООО НПО «Стройкомлект» <ФИО> также просил
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворение исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 75 000 руб., процентов в порядке ст.395 ГК РФ, а также во взыскании судебных расходов, отказать
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (Управление по городу Уфе и Уфимскому району МЗИО РБ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования иска не признала по доводам письменных возражений, пояснила, что не было реквизитов для оплаты, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав представителя, исследовав и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные обстоятельства по делу и оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (Управление по городу Уфе и Уфимскому району МЗИО РБ) удовлетворить частично
