О взыскании неосновательного обогащения

Представитель Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в лице отдела по Бирскому району и г.Бирск Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления обратился еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости <ФИО> с 11.03.2010г. владеет на праве собственности нежилыми зданиями

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии истца. В силу ст. 113 ГПК РФ ответчику по указанному адресу (по месту регистрации), направлялись извещения о рассмотрении еще...

Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в лице отдела по <адрес> и <адрес> по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 601 515 рублей. В обоснование иска указала, что <ФИО> является собственником ? доли жилого дома <адрес>..; еще...

Представитель <ФИО> адвокат Гудим Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, так как ответчик не давал согласие на выполнение работ по улучшению жилого дома. Судом еще...

В силу ст.67 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. С учетом приведенных норм права, учитывая, что <ФИО> с семьей проживала в спорном жилом доме, имела регистрацию в доме еще...

Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

Истец Холмского межрайонного прокурора Новгородской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 300 000 руб. В обоснование еще...

Представитель истца (Мещанской межрайонного прокуратуры г. Москвы) по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как усматривается из материалов дела еще...

Суд считает, что при описанных обстоятельствах сумма в размере 300 000 руб. является неосновательным обогащением <ФИО> и подлежат взысканию в пользу <ФИО>

Исковые требования Холмского межрайонного прокурора Новгородской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Прокурор Советского района г. Уфы обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Судом установлено и следует из материалов дела, что следователем отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой отделом полиции № ** Следственного Управления МВД России по ... **.**,** возбуждено уголовное еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования прокурора Советского района г. Уфы, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя заявленные требования тем, что истец ошибочно перечислил со своего счета в Сбербанке на счет ответчика денежные средства в размере сумма еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ранее в судебном заседании еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО> обратилась в Хамовнический районный суд г. Москвы с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 137 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 281 рубль 51 копейка еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 29.12.2022 истец перевела безналичным платежом на банковскую карту ответчика 2 000 руб., что подтверждается чеком по операции (л.д. 20), 31.12.2022 истец ошибочно перевела еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что у ответчика не имелось правовых оснований для удерживания денежных средств, перечисленных истцом на банковский счет ответчика в сумме 137 000 руб. Следовательно, денежная сумма еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец обратился к ответчику с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, указав, что, 07.02.2022 г. по просьбе ответчика перевел ему денежные средства в размере сумма, при этом какого-либо договора между сторонами еще...

Ответчик в судебном заседании возражал против доводов истца, указав, что денежные средства переводились в счет возмещения расходов истца по выплате заработной платы сотрудникам частного охранного предприятия, в связи с чем еще...

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, суд не усматривает заинтересованности свидетелей в исходе дела, их показания последовательны и не противоречивы, свидетели были предупреждены судом еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

Межрайонная инспекция ФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту – МРИ ФНС № по ХМАО-Югре) обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что МРИ ФНС № по ХМАО еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что ею была подана декларация 3-НДФЛ на сайте налоговой службы, однако от сотрудника налоговой службы истцу поступил звонок, в котором еще...

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска сроков исковой давности. На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ИП <ФИО>) и <ФИО> ) заключен договор возмездного оказания услуг №

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 75000 руб., пени в размере 12304,50 руб., штраф в размере 3000 руб., проценты за пользование чужими денежными еще...

С учётом отсутствия возражений истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным дело еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указал, что --.--.---- г. он ошибочно перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 100 еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали и просили еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Из Обзора судебной практики еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что умер отец <ФИО> – С.И.А., на его лицевом еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о получении ответчиком неосновательного еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения за период с 16.11.2015 г. по 29.01.2021 г. за использование земельного участка, расположенного по адресу: , общей площадью 620 кв.м., в размере 170 803, 43 руб еще...

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что он не мог своевременно обратиться в суд с настоящим иском. Оснований для восстановления срока, предусмотренного ст. 205 ГК РФ, судом не установлено, истцом не заявлено еще...

Учитывая, что исковое заявление подано в суд 21.01.2024 года (штамп на конверте Почты России), суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за заявленный период

Исковые требования Администрации муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» к <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) о взыскании неосновательного обогащения – еще...

МИФНС России № 21 по Самарской области обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что 03.04.2020, 09.02.2021 и 25.08.2022 <ФИО>, №... представил в Инспекцию налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за 2019-2021 в связи еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно, позиции Конституционного Суда Российской еще...

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании еще...

Иск МИФНС России № 21 по Самарской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в собственности ответчика находятся еще...

В судебном заседании представитель истца и третьего лица исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ответчику на праве еще...

Вместе с тем, при расчете суммы исковых требований истцом не принято во внимание следующее. Вместе с тем, истцом не доказано, что ответчик использует принадлежащие ему помещения в целях торговли, представителем еще...

Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Нижнекамский городской прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 975000 рублей. Требования мотивированы еще...

Представитель истца помощник прокурора Волжского района города Саратова Кружилин А.А. в судебном заседании иск поддержала, просила требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> (Бегельман) Е.В. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в исковом заявлении, что стороны состояли еще...

Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления. Сторона ответчика в судебном заседании исковые требования не признала. Как указала в судебном еще...

Ответчик вправе доказывать наличие оснований для получения имущества, а также то, что денежные средства передавались в дар либо в целях благотворительности, либо факт того, что истец знал об отсутствии обязательства. При еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 12.03.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ г.р.з. и автомобиля Скания г.р.з еще...

Как следует из материалов дела, в период с 21.11.2019г. по 20.11.2020г. в ООО «Зетта Страхование» по договору ОСАГО была застрахована гражданская ответственность водителя автомобиля Хендэ г.р.з. . Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ еще...

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты. Заявленные еще...

В судебном заседании установлено, что 18.02.2019 г. <ФИО> обратился с заявлением в территориальный отдел Пенсионного фонда Российской Федерации о назначении своей несовершеннолетней дочери <ФИО> ежемесячной денежной еще...

Вместе с тем, закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки еще...

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании еще...

Зам. прокурора г.Великого Новгорода Новгородской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по тем мотивам, что прокуратурой г. Великого еще...

Из материалов уголовного дела №12301490045001215 следует, что <ФИО> 18.07.2023 обратилась в отдел полиции с заявлением, в котором указала о том, что в период с 19.06.2023 по 12.07.2023 неизвестные лица мошенническим еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования заместителя прокурора г.Великого Новгорода Новгородской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

АО «<ФИО>» (АО «РТК») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит с учетом уточнений просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Акционерного общества «<ФИО>» неосновательное еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против требований в части взыскания неосновательного обогащения, однако возражал против взыскания процентов еще...

Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «МВМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> мировым судьей судебного участка № 2 Центрального района г. Новокузнецка было вынесено еще...

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от <дата> вынесено решение суда по делу № по иску <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителей. Решением еще...

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «МВМ» неосновательное обогащение в размере 224561,63 руб

Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия №) в пользу ООО «МВМ» сумму неосновательного обогащения в размере 224561,63 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7736,85рублей

Министерство сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Омской области (далее – Минсельхоз Омской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной еще...

В судебном заседании представитель истца Представитель №1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО>..; еще...

В заявлении от <дата> о включении ответчика в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан в рамках государственной программы РФ «Комплексное развитие сельских территорий», имеется отметка о том, что заявитель еще...

В удовлетворении заявленных исковых требований Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Омской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

Публичное акционерное общество «Выборг-банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере руб., процентов за пользование чужими еще...

Исходя из материалов дела, установлено, что согласно выписки по банковскому счету №, открытому в ПАО «», владельцем которого является <ФИО>, ответчику <дата> в рамках потребительского кредитования по договору № еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Выборг-банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 240310,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5603,1 руб. Исковые требования мотивированы еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> г. между ПАО «Восточный экспресс банк» еще...

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению. Учитывая, что материалами дела достоверно подтвержден факт перечисления истцом на счет ответчика денежных еще...

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик дата обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования еще...

В судебном заседании представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме еще...

В связи с чем, оценив в совокупности представленные по делу доказаательства и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о признании заявленных истцом требований законными и обоснованными, подлежащими еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области удовлетворить