Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Екатеринбурга обратился в суд в защиту прав и интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что Прокуратурой города Екатеринбурга в ходе осуществления надзорной
Описательная часть
Помощник прокурора Заводского района г. Кемерово Сухих А.О., действующая на основании поручения, в судебном заседании исковые требования Прокурора г. Екатеринбурга поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав прокурора, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, у <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> в размере 1 000 000
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Екатеринбурга, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 296 900 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 169 рублей, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что зафиксированные повреждения автомобиля FORD FOCUS гос. рег. знак , соответствуют заявленным обстоятельствам ДТП, произошедшего <дата>, в связи с чем, доводы истца о том, что
Мотивировочная часть
Для подтверждения факта возникновения обязательства из неосновательного обогащения истец должен доказать наличие в совокупности следующих обстоятельств: сбережение имущества (неосновательное обогащение) на стороне приобретателя
Резолютивная часть
1. В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ижморского района Кемеровской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просил о взыскании неосновательного обогащения в размере 368 145 рублей (л.д. 4-6 том 1, л.д. 22-23
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Калининского района г.Челябинска Кондратьева О.В., действующая на основании поручения прокурора Ижморского района Кемеровской области (л.д. 10 том 2), в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ижморского района Кемеровской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Московского района г.Калининграда, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Рудничный районный суд г.Прокопьевска с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Прокопьевска Раткевич И.В., действующая на основании служебного удостоверения, заявленные требования поддержала по тем основаниям и доводам, что изложены в исковом заявлении, настаивала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При предъявлении к ответчику требований о взыскании неосновательного обогащения, на истце, в соответствии с особенностью
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Московского района г.Калининграда в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, процентов по ст.395 ГК РФ, а также процентов по ст.395 ГК РФ, исчисленных с момента вынесения решения суда
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, который в настоящем судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что перевод денежных средств ответчику производился истцом добровольно, без оформления каких-либо договоров с ответчиком, осознавая, что осуществляет вложение средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Сбербанк Лизинг» (далее по тексту - АО «Сбербанк Лизинг», истец, Лизингодатель) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал. Суду пояснил, что он в полном объеме выполнил свои обязательства по договору лизинга, по условиям которого, ему был передан комбайн
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения - денежных средств в размере 4 621 337 руб. 40 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Сбербанк Лизинг» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование предъявленных требований истец указал, что <дата> и 03.10.2022г. он произвел денежные переводы на карту ответчика
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу о нарушении ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в период с 28.02.2023 по 26.10.2023 являлся собственником объекта недвижимости (помещения) с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Министерства земельных и имущественных отношений суммы неосновательного обогащения за указанный период с 28.02.2023 по 26.10.2023 в размере 209072,57
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ставрополя в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 85000 руб. в пользу истца. Требования
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Заиграевского района Республики Бурятия Норбоева Д.Э. в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске доводам, просила удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Управление Федеральной налоговой службы адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученных денежных средств в виде неосновательного обогащения в результате неправомерного (ошибочного) представления
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что ответчик представил в налоговый орган налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за 2021-2022 г.г., в которых был заявлен инвестиционный налоговый вычет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в последующем установлено, что в спорный период у ответчика действовало два договора на ведение индивидуального инвестиционного счета в период с 01.11.2021 по 09.11.2021, открытых в ПАО “БАНК ВТБ” и адрес”
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы адрес и адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ТСН «Уральских рабочих 80» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 1087804 рубля в качестве неосновательного обогащения, к иску приложен расчет суммы, с указанием
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика (том 1 л.д. 117-123) указал следующее, что истец не представил доказательств, обосновывающих перечисление указанных в иске денежных сумм, полагает, что истец
Мотивировочная часть
Представитель ответчика представил дополнительные возражения на иск (том 2 л.д. 105-106), указав, что истцом заявлено требование взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 1 087 804 рубля, определенной им
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников недвижимости «Уральских рабочих 80» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес неосновательное обогащение за период с 01.01.2022г. по 30.09.2023г. в размере сумма. сумма., проценты
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что стороны имеют общего ребенка <ФИО>, паспортные данные. Решением
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Судом установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, переведенные истцом на счет ответчика спорные денежные средства не подлежат возврату, поскольку законом не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Семеновичу к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере сумма, убытки в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с расчетного счета ИП <ФИО> в пользу <ФИО> 19.10.2021 были переведены денежные средства в размере сумма, 20.10.2021 – сумма, что подтверждается выпиской по счету
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание следующее. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> (с учетом уточнений) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что 22.04.2021 года в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.04.2021 года следователем Следственного управления УМВД России по городу Твери возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в связи
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 16.10.2020 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 16.10.2020г. на основании заявления банк выдал банковскую карту и открыл счет карты №40817810300033034868
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что на земельном участке, расположенном по адресу: адрес «Энтузиаст», 27, кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка и жилого дома с кадастровым номером 50:20:0041124:897, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 50:20:0041124:97
Мотивировочная часть
Анализируя обоснованность заявленных требований, суд приходит к выводу, что вышеуказанные положения закона позволяют сделать вывод о законности предъявленных требований, поскольку ответчик, пользовался земельным участком
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СПб ГКУ «ГИРЦ» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указывает, что, <ФИО>, зарегистрированной по месту жительства в Санкт
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик обратилась с заявлениями к истцу о назначении ежемесячной денежной выплаты ЕДВ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах бездействие ответчика, выразившееся в ее неизвещении органа, осуществляющего выплату пособий, о наступлении обстоятельств, влекущих
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата>г. между сторонами был заключен кредитный договор №(№), по условиям которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «ФАРСИ-1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что 20.03.2023 с расчетного счета истца на расчетный счет ответчика осуществлен перевод денежных средств в размере 57 640
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «ФАРСИ-1» просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ФАРСИ-1» неосновательное обогащение в размере 57 640 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При рассмотрении спора о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ФАРСИ-1» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 142700 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4054 рубля, ссылаясь нато, что 21 июля 2023 года она перечислила ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, извещена надлежащим образом, не возражала против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела, 21 июля 2023 года <ФИО> осуществила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что <дата> ответчик приехал к нему на автомобиле Газель фургон, государственный номер №, для покупки мяса говядины. Истец в присутствии и при участии доярок
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не опровергнуто, что денежные средства в указанном размере не возвращены. Факт получения мяса ответчиком не оспорен, подтвержден письменным доказательством, а также постановлением СО МО МВД
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Полтавского района Омской области обратился в интересах <ФИО> в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в производстве СО ОМВД России по Полтавскому
Описательная часть
Процессуальный истец помощник прокурора Ленинского района г. Кемерово Исакова А.И., действующий на основании поручения прокурора Ленинского района г. Кемерово в судебном заседании требования поддержала. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 73 282,76 рублей, которая подлежит взысканию в пользу <ФИО>, **.**,** г.р. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Полтавского района Омской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Заявленные требования истец мотивировал тем, что Межрайонной ИФНС России № 14
Описательная часть
В нарушение указанных норм, впоследствии <ФИО> в Межрайонную ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю были представлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) с заявленным имущественным
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 23.07.2022г. между адрес и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании № F0CRBM10220722005795, которое было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из принципа добросовестности участников гражданского оборота, учитывая, что ответчиком не опровергнут факт получения денежных средств, однако кредитный договор у истца отсутствует, полученные
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк», ИНН , к <ФИО>, паспортные данные, о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить