О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14451–14475 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 131 096,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3821,92 руб. Требования
Описательная часть
Исследовав материалы дела, судом установлено следующее. С учетом изложенного, каких-либо оснований, позволяющих полагать, что ответчик действовал недобросовестно и получил страховое возмещение с нарушением установленного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховщик выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 240 845 руб. в установленный срок. При таких обстоятельствах, решением от 16.06.2023 г. №У-23-53364/5010-007 финансовый уполномоченный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании неосновательного обогащения в размере 131 096 рублей 05 копеек, расходов по оплате государственной пошлины, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КомпМастер» о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что ... между ООО «КомпМастер» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «КомпМастер» (продавец) и <ФИО> (покупатель) ... заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа ... по которому продавец продал с предоставлением рассрочкой платежа ноутбук
Мотивировочная часть
Кроме того, из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «КомпМастер» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма В
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Люксис» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО Эксимклуб ААА обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме сумма, указывая, что в январе 2023 <ФИО> предложил истцу оказать в интересах
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, сообщил, что счета ИП <ФИО> в адрес истца не выставлял, денежные средства перечислены по устной просьбе ответчика <ФИО> от имени
Мотивировочная часть
Судом установлен факт получения ответчиком ИП <ФИО> денежных средств в указанном размере, вместе с тем они в качестве неосновательного обогащения возврату не подлежат, поскольку истец знал об отсутствии обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО Эксимклуб ААА к индивидуальному предпринимателю <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
АО "ХОРОШЕВСКОЕ" /ВТОРМЕТ/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ в размере - 330 024,23 руб., из которых: сумма неосновательного обогащения
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 24.01.2022 состоялось решение Хорошевского районного суда города Москвы по гражданскому делу № 2-1930/2022, согласно
Мотивировочная часть
Разрешая требование АО "ХОРОШЕВСКОЕ" /ВТОРМЕТ/ о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.06.2022 по 14.09.2023 в размере 27 358,42 руб., суд учитывает, что
Резолютивная часть
Иск АО "ХОРОШЕВСКОЕ" /ВТОРМЕТ/ к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с п. 3
Описательная часть
В соответствии со ст. 22 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО «Деметра» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Деметра» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РО обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером№ площадью 468 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, является собственностью
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РО к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское  

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 57 454, 15 руб., расходов по оплате юридических и представительских услуг – 15 000 руб., почтовых расходов – 300 руб. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Из материалов дела установлено, что представитель ответчика <ФИО> составляла исковое заявление, оказывала
Мотивировочная часть
<дата> дочери <ФИО> исполнилось 18 лет, выплата алиментов подлежала прекращению. Вместе с тем, поскольку в судебном приказе мирового судьи не указаны доли алиментов, подлежащие выплате на каждого ребенка
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт РФ №, в пользу <ФИО>, паспорт РФ №, денежные средства в сумме 55304,77 рублей, расходы по оплате юридических и представительских услуг в размере 8500,00 рублей, почтовые расходы в размере 170,00 рублей
Гражданское  

Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В исковом заявлении в обоснование заявленных требований указала, что в <дата> году ей позвонили неизвестные лица
Описательная часть
Ответчик <дата> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, суду пояснил, что <ФИО> он не знает, денежные средства от неё не получал, по просьбе знакомого открыл банковские карты Сбербанка России
Мотивировочная часть
С учетом их надлежащего извещения о слушании по делу суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия. Исходя из этого, суд приходит к выводу об оказании ООО «Департамент правовой помощи гражданам»
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> (после перемены имени – <ФИО> о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании ответчик и представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признали, заявили о пропуске истцом срока исковой давности, который, по их мнению, истек <дата> Также сообщили, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Вместе с тем, по мнению суда, истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН № к <ФИО> (паспорт № о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Истец, Банк) обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не представил суду достоверных доказательств, подтверждающих факт заключения договора кредита между сторонами и факт получения ответчиком денежных средств от ОАО АКБ «Экспресс». В связи с отсутствием
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 80 816 (восемьдесят тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 62
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газойл» (далее - ООО «Газойл») обратилось в суд с иском к Шахраю Д.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 425 000 рублей, процентов за период с 04.03.2020 по 02.10.2023 в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>, являвшийся директором ООО «Магнат-Ойл», пояснил, что товар по УПД № 2/1
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив письменные доказательства по делу, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газойл» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО «КОПТИС» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что ООО «КОПТИС» принадлежит легковой автомобиль «*** (далее по тексту – автомобиль), что подтверждается свидетельством
Описательная часть
Представитель истца ***4 поддержал доводы и требования иска, настаивал на его удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ***5 поддержал доводы представленных письменных возражений, против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителей, суд определил рассмотреть в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при данной явке. Оценивая позицию истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КОПТИС» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащении – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Оконешниковский районный суд (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что 01.08.2012 между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В заявлении от 214.12.2023 возражала против удовлетворения исковых требований по причине
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что указанная выписка не содержит паспортные данные, подробные персональные данные ответчика, вместе с тем, факт поступления денежных средств от банка ответчицей не оспаривался, в связи с чем можно сделать вывод
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Удовлетворено

Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере руб., расходу по уплате государственной пошлины в размере руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании платёжного поручения от <дата> № № истцом в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ уплачена государственная пошлина на сумму руб. за предъявление настоящего иска
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая признание иска ответчиком, исследовав все юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что, на основании заявления <ФИО> от 12.07.2017, решением УПФР в Томском районе Томской области (межрайонное) (Томский) от 27.07.2017 № 154237/17 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец – АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 112 835 руб. 98 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 457 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 12 часов 19 минут на <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «<ФИО> Спринтер», государственный
Мотивировочная часть
Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <дата> по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 145 000 рублей, убытков в размере 54 219,45 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 082,25 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что <дата> между ответчиком <ФИО> (арендатор) с одной стороны и истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах невозможно исполнение договора субаренды от <дата>, и в соответствии с п. 7.2 Договора субаренды договор считается расторгнутым. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец ООО «Эд.Партнерс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав тем, что <дата> между ООО «Эд.Партнерс» и <ФИО> заключен договор № б/н на оказание рекламных услуг
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Эд.Партнерс» и <ФИО> заключен договор № б/н на оказание рекламных услуг
Мотивировочная часть
Так, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех обязательных условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Эд.Партнерс» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения просила о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей, взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 450 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 14 октября 2023 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала. Указывала на то, что между <ФИО> и ответчиками был
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с <ФИО>, <ФИО> неосновательного обогащения суд учитывает, что исходя из положений ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> он вступил в брак с <ФИО>, <дата> у них родилась дочь
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования не признали, представили письменные возражения и в судебном заседании пояснили, что <дата> на основании договора купли-продажи <ФИО> приобретено
Мотивировочная часть
Поскольку сам истец не оспаривает того обстоятельства, что он и <ФИО> проживали в квартире, принадлежащей <ФИО>, при этом оплачивали коммунальные услуги за данную квартиру, суд приходит к выводу, что между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Удовлетворено

Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения указав, что 14.01.2022г. между Банком и ответчицей был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 4884479429
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
03.07.2018 между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 142044 рубля, под условием уплаты последним процентов за пользование кредитом –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доводы, приведенные истцом в заявлении, представленные им доказательства в совокупности и в их взаимной связи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные в материалы дела документы
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что *Дата* между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор *Номер* По условиям кредитного договора Банк
Описательная часть
Суд соглашается с заявленным истцом расчетом и периодом начисления процентов, поскольку пользование кредитными денежными средствами истца в нарушение обязательства по их возврату свидетельствует об осведомленности ответчика
Мотивировочная часть
Установив факт предоставления банком ответчику денежных средств, с учетом того, что ответчиком не опровергнуто получение заемных средств и размер задолженности перед кредитором, приняв во внимание факт возврата ответчиком банку денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Страница 579 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.