Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель Ивановского межрайонного прокурора обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах <ФИО>, просил взыскать с ответчика <ФИО> неосновательное обогащение в размере 56250 рублей, моральный вред в размере 500000 рублей
Описательная часть
Прокурор Кыштовского района Новосибирской области Азизов В.Э. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> следователем СО МО МВД России
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ивановского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований истец указывает, что в период
Описательная часть
Как установлено судом, истцом <ФИО> совершены безналичные переводы денежных средств на банковскую карту ответчика <ФИО>: 11.09.2023 года – сумма; 16.09.2023 года – сумма; 19.06.2023 года – сумма; 22.09.2023 года –
Мотивировочная часть
Согласно материалам дела и представленным доказательства, суд приходит к выводу, что денежные средства, которые истец перевел на расчетный счет ответчика в сумме сумма, являются неосновательным обогащением, и подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Олеговне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Невского района г. Санкт-Петербурга в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО> является владельцем счета №, открытого в АО «Альфа-Банк». <ФИО> осведомлен о поступлении денежных средств <ФИО> на принадлежащий ему банковский счет. Согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований, денежные средства в размере 950000 руб., поступившие на лицевой счет ответчика №, открытого в АО «Альфа-Банк», являются неосновательным обогащением ответчика, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Невского района г. Санкт-Петербурга, заявленные в интересах <ФИО> , к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в Краснооктябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Ранее земельный участок был предоставлен ООО «Град» по договору аренды земельного участка от <дата> №, вместе с тем, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> по делу N? A12-44196/2017
Резолютивная часть
Исковые требования департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами –
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> истец произвела перевод денежных средств на счет ответчика, открытый в ПАО Сбербанк в размере В нарушение данных требований закона
Мотивировочная часть
Из существа спорных правоотношений следует, что истцу надлежит доказать, что ответчик приобрел или сберег за счет истца денежные средства, ответчик в свою очередь обязан доказать наличие у него правового, договорного или иного основания
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МП Трест «Теплофикация» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 57 778,41 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2763,24 руб., а так же уплаченную
Описательная часть
Представитель ответчика МП Трест «Теплофикация» <ФИО>, действующая по доверенности от 17 декабря 2024 года (л.д. 42), в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, представила письменные возражения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа мирового судьи исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области следует следующее. С учетом установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МП Трест «Теплофикация» о о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бриллиант» о взыскании неосновательного обогащения и с учетом уточнений просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 202 831,72 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Бриллиант» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что Гражданским процессуальным кодексом РФ предусматривается институт поворота исполнения решения суда как направленный на защиту и восстановление прав и охраняемых законом интересов ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бриллиант» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, отказать
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 535 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26903,91 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, представила письменные возражения. В ходе рассмотрения дела суду пояснила, что с истцом не знакома, в договорных отношениях с ним не состояла
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону в порядке п. 1 ст. 45 ГПК РФ, обратился в Марксовский городской суд Саратовской области с иском в защиту прав и интересов пенсионера и ветерана труда <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области Стороженко Д.С., действующий на основании доверенности от 14 марта 2025 года сроком на 1 год (л.д. 9
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данной позицией ответчика исходя из следующего. Именно на стороне ответчика, как владельце счета лежит обязанность по обеспечению сохранности личных банковских данных для исключения неправомерного
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, исковому заявлению <ФИО> к администрации Кировского административного округа <адрес> о признании соглашения недействительным
Вводная часть
Администрация Кировского административного округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что при проведении проверки соблюдения порядка размещения нестационарных
Описательная часть
Так же в нарушение законодательства, место, на котором размещен объект, не внесено в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории <адрес>. На основании изложенного истец просит признать
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Добровольное письменное выражение
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кировского административного округа <адрес> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, к <ФИО> о взыскании расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с <ФИО>, <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 50 612,40 руб., с <ФИО> расходы на погребение в размере 22 175 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> предоставила письменные пояснения о том, что неосновательное обогащение для ответчиков составляет 43 184,78 руб., расходы на погребение – 23 075 руб
Мотивировочная часть
При этом, при доказанности факта приобретения ответчиком имущества за счет другого лица (истца), на ответчике в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лежит обязанность доказать наличие у него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г. Оренбурга обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 30.12.2015 за <ФИО> зарегистрировано право собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> в период до 01 марта 2023 года
Мотивировочная часть
Заслушав мнение представителей истца, ответчика и третьего лица исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Оренбурга к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 111 391,78 рублей
Вводная часть
Всеволожский городской прокурор <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 111
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО>, действующий на основании поручения <адрес> городского прокурора <адрес>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в суд лиц. Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> городского прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 78 949,16 руб., судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о признании <ФИО> наличия долговых обязательств перед банком и об его намерении возвратить полученную денежную сумму, кроме того, на указанный выше счет вносились денежные
Мотивировочная часть
Ответчик, в свою очередь, должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> ) о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование заявленного иска Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Усть-Илимска (далее – истец, Комитет) указал, что на основании договора купли-продажи земельного участка №-з/п от <дата>, истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка №-з/п от <дата>, заключенного с Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> является собственником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Савора» (ООО «Савора») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Савора» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (исполнитель) 30.10.2023 заключен договор №94/10, предметом которого является оказание заказчиком
Мотивировочная часть
В период с декабря 2023 года по апрель 2024 года (включительно) между истцом и ответчиком (как в рамках телефонных переговоров, так и посредством переписки в мессенджере «WhatsApp») велись обсуждения относительно статуса исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Савора» удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в Колпашевский городской суд <адрес>, действуя в защиту интересов пенсионера <ФИО>, с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 120 000 рублей
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник Колпашевского городского прокурора Молоствова Е.Р. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как указано в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденном Президиумом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов пенсионера <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Этажи» обратилось в суд с иском к 3, 2 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <дата> между ООО «Этажи» и ИП 3 заключен договор № <номер> по поиску, привлечению и консультированию потенциальных клиентов
Описательная часть
Представитель истца ООО «Этажи» – 9 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик 3 не явился, извещен, его представитель 15 в судебном заседании просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что 3 осуществлял содействие и консультирование 2 при продаже ее квартиры как представитель ООО «Этажи». Поскольку 3 был подписан Договор
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Этажи» к 3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что истец и ответчик в период с июля
Описательная часть
В судебном заседании <дата>г. и <дата>г. истец исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что сумма в размере 1 652 000 рублей является долгом <ФИО> перед ним. Экскаватор по поручению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено относимых, допустимых, достоверных, достаточных, бесспорных и убедительных доказательств, подтверждающих факт возникновения заемного обязательства между ним и ФИО2В судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании 557419,16 рублей неосновательного обогащения в виде платы за фактическое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ответчик <ФИО> является собственником зданий
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца 557419,16 рублей неосновательного обогащения в виде платы за фактическое пользование земельным участком
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования департамента муниципальной собственности администрации города Кирова удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО "УК Райффайзен Капитал" обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился со своим представителем – <ФИО>, против удовлетворения иска возражал, не оспаривая при этом факт перечисления денежных средств истцом на его банковский счет в заявленной истцом сумме
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Иск ООО "УК Райффайзен Капитал" удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 99 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 575,94 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец, являясь потребителем банковских услуг АО «АЛЬФА-БАНК», воспользовался услугой перевода денежных средств на карту другого лица по номеру телефона в электронной системе
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем, до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что 25.07.2014 между ним и <ФИО> был заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №613. С 02.11.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Кадеркаева Н.Я., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила обстоятельства, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 860 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> ранее в предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в порядке заочного судопроизводства). В свою
