Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что ... вступила в брак с <ФИО>, который приходится сыном <ФИО> ... у нас родилась дочь <ФИО> В дальнейшем ... решением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме с учетом уточнений. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленного требования указал, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что следственным отделом ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица в совершении преступления, предусмотренного ч. 4
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора города Ангарска Сокольникова Л.А., на основании поручения, прав по должности, исковые требования поддержала, не возражала принять признание иска ответчиком. В
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск Дорогомиловской межрайонной прокуратуры г. Москвы, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Чебаркульский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 247 000 рублей; проценты за пользование
Описательная часть
Так из материалов дела следует, что <дата> в следственном отделе МО МВД России «Чебаркульский» возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного № по факту того, что в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, перечисленные в отсутствие правовых оснований и под влиянием неправомерных действий третьих лиц истцом денежные средства в размере 247 000 рублей являются неосновательным обогащением ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Чебаркульского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» (далее ООО «ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 56 руб. и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29.08.2023 г. между АО «Тинькофф Банк» и ООО «ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» был заключен договор №/ТКС Уступки прав требования, в том числе по договору от <дата> № в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» к <ФИО> - удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
П.Д.А. обратился с иском к Г.А.Р. о взыскании неосновательного обогащения в натуре, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в <дата> года ответчик в результате оформления договора купли-продажи
Описательная часть
Истец П.Д.А., его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, уточнили исковые требования, просили взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 425 000 рублей
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования П.Д.А. к Г.А.Р. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь, что умышленные действия ответчика привели к тому, что она была
Описательная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что ответчик за назначением спорных выплат в пенсионный орган не обращался. Выплаты производились через УПФР в <адрес> и <адрес>. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что ответчик за назначением спорных выплат в пенсионный орган не обращался. Выплаты производились через УПФР в <адрес> и <адрес>. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации к <ФИО> о взыскании о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере рубелей, расходов по оплате юридических услуг в сумме рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> принадлежит расчетный счёт №. Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, мотивированное тем, что из-за
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из постановления об окончании исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении должника <ФИО>, следует, что оно окончено фактическим исполнением на сумму рублей в рамках исполнения заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что на основании приказ управляющего Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области от <дата> № «О проведении служебного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с солидарно с <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что 5 февраля 2021 г. между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключён договор купли-продажи транспортного средства (далее - Договор), согласно
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Бутырский межрайонный прокурор г.Москвы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой проведена проверка по обращению
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО> о хищении денежных средств
Мотивировочная часть
Факт сбережения или приобретения имущества хозяйствующим субъектом без предусмотренных законом или сделкой оснований должен быть доказан истцом. В противном случае исковые требования подлежат отклонению за отсутствием
Резолютивная часть
Исковое заявление Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Кумертау Республики Башкортостан в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах <ФИО>, в котором просит (с учетом уточнений) взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала. Из материалов дела следует, что *** в 9:45 час. и в 19:51 час. <ФИО> с принадлежащего ей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Согласно разъяснениям Верховного
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора города Кумертау Республики Башкортостан в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 50 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами 3 789 руб. 05 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.05.2025 истец зачислил на банковский счет ответчика денежную сумму 50 000 руб. – данное обстоятельство подтверждается квитанцией о переводе АО «АЛЬФАБАНК»
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании неосновательного обогащения
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на исполнении в Черновском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находились исполнительные производства в отношении должника <ФИО> – № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, приведенным в иске, указав, что о своем нарушенном праве истец узнал от судебных приставов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца <ФИО>, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о наличии
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «СОГАЗ», в лице представителя, обратилось в суд с иском (л.д. 6-8) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 17.06.2025 ответчик обратился в адрес истца с заявлением о прямом возмещении
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № Ф15-3/25 от 20.03.2025 (л.д. 47), <ФИО>, действующий на основании доверенности Ф15-1/25 от 20.03.2025 в судебном заседании поддержали исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Конституционный суд Российской Федерации в своем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Целинный районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Свердловского района г. Иркутска обратился в Целинный районный суд Алтайского края в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 389 000 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Органом предварительного следствия установлено, что в период времени с <дата> по <дата> неустановленное лицо похитило с банковского счета <ФИО> принадлежащие ей денежные средства в сумме 2 259 700 рублей, тем самым
Мотивировочная часть
Исходя из приведенной нормы права, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Свердловского района г. Иркутска, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Староюрьевского района Тамбовской области обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании иска указал, что прокурором Староюрьевского района Тамбовской
Описательная часть
Судом установлено, в прокурором Староюрьевского района Тамбовской области проведена проверка исполнения федерального законодательства в сфере противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт перечисления истцом ответчику денежных средств в размере 208 722 руб. 30 коп. нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в то время как в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Староюрьевского района Тамбовской области, действующего в защиту интересов <ФИО> удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор адрес, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> обратилась в правоохранительные органы с заявлением о том, что неустановленные лица
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> обратилась в правоохранительные органы с заявлением о том, что неустановленные лица в период с 13.08.2024 г. по 28.10.2024 г. путем введения ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 10.04.2025 года в 07 часов 16 минут им ошибочно через приложение банка, на счет получателя АО «Сбербанка России» <ФИО> привязанному
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 316,44 рублей
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные обстоятельства, во взаимосвязи с правовыми нормами, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения вытекающие из неосновательного обогащения, которое при осведомленности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокуратура ЗАТО г. Межгорье Республики Башкортостан обратилась в суд в защиту интересов <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что с расчётного счета №, открытого в ПАО «Банк УралСиб» в <адрес> на имя <ФИО>, <дата> осуществлено 4 перевода на расчетный счет № в ПАО «ВТБ» <адрес> в размере
Мотивировочная часть
Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ по извещению ответчика о судебном заседании. Суд не усматривает процессуальной необходимости к очередному отложению судебного заседания вследствие отсутствия сведений об извещении
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры ЗАТО <адрес> Республики Башкортостан в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд к Перситской Т.Б. с настоящим иском
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> Перситская Т.Б. получила аванс в счет оплаты услуг об оказании юридической помощи от <ФИО> в размере 2 000 000 руб. при этом, обязалась
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Перситской Т.Б., <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, частично удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ДСВ-Строй» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано на то, что в период времени с <дата> по <дата> являлся генеральным директором ООО «ДСВ-Строй»
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявление поддержал. Судом установлено, что истец с <дата> по <дата> работал генеральным директором в ООО «ДСВ-Строй»
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по состоянию на 20.08.2024 в сумме 161135 рублей 50 копеек и судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Таким образом, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не доказан факт приобретения ответчиком спорной суммы
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Сызранский транспортный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что Сызранской транспортной прокуратурой в рамках изучения
Описательная часть
Помощник Сызранского транспортного прокурора Самарской области Зверев Д.Н., участвующий в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования поддержал, суду пояснил, что информации о возвращении денежных средств истцу
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, а также пояснения истца относительно возникших между <ФИО> и <ФИО> отношений, суд приходит к выводу, что платеж на сумму 493 300 рублей, произведенные <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу <ФИО>, ....... неосновательное обогащение в размере 493 300,00 рублей
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру – адвокат Торозов А.А. исковые требования поддержал по доводам иска. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно части 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму неосновательного обогащения в размере 900 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с 04.09.2025 по 09.12.2025 в размере 40 389
