Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Колпашевский городской прокурор Томской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 243 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 08.05.2024
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Филиппова Л.С., действующая на основании поручения, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Исковые требования Колпашевского городского прокурора Томской области, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Советско-Гаванский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 19.08.2023г. около 14.00 <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель прокуратуры Каткова М.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении. Ответчиком не доказано, что у нее имеются предусмотренные законом, иными правовыми актами или сделкой
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, перечисленные <ФИО>, в отсутствие правовых оснований
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Химкинский городской прокурор, действующий в защиту интересов Плато , обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение
Мотивировочная часть
Как указано в пункте 7 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования Химкинского городского прокурора в интересах Плато к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата> Департамент труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым (далее - Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Государственное казенное
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является генеральным директором ООО «Кадастровое агентство» . Из материалов дела следует, <дата> <ФИО> перевел денежные средства в сумме руб. на счет <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице своего филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что на основании эмиссионного контракта №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании эмиссионного контракта № 0910-Р-2391432080 от 19 марта 2014 года Банк выдал <ФИО> кредитную карту Visa Gold
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Старосте Д.О. о взыскании неосновательного обогащения в размере руб., расходов по уплате госпошлины в размере руб., расходов по оплате услуг представителя в размере руб. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что истец переводил денежные средства ответчику в долг
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Как указано в пункте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Старосте <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере руб., расходов на оплату услуг представителя в размере руб., расходов по уплате государственной пошлины
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Хабаровска, действуя в интересах <ФИО> обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Кировского района г. Хабаровска участия не принимал, о месте и времени извещен. Помощник прокурора Усть-Вымского района Республики Коми Иванова А.М. в судебном заседании исковое
Мотивировочная часть
Из указанных нормы в их системном толковании следует, что на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Хабаровска, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Тамбова, действующий в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 04.03.2024 следователем ЛИЦО_6
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что факт поступления денежных средств со счета истца на принадлежащий ответчику банковский счет не оспаривается, при этом правовые основания для их поступления отсутствуют. В
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Тамбова, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Каркаде» обратилось в суд с иском к ООО «Эдельвейс», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения по договору лизинга № 70515/2023 от 12.10.2023 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 12.10.2023 между ООО «Каркаде» и ООО «Эдельвейс» заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 70515/2023, в соответствии с которым лизингодатель обязуется приобрести в собственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каркаде» к ООО «Эдельвейс», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ивановского района Амурской области, действующий в интересах ЛОА, обратился в суд с иском к ПММ, о взыскании неосновательного обогащения, в размере 158 000,00 рубля, мотивируя тем, что в производстве отдела по расследованию
Описательная часть
Из материалов уголовного дела установлено, что в указанный период ЛОА перечислила денежные средства на банковский счет №***, открытый на имя ответчика ПММ, в размере 158 000,00 рубля, который без установленных законом, иными
Мотивировочная часть
Ответчик ПММ в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась судом ( л.д.45-47), уважительной причины неявки не представила, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного
Резолютивная часть
1.Исковые требования прокурора Ивановского района Амурской области, действующего в интересах ЛОА, к ПММ, о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить в полном объеме
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> заместитель прокурора города Судака Республики Крым Козаев А.Т. в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 2545000 рублей, процентов
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Чувашова Е.А. поддержала исковые требования заместителя прокурора города Судака Республики Крым Козаева А.Т. в полном объеме, просит их удовлетворить. Из материалов дела установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит установленным, что в период с 2 по <дата> <ФИО> с использованием своего мобильного телефона произведены банковские операции по переводу денежных средств на общую сумму
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора города Судака Республики Крым удовлетворить частично
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> <адрес> в защиту прав и интересов <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 87 000 рублей. В обоснование заявленных требований ссылается
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО>, действующий в соответствии с п. 4.2. приказа Генерального прокурора Российской Федерации от <дата> № «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском и административном
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> <адрес> в защиту прав и интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Арсеньевский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование иска указав, что в декабре 2024 года между ними и <ФИО> была достигнута устная договоренность о предоставлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал на то, что проведённой прокуратурой
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что ... <ФИО> осуществила перевод в размере 90 000 рублей на карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую <ФИО> В судебном заседании помощник прокурора ... Пенская А.С
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из приведённых правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ..., действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурора Ленинского района г. Пензы обратился в суд с настоящим иском в интересах <ФИО> в порядке ст. 45 ГПК РФ, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Иванова Н.П. действующая на основании поручения прокурора Ленинского района г. Пензы заявленные требования поддержала по основаниям изложенным
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения неосновательное обогащение в сумме 57 900руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2024г. по 18.04.2025г
Октябрьский городской суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Казенное учреждение Ханты-Мансийского Автономного округа - Югры «Агентство социального благополучия населения» (далее - КУ Ханты-Мансийского Автономного округа - Югры «Агентство социального благополучия населения», Учреждение, Агентство)
Описательная часть
Следовательно, истцом пропущен установленный законом срок исковой давности, который истек в 2016 г. Просит признать иск необоснованным и отказать в истцу в удовлетворении исковых требований. При указанных обстоятельствах
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковое заявление Казенного учреждения Ханты-Мансийского Автономного округа - Югры «Агентство социального благополучия населения» удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения и убытков
Вводная часть
Истец обратился первоначально в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения и убытков
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали. Как следует из материалов дела, 22 октября 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи, согласно которому истец
Мотивировочная часть
Истец считает, что при таких обстоятельствах у ответчика не было оснований по получению денежных средств за вышеуказанные неотделимые улучшения в размере 1 910 000 руб.. Суд полагает возможным установить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и убытков удовлетворить частично
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился к ответчику акционерному обществу «ТБанк» с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований на то, что <Дата обезличена> и <Дата обезличена>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Волга-Дом» о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> ООО «Волга Дом» продало, а <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу <дата> решением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от <дата> был удовлетворен иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, переданную ответчику сумму в размере 2500 000 рублей следует считать неосновательным обогащением, и она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Волга-Дом» о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что в ноябре 2023 года она познакомилась с <ФИО>, стали проживать совместно по месту ее жительства. <Дата обезличена> истцом за счет средств
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов настоящего гражданского дела, доводов искового заявления, что <ФИО> и <ФИО> состояли в близких отношениях. Судом также установлено, что <Дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и доказательства с точки зрения их обоснованности, допустимости, относимости и достаточности суд приходит к выводу о том, что истцом доказаны: факт
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что согласно чеку ПАО Сбербанк России она <дата> в <обезличено> перечислила по номеру телефона
Описательная часть
В суде установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> <дата> перечислила принадлежащие ей денежные средства с личной банковской карты СберБанка по номеру телефона № на счет номер карты получателя №
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикуо включении имущества - 1/2 доли в праве собственности на транспортное средство МИЦУБИСИ ASХ 2,0 2011 года выпуска, гос. номер *** - в состав наследственной массы после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель Е. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. В судебном заседании установлено, что 23.03.2002 <ФИО> заключил брак с <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес” о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2019 между ООО «Русфинанс Банк» и истцом заключен договор потребительского кредита № 1827689-Ф, по условиям которого банк предоставил истцу денежные средства в размере сумма для приобретения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела исковым заявлением, в котором просит взыскать с держателя банковской карты неосновательно приобретенные денежные средства в размере 85000 руб., проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) в лице законных представителей <ФИО> ) и <ФИО> ) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
