Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
К обратилась с иском в суд к З о взыскании неосновательного обогащения в размере 99 999 руб., процентов, уплаченных банку в размере 11 187,91 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 336 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что истец <дата> отправила денежные средства в размере 99 999 руб. по СБП по номеру телефона №, что подтверждается платежным поручением №. Также судом установлено, что договоров между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГПК РФ) в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования К к З о взыскании неосновательного обогащения, процентов, уплаченных банку, судебных расходов – удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
Прокурор Южного административного округа <адрес> обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах <ФИО> к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокурора ЮАО <адрес> – прокурор <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал, привел доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении прокурора ЮАО <адрес>. Из
Мотивировочная часть
Судом указанная выгрузка операций по счету была проанализирована с учетом сведений о том, что на счет <ФИО> денежные средства поступили от <ФИО> в размере № руб. <дата>, установлено, что <дата> <ФИО>
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Хабаровска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд и просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Шварева В.О., действующая по поручению прокурора Центрального района г. Хабаровска, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 77 656,92 руб. Также суд считает необходимым производить
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Хабаровска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АГРОЭКО-ЮГ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что Общество с ограниченной ответственностью «АГРОЭКО-ЮГ» произвело оплату
Описательная часть
В судебном заседании 02.10.2025 представителем истца представлены письменные пояснения, согласно которых в целях примирения сторон ООО «АГРОЭКО-ЮГ» неоднократно обращалось к ИП <ФИО> с просьбой вернуть предварительную
Мотивировочная часть
Как следует из дополнительных письменных пояснений истца, в судебном заседании 02.10.2025 ответчик предоставил переписку с WhatsApp c Свидетель №1 Агроэко, которой подтверждается, что истец действительно произвел оплату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АГРОЭКО-ЮГ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 2100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 36000 рублей. В обоснование иска указала, что Дата по инициативе <ФИО> был
Описательная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно части 2 данной статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Смарт Айти» обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, просили суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Смарт Айти» задолженность по состоянию
Описательная часть
Истец указывает, что в нарушение приведенных правовых норм, <ФИО> не предоставлены документы, подтверждающие расходование денежных средств, полученных «под отчет», на нужды ООО «Смарт Айти». Именно на истце лежит
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Таким образом, с учетом представленных платежных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Смарт Айти» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 68700 рублей, процентов за пользование чужими средствами за период с 07.05.2025 по 09.06.2025 в размере 1342
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал в полном объеме. В письменном отзыве указал, что в действиях водителя <ФИО> невозможно установить нарушения ПДД РФ. Дело
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал в полном объеме. В письменном отзыве указал, что в действиях водителя <ФИО> невозможно установить нарушения ПДД РФ. Дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения в размере 57232 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истец 30
Описательная часть
Судом установлено, что истец 30 мая 2024 года перевел на счет третьего лица на банковскую карту 2200 1529 7171 1539 денежные средства в размере 57232 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что получателем спорных денежных средств Банк не является, факт неосновательного обогащения на стороне Банка отсутствует, следовательно, Банк является ненадлежащим ответчиком по делу, При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее – истец, МЗИО РБ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу истца неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не может использовать земельный участок, находящийся под объектом недвижимости на ином праве, кроме аренды, а отсутствие регистрации права аренды на фактически используемый
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> Московской области обратился в суд в интересах <ФИО> с указанным иском к <ФИО>, мотивировав требования тем, что в прокуратуру <адрес> Московской области поступило заявление <ФИО>, признанной потерпевшей
Описательная часть
Таким образом, неустановленное лицо, путем обмана, совершило хищение денежных средств на общую сумму 379 873 рубля 00 копеек, принадлежащих <ФИО>, что является крупным размером. В ходе предварительного следствия установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании в пользу <ФИО> с ответчика денежных средств в размере 199 000 руб. как
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> Московской области в интересах <ФИО> к <ФИО> Беюкага оглы о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Аргаяшского района Челябинской области в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что в производстве СО ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области находится уголовное дело №, возбужденное
Описательная часть
В судебном заседании помощник Краснокаменского межрайонного прокурора Мотонкуев А.Б., действующий на основании поручения, исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения, аналогичные указанным в иске доводам
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей неявки суду не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие. В силу
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «ТД «Томал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в качестве неосновательного обогащения неотработанного аванса в размере сумма, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.06.2024 между ООО «ТД «Томал» и <ФИО> (самозанятой) был заключен договор по изготовлению мебели. Судом установлено и не оспорено ответчиком, что во исполнение договора
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере сумма являются неосновательным обогащением ответчика за счет истца и подлежат возврату истцу в полном объеме, с учетом заявленных процентов
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Солнцевской межрайонной прокуратуры ... обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал на то, что Солнцевской межрайонной
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, что на основании заявления <ФИО> по факту совершения
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из приведённых правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Солнцевской межрайонной прокуратуры ..., действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Исполняющий обязанности заместителя прокурора города Нижневартовска обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в период времени с --.--.---- г. по --.--.---- г. в достоверно неустановленное время, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, незаконно
Мотивировочная часть
Предъявляя данный иск, истец доказал, что <ФИО> является потерпевшей стороной вследствие неосновательного обогащения ответчика <ФИО>, тогда как ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих как наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление исполняющего обязанности заместителя прокурора города Нижневартовска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в ходе проверки установлено, что <ФИО> ошибочно, без установленных законом, иными
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что постановлением следователя Кировского СУ Управления МВД России по <адрес> от <дата> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Кировского района г.Самары в интересах <ФИО> удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 130 000 руб., почтовых расходов, а также порасходов по оплате госпошлины. В обоснование требований указано, что 09.12.2024 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09.12.2024 г. истцом были переведены денежные средства в размере 130 000 руб. на счет <ФИО> путем банковского перевода через СБП
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что предъявленные истцом требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Табунский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> Помазилкин Д.Е. в интересах <ФИО> обратилась в порядке ст. 45 ГПК РФ в Табунский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленной по запросу суда выписки со счету – <дата> на счет № (карта №), открытый в АО «ТБанк» на имя <ФИО>, <дата> года рождения, поступила сумма в 20.17
Мотивировочная часть
Ответчик не оспорил факт поступления на его банковский счет денежных средств со счета истца, каких-либо доказательств наличия между сторонами договорных или иных отношений, не представлено. С учетом этого суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Помазилкина Д.Е. в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ОА «Рольф» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Смидовичского районного суда Еврейской
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Шестаков Ю.Ф. исковые требования не признал по изложенным в возражениях <ФИО> доводам, согласно которым последний считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу АО «Рольф» подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 159 000 рублей
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Рольф» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района г.Саранска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Рудничный районный суд г.Прокопьевска с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Прокопьевска Раткевич И.В., действующая на основании служебного удостоверения, заявленные требования поддержала по тем основаниям и доводам, что изложены в исковом заявлении, настаивала
Мотивировочная часть
При этом никаких денежных или иных обязательств <ФИО> перед <ФИО> не имеет. При указанных обстоятельствах на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> в размере 300 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <Дата> перевела
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <Дата> истец <ФИО> перевела ответчику <ФИО> денежные средства в размере Указанные
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, размер неосновательного обогащения, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Указал, что ранее вынесенные решения Советского районного суда г. Томска от <дата> и от <дата> по гражданским
Мотивировочная часть
При этом ответчиком в условиях состязательного процесса не представлено относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении своих обязательств по внесению платы за пользование земельными участками, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Осинского района Иркутской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 27 000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> следователем отделения по обслуживанию Осинского района (дислокация с. Оса) СО МО МВД России «Боханский» в отношении неизвестного лица возбуждено уголовное дело №
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Прокурора Осинского района Иркутской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением, в котором просила взыскать с <ФИО> 6/8 доли задолженности по расписке в сумме 15 000 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и действующий на основании доверенности её представитель заявленные ими требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении со всеми
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд полагает, что обязательства, вытекающие из договора займа, оформленного распиской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор адрес, действуя в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользования чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в прокуратуру адрес поступило обращение <ФИО>, паспортные данные, об оказании содействия в восстановлении имущественных прав
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> просил суд
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, прокуратурой района в порядке надзора изучено уголовное дело №, возбужденное 00.00.0000 ОРОПД ВС НОН ОЭСП СЧ СУ УМВД России по ................ по факту совершения преступления
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики в защиту прав и законных и интересов <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
