Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент обратился в суд с иском, в обоснование требований указывает, что ответчик является собственником объекта недвижимости (нежилого помещения) с кадастровым номером № право собственности на который зарегистрировано <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель департамента имущественных отношений Администрации города Омска <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами спора доказательства с позиции относимости, допустимости, достаточности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что августа 2024 года Истцом, введенным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... следственным отделом УМВД России «Пушкинское» возбуждено уголовное дело № ... по факту хищения денежных средств, принадлежащих <ФИО> по части 3 статьи 159 УК РФ. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> была составлена расписка о том, что он взял в залог у <ФИО> 50000 руб., которые обязался вернуть когда последний починит повреждения заднего бампера, указанного на фото
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, суд принимает во внимание обстоятельство получения <ФИО> от <ФИО> денежных средств в размере 50000 руб., а также обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что со счёта № №... банковской карты № №... в ПАО Сбербанк <ФИО>, матери истца, на карту клиента в ПАО Сбербанк № №... Л.В. были осуществлены следующие переводы: <дата> года на сумму 50000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку не явившиеся стороны по делу извещены судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дела в их отсутствие. Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 19 июля 2024 года расторгнут брак между <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированный 9 сентября 2017 года. 13
Описательная часть
Представитель ответчика и третьего лица <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, поскольку о том, что автомобиль принадлежит <ФИО>, истец
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счёт истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Саранска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с названным иском, указав, что прокуратурой района в рамках изучения материалов уголовного дела № выявлен факт неосновательного обогащения <ФИО>
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в период с 16.06.2025 года по 07.07.2025 года неизвестное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана, под предлогом перевода денежных средств на безопасный счет, совершило
Мотивировочная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в период с 16.06.2025 года по 07.07.2025 года неизвестное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана, под предлогом перевода денежных средств на безопасный счет, совершило
Резолютивная часть
Исковые требования Ленинского района г. Саранска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.Е.И., <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что, В сентябре 2024 года истец обратилась к ответчику <ФИО> за услугой по производству кузовного ремонта, находящегося в её пользовании автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником автомобиля ... VIN ..., государственный номер: .... И.Е.И. на основании доверенности от 15.06.2024г. уполномочена управлять и продавать транспортное средство
Мотивировочная часть
В связи с этим юридическое значение для квалификации отношений, возникших из неосновательного обогащения, имеет не всякое обогащение за чужой счет, а лишь неосновательное обогащение одного лица за счет другого.В соответствии с особенностью
Резолютивная часть
Исковые требования И.Е. И., <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения- удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Усть-Кубинского района Вологодской области Кузьмин С.К., действующий в интересах <ФИО>, обратился в порядке ст. 45 ГПК РФ в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения сумму 402650 руб
Описательная часть
Прокурор Семенов Я.А. в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 18.02.2024 <ФИО> по факту хищения денежных средств обратилась МО МВД России
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение сумму 402650 руб., компенсацию морального вреда сумму 50000 руб
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с иском к ООО «УК «Дзержинец» о взыскании с ответчика в пользу собственников многоквартирного ... по адресу: ..., путем перечисления на расчетный счет ответчика – 40
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду сообщила о невозможности явки в судебное заседание по причине болезни. Принимая во внимание отсутствие подтверждающих
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с данными выводами, исходя из следующего. Согласно Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации ... (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Дзержинец» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – оставит без удовлетворения
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г. Новосибирска (далее – прокурор), действующий в интересах <ФИО>, обратился в Алапаевский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 250 000,00 руб., взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец <ФИО> 11.02.2025 в 15:26:42 час. посредством банкомата , внесла наличными денежными средствами на банковскую карту № сумму 250 000,00 руб. (л.д. 23). Указанные
Мотивировочная часть
Из положений данной нормы права в совокупности с правилами ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при возникновении спора о наличии неосновательного обогащения на стороне приобретателя денежных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского района г. Новосибирска, действующего в интересах <ФИО> (), к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с периодом начисления, просил применить срок исковой давности. Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, следователем отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП №, № СУ УМВД России
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Завалюева Т.А., действующая на основании поручения, в судебном заседании иск поддержала. Представитель ответчика – адвокат Акалович М.А. (ордер № от <дата>) в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Постановлении от <дата> №-П Конституционный Суд Российской Федерации признал положения частей шестой и седьмой статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> -оставить без удовлетворения
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец прокурор г.Горно-Алтайска Республики Алтай обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора Завьловского района Алтайского края Масликов А.В. на удовлетворении искового заявления настаивал, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на указанные в иске
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств, полученных в качестве неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Горно-Алтайска Республики Алтай в интересах <ФИО> удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> сумму неосновательного обогащения в виде выплаченного страхового возмещения в размере 200 000 руб., а также
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что (дата) в 19 часов 32 минуты в (адрес)А водитель <ФИО>, управляя <ФИО> ВАЗ 2121, г.р.з. №, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам и в порядке заочного производства. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Бутырский межрайонный прокурор г. Москвы, действуя в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, Бутырской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 7 Обзора судебной практики ВС РФ N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указал, что <ФИО> совершила следующие переводы на расчетный счет <ФИО> (последние
Описательная часть
Судом установлено <ФИО> совершила следующие переводы на расчетный счет <ФИО> (последние цифры номера карты: ** 6397), открытый в ПАО «Росбанк»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает законным взыскать с ответчицы в пользу в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 262 500 (двести шестьдесят две тысячи пятьсот) руб., а в пользу <ФИО> - 401 575
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований указал, что в ходе проведения проверки по заявлению <ФИО>
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Исходя из того, что денежные средства ответчиком были получены без законных на то оснований, денежные средства не возвращены, на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение, доказательств обратного суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Коптевского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «Русская Телефонная Компания» предъявил в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области исковое заявление к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Заявленные требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
Разрешая заявленное третьим лицом ходатайство об отложении судебного разбирательства, судом не установлено оснований для его удовлетворения. Учитывая длительность нахождения дела в производстве суда (иск поступил в суд
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Вместе с тем, судом установлено, что инкассовым поручением №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Русская Телефонная Компания» удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что о взыскании неосновательного обогащения. Между истцом и ответчиком достигнута договорённость об оказании услуг по разработке контент
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.07.2025 <ФИО> перевела денежные средства в размере 95 000 рублей на счет получателя Г., банк получателя Т-Банк, номер телефона получателя . 02.08.2025 <ФИО> перевела денежные
Мотивировочная часть
Ввиду доказанности истцом зачисления денежных средств без наличия договорных отношений на счет банковской карты ответчика и дальнейшего их списания, а также отсутствие в деле данных о законности получения ответчиком денег от истца и их
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Кузьминский межрайонный прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Нальчикский городской суд КБР с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 995 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования Кузьминского межрайонного прокурора <адрес> в интересах <ФИО> поддержала в полном объме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
Исковые требования Кузьминского межрайонного прокурора <адрес>, в интересах <ФИО> удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование которого указал, что, проживая по адресу: <адрес>, в период с 2007 года по 2014 год он на возвел на земельном участке за свой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Щ. уточнил исковые требования в части по результатам судебной экспертизы, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за фактически произведённые расходы на возведение
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о подложности (фальсификации) доказательств со стороны истца, а именно - представленных им товарных чеков - со ссылкой на несоответствие давности документов их внешнему виду, наличие в чеках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Сургута ХМАО-Югры в защиту интересов <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что в ходе предварительного следствия установлено
Описательная часть
Помощник прокурора Коршунов П.Ю, действующий на основании доверенности от <дата> №, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что судом установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Сургута ХМАО-Югры в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между <ФИО>, <ФИО> и АО «Россельхозбанк» заключен кредитный (ипотечный) договор №... под залог приобретаемой квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности №*** от дата и доверенности в порядке передоверия от дата поддержал заявленные требования по основаниям
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Самарскому региональному филиалу АО «Россельхозбанк» о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения в полном объеме
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – ОСФР по Красноярскому краю) обратилось с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к <ФИО>, Администрации города Шарыпово Красноярского края о взыскании неосновательного обогащения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Западного административного округа г. Краснодара обратился в суд с исковым заявлением в интересах субъекта Российской Федерации Краснодарский край к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании пом. прокурора Западного административного округа г. Краснодара исковые требования в уточенной редакции поддержал. Представитель третьего лица - министерства финансов Краснодарского края в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению и с <ФИО> в бюджет Российской Федерации подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 2928321 руб., полученное на основании выданного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Западного административного округа г. Краснодара в интересах субъекта Российской Федерации Краснодарский край к <ФИО>, третьи лица: министерство финансов Краснодарского края, Публично-правовая компания
