дело №

24RS0№-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Аббазовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО5, Администрации города Шарыпово Красноярского края о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – ОСФР по Красноярскому краю) обратилось с указанным исковым заявлением к ФИО6, ФИО7, мотивируя свои требования тем, что Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО8 о признании безвестно отсутствующим ФИО6, что явилось основанием для назначения в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» трудовой пенсии по случаю потери кормильца (с ДД.ММ.ГГГГ – страховой пенсии по случаю потери кормильца) ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также доплаты указанным лицам к пенсии до социальной нормы (ФСД), единовременной денежной выплаты (ЕДВ), единовременной выплаты (ЕВ). В связи с этим истцом произведена выплата для ФИО1 трудовой пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ страховой пенсии по случаю потери кормильца, всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 348587,20 руб., доплаты к пенсии до социальной нормы (ФСД) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 357332,65руб., ЕВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб., ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб., а всего выплачено 720 920,18 руб. Для ФИО2 произведена истцом выплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ страховой пенсии по случаю потери кормильца, всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачена пенсия в размере 271010,16 руб., доплата к пенсии до социальной нормы (ФСД) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 356610,85 руб., ЕВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб., ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб., а всего для ФИО2 выплачено 642621,01 руб. Для ФИО3 произведена истцом выплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ страховой пенсии по случаю потери кормильца, всего выплачена пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 350709,30 руб., доплата к пенсии до социальной нормы (ФСД) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 357304,81 руб., ЕВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб., ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб., а всего для ФИО3 выплачено 723014,11 руб. Решением Шарыповского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено в связи с установлением местонахождения ФИО6 ФИО6 обязан был содержать своих детей до совершеннолетия, но указанную обязанность не выполнил, его действия являются недобросовестными и повлекли причинение ущерба федеральному бюджету, поскольку бремя расходов по содержанию детей ответчика осуществлял истец. По причине того, что действия ФИО6 являются недобросовестными и он уклонился от уплаты алиментов, от исполнения обязанности по воспитанию и содержанию детей, это является его противоправными действиями, которые повлекли причинение ущерба федеральному бюджету. В свою очередь ФИО7 фактически получала и пользовалась указанными выплатами в отсутствие предусмотренных на то оснований, а потому ущерб подлежит взысканию с обоих ответчиков. На основании изложенного и руководствуясь статьями 1102, 1064 ГК РФ, статьями 26, 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», истец просит взыскать с ФИО6 и ФИО7 в солидарном порядке в пользу Отделения Фонда о пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю 2086555,30 руб.

Определением Шарыповского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в качестве соответчика по делу привлечена Администрация города Шарыпово Красноярского края как собственник выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО6

Определением Шарыповского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3

В судебное заседание представитель истца ОСФР по Красноярскому краю не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела истец извещен. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО5 и представитель ответчика Администрации города Шарыпово Красноярского края в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, заявлений и ходатайств не представили.

Третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не представили.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ и рассмотрев дело в отсутствие сторон и третьих лиц, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства, детства, инвалидов и пожилых людей, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (части 1, 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию в соответствии с данным Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца (часть 3).

В соответствии со статьей 13 вышеуказанного закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В силу части 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

На основании части 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Вместе с этим, не подлежат возврату в силу статьи 1109 ГК РФ в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По смыслу вышеуказанной нормы права не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату суммы, которые предназначены для удовлетворения необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности.

В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Судом установлено, что решением Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, дело №, удовлетворено заявление ФИО9 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, дело №, по заявлению ОСФР по Красноярскому краю решение Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО6 безвестно отсутствующим отменено. Основанием для принятия решения послужил факт обращения ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в УПФР в г. Шарыпово Красноярского края (межрайонное) с заявлением о выплате социального пособия на погребение в отношении ФИО4, в котором ФИО6 указал свое место жительства в г. Шарыпово, предоставив паспорт гражданина Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). В наследство, оставшееся после смерти ФИО6, в виде жилой комнаты 18 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, никто не вступал, свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавались. Указанное имущество, тем самым, является выморочным, а потому по обязательствам ФИО6 должником выступает администрация города Шарыпово Красноярского края в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящаяся ФИО6 дочерью (<данные изъяты>) в лице законного представителя (матери) ФИО9 обратилась с заявлением в УПФР в Советском районе г. Красноярска о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца (т.1 л.д.73).

ДД.ММ.ГГГГ решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Советском районе г. Красноярска № ПЕН1_2014/002632 (т. 1 л.д.7) ФИО1 назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2121,77 руб. Также установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4113,23 руб.

Указанные выплаты соответствующими распоряжениями пенсионного органа были регулярно индексированы и пересмотрены в связи с изменением величины прожиточного минимума пенсионера в Красноярском крае.

Распоряжением УПФР в Нижнеингашском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой места жительства выплатное пенсионное дело ФИО1 поставлено на учет в УПФР Нижнеингашского района. (т. 1 л.12).

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 51) УПФР в Нижнеингашском районе Красноярского края назначена и осуществлена ФИО1 единовременная выплата в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 рублей.

Решением №/М ГУ-УПФР в <адрес> края (межрайонное) назначена и осуществлена ФИО1 единовременная денежная выплата в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 10000 рублей (т. 1 л.д. 52).

Решениями ОСФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекращены выплаты пенсии и единовременной выплаты (ЕВ) (т. 1 л.д. 24, 54).

Протоколами о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы факты излишней выплаты ФИО1: единовременной выплаты на сумму 5000 рублей (протокол №), пенсии на сумму 348587,53 руб. (протокол №), единовременной выплаты на сумму 10000 руб. (протокол №), ФСД на сумму 357332,65 руб. (протокол №) (т. 1 л.д. 55-58), той же датой ОСФР по Красноярскому краю вынесены решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) по лицевому счету «единовременная выплата», «пенсия», «ФСД» (л.д 59-62) и произведен расчет излишне выплаченных сумм (т. 1 л.д. 63-68).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящаяся ФИО6 дочерью (<данные изъяты>) в лице законного представителя (матери) ФИО9 обратилась с заявлением в УПФР в Советском районе г. Красноярска о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца (т.1 л.д. 148).

ДД.ММ.ГГГГ решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Советском районе г. Красноярска № ПЕН1_2014/002634 (т. 1 л.д. 80) ФИО1 назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2175,22 руб. Решением от ДД.ММ.ГГГГ УПФ в Советском районе г. Красноярска (т. 1 л.д. 96) ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4061,10 руб.

Указанные выплаты соответствующими распоряжениями пенсионного органа были регулярно проиндексированы и пересмотрены в связи с изменением величины прожиточного минимума пенсионера в Красноярском крае.

Распоряжением УПФР в Нижнеингашском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой места жительства выплатное пенсионное дело ФИО1 поставлено на учет в УПФР Нижнеингашского района (т. 1 л. 84).

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 126) УПФР в Нижнеингашском районе Красноярского края назначена и осуществлена ФИО1 единовременная выплата в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 рублей.

Решением №/М ГУ-УПФР в г. Канске Красноярского края (межрайонное) назначена и осуществлена ФИО1 единовременная денежная выплата в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 10000 рублей (т. 1 л.д. 127).

Решением ОГУ-УПФР в Иланском районе Красноярского края прекращена выплата ФИО2 ФСД. (т. 1 л.д. 125).

Протоколами о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы факты излишней выплаты ФИО1: единовременной выплаты на сумму 5000 рублей (протокол №), пенсии на сумму 271010,16 руб. (протокол №), единовременной выплаты на сумму 10000 руб. (протокол №), ФСД на сумму 356610,85 руб. (протокол №) (т. 1 л.д. 128-131), той же датой ОСФР по Красноярскому краю вынесены решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) по лицевому счету «единовременная выплата», «пенсия», «ФСД» (т. 1 л.д 132-135) и произведен расчет излишне выплаченных сумм (т. 1 л.д. 137-142).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в приходящаяся ФИО6 дочерью (<данные изъяты>) в лице законного представителя (матери) ФИО9 обратилась с заявлением в УПФР в Советском районе г. Красноярска о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца (т.1, л.д. 231).

ДД.ММ.ГГГГ решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Советском районе г. Красноярска № ПЕН1_2014/002629 (т. 1 л.д.153) ФИО3 назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2121,77 руб.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ №ФСД1_2014/000661 УПФ в Советском районе г. Красноярска (т. 1 л.д. 199) ФИО3 установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4113,23 руб.

Указанные выплаты соответствующими распоряжениями пенсионного органа были регулярно проиндексированы и пересмотрены в связи с изменением величины прожиточного минимума пенсионера в Красноярском крае.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.204) УПФР в Нижнеингашском районе Красноярского края назначена и осуществлена ФИО3 единовременная выплата в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 рублей.

Решением №/М ГУ-УПФР в г. Канске Красноярского края (межрайонное) назначена и осуществлена ФИО3 единовременная денежная выплата в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 24.08.2021 № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 10000 рублей (т. 1 л.д. 205).

Решением ОСФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 прекращены выплаты ФСД, решениями ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ б/н и № прекращены выплаты ЕВ и страховой пенсии по случаю потери кормильца соответственно (т. 1 л.д. 170, 206).

Протоколами о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы факты излишней выплаты ФИО3: единовременной выплаты на сумму 5000 рублей (протокол №), пенсии на сумму 350709,30 руб. (протокол №), единовременной выплаты на сумму 10000 руб. (протокол №), ФСД на сумму 357304,81 руб. (протокол №) (т. 1 л.д. 213-216), той же датой ОСФР по Красноярскому краю вынесены решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) по лицевому счету «единовременная выплата», «пенсия», «ФСД» (т. 1 л.д 208-211) и произведен расчет излишне выплаченных сумм (т. 1 л.д. 217-222).

ФИО9 в связи с вступлением в брак изменила фамилию на «Пшонкина», после прекращения брака с ДД.ММ.ГГГГ имеет фамилию «Пшонкина».

Вопреки доводам истца о том, что выплаченная сумма пенсии, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты относится к неосновательному обогащению ответчиков и в соответствии со статьей 1102 ГК РФ подлежит взысканию с ответчиков, являются несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального права.

Обязанность пенсионного органа назначить и выплачивать пенсию по случаю потери кормильца на период безвестного отсутствия гражданина предусмотрена пенсионным законодательством. Пенсионное законодательство связывает право на назначение пенсии по случаю потери кормильца с фактом удостоверения безвестного отсутствия гражданина в порядке, предусмотренном статьей 42 ГК РФ. Действующим законодательством не предусмотрено взыскание суммы выплаченной пенсии с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим, при обнаружении его места нахождения.

Доказательств того, что ФИО6 знал о том, что указанным решением суда он признан безвестно отсутствующим, истцом в материалы дела не представлено. При этом, исходя из содержания решения Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что еще ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, не скрываясь, обращался в УПФР в г. Шарыпово Красноярского края (межрайонное) с заявлением о выплате социального пособия, в котором указал как место своего жительства, так и предоставил паспорт гражданина Российской Федерации, что давало возможность истцу исключить выплаты по потере кормильца ФИО5, так как у истца одновременно имелись сведения как о выплате такой пенсии несовершеннолетним детям ФИО6, так и о месте его нахождения.

На момент обращения ФИО5 в интересах несовершеннолетних дочерей в орган пенсионного обеспечения за назначением пенсии, ФИО6 был признан безвестно отсутствующим в установленном законом порядке. Пенсия по случаю потери кормильца назначена несовершеннолетним ФИО1, ФИО1 и ФИО3 на законных основаниях.

Пенсионным органом ни при подаче иска, ни при рассмотрении дела не представлено никаких доказательств совершения ответчиками недобросовестных действий с целью получения пенсионных выплат.

Сама по себе отмена решения Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ о признании гражданина безвестно отсутствующим в силу статьи 1102 ГК РФ не является безусловным основанием для взыскания выплаченных государством на содержание детей денежных средств.

Таким образом, наличие причинно-следственной связи между поведением ответчиков и наступившими последствиями в виде причинения истцу ущерба, судом не установлено.

Поскольку до момента вступления в законную силу решения Шарыповского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ об отмене решения этого же суда о признании ФИО6 безвестно отсутствующим выплата пенсий по случаю потери кормильца, иные выплаты производились законно – на основании решения суда, следовательно, оснований для взыскания с ответчиков выплаченных сумм в общем размере 2086555,30 руб. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО5, Администрации города Шарыпово Красноярского края о взыскании неосновательного обогащения - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Аббазова

Решение в окончательной форме изготовлено 14 января 2026 года