Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование иска указано, что прокуратурой г. Мыски Кемеровской области - Кузбасса в ходе изучения материалов уголовного дела № 12401320031000277, возбужденного 01.08.2024 по факту хищения путем обмана денежных средств <ФИО>, Дата
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, постановлением следователя СО Отделения МВД по г. Мыски 01.08.2024 возбуждено уголовное дело № 12401320031000277 в отношении неустановленных лиц по признакам преступления
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе расследования уголовного дела установлен факт получения ответчиком денежных средств от потерпевшего в отсутствие каких- либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Мыски Кемеровской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель прокурора Центрального района г.Симферополя Республики Крым обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ФИО9ФИО3, указав в его обоснованиеследующее
Описательная часть
В прокуратуру Центрального района г.Симферополя Республики Крым поступило обращение <ФИО> об обращении прокурора в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения.В ходе изучения материалов уголовного дела№, представленных ОРП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к числу случаев, когда при нарушении имущественных прав гражданина в силу закона предусмотрена возможность взыскания в его пользу компенсации морального вреда, по спорным правоотношениям о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора заместителя прокурора Центрального района г.Симферополя Республики Крым в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что <дата> следственным отделением Отдела МВД России «...» возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, .... Из материалов
Описательная часть
Подлинность представленных истцом доказательств ответчиком не оспорена, у суда данные доказательства сомнений не вызывает, следовательно суд принимает их в качестве относимых и допустимых доказательства по делу. В
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В ходе судебного заседания из письменных материалов дела установлено, что 23.11.2022 истец <ФИО> перечислила на счет ответчика <ФИО> денежные средства в размере сумма на цифровую (виртуальную) карту №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о признании денежных средств в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований, с учетом их изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> было заключено соглашение, согласно
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что наследниками первой очереди после смерти <ФИО> являются его супруга <ФИО> и дочь <ФИО> Судом установлено, что единственным наследником <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец полагает, что у наследников <ФИО> не имеется оснований удерживать сумму, переданную <ФИО> по расписке от <дата> и они обязаны возвратить ей 400 000 рублей. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов удовлетворить
Заринский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> просила взыскать 162750 рублей, сумму неосновательного обогащения, проценты по ст. 395 ГК РФ с 05.02.2025 по 10.07.2025 в сумме 14464,69 руб., расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании, предоставила заявление о признании исковых требований, указав, что последствия принятия признания иска понятны, указала, что работала удаленно, поступившие денежные средства перечисляла на другие
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Стерлитамакского района в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате перечисления похищенных денежных средств, и процентов за пользование чужими
Описательная часть
Помощник прокурора Белова А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. По смыслу указанной нормы, для подтверждения факта возникновения обязательства из неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, вышеуказанные денежные средства получены ответчиком <ФИО> незаконно, в связи с тем, что между ею и <ФИО> не было заключено никаких сделок, договоров о выполнении работ или иных сделок и они
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Стерлитамаского района Республики Башкортостан, действующего в интересах <ФИО> к елесеева Аюою о взыскании неосновательного обогащения в размере 399 000 (триста девяносто девять тысяч) рублей, а также
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что 29.08.2024, воспользовавшись мобильным приложением АО «ТБанк»
Описательная часть
Суд признает доказанным факт перевода на счет ответчика денежных средств и отсутствие доказательств факта направленности воли передающего лица на передачу денежных средств в дар или предоставления их с целью благотворительности, в связи
Мотивировочная часть
Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчик на рассмотрение дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные истцом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии недобросовестности в действиях <ФИО> по получению страховой пенсии с учетом ее
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Зианчуринского района республики Башкортостан обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокурора Зианчуринского района республики Башкортостан – помощник прокурора Кировского района г. Кемерово Лобанова В.Н., предъявлено служебное удостоверения, действующая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, списанные в отсутствие правовых оснований и под влиянием неправомерных действий третьих лиц с банковского счета истца денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Зианчуринского района республики Башкортостан, в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 2141 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 629456,09 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование привел доводы, аналогичные, изложенным в иске, выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> ) денежные средства в размере 2141 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 629456,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 36 410 руб
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение за период с 12.12.2023 по 09.06.2025 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2025
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда адрес от 26.12.2022 по делу № А32-14999/2019 признана недействительной сделка по отчуждения имущества транспортного средства марка
Мотивировочная часть
В силу ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Лисового <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель АО «Россети Кубань» обратилась в Абинский районный суд с настоящим иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в ходе проверки состояния электросетевого хозяйства АО «Россети Кубань» работниками филиала АО «Россели Кубань» Юго-Западные электрические сети выявлен факт бездоговорного потребления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Россети Кубань" в лице филиала Юго-западные электрические сети к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 330430 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнив, что истец не единожды передавала <ФИО> денежные средства на приобретение
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 00.00.0000 следственным
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019 г., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Краснокутского района Саратовской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что СО ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.11.2023г. следователем СО ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Краснокутского района Саратовской области подлежат удовлетворению. Как указано в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснокутского района Саратовской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании иска указал, что <ФИО> была нужна помощь в оформлении визы для высококвалифицированного иностранного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что за период с 24.09.2024 по 09.11.2024 были переведены с карты истца на карту ответчика денежный средства в общем размере 75 000руб., в том числе: 67 500 руб., что
Мотивировочная часть
Также суд полагает требование <ФИО> о взыскании с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга в размере 75 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (иностранный паспорт **) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения,– удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что 08.07.2024 г. по адресу: адрес произошло дорожно-происшествие при следующих обстоятельствах:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 08.07.2024 г. по адресу: адрес произошло дорожно-происшествие с участием транспортного средства Фолькскваген-поло, государственный регистрационный номер - 0504Х0799, собственником которого
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства. Оснований ставить под сомнение достоверность заключения, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям ст
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Иск подан по тем основаниям, что с июня 2019 г. по июнь 2024 г. истец состояла в фактических брачных отношениях с сыном <ФИО> (ответчика) <ФИО> Истец указывает на то, что у нее на иждивении находятся четверо малолетних детей
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, пояснили, что между истцом и ответчиком была устная договоренность
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, пояснили, что между истцом и ответчиком была устная договоренность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. директора ГКУ РД ТУСЗН г. Кизляр и Кизлярского района <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, обосновывая свои требования тем, что ГКУ РД «ТУСЗН города Кизляра
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной выплаты (далее по тексту – ЕДВ) на ребенка <ФИО>, <дата> г.р. в возрасте от 3 до 7 лет включительно. Между тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ РД ТУСЗН г.Кизляр и Кизлярского района к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты за период с 05.03.2022 года
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, свои требования мотивировал тем, что согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 5 марта 2012 года между администрацией Волгограда и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор аренды № 10356 земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан <дата> <адрес>)
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2025 по день фактического
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокуратура <адрес> обратилась в суд с иском в интересах М. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования обоснованы тем, что согласно материалам уголовного дела №, возбужденного СУ МУ МВД России
Описательная часть
Представитель истца прокуратуры <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что постановлением следователя СУ МУ МВД России
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав о том, что между ними и ответчицей был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, 20.07.2024 г. между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка, расположенного по [АДРЕС]
Мотивировочная часть
При таких обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с особенностью предмета доказывания
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Комитет имущественных отношений администрации ЗАТО г.Североморск обратился с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> в пользу Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск неосновательное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного суд не усматривает правовых
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г.Североморск к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 97 421 рубль 99 копеек, компенсации судебных расходов в размере 4068
