Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Биг Дата» о взыскании неосновательного обогащения в размере 559 871 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 65816 руб. 55 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> между правообладателем ООО «Биг Дата»
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Биг Дата» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов оставить без удовлетворения
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что в период с 2021 года по 26.06.2024 года совместно с семьей проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В период проживания ею
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что с <дата> <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание имеющиеся в материалах дела платежные документы, выписки по начисленным и уплаченным взносам, суд полагает доказанным факт уплаты истцом коммунальных платежей за отопление, а также
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (№) неосновательное обогащение в размере оплаченных за теплоснабжение жилого помещения и взносов на капитальный ремонт 55 131, 91 руб., расходы по оплате юридических услуг 30 000 руб. и расходы
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 70 700 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <дата> произвел перечисление денежных средств в сумме 70 700 руб. со своей банковской карты (№) на банковскую карту (№), принадлежащую <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, учитывая, что факт передачи (перевода) ответчику денежных средств без установленных на то правовых оснований нашел свое подтверждение в судебном заседании, денежные средства в сумме
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что с <дата> <ФИО> в соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» была признана безработной и получала пособие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании п
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе удовлетворения иска в связи с пропуском срока исковой
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 02.05.2025 <ФИО> обратился к <ФИО> с целью покупки автомобиля. Ответчик предложил истцу приобрести
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2024 по 28.04.2025 в сумме сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что со стороны ответчика не представлено
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 16 марта 2024г. произошло дорожно – транспортное происшествие по адресу: г. Волгоград, пр
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО> <ФИО>., Персидский <ФИО>. в судебном заседании иск не признали, поскольку истцом не представлено доказательств вины <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что САО «ВСК» как
Резолютивная часть
В удовлетворении иска САО «ВСК», ИНН № к <ФИО> <ФИО>, паспорт № о взыскании неосновательного обогащения в размере 197 409 руб. 48 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 922 руб., отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что ... и ... истцом ошибочно был осуществлен перевод денежных средств в сумме 399 000 рублей. На основании изложенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... и ... на счет ответчика со счетов <ФИО> перечислена сумма 399 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, на истца возлагается обязанность доказать факт неосновательного обогащения. При этом на ответчика возлагается обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокуратура Железнодорожного района г. Ростов-на-Дону обратилась в Уфимский районный суд Республики Башкортостан, в интересах <ФИО> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Из приведенных правовых
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Железнодорожного района г. Ростов-на-Дону в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Таганрога Ростовской области в интересах <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) с требованием о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 2 760 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 633 325,49 руб., за период
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов на проезд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя тем, что 24.06.2021 принял наследство после умершей <ФИО>, приходившейся истцу матерью. Согласно справке нотариуса истец является единственным
Описательная часть
В судебном заседании 24.02.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, была привлечена <ФИО> Из материалов дела следует, что на момент снятия <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что на момент снятия <ФИО> в отделении ПАО Сбербанк спорных денежных средств, информация о смерти <ФИО> в банке отсутствовала, в связи с чем, суд не усматривает в действиях
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов на проезд – отказать
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области (далее - Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 35 982,23 рублей за период с 01.01.2025 по 30.06.2025, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит дом контора, назначение - нежилое, площадью <дата> кв.м., с кадастровым номером <дата>, расположенный по адресу: <дата>, в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу <дата>, СНИЛС <дата>) удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что в течение двух месяцев она посещала индивидуальные тренировки по плаванию, которые проводил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что в период времени с <дата>г. по 13.03.2023г. <ФИО> ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в котором указал, что с <дата> ответчик является собственником индивидуального жилого дома с кадастровым номером № общей площадью кв.м по адресу: <адрес>А, находящегося
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> является собственником индивидуального жилого дома кадастровый №, площадью 313,6 кв.м, по адресу: <адрес>А, расположенном на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Радово-2» к <ФИО> АлексА.не о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма Требования мотивированы тем, что 21.03.2025 года и 05.04.2025 года истец осуществил денежный перевод на сумму сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.03.2025 года истец совершил операции по переводу денежных средств в размере сумма со своей банковской карты, открытой адрес по номеру телефона получателя, перевод на договор 5706387338, банк
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено нарушений прав истца действиями, бездействиями ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения - отказать в полном объеме
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Твери, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Наезжих А.А., в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 57 000,00 руб. В обоснование
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Выслушав старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Центрального района г. Твери в интересах <ФИО> - удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Комсомольска-на-Амуре обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 350000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.117 ч.2 ГПК РФ, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за получением судебного извещения как отказ от получения судебного извещения, и считает ответчика
Резолютивная часть
Иск прокурора города Комсомольска-на-Амуре в интересах <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 05 октября 2020 года между истцом и <ФИО> заключен договор займа на сумму 170 000
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 142 600 рублей. В судебном заседании 14 августа 2025 года истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурора Ленинского района г. Чебоксары Чувашской республики в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой
Описательная часть
Учитывая, что факт получения на расчетный счет №, открытый в ПАО «МТС-банк», владельцем которого является <ФИО> денежных средств от <ФИО> в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт получения на расчетный счет №, открытый в ПАО «МТС-банк», владельцем которого является <ФИО> денежных средств от <ФИО> в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Чебоксары Чувашской республики в защиту интересов <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с него в её пользу суммы неосновательного обогащения в размере 87 618 рублей 18 копеек, судебных расходов по уплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила об их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Люберецкий городской прокурор Московской области (далее – истец, прокурор) обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов С.В.А. к Р.В.Р. (далее – ответчик, Р.В.Р.) о взыскании неосновательного обогащения в размере 300 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ипатовского района исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением следователя СУ МУ МВД
Мотивировочная часть
Оценив и исследовав представленные в дело доказательства, установив факт перечисления на счет ответчика денежных средств от С.В.А. в отсутствие каких-либо договорных правоотношений и обязательств между ней и Р.В.Р., указанные лица между
Резолютивная часть
Иск Люберецкого городского прокурора Московской области в защиту интересов С.В.А. к Р.В.Р. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 1 171 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали в полном объеме. Представитель истца <ФИО> дополнила, что ее доверитель переводил денежные средства ответчику, полагая, что
Мотивировочная часть
Возражая относительно удовлетворения иска, ответчик факт получения денежных средств от истца не оспаривал, вместе с тем указал, что денежные средства переводились ему в счет оплаты работ, а не в долг, так как в спорный период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения указав, что <дата> злоупотребив доверием истца ответчик с мобильного телефона истца оформила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороны знакомы между собой по дачному кооперативу где ответчик работает бухгалтером. О произошедшей ситуации истцу стало известно только после того, как на ее мобильный телефон стали приходить смс-извещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование своих требований указал, что 05.12.2024 и 12.12.2024 года истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно платежным документам истец перечислил ответчику 05.12.2024 года сумма (л.д.10) и 12.12.2024 года сумма (л.д.11). В судебном заседании представитель ответчика подтвердил
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиком не представлено достаточных и достоверных доказательств передачи истцу товара, при этом истцом представлены доказательства перечисления ответчику денежных средств, то, на стороне ответчика образовалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 233 706 рублей 65 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, пояснил, что истец никакой сделки с ответчиком не совершал, передал ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, по данному делу истцом инициирован спор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
