О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9401–9425 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в производстве СО ОМВД россии по ________ находится уголовное дело, из материалов которого следует, что неизвестное лицо мошенническим путем, введя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> перевел <ФИО> на его банковский счет денежные средства в размере 480 000 рублей, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Киришского городского прокурора ________ в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что индивидуальный предприниматель <ФИО> в адрес самозанятого <ФИО> на основании счета №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключён кредитный договор № от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования ООО «ПКО «АСВ» подлежащими удовлетворению в порядке заочного производства по следующим основаниям. Суд считает возможным принять за основу расчёт
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебных Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Представитель Управления имущественных отношений администрации МО <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что Между администрацией МО <адрес> и Крестьянским
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчики в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, с учетом его уточненных требований, возражение на него, выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений администрации МО <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского банка (далее - Истец, Кредитор, Банк), обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик) о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Суд, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского банка к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с <дата> по <дата> неустановленные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что принадлежащие истцу денежные средства поступили на банковский счет <ФИО> <дата> в размере 983 000 руб., на банковский счет <ФИО> <дата> поступили суммы в размере 24
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Поскольку доказательств, свидетельствующих о возникновении между сторонами договорных правоотношений либо отношений, основанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец ПАО «Россети Московский регион» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать ...а А.В. в пользу ПАО «Россети Московский регион» неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются исследованными судом Актом о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом от 02.08.2021 г. № 007745-б
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ...а А.В. в пользу ПАО «Россети Московский регион» неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к ...у ...у ...ичу о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата> им ошибочно было осуществлено перечисление денежных средств в сумме 100
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал, что взыскиваемые <ФИО> денежные средства ошибочно были
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы ела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Обоянский районный суд (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в виде излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области отсутствовал, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что фактически <ФИО> не была предупреждена о необходимости извещения
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты за период
Гражданское Удовлетворено

Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> г.р. являлась получателем страховой пенсии по старости и пенсии по инвалидности по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами
Мотивировочная часть
При этом, суд не усматривает оснований для применения к спорным отношениям положений п. 3 ч. 1 ст. 1109 ГК РФ, определяющих виды выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 12
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> представил квитанцию от 22 апреля 2025 года № о переводе денежных средств в размере 200 000 руб. по номеру телефона <ФИО> Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Гражданское Удовлетворено частично

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Георгиевский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая что, Межрайонной прокуратурой проведена проверка в сфере применения мер гражданско-правового характера
Описательная часть
Из материалов уголовного дела *****, находящегося в производстве старшего следователя СО ОМВД России «Георгиевский», следует, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением в ОМВД России Георгиевский», в котором просит
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком <ФИО> А.В. не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Георгиевского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 110 779 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере 30 418 руб. 71 коп
Описательная часть
На основании ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд также учитывает то обстоятельство, что истец заключал пари продолжительный период времени (начиная с 2019 года), который совершил большое количество пари, ввиду чего должен был знать ответы на основные вопросы, заданные
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Фирма «СТОМ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился с иском в защиту интересов <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что в прокуратуру <адрес> обратилась
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, указал, что перечисленные ответчику денежные средства являются неосновательным обогащением, поскольку
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ТСЖ «Подсолнух» обратился к мировому судье с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, в обоснование указав, что на основании договора аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на доводах, изложенных в иске, настаивал, суду пояснил, что пояснил, что в соответствии с п.1 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, признанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В части требований о понуждении к заключению договора аренды земельного участка Товариществу собственников жилья «Подсолнух» в иске отказать
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом измененных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать в свою пользу с <ФИО> денежные
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из искового заявления, в начале
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками не доказан факт получения от истца согласия на перевод спорных средств на безвозвратной основе или в дар, суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчиков неосновательного обогащения в заявленной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 300 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5742,57 руб
Гражданское Удовлетворено

Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по Архангельской области и НАО, Отделение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ выплата страховой пенсии прекращается в случае
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что взыскиваемая сумма является неосновательным обогащением, так как получена ответчиком без законных на то оснований при наличии недобросовестности с его стороны, а именно несообщения в пенсионный орган
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что 10 октября 2024 г. <ФИО>, находясь в её квартире по адресу: <адрес>, завладел принадлежащими ей денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, суду пояснила, что она и <ФИО>. являются родственниками ситца <ФИО>, в настоящее
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетеля Д, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. Из приведенных правовых норм следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО «Олимпснаб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2021 по 10.04.2024 в размере 413 119,92
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.08.2021 ООО «Олимпснаб» перевело на счет <ФИО> денежную сумм в размере 1 500 000 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются платежным поручением № от 24.08.2021
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Олимпснаб» к <ФИО> ичу о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец ООО «Белый Берег» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в счет неосновательного обогащения - задолженности по комплексному обслуживанию (эксплуатационные услуги) жилого №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является собственником жилого помещения с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принадлежащий ответчику земельный участок находится на обособленной территории коттеджного поселка «Белый берег» в едином ограждении, проект планировки, которой утвержден постановлением главы Раменского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Белый Берег» к <ФИО> № о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Ялуторовский межрайонный прокурор Тюменской области обратился с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что в период с <дата> по <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что в период с <дата> по <дата> посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем обмана и злоупотребления доверием неустановленные лица похитили
Мотивировочная часть
В силу ч.1 и ч.2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Ялуторовского межрайонного прокурора Тюменской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Промышленного района г. Оренбурга в интересах <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, просит: взыскать с <ФИО>, Дата года рождения, адрес регистрации: <Адрес>, паспорт: серия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве четвертого отдела СУ МУ МВД России «Оренбургское» находится уголовное дело Номер, возбужденное 13.01.2023 по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ, по факту совершения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 295 000 рублей, которая подлежит взысканию в пользу <ФИО> Суд приходит к выводу, что в силу п. 1 ст. 1102
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Промышленного района г. Оренбурга в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что в 2021 к <ФИО> (далее - истец) обратился знакомый <ФИО> (далее - ответчик) с просьбой дать в займ денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что она дала свою
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> неосновательное обогащение 262307руб., в счет возврата госпошлины 8869руб, с <ФИО> неосновательное обогащение 143387,50руб., в счет возврата госпошлины 5302руб., в остальной части требований
Гражданское Удовлетворено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу <ФИО> сумму возникшего неосновательного обогащения в размере 75000 руб. В обоснование исковых требований указано, что в ходе проведенной
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Гундырева П.А. просила исковые требования удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Судом установлено, что в ходе проведенной проверки установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, перечисленные в отсутствие правовых оснований и под влиянием неправомерных действий третьих лиц истцом денежные средства в размере 75000 руб. являются неосновательным обогащением ответчика, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Ноябрьска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 89 635, 70 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что стороны
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22.03.2024 года между банком и заемщиком <ФИО> заключен эмиссионный контракт №.... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты
Мотивировочная часть
Применительно к изложенным положениям закона суд полагает, что получение ответчиком от банка денежных средств на условиях возвратности подтверждено в ходе рассмотрения дела, поскольку следует из выписки по счету, по которому
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Страница 377 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.