Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Ейский межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> и просил взыскать с учетом уточнений с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей, а также проценты
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> Редько И.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Ейского межрайонного прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец на основании ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои исковые требования мотивировал тем, что проверкой установлено, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в ГУ МВД России по <адрес>-Кузбассу поступило заявление <ФИО>, <дата> года рождения (зарегистрировано <дата>) о том, что в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Заводского <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец – прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель истца –помощник прокурора Мамека И.П. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Однако в нарушение требований указанной нормы ответчик не представил каких-либо
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Новочеркасска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Угли о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указал, что <дата> им ошибочно переведены денежные средства в размере 70 000 руб., по номеру +№, владельцем которого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, извещен о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее, до перерыва, в судебном
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч.2) На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Нормуродову Бахтовару Мамарахим Угли о взыскании неосновательного обогащения, - отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор адрес, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, обосновав свои требования тем, что 04 августа 2024 года следователем СО ОМВД России по адрес старшим лейтенантом
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами, что в отношении участия в судебном заседании означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне
Резолютивная часть
Иск Прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Фрунзенского района г. Владивостока в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Рудничного района г. Кемерово Науменко С.Д. на удовлетворении заявленных требований настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения принадлежащего истцу имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Немецкого района Алтайского края обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> СО» возбуждено уголовное дело №, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. Из материалов дела не следует, что <ФИО> вступала в договорные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Немецкого района Алтайского края в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, указав, что специалистами Департамента имущественно-земельных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону установлен факт использования <ФИО> 368/35584 доли земельного участка с КН 61:44:0081502:191
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчиков. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону - удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики, в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 305000 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Прокурор Увельского района Челябинской области Брагин Е.Д., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 11
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора Брагина Е.Д., изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики № (2019)
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики, действующего в интересах <ФИО> , к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточнённым иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу неосновательного обогащения за период с 09.09.2021 по 17.09.2025 в размере 76 127,12 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнённый иск, поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение за период с 09.09.2021 по 17.09.2025 в размере 76 127,12 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Иск гаражного кооператива «Барс» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд к <ФИО> с иском, с последующим уточнением требований, о взыскании денежных средств в размере 114 000 рублей, процентов за неправомерное удержание
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования подержал и просил
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокуратура Кузнецкого района Пензенской области, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 166 000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из доводов иска, и не оспорено ответчиком, <ФИО> с ответчиком не знакома, каких-либо обязательств между ними нет, денежные средства в обозначенном выше размере переведены ею путем совершения ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Кузнецкого района Пензенской области, действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Саткинского городской прокуратуры Челябинской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 200000 рублей. В обоснование требований истец укал
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. В судебном заседании <ФИО> факт принадлежности ему банковской карты не отрицал
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для получения ответчиком денежных средств от истца, поскольку каких-либо гражданско-правовых отношений между
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Саткинского городской прокуратуры Челябинской области, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах ...ой В.В. к ответчику ... Н.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что следственным отделением
Описательная часть
Помощник Лефортовского межрайонного прокурора адрес <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны ... Н.А. возникло неосновательное обогащение на сумму сумма При этом, суд отмечает, что доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях, не свидетельствуют об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора адрес в интересах ...ой Виктории Владимировны к ... Николаю Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и иску <ФИО>, действующего так же в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в соответствии с уточненными требованиями просит суд
Описательная часть
<дата> <адрес> судом вынесено апелляционное определение по делу №, которым истцу <ФИО> отказано в удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что из представленных платежных документов не следует
Мотивировочная часть
В соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и иску– отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском (с учетом уточненных требований л.д.163-165 т.1) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что с февраля 2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, при разрешении спора, суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Балахтинского района, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Мотивировав свои требования тем, что в производстве СО МО МВД Россия «Балахтинский» находится
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - помощник Канского межрайонного прокурора - Морозова Н.Ю. поддержала заявленные требования. Материальный истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным тот факт, что истец переводила денежные средства на банковскую карту ответчика <ФИО>, какие-либо правоотношения между ними отсутствуют. После получения ответчиком денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Балахтинского района Красноярского края в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор г. Черногорска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 319 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Факт передачи денежных средств <ФИО> в размере 319 000 руб. подтверждается материалами уголовного дела №, выписками банковского счета. Банковский счет № принадлежит <ФИО>. Указанные денежные средства были переданы
Мотивировочная часть
Как было указано выше, <дата> <ФИО>, будучи введенной в заблуждение неустановленным лицом, перечислила денежные средства в размере 319 000 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Черногорска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Казани Республики Татарстан, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что проведенной
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела, 15.01.2024 <ФИО> будучи введенный в заблуждение осуществил перевод денежных средств на общую сумму 795 000 руб. на счет карты АО «Альфа-Банк» по № ###: 15.01.2024 в 13:03
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Казани Республики Татарстан, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> С.И., в котором просит суд взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2022 по 12.03.2025 в размере
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение или сбережение имущества при отсутствии правовых оснований, то есть в том
Резолютивная часть
Адрес «Почта России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В.С.АА. (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что в период с 17.02.2023г. по 21.02.2023г. неустановленное лицо осуществляло звонки
Описательная часть
Судом установлено, чтов период с 17.02.2023г. по 21.02.2023г. неустановленное лицо осуществляло звонки В.С.АБ. под предлогом участия в специальной военной операции по поимке мошенников в банках России, и введя истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 2500000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2023г
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов на оказание юридических услуг в размере сумма Требования мотивированы тем, что 15.07.2024 года истец совершил
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, 15.07.2024 года истец совершил операции по переводу денежных средств в размере сумма, сумма со своей банковской карты, открытой адрес по номер телефона
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование требований истец ссылается на следующее: 01.11.2024 между истцом и ответчиком предполагалось заключение Договора возмездного оказания услуг № 1427, однако данный договор так и не был подписан сторонами. В период с 01.11.2024
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат Аракельянц Ю.А., действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на получение ответчиком спорной суммы в размере 142000 руб. за выполненную работу
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ООО «Жаркие страны» – оставить без удовлетворения
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района г.Саранска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 200 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора г.Березовский Мамаева К.А., настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что 20.01.2025 <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> в размере 200 000 руб., в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию в пользу материального истца. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пролетарского района г.Саранска в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор г.Находки Приморского края обратился с иском в суд в интересах <ФИО>, в обосновании заявленных требований указал, что следственным отделом ОМВД России по г.Находке Приморского края возбуждено уголовное дело по признакам
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Мокроусовского района Курганской области Кондратьев И.В. поддержал доводы искового заявления, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Из приведённых правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Находки Приморского края в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
