Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате неосновательного обогащения в размере 160 750 руб. 00 коп., а также понесенные судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между САО «РЕСО-Гарантия» и П заключен договор ОСАГО полис №ТТТ7053599886 в отношении автомобиля марки сроком на один год. Как следует из материалов дела, на 78 км 350 м
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Манукян <ФИО> Степани о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по ПК обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. Ответчику была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца, как ребенку умершего кормильца, обучающегося по очной форме
Описательная часть
Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пениях» установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию
Резолютивная часть
Исковые требования Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения в полном объеме
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Фрунзенского района г.Владивостока обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> с учетом уточнений просил взыскать неосновательное обогащение в размере 560000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что факт поступления денежных средств <ФИО> на принадлежащий ответчику банковский счет не оспаривается, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали. Представитель истца старший
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Фрунзенского района г.Владивостока в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Завьяловского района Удмуртской Республики обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 586 946, 72 руб. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о нарушении ответчиком требований действующего законодательства и, соответственно, о необходимости удовлетворения заявленных требований. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, жилой дом по адресу: <адрес> не построен, на полученные денежные средства ответчик построила баню по месту своего жительства. Поскольку средства материнского капитала имеют строго
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к <ФИО>
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Управление социальных программ Администрации Надымского района обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 173 429 руб. (л.д.7-10). Требования мотивирует тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является пенсионером, ей назначена пенсия по старости (л.д.13). Между тем, из материалов дела видно, что истец не доказал, что вышеуказанными нормативными актами
Мотивировочная часть
Поскольку взыскиваемые денежные суммы являются социальными выплатами, суд полагает, что при решении вопроса об их взыскании с гражданина следует исходить из положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления социальных программ Администрации Надымского района (№) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Управления судебного департамента по Новосибирской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, с учётом уточнения заявленных требований, указав, что не обладая информацией о смерти судьи В., в виду того, что ее банковский счет не был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления судебного департамента по Новосибирской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец АО «АВТОВАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в обоснование заявленных требований указав, что на основании приказа и трудового договора от <дата> № <ФИО> принят на работу в АО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «АВТОВАЗ» сумму неосновательного обогащения в размере 11449,15 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Из
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом отсутствия возражений представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. Выслушав
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 350872,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11272
Описательная часть
Представитель истца ПАО "Россети Сибирь" по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Россети Сибирь"-Филиал "Бурятэнерго" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Калачевского района Волгоградской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО>, которым просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 129304 рублей, проценты
Описательная часть
Представитель прокурора Калачевского района Волгоградской области -помощник Серпуховского городского прокурора Заплаткина Т.В., действующая от имени Прокурора Калачевского района Волгоградской области в интересах <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав участника судебного процесса, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 7 обзора судебной практики Верховного Суда Российской
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Балахнинский городской прокурор Нижегородской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 300 000 руб., указав в обоснование
Описательная часть
Требования мотивированны тем, что следственным отделом ОМВД России «Балахнинский» возбуждено уголовное дело № от <дата> по ч.4 ст.159 УК РФ в отношении неустановленных лиц. В период с <дата> по <дата> неустановленные лица
Мотивировочная часть
Доказательств того, что истец имела намерение передать ответчику спорные денежные средства безвозмездно (в дар), либо в целях благотворительности, как и доказательств, подтверждающих наличие оснований для удержания денежных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Балахнинского городского прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> * обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> * о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> * и его представитель <ФИО> * в судебном заседании возражали относительно удовлетворения уточненного искового заявления истца, настаивали на отсутствии оснований для удовлетворения требований истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> * к <ФИО> * о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчик без каких-либо законных
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> на счет ответчика № ПАО Сбербанк были перечислены денежные средства в сумме 649000 рублей, что подтверждается Выпиской по счету
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Распределяя между сторонами бремя доказывания обстоятельств, имеющих значение для дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения- удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что истцом на счет ответчика были перечислены денежные средства 24.07.2023г. в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2023г. истцом на банковский счет ответчика был осуществлен перевод денежных средств в размере сумма, 23.08.2023г. – сумма и сумма, 28.08.2023г. – сумма, 08.09.2023г. – сумма, что в общей сумме
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, разрешая вопрос о размере сумм
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Кингисеппский городской прокурор Ленинградской области обратился в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту прав и законных интересов <ФИО> о взыскании с <ФИО> неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Согласно отчета судебные документы вернутся в суд за истечением срока хранения. Исковые требования
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по Республике Алтай обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме 55206,84 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> являлся получателем социальной пенсии
Описательная часть
Согласно пп.3 п.1 ст.25 вышеуказанного закона прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по Республике Алтай к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Нижнего Новгорода, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что Отделом по расследованию преступлений на территории
Описательная часть
В судебном заседании прокурор г. Зверево Жаков А.ЕН., действующий на основании поручения, поддержал исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что в ходе предварительного следствия установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исковые требования прокурора Советского района г. Нижнего Новгорода, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Нижнего Новгорода,, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Аделаида» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 65000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3211,26 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 ноября 2024 г. между сторонами заключен договор потребительского микрозайма №. Указанные обстоятельства подтверждаются справками по операции ПАО «Финстар Банк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью МКК «Аделаида» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по городу Сургуту и Сургутскому <адрес> в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р., обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является матерью несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении III -ПН № от <дата>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по городу Сургуту и Сургутскому <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений администрации города Тулы обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что 26.10.2021г. между индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
Судом установлено, что 26.10.2021г. между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и комитетом имущественных и земельных отношений администрации города Тулы заключен договор № купли-продажи недвижимого имущества: нежилого
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 17 июля 2019 г., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Иск комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Минсоцзащиты ВО обратилось в Железнодорожный районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании в доход федерального бюджета денежные средства в размере 90000руб. в виде неосновательно выплаченной пенсии, указав, что 23.09.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
В пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. (ред. от 23.06.2015г.) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Министерства социальной защиты Воронежской области () к <ФИО>, <<дата>> года рождения () о взыскании неосновательного обогащения (в виде переплаты денежных средств 90000 руб.)
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен устный договор, согласно которому <ФИО> взял на себя обязательство поставить <ФИО> зерно на 90 000 рублей, срок поставки
Мотивировочная часть
В настоящем случае письменного договора не заключалось, вместе с тем представлено письменное доказательство в подтверждение сделки - расписка, однако из ее содержания не представляется возможным установить количество товара
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Калининградской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что последняя являлась получателем пенсии по старости со 02.02.2009 с учетом
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материала дела, в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» с 01.01.2023 создан Фонд пенсионного
Мотивировочная часть
В период с 01.01.2010 года по 31.07.2015 года ответчице была произведена ФСД в размере 89035,43 руб. Вместе с тем, в рамках установленных полномочий в процессе проведения контроля за выплатой пенсий, пособий и иных социальных
Резолютивная часть
Исковые требования отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области - удовлетворить
Лузский районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Апатиты Мурманской области в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Лузского района Кировской области Колесников Д.Д. поддержал заявленные исковые требования по изложенным в нем доводам. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Апатиты Мурманской области в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов <ФИО> к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить полностью
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, сославшись на следующее
Описательная часть
Из материалов уголовного дела №, возбужденного 11.04.2023, следует, что по данному делу <ФИО> признана потерпевшей. Также из материалов дела следует, что принадлежащие <ФИО> денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Адрес, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что прокурором Адрес в рамках надзора изучено уголовное дело
Описательная часть
Представитель истца ээ в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу <ФИО> (...) неосновательное обогащение в сумме 70 000 рублей