УИД: 50RS0010-01-2025-003404-85

Дело № 2-3908/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2025 г. г. Балашиха

Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

судьи Мосоловой К.П.,

при секретаре Майоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Май Гиг.ру» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ООО «Май Гиг.ру» обратилось в суд с названным иском, указав, что 20.04.2025 г. ошибочно перечислило ФИО1 денежные средства в размере 59 086,44 рублей.

Просит суд взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 59 086,44 рубля; проценты на сумму неосновательного обогащения за период с 16.07.2025 г. по дату фактического исполнения решения суда, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

Истец в судебном заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая вышеизложенное, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обогащение может быть признано неосновательным, если отсутствуют предусмотренные законом правовые основания для приобретения или сбережения имущества.

Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: наличие обогащения; обогащение за счет другого лица; отсутствие правового основания для такого обогащения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с позицией, изложенной в пункте 26 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 13,14 от 8 октября 1998 г., в тех случаях, когда денежные средства передаются приобретателю в безналичной форме, следует исходить из того, что приобретатель должен узнать о неосновательном получении средств при представлении ему банком информации о движении средств по счету, либо с момента, когда он мог получить сведения об ошибочном получении средств.

Кроме того, при определении периода начисления процентов суд принимает во внимание, что исходя из установленных обстоятельств дела, истец изначально не был осведомлен, на чей именно счет он перечислил денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что ООО «Май Гиг.ру» размещает заявки на выполнение тех или иных услуг для своих клиентов через специализированное программное обеспечение, (цифровая онлайн платформа, расположенная по адресу: https://app.mygig.ru), право пользования которой принадлежит истцу на основании лицензионного договора №/ЛД от 01.06.2020 г., заключенного с ООО «Май Гиг Технолоджис».

ФИО1 оказала услуги ООО «Май Гиг.ру», что подтверждается актом № от 19.04.2025 г. и чеком от 20.04.2025 г. об оплате услуг на сумму 2813,64 руб.

Из представленной в материалах дела справки № от 21.04.2025 г. следует, что 20.04.2025 г. в системе платформы произошел техническийй сбой, который привел к автоматическому дублированию платежей и ошибочному перечислению денежных средств на расчетный счет ФИО1

Общая сумма ошибочно перечисленных денежных составила 59 086,44 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 20.04.2025 г.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что истец доказал перечисление денежных средств на счет ответчика в размере 59 086,44 руб., иных доказательств ответчиком не представлено, в связи с чем требование ООО «Май Гиг.ру»о взыскании неосновательного обогащения в размере 59 086,44 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В части взыскания процентов суд удовлетворил иск за период с момента получения ответчиком требования о возврате излишне уплаченных средств, указав, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

03.06.2025 г. ООО «Май Гиг.ру» направил в адрес ФИО1 претензию о возврате денежных средств.

Согласно отчету об отслеживании претензия направлена обратно отправителю за истечением срока хранения на почте 16.07.2025 г.

Обязательства по возврату денежной суммы до настоящего времени ответчиком не исполнены, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ за период с 16.07.2025 г. по день фактического исполнения ответчиком обязательства.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Оплата юридических услуг подтверждается представленными в материалы дела соглашением об оказании юридической помощи № от 19.06.2025 г., актом от 23.06.2025 г.

Принимая во внимание характер спорных правоотношений, сложность дела, количество судебных заседаний, учитывая требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что расходы понесенные ответчиком обоснованы и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 10 000 рублей.

Также истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 27.06.2025 г., также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск ООО «Май Гиг.ру» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № в пользу ООО «Май Гиг.ру», ИНН <***>, ОГРН <***> неосновательное обогащение в размере 59 086,44 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2025 г. по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья К.П. Мосолова

Решение в окончательной форме

изготовлено 07 октября 2025 г.