Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Управление Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При разрешении настоящего спора суд полагает, что поскольку спорные отношения обусловлены исполнением судебного акта
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении предъявленных исковых требований о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 1 202 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 27 020 руб. отказать в полном объеме
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора города Набережные Челны Республики Татарстан в интересах <ФИО> обратился в Мариинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела и прокурорской проверки, 18.01.2025 в результате противоправных действий неустановленного лица двумя банковскими переводами перечислены денежные средства <ФИО> в 19:04 на сумму 84
Мотивировочная часть
Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для получения ответчиком <ФИО> на банковский счет
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора города Набережные Челны Республики Татарстан в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата> финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> просил взыскать с ответчиков в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения, а именно с ФИО2в размере № руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, заключен договор намерений купли-продажи недвижимости, по условиям которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем заявляя требование о признании за <ФИО> права на №% денежных средств уплаченной <ФИО> ответчикам истец каких-либо оснований в соответствии с пунктом 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Липецка с иском к Операционному офису «Липецкий», АО «Альфа-Банк», ПАО «МТС-Банк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2024 истец <ФИО> осуществил перевод через СБП в размере 45 000 рублей введя номер + №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация Кировского района Города Томска обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по арендной плате в размере 213999,16 руб., в том числе основной долг 197145,74 руб. за период с 01.07.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления Администрации Города Томска от /________/ /________/-з <ФИО> предоставлен в аренду сроком на пять лет земельный участок площадью 33,6 кв.м. по /________/
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что при указанных обстоятельствах фактическое пользование ответчиком земельным участком в связи с прекращением договора аренды является неправомерным. Разрешая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кировского района Города Томска к <ФИО> удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (далее – ПАО «Россети») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 671 243,76 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 12.09.2024 представителями филиала «Владимирэнерго» ПАО «Россети» было выявлено бездоговорное потребление <ФИО> электрической энергии по адресу: <адрес>. Ответчик
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и на основании части 3 статьи 167, части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Владимирэнерго» к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истцом указано на следующее
Описательная часть
Как установлено судом в январе 2023 года истцу <ФИО> поступил телефонный звонок от ранее неизвестного лица с предложением вложить денежные средства в качестве капитального вложения и получения в дальнейшем выплаты
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, изучив материалы гражданского дела, суд полагает удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Принимая во внимание наличие понесенных истцом судебных расходов, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения по акту о неучтенном потреблении электроэнергии
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» (филиал «ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании неосновательного обогащения по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, указав, что <дата> у <ФИО>1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») <ФИО>3 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>1 в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг»- «Астраханьэнерго») к <ФИО>1 о взыскании неосновательного обогащения по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивировав свои требования тем, что Арбитражным судом Республики Дагестан вынесено решение по делу № от <дата> об открытии конкурсного производства в отношении ООО
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что перечисления <дата> на сумму 200000 руб. и <дата> на сумму 50 000 руб., являются заработной платой <ФИО>, что подтверждено документально, в связи с чем не может являться
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что выявленные истцом суммы были предоставлены ему в 2021 году в связи с чем пропущен срок исковой давности, поскольку конкурсное производство в отношении ООО «Кристалл» было
Резолютивная часть
Иск ООО "Кристалл" в лице конкурсного управляющего <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 900000 руб. - оставить без удовлетворения
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> со своего банковского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно справке об операциях АО «Тинькофф Банк» исх. № от <дата> по счету №, лицевой счет принадлежит <ФИО> <дата> в 17:37:25 с банковского счета №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, а также в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав его следующими обстоятельствами: 26 апреля 2025 года истец передал ответчику в долг денежную сумму 1140000 рублей сроком на 1 месяц. Сделка совершалась в ПАО «», где истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения статей 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, <ФИО> просит суд взыскать в свою пользу с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 1140000
Мотивировочная часть
Учитывая мнение участников процесса и положения статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика, с участием его представителя. Выслушав <ФИО>, его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ООО «....» с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, суду пояснила следующее. В июле 2021 года к ней обратилась знакомая <ФИО>, которая работала в ООО «....», с просьбой перевести плату за работу на счет ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. К данному выводу суд пришел на основании следующего. Оценивая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «....» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда адрес от 02.12.2019 по делу № А40-188232/18-88-236 «Ф» <ФИО> признан банкротом, введена
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 02.12.2019 по делу № А40-188232/18-88-236 «Ф» <ФИО> признан банкротом, введена процедура реализации имущества <ФИО>, финансовым управляющим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах Г.С.В., обратился в суд с иском к Я.С.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> неустановленные лица
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя помощник прокурора Я. исковые требования поддержала. Таким образом, судом установлено, что на банковский счет ответчика поступили денежные средства в сумме 200 000 руб
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обосновании исковых требований указано, что СО ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области *дата скрыта* возбуждено уголовное дело *номер скрыт* по ч.2 ст.159 УК РФ по факту хищения денежных средств путем обмана у <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Шелехова требования поддержала. При рассмотрении спора судом установлено, что *дата скрыта* на счет *номер скрыт* зачислены денежные средства в сумме 220 700 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Волосовского района Ленинградской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор адрес, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2024 по 11.04.2025
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, в период с 13.10.2024 по 28.10.2024 с <ФИО> связалось незнакомое ей лицо, представившееся менеджером маркет-платформы, с предложением заработка
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что истец 06.04.2023 г. на открытом аукционе № 15 лот № по продаже арестованного имущества приобрел
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит взыскать с ответчика 492000 руб. сумму неосновательного обогащения за период с 01.10.2024 г
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Анализируя представленные в материалы дела доказательства, установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (до реорганизации ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является
Описательная часть
Как следует из искового заявления <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», и <ФИО> заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления-оферты № (№)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, кредитный договор истцом утрачен, что подтверждается актом об утрате документов от <дата>, в связи с чем истцом заявлены требования о взыскании неосновательного обогащения в сумме основного долга по кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Труновского района Ставропольского края, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 235 000 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Новоусманского района Воронежской области Власов В.Г. поддержал заявленные исковые требования, просил иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 235 000 рублей, которая подлежит взысканию в пользу гражданки <ФИО>, в связи с чем прокурор Труновского района
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Труновского района Ставропольского края, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 280 000 рублей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом поданных уточнений. Представители ответчика <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что следственным отделом Отдела МВД России по <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что следственным отделом Отдела МВД России по <адрес> <дата> возбуждено уголовное
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Иск <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указал, что в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о банкротстве <ФИО>. Решением Арбитражного
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Продавец)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание мнение истца, не возражавшего против рассмотрения гражданского дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело на основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Осинского района Пермского краяобратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, чтов СО МО МВД России «Осинский» находится
Описательная часть
Нежелание получать извещение и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес>, в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму неосновательного обогащения размере 104 000,00 рублей, с <ФИО> сумму неосновательного обогащения размере 46 000,00 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как установлено
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами в солидарном порядке суд не усматривает, так как ответчики в силу закона не являются солидарными должниками, каждый их них отвечает
