О взыскании неосновательного обогащения

Прокурор Зеленоградского района Ростовской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 650000 рублей в пользу <ФИО> В обоснование еще...

Представитель истца прокурора Дзержинского района г. Перми в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебном еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования удовлетворить

Прокурор Парабельского района Томской области обратился с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что в период с <дата> по <дата> посредством еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что в период с <дата> по <дата> посредством телефонных разговоров, путем обмана и злоупотребления доверием неустановленные лица похитили у <ФИО> денежные еще...

В силу ч.1 и ч.2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Исковые требования Прокурора Парабельского района Томской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

У обратился в суд с иском о взыскании с И неосновательного обогащения в размере 70 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 503 руб. 10 коп. за период с 22 марта 2024 года по 12 февраля 2025 года. В еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по приведённым в иске основаниям, пояснив суду, что согласно достигнутой устной договоренности с И машина должна была быть отремонтирована полностью до 1 мая 2024 года еще...

Также суд учитывает, что о судебном разбирательстве стороны извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения рассматриваемого гражданского дела на интернет-сайте Петропавловск еще...

Иск удовлетворить

ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании доводов приводя, что истец производил выплату пособия на детей от 3 до 7 лет ответчику в соответствии еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> на основании Федерального закона от <дата> № 178-ФЗ и постановления Правительства РФ от <дата> № являлась получателем ежемесячной выплаты на ребенка еще...

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств еще...

Исковое заявление ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты в размере 103 639,78 рублей, оставить без удовлетворения

К.З.С. обратилась в суд с иском к Д. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что **.**,** истцом в ПАО «МТС» был заключен под влиянием заблуждения кредитный договор № № ** на сумму 291 712,00 еще...

Представитель ответчика К., действующий на основании доверенности от **.**,** в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать. Судом установлено, что следователем СО еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования К.З.С. к Д. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Прокурор Шуйской межрайонной прокуратуры Ивановской области в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательно еще...

Представитель истца прокурора Шуйской межрайонной прокуратуры Ивановской области – по доверенности помощник прокурора Мостовского района Краснодарского края Белан П.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования еще...

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 29.01.2013 № 11524/12, основания возникновения неосновательного обогащения могут быть разными: требование о возврате ранее исполненного еще...

Исковые требования Шуйской межрайонной прокуратуры Ивановской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично

УФНС России по .... обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по тем основаниям, что ответчиком в налоговый орган были представлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за 2019 еще...

В судебном заседании представитель УФНС России по .... <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала, по доводам изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях к нему, просила иск еще...

Исковое заявление удовлетворить

20 ноября 2024 года АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» (далее – АО «Россельхозбанк» РФ – ЦРМБ) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что он никогда не находился ни в Новосибирской, ни в Волгоградской областях, не работал в ООО «НВДМЕД», к мировому судье за выдачей судебного еще...

Выслушав объяснения ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного еще...

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Прокурор Угличской межрайонной прокуратуры, действуя в интересах <ФИО>, в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований следующее

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, которое приобщено к материалам гражданского дела, последствия признания иска ответчику еще...

Иск прокурора Угличской межрайонной прокуратуры в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Прокурор Индустриального района г. Ижевска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования обоснованы тем, что в производстве отдела по обслуживанию территории еще...

Представитель истца, прокурор Заводского района г.Кемерово Сухих А.О., действующий на основании поручения и служебного удостоверения, в судебном заседании исковые требования прокурор Индустриального района г. Ижевска поддержала еще...

Разрешая спор, суд, руководствуясь статьями 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходит из доказанности истцом факта перечисления ответчику денежных средств в указанном размере, отсутствие между сторонами обязательственных еще...

Исковые требования прокурора Индустриального района г. Ижевска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец СНТ «Затишье» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, пени, в обоснование своих требований указав, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером еще...

Представитель истца СНТ «Затишье» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым еще...

Как разъяснено в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 г.), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать еще...

Исковые требования СНТ «Затишье» – удовлетворить частично

Прокурор Завьяловского района Удмуртской Республики обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 775 628, 25 руб. Заявленные требования мотивированы следующим

Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о нарушении ответчиком требований действующего законодательства и, соответственно, о необходимости удовлетворения заявленных требований. Из материалов дела еще...

Вместе с тем, как указывает истец, жилой дом по адресу: <адрес> не построен. Поскольку средства материнского капитала имеют строго целевое назначение, с учетом установленного факта их нецелевого использования, суд еще...

Исковые требования Прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к <ФИО> еще...

Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 114 997,21 руб., расходов по оплате государственной пошлины (л.д.6-7). Требования еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Учитывая указанные выше обстоятельства, суд полагает, что срок исковой давности еще...

На основании части 2 статьи 56, статей 148, 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для дела, устанавливает правоотношения сторон, определяет закон еще...

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) о взыскании неосновательного обогащения - отказать

ООО «Самарские коммунальные системы» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что <ФИО>, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес. 23.09.2024 сотрудниками ООО «Самарские еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>..; еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Изучив материалы дела, заслушав пояснение сторон еще...

Исковые требования ООО «Самарские коммунальные системы» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения

ООО «ЭКОПРОЕКТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом увеличения заявленных требований истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 3749 344 рублей, расходы на оплату услуг представителя еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «ЭКОПРОЕКТ» - <ФИО>, <ФИО> поддержали уточненные требования по изложенным в иске основаниям. Суду пояснили, что ответчик не является сотрудником истца, никаких еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «ЭКОПРОЕКТ» (№) к <ФИО> (№) о взыскании неосновательного обогащения отказать

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику и просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 150 000 руб.; взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований еще...

Факт перевода денежных средств подтверждается спракой по операции от 16.08.2024 года №f/9. Указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании несоновательного обогащения в размере 150 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 23 289,38 руб., расходов по уплате государственной пошлины еще...

Прокурор <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 25000 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 50000 руб

Исковые требования мотивированны тем, что <дата> в отношении <ФИО> совершено противоправное действие – дистанционное мошенничество, в результате чего <дата> возбуждено уголовное дело №, где он признан потерпевшим. В связи еще...

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что еще...

Исковое заявление прокурора <адрес> <ФИО>, действующего в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсацию морального вреда удовлетворить частично

Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского адрес обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения за фактическое пользование еще...

Как установлено в судебном заседании, муниципальному образованию «Одинцовский адрес» на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: адрес, уч.55, адрес, в районе д/о «Озера», с кадастровым еще...

Учитывая установленные обстоятельства и приведенные нормы права, суд полагает обоснованным удовлетворить требования истца о взыскании неосновательного обогащения в соответствии с произведенным истцом расчетом

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «<ФИО>-Банк» о взыскании денежных средств в размере 990 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 54 693,45 руб., с продолжением их начисления с 15.08.2024г еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что <ФИО> намеревался зачислить денежные средства на свой банковский счет, однако еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с указанным суд приходит к выводу о том, что оспариваемая операция (внесение наличных еще...

Взыскать с <ФИО> с ограниченной ответственностью «<ФИО>» в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 990 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.04.2025г. в размере 29 еще...

ПАО "Сбербанк" в лице Самарского отделения №6991 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что ответчик без каких-либо законных оснований приобрел за счет ПАО Сбербанк еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 сумму неосновательного обогащения в размере 99 991,81 руб., судебные расходы по оплате еще...

При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства еще...

Исковые требования ПАО "Сбербанк" в лице Самарского отделения №6991 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец АО «АВТОВАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в обоснование заявленных требований указав, что на основании приказа и трудового договора от 21.10.2024 <ФИО> принят на работу в АО еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «АВТОВАЗ» сумму неосновательного обогащения в размере 22295,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Из еще...

Исходя из изложенного, с учетом отсутствия возражений представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. Выслушав еще...

Исковые требования АО «АВТОВАЗ» удовлетворить

Прокурор Ленинского района г. Кирова обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика Ф.А.АБ. в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 950 000 руб., проценты за пользование денежными еще...

Судом установлено, что по заявлению <ФИО> 24.08.2023 г. старшим следователем отдела по расследованию преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий СУ УМВД России по г. Кирову еще...

Принимая во внимание, что процессуальный срок для рассмотрения дела, установленный ГПК РФ, исчерпан, а осуществление прав и свобод человека и гражданина, в том числе право истца на своевременное рассмотрение его гражданского дела не должно еще...

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Кирова в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов - удовлетворить

Заместитель прокурора <адрес> обратился в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой <адрес> по обращению <ФИО> еще...

Из материалов уголовного дела № следует, что <ФИО>, <дата> обратилась в ОМВД <адрес> с заявлением, указав, что <дата> ее ввели в заблуждение, воспользовались доверием и завладели ее денежными средствами еще...

Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд еще...

Исковое заявление заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 166.521,99 руб. в качестве неосновательного обогащения, из которых ежемесячная денежная выплата еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчику <ФИО>, ранее зарегистрированному в г. Санкт-Петербурге, по личным заявлениям назначены меры социальной поддержки – с 04.02.2006 г. ежемесячная денежная еще...

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, с учетом позиций сторон, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд не усматривает в действиях <ФИО> недобросовестности еще...

В удовлетворении искового заявления СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 166.521,99 руб. – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что истцу и ответчику принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, не возражал в рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что еще...

Оценивая представленный акт оценки ООО «Эдвайс» суд приходит к выводу, что он в полной мере является допустимым и достоверным доказательством, поскольку составлен надлежащим лицом, в соответствии с требованиями еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить