О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор аренды 2-х комнатной еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор аренды 2-х комнатной квартиры, сроком на 10 месяцев, расположенной по адресу: <адрес>

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Истец КГКУ «Центр социальной поддержки населения ...» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде необоснованно полученной ежемесячной денежной выплаты ветерану еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> с 00.00.0000 снялась с регистрационного учета по адресу: .... С 00.00.0000 зарегистрирована в Санкт-Петербурге по месту жительства по адресу: ..., Славянка, Ростовская ул еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательно полученных мер социальной поддержки в общей сумме 59796,78 рублей (23289 + 36507,78 = 59796,78)

Исковые требования КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к <ФИО>, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд ... с иском к ответчикам АО КБ «СитиБанк», <ФИО>, который в ходе рассмотрения дела изменил в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил еще...

Судом установлено, что между истцом и ответчиком АО КБ «СитиБанк» заключен кредитный договор, в рамках которого Банком истцу выдана кредитная карта с установленным лимитом кредитования в размере 416 100 руб. Кредитная карта еще...

Таким образом, суд полагает установленным, что ответчиком <ФИО> от истца получены денежные средства в сумме 286 500 руб. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование заявленных требований указав, что в период с 03 марта 2023 года по 03 мая 2023 года им <ФИО> были перечислены денежные средства в общей сумме 4 107 500 рублей, а именно: еще...

Представитель ответчика в ходе судебного заседания до перерыва возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что ответчик с 2023 по 2024 года совместно с истцом осуществляла предпринимательскую деятельность, которая еще...

Представитель истца в ходе судебного заседания до перерыва исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений, указав, что истец и ответчик имеют регистрацию в качестве индивидуальных предпринимателей и имели взаимные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> угли о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что ей на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, находящийся еще...

Ответчик <ФИО> угли в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления извещения по адресу, указанному в исковом заявлении, ходатайств об отложении еще...

Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> угли о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что в период времени с 01 ноября 2019 до 01 ноября 2022 истец проживала и вела еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку свого представителя, который в судебном заседании доводы иска поддержал. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, истцом в нарушении вышеуказанных положений закона не представлено доказательств в обосновании заявленных требований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование своих требований, что <дата> в отношении <ФИО>, осуществляющего еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в отношении <ФИО> по адресу: <адрес> составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Исходя из акта, установлено самовольное подключение к сетям филиала ПАО еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика сумы неосновательного обогащения

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Россети (филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») неосновательное обогащение по акту о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя в размере 54487,62 руб., расходы по оплате госпошлины еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что истец ошибочно без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований перечислила еще...

Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> (по устному заявлению) в судебном заседании исковые требования не признали, полагали их необоснованными и неподлежащими удовлетворению. Заявили ходатайство о применении еще...

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> денежные средства в размере 1363689 рублей, проценты еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком была достигнута устная договоренность об оказании услуг по бронированию отдыха на территории РФ и за её пределами

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассматривать дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что к возникшим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

АО "Мегафон Ритейл" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательно полученные денежные средства в размере 115375 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании заочного еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вопреки доводам ответчика, суд считает, что <ФИО> в момент поступления платежей еще...

Исковые требования АО «Мегафон Ритейл» - удовлетворить частично

ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании доводов приводя, что истец производил выплату пособия на детей от 3 до 7 лет ответчику в соответствии еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> на основании Федерального закона от <дата> № 178-ФЗ и постановления Правительства РФ от <дата> № являлась получателем ежемесячной выплаты на ребенка еще...

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств еще...

Исковое заявление ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты в размере 54 984,77 рублей, оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 751 000 рублей, ? доля стоимости жилого дома с кадастровым номером 23:21:0401010:3530, по адресу: Краснодарский край, г еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> по <дата> состояли в зарегистрированном браке. Как указано выше, с момента приобретения <ФИО> жилого дома по <адрес>, в нем был проведен ряд еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

Саткинский городской прокурор Челябинской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Прокурор Щербинин И.В. в судебном заседании на заявленном иске настаивал по изложенным основаниям. Из материалов уголовного дела также следует, что <ФИО> фактически своей банковской картой № не пользуется еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

Иск Саткинского городского прокурора Челябинской области в интересах <ФИО> удовлетворить

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – истец, САО «ВСК») обратилось в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, участия не принимала, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик еще...

В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «ВСК» - отказать

АО «Альфа-Банк» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что между АО «Альфа-Банк» и ИП <ФИО> был заключен договор

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. пояснил, что такой кредит не брал. Ранее заключал кредитные договоры с истцом, задолженность по ним погашена. Условиями возникновения неосновательного еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать

Прокурор г.Таштагола Кемеровской области – Кузбасса, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 090 000 руб., указав, что в ходе осуществления прокурорского еще...

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Качканара Тюлькина А.В. по доверенности изложенные в иске доводы и требования поддержала. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> по доверенности еще...

Исковые требования прокурора г. Таштагол Кемеровской области-Кузбасса в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Р. Мордовия, Р.М. Эл, <ФИО> и <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 76 155,38 руб. В обоснование иска указано еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от <дата> иск <ФИО> к МТУ Росимущества в Р. Мордовия, Р.М еще...

Выслушав пояснения ответчика, изучив и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца еще...

Исковые требования Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Р. Мордовия, Р.М. Эл, <ФИО> и <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

В Красноярский районный суд Самарской области обратился в порядке ст.45 ГПК РФ прокурор Юго-западного административного округа г. Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 250 000 еще...

Материалами дела установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца при отсутствии правоотношений и обязательств между сторонами. Стороны между собой не знакомы, у ответчика законных оснований для получения от истца денежных еще...

Материалами дела установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца при отсутствии правоотношений и обязательств между сторонами. Стороны между собой не знакомы, у ответчика законных оснований для получения от истца денежных еще...

Исковые требования прокурора Юго-западного административного округа г. Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 460684,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14767 еще...

Представитель истца ПАО "Россети Сибирь" по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения

Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Минераловодский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявления указав, что <дата> <ФИО> без установленных еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением начальника отделения СО Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу от <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления еще...

Разрешая заявленные требования, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о неосновательном обогащении ответчика, в связи с чем денежные средства в размере 1 500 000 рублей подлежат взысканию еще...

Заявление Минераловодского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить

Истец Шарыповский межрайонный прокурор в интересах ФОИ обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей. Требования мотивированы тем, что еще...

В судебном заседании помощник Шарыповского межрайонного прокурора Маслова О.С. (по поручению) исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала, не возражая о рассмотрении гражданского дела в заочном порядке. Как еще...

Оценив установленные по делу фактические обстоятельства, представленные в суд доказательства, руководствуясь ст. ст. 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из доказанности истцом факта перечисления ответчику денежных еще...

Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения в пользу ФОИ, <дата> года рождения неосновательное обогащение в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей

Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 165 000 рублей 00 копеек, расходы еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании выразил не согласие с исковыми требованиями, поддержал доводы письменного отзыва на иск. Считает, что в действиях <ФИО> отсутствует неосновательное еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать еще...

Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании доводов приводя, что истец производил выплату пособия на детей от 3 до 7 лет ответчику в соответствии еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> на основании Федерального закона от <дата> № 178-ФЗ и постановления Правительства РФ от <дата> № являлась получателем ежемесячной выплаты на ребенка еще...

Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки еще...

Исковое заявление ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты в размере 87 620 рублей, оставить без удовлетворения

Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что <ФИО> в соответствии с положениями статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), был заявлен еще...

В нарушение пп. 1 п. 3 ст. 220 НК РФ при проведении камеральной налоговой проверки деклараций по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ), <ФИО> неправомерно предоставлен имущественный налоговый вычет в завышенном еще...

При таких обстоятельствах, учитывая требования, установленные положениями ч.2 ст.117, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское еще...

Иск УФНС России по Калининградской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

В августе 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 123 000 руб., процентов в размере 1 317,38 руб

В судебное заседание истец и ее представитель не явились, извещены надлежащим образом, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец с супругом получили решение Министерства труда и социальной защиты Херсонской области от <дата> об отмене решения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить