Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Чеховский городской прокурор Московской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 97000 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Прокурор, принимавший участие в судебном заседании, на исковых требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> в 13:48 перевела на банковский счет №, открытый в Банк ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение в размере 97000 рублей, которое подлежит взысканию в пользу истца <ФИО> По делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление Чеховского городского прокурора Московской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что<дата> между ним и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, согласно которого истец передал последнему для осуществления ставки в ООО «Букмекер
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление и дополнительных поясненияхпредставитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Ставка Ру» - <ФИО> просил отказать в удовлетворении исковых требований, полагал, что
Мотивировочная часть
Треть лицо <ФИО> полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Пояснял, что дал <ФИО> денежные средства для осуществления интерактивной ставки в азартной игре, при этом денежные средства до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ставка Ру» о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что в производстве СГ Отделения МВД России по Руднянскому району Волгоградской области находится
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании постановления следователя СГ Отделения МВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по факту совершения мошеннических действий по ч.2 ст. 159 УК РФ, по которому
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Кузьминский межрайонный прокурор (адрес) в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с А. в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 21 000 рублей. Требования
Описательная часть
Из материалов уголовного дела установлено, что согласно выписки на счет №, (дата) зачислены денежные средства в размере 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей. В судебном заседании старший помощник Нефтеюганского
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства и нормы законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Прокурора в интересах <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Кузьминского межрайонного прокурора (адрес) в интересах <ФИО> к А. о взыскании денежных средств, полученных преступным путем удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 250 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от 13.06.2024 г., в отношении должника <ФИО> введена процедура реализация имущества гражданина
Мотивировочная часть
Для возникновения деликта из неосновательного обогащения необходимо наличие трех условий, а именно, если: имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2190 GRANTA, VIN . В результате указанного дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО> компенсировал <ФИО> В.Л. все издержки, связанные с причинением вреда здоровью. Исходя из вышеизложенного, САО РЕСО-Гарантия не имело правовых оснований для выплаты
Мотивировочная часть
Поскольку ответчику выплачено страховое возмещение вреда, причиненного его здоровью, при этом, со стороны истца не имела место счетная ошибка, в материалах дела также отсутствуют доказательства наличия недобросовестности со стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам и основаниям, указанным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Гайнский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Волгодонского района Ростовской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурор Гайнского района Пермского края Галкина В.Н. просила заявленные требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Волгодонского района Ростовской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Адрес, действующий в интересах <ФИО> О.6, обратился в суд с иском к <ФИО> О.7 о взыскании неосновательного обогащения в размере 299 888 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что в производстве
Описательная часть
Истец в лице помощника прокурора адрес Волгограда Ф.И.О.4, действующего на основании поручения, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора адрес, действующего в интересах <ФИО> О.6, к <ФИО> О.7 о взыскании неосновательного обогащения -удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ТСН «Стругацкий» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ТСН
Описательная часть
Представитель истца ТСН «Стругацкий» <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал, что его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у ответчика возникла задолженность по оплате членских и целевых взносов. По мнению истца, данная сумма является неосновательным обогащением ответчика за счет истца. Ответчик <ФИО> в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Стругацкий» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец – прокурор г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Мамека И.П. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. Однако в нарушение требований указанной нормы ответчик не представил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Группа компаний Ресурс» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование, что с 01 июля по 09 сентября 2024 г. <ФИО> работал в ООО «Группа компаний Ресурс» в должности . 09 сентября 2024 г. уволен по п. 3
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и его представитель возражали против удовлетворения иска по доводам письменных возражений. Настаивали на том, что устно с истцом было оговорено, что размер заработной платы ответчика будет
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав имеющиеся в деле доказательства и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующим выводам. Оценивая позиции сторон по настоящему делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Группа компаний Ресурс» о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 589 016 рублей 80 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 23
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора города Костромы Розов Д.А. обратился в суд в интересах <ФИО>., с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 000 000 руб. В обоснование иска указано, что в период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Владимира, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что в производстве отдела по расследованию преступлений, совершенных
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами уголовного дела. В судебном заседании старший помощник прокурора Кировского района г.Казани требования поддержала. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о неосновательном обогащении ответчика, в связи с чем денежные средства в размере 808 575 рублей подлежат взысканию
Резолютивная часть
Заявление прокурора города Владимира, удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде незаконно полученной
Описательная часть
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружении обстоятельств или документов, опровергающих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с <ФИО> переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с <дата> по <дата> в размере 72 963,96 рубля
Резолютивная часть
Отказать Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде незаконно полученной социальной
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» (далее – истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> заключил договор обязательного страхования (ОСАГО) с ООО «СК «Согласие», что подтверждается выданным страховым полисом (серия ХХХ № от <дата>). Срок страхования длится
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела № ООО «СК «Согласие» было организовано проведение независимой экспертизы в ООО «Центральное бюро экспертизы по <адрес>». Согласно заключению эксперта-техника <ФИО> №C/23 от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Печенгского района Мурманской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора города Прокопьевска Гагауз Д.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в нем. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, полагал, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Печенгского района Мурманской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что "."..г. он ошибочно перевел ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей по номеру телефона №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. <ФИО> перевел <ФИО> денежные средства в размере 50 000 рублей по номеру телефона № , что подтверждается сообщением АО «Тбанк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, денежные средства в размере 50 000 рублей, подлежат взысканию с <ФИО> в пользу <ФИО> Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
И.о. прокурора города Южно-Сахалинска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
26.09.2024 СУ УМВД России по городу Южно-Сахалинску возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п.п «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В ходе предварительного следствия установлено, что в период времени с 18 часов
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для получения от истца денежных средств, ответчиком не представлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора города Южно-Сахалинска, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 64 242 руб. В обоснование иска указав, что на основании обращения <ФИО> по вопросу
Описательная часть
Помощник Балашихинского городского <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности и поручения в судебном заседании заявленные требования подержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В силу статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокуратура Советского района Саратовской области обратилась в Уфимский районный суд Республики Башкортостан, в интересах <ФИО> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> на сумму 72 000,00 рублей, которая подлежит взысканию в пользу материального истца. Исследовав материалы гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Советского района Саратовской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, согласно которого путем обмана и злоупотребления доверием, будучи введенной в заблуждение неустановленным следствием лицом, со счета, открытого на ее имя в АО «Газпромбанк» перевела денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что дата следователем ОРП на ОТ ОП (<адрес>) СУ УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Отделу полиции по РП совершенных с использованием ИТТ и средств связи СЧ по РОПД СУ УМВД России по городу Краснодару о взыскании неосновательного обогащения –
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Асиновский городской прокурор Томской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что СО МО
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Кургана - Губина Г.В. полагала требования подлежащими удовлетворению, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Асиновского городского прокурора Томской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> С.А. обратился в суд с иском к <ФИО> О.А. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указав, что между ним и ответчиком ранее были брачные отношения. Решением мирового судьи судебного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> Я.П. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Сергея Александровича к <ФИО> Оксане Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Оричевского района Кировской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 50000 рублей, а также проценты по ст.395
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца –помощник прокурора г.Бийска Климанова В.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, который просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> в размере 50000 рублей, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию в пользу материального истца. В судебном
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Оричевского района Кировской области в интересах <ФИО> удовлетворить
