Дело № 2 – 2739/2025 23 сентября 2025 года
УИД 78RS0008-01-2024-010979-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гусевой Н.А.
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску гаражного кооператива «Барс» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с уточнённым иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу неосновательного обогащения за период с 09.09.2021 по 17.09.2025 в размере 76 127,12 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17.09.2025 в размере 23 767,47 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности в размере 76 127,12 рублей с учетом её погашения, за период с 18.09.2025 до момента фактического погашения задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, - уточнённый иск от 17.09.2025.
В обоснование уточнённого иска истец указал, что на территории истца по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <№>, расположен гараж <№>, ранее принадлежащий члену ГК «Барс» К.., умершему 08.11.2019. Согласно материала наследственного дела <№> наследство приняла дочь умершего – ФИО2, выданы свидетельства о праве на имущество в порядке наследства. Вступившим в законную силу решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 31.05.2024 по гражданскому делу № 2 – 3114/2024 установлен факт принятия наследства ФИО2 после умершего 08.11.2019 отца К. в виде гаража <№>, расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке, арендуемом под гаражный кооператив с кадастровым номером <№> и признано право собственности в порядке наследования по закону на гараж <№>. С заявлением о вступлении в члены ГК «Барс» ответчик не обращалась, членом его не является. Поскольку ответчик является собственником гаража <№>, расположенного на территории ГК «Барс», то она обязана нести расходы по содержанию такого имущества, в том числе оплачивать расходы по созданию и содержанию имущества общего пользования ГК «Барс». На основании решений общих собраний членов ГК «барс» за спорный период с 09.09.2021 по настоящее время установлены годовые текущие взносы, которые члены ГК «Барс», а также собственники гаражей, расположенных на территории ГК обязаны оплачивать ежегодно в установленные общими собраниями сроки, что подтверждается протоколами общих собраний членов ГК «Барс». Решением общего собрания членов ПО «Барс» от 01.02.2021 установлен размер годового текущего взноса на 2021 года в размере 16 800 рублей за один гараж (выписка из протокола общего собрания от 01.02.2021). Решением общего собрания членов ПО «Барс» от 12.02.2022 установлен размер годового текущего взноса на 2022 год в размере 16 800 рублей за один гараж ( выписка из протокола общего собрания от 12.02.2022). Решением общего собрания членов ПО «Барс» от 11.02.2023 установлен размер годового текущего взноса на 2023 год в размере 18 800 рублей за один гараж (выписка из протокола общего собрания от 11.02.2023). Решением общего собрания членов ПО «Барс» от 04.02.2024 установлен размер годового текущего взноса на 2024 год в размере 18 800 рублей за один гараж (выписка из протокола общего собрания от 04.02.2024). Решением общего собрания членов ПО «Барс» от 15.02.2025 установлен размер годового текущего взноса на 2025 год в размере 23 200 рублей за один гараж (выписка из протокола общего собрания от 15.02.2025). Задолженность по взысканию неосновательного обогащения за период с 09.09.2021 по 17.09.2025 составляет 76 127,12 рублей. С ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнённый иск, поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом – под роспись в расписке.
О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявила.
Представитель ответчика – ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях, просит в удовлетворении иска отказать.
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Как следует из материалов дела, на территории истца по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <№>, расположен гараж <№>, ранее принадлежащий члену ГК «Барс» К.., умершему 08.11.2019.
Согласно материалам наследственного дела <№> наследство приняла дочь умершего – ФИО2, выданы свидетельства о праве на имущество в порядке наследства.
Вступившим в законную силу решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 31.05.2024 по гражданскому делу № 2 – 3114/2024 установлен факт принятия наследства ФИО2 после умершего 08.11.2019 отца К. в виде гаража <№>, расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке, арендуемом под гаражный кооператив с кадастровым номером <№> и признано право собственности в порядке наследования по закону на гараж <№>
С заявлением о вступлении в члены ГК «Барс» ответчик не обращалась, членом его не является.
Ответчик не оплачивает расходы по созданию и содержанию имущества общего пользования ГК «Барс».
На основании решений общих собраний членов ГК «Барс» за спорный период с 09.09.2021 по настоящее время установлены годовые текущие взносы, которые члены ГК «Барс», а также собственники гаражей, расположенных на территории ГК обязаны оплачивать ежегодно в установленные общими собраниями сроки, что подтверждается протоколами общих собраний членов ГК «Барс».
Решением общего собрания членов ПО «Барс» от 01.02.2021 установлен размер годового текущего взноса на 2021 года в размере 16 800 рублей за один гараж (выписка из протокола общего собрания от 01.02.2021).
Решением общего собрания членов ПО «Барс» от 12.02.2022 установлен размер годового текущего взноса на 2022 год в размере 16 800 рублей за один гараж (выписка из протокола общего собрания от 12.02.2022).
Решением общего собрания членов ПО «Барс» от 11.02.2023 установлен размер годового текущего взноса на 2023 год в размере 18 800 рублей за один гараж (выписка из протокола общего собрания от 11.02.2023).
Решением общего собрания членов ПО «Барс» от 04.02.2024 установлен размер годового текущего взноса на 2024 год в размере 18 800 рублей за один гараж (выписка из протокола общего собрания от 04.02.2024).
Решением общего собрания членов ПО «Барс» от 15.02.2025 установлен размер годового текущего взноса на 2025 год в размере 23 200 рублей за один гараж (выписка из протокола общего собрания от 15.02.2025).
Задолженность по взысканию неосновательного обогащения за период с 09.09.2021 по 17.09.2025 составляет 76 127,12 рублей.
Согласно Уставу гаражного кооператива «Барс», утвержденного решением общего собрания членов ПО «Барс» 17 февраля 2018 года, гаражный кооператив «Барс» представляет собой основанное на членстве добровольное объединение граждан в целях удовлетворения их потребностей в содержании гаражей для размещения транспортных средств.
Ответчиком в судебное заседание не предоставлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.
Само по себе обстоятельство, что ответчик не является членом гаражного кооператива «Барс», не освобождает ее от обязанности внесения платы за пользование объектами инфраструктуры, содержания имущества гаражного кооператива и других платежей.
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение за период с 09.09.2021 по 17.09.2025 в размере 76 127,12 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17.09.2025 в размере 23 767,47 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 76 127,12 рублей с учетом её погашения, за период с 18.09.2025 до момента фактического погашения задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 212 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск гаражного кооператива «Барс» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу гаражного кооператива «Барс» неосновательное обогащение за период с 09.09.2021 по 17.09.2025 в размере 76 127,12 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17.09.2025 в размере 23 767,47 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 76 127,12 рублей с учетом её погашения, за период с 18.09.2025 до момента фактического погашения задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 212 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.
Судья Н.А. Гусева
Мотивированная часть решения изготовлена 07 октября 2025 года