УИД16RS0051-01-2025-012232-20

Дело № 2-6218/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Е.В.Фахрутдиновой,

при секретаре А.И.Саттаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

В.С.АА. (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что в период с 17.02.2023г. по 21.02.2023г. неустановленное лицо осуществляло звонки истцу под предлогом участия в специальной военной операции по поимке мошенников в банках России, и введя истца в заблуждение, совершило в отношении истца мошеннические действия, в результате которых истец получил кредиты в нескольких банках в общей сумме 13675000 рублей и по указанию неустановленного лица через банкомат перевел денежные средства на расчетные счета. 17.02.2023г. и 20.02.2023г. на расчетный счет № ... несколькими транзакциями истец перевел денежные средства в размере 2500000 рублей. 22.02.2023г. истец обратился в ОМВД России по району Лефортово г.Москвы с заявлением о преступлении. На основании данного заявления истца было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4ст.159 УК РФ в отношении неустановленного лица. В рамках расследования уголовного дела было установлено, что счет, на который истец перевел денежные средства в размере 2 500000 рублей, принадлежит ФИО2 Поскольку каких-либо правовых оснований для получения указанной суммы у ответчика не имелось, договоров займа и иных договоров истцом с ответчиком не заключалось, перевод истцом денежных средств на счет истца был осуществлен в результате мошеннических действий, истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 2500000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2023г. по день фактического исполнения обязательств.

Стороны, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно статье 1105 Гражданского кодекса РФ 1. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Согласно статье 1107 Гражданского кодекса РФ 1. Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Судом установлено, чтов период с 17.02.2023г. по 21.02.2023г. неустановленное лицо осуществляло звонки В.С.АБ. под предлогом участия в специальной военной операции по поимке мошенников в банках России, и введя истца в заблуждение, совершило в отношении истца мошеннические действия, в результате которых истец получил кредиты в нескольких банках в общей сумме 13675000 рублей и по указанию неустановленного лица через банкомат перевел денежные средства на расчетные счета.

17.02.2023г. и 20.02.2023г. на расчетный счет № ... несколькими транзакциями истец перевел денежные средства в размере 2500000 рублей.

22.02.2023г. истец обратился в ОМВД России по району Лефортово г.Москвы с заявлением о преступлении.

На основании данного заявления истца следователем СО ОМВД России по району Лефортово г.Москвы было возбуждено уголовное дело № 12301450059000169 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4ст.159 УК РФ в отношении неустановленного лица.

В рамках расследования уголовного дела было установлено, что счет, на который истец перевел денежные средства в размере 2 500000 рублей, принадлежит ФИО2

При этом, каких-либо правовых оснований для получения указанной суммы у ответчика не имелось, договоров займа и иных договоров истцом с ответчиком не заключалось.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования В.С.АВ. подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, поступление денежных средств в размере 2500000 рублей от В.С.АВ. на счет ФИО2 подтверждается материалами дела. Доказательств же обратного, а также доказательств обоснованного получения денежных средств стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 2500000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2023г. по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования г.Казани в размере 47908 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 (ИНН ...) в пользу ФИО1 ФИО9 (паспорт серии ...) сумму неосновательного обогащения в размере 2 500000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2023г. по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 (ИНН ...) государственную пошлину в бюджет муниципального образования г.Казани в размере 47908 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление

об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии

этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в

апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения

определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого

решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не

были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях

которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть

обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по

истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения

суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со

дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого

заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 07.10.2025г.

Судья: Е.В.Фахрутдинова.