О взыскании неосновательного обогащения

Прокурор <адрес> Югры в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой города по обращению <ФИО> проведена проверка еще...

Представителя истца <адрес> Югры по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что в рамках уголовного дела №, возбужденное <дата>..; еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования прокурора <адрес> Югры в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения № обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании с него суммы неосновательного обогащения в размере 44.547,24 рублей (просроченный основной долг) еще...

Судом установлено, что наследником <ФИО> является её сын <ФИО>, наследственное дело №

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения № к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование своего требования истец указала на то, что в июле-августе 2024 года между ней и ответчиком было еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, в том числе исходя из представленных суду документальных доказательств, действительно фактически <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> было достигнуто соглашение еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковое требование <ФИО> к ИП <ФИО> обоснованным и подлежащим полному удовлетворению

Исковое заявление <ФИО>, – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 12.10.2023г. произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением еще...

Судом установлено, что 12.10.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства марка еще...

Исковые требования удовлетворить

Заместитель прокурора г. Нижневартовска обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой города изучено уголовное дело № еще...

Из материалов уголовного дела следует, что <дата> неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений, используя абонентский номер № еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что полученные ответчиком от <ФИО> денежные средства являются неосновательным обогащением, а исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования заместителя прокурора г. Нижневартовска, действующего в интересах <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что 12.01.2018 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор (эмиссионный еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму неосновательного обогащения в размере 151 999 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 559,97 еще...

Принимая во внимание изложенные обстоятельства суд приходит к выводу о возникновении у <ФИО> неосновательного обогащения на сумму 151 999 руб., которое подлежит с нее взысканию в пользу истца

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Прокурор Нагатинской межрайонной прокуратуры обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 340000 рублей, мотивировав свои требования тем, что в производстве следственного еще...

В судебном заседании на основании доверенности помощник прокурора г. Белгорода Кошманова Я.В. поддержала требования, изложенные в иске и просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что следователем СО еще...

Из указанных норм в их системном толковании следует, что на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований еще...

Исковые требования Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 80 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 10 еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> с банковского счета истца на банковский счет ответчика переведены денежные средства в размере 160 000,00 руб

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец Конкурсный управляющий ООО «ФРАМ» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 937 200 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что в период с <дата>..; еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, поддерживал представленные письменные возражения, указал на наличие между ним Обществом обязательств еще...

Согласно Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения еще...

В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ООО «ФРАМ» <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 937 200 руб. 00 коп. – отказать

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее – ОСФР по Оренбургской области) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование иска, что сын <ФИО> – еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично. Пояснила, что её сын <ФИО> получил травму в 2010 году, после чего ему была установлена 1 группа инвалидности. В последующем её сын был еще...

Вместе с тем судом установлено, что за 59 дней, то есть за период с 17 января 2022 года по 16 марта 2022 года <ФИО> при жизни использовал установленные ему законом социальные гарантии, а именно часть еще...

Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> в вышеуказанной формулировке, указав в его обоснование следующее. <дата изъята> в результате мошеннических действий неустановленных лиц истцом были переведены денежные средства в сумме 1 090 еще...

Из материалов дела следует, что <дата изъята> <ФИО> через терминал банкомата Тинькофф внесены на банковскую карту <номер изъят>******2099 денежные средства в общем размере 1 090 000 рублей. Указанные еще...

На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 14.10.2024 г. им на реквизиты ответчика <ФИО> была переведена денежная сумма еще...

Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако ответчик уклонился от явки в суд. Судом еще...

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что полученные <ФИО> денежные средства от <ФИО> являются неосновательным обогащением еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

<ФИО> предъявила к <ФИО> иск о взыскании неосновательного обогащения

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в заявлении об отмене еще...

Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон еще...

Исковое заявление <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неосновательное обогащение в размере 88 891 рубль 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей еще...

Судом установлено, что со счета АО СК «Армеец» списаны в пользу ответчика <ФИО> денежные средства в размере 345 801 рубль, из которых 88 891,83 рублей списаны излишне

Доказательств обоснованного получения денежных средств ответчиком не представлено, при отсутствии доказательств наличия правового основания для удержания перечисленных денежных средств, при отсутствии доказательств возврата данной суммы еще...

Исковое заявление АО СК «Армеец» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Зиминский межрайонный прокурор Иркутской области просит суд взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 90 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

Как установлено в судебном заседании, Зиминской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО> о введении в заблуждение относительно возможности заработка и ошибочном переводе денежных средств. С учетом еще...

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным еще...

Исковые требования Зиминского межрайонного прокурора Иркутской области удовлетворить

Представитель истца обратился в суд с указанным иском о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в период с <дата> по <дата> <ФИО>4 была трудоустроена в ООО «МО «<ФИО>2 еще...

Судом установлено, с <дата> по <дата> ответчик <ФИО>1, <дата> г.р., осуществляла трудовую деятельность в ООО «МО «<ФИО>2 больница» в должности медицинской сестры, что подтверждается представленными еще...

При указанных обстоятельствах в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал

Исковые требования ООО «Медицинское объединение «<ФИО>2 больница» к <ФИО>1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что <дата> в орган, осуществляющий пенсионное еще...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа еще...

Таким образом, учитывая всё вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что у ответчика возникло неосновательное обогащение, которые подлежат взысканию с него в полном объеме

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> Элёрбеку <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ответчик является знакомой истца. Во второй половине октября 2024 года ответчик еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера за № 24 от 13.03.2025 года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. На уточняющий вопрос суда представитель истца уточнил еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала следующее

Доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для получения от истца денежных средств, ответчиком не представлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 28.07.2021г. в 22 час. 20 мин. по адресу: а/д А-118 (КАД) во Всеволожском районе Ленинградской области на 46 км. + 500 м еще...

Как следует из материалов дела, в период с 17.10.2020г. по 16.10.2021г. в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО была застрахована гражданская ответственность водителя автомобиля Киа г.р.з. . Таким образом, исходя из еще...

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из материалов дела еще...

В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» - отказать

Заместитель прокурора г. Череповца Вологодской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 59800 руб. В обоснование исковых требований еще...

В судебном заседании действующий на основании поручения заместитель прокурора Улаганского района Костерин В.В. просил удовлетворить исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов еще...

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что <ФИО> является пенсионеркой, в пожилом возрасте года), что еще...

Исковое заявление прокурора о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

АО Ингосстрах Банк обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Ингосстрах Банк» неосновательное обогащение в размере 503 193,19 рублей, расходы еще...

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факт того, что в следствие еще...

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик в следствие технического овердрафта, не основательно получил сумму в размере 503 193,19 рублей, а именно: С учетом вышеизложенного, суд приходит еще...

Исковые требования АО «Ингосстрах Банк» – удовлетворить

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 189 991 рубль 61 копейка. В обоснование иска указано, что 2 еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеет место неосновательное обогащение за счет Банка в размере 189 991 рубль 61 копейка, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО>, действуя через представителя Попович К.И., обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что приобрела для сына еще...

Судом установлено, что в период с 06.04.2024 по 23.06.2024 <ФИО> перевела со своего счета № ***, открытого в ***, на счет, открытый на имя <ФИО>, денежные средства в размере 198 500 рублей, следующими платежами: 06 еще...

Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядился предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению, уклонился от получения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

Прокурор Зерноградского района Ростовской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 2 100 000,00 руб еще...

Представитель процессуального истца – помощник прокурора г. Бийска Алтайского края <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик еще...

Вместе с тем в ходе расследования установлено, что похищенные у денежные средства в сумме 2 100 000 рублей 01.11.2024 зачислены на счет №40817810990059923118. Согласно информации ПАО «Банк ВТБ» от 15.01.2025 № 13863/422278 еще...

Исковые требования прокурора Зерноградского района Ростовской области удовлетворить