Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Белокалитвинский городской прокурор Ростовской области, действующий в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к Фабричной Д.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства, полученные
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Октябрьского района г.Томска Белякова Д.А., в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Белокалитвинского городского прокурора Ростовской области в защиту интересов <ФИО>, ... года рождения к <ФИО>, ... года рождения о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Шпаковского района Ставропольского края Степанов С.Н. обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требования указав, что 08.07.2023 неустановленное лицо
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Карасукского района Новосибирской области Кычанова А.Л., действующая на основании поручения прокурора Шпаковского района Ставропольского края Степанова С.Н., исковое требование
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Шпаковского района Ставропольского края в интересах <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указал, что в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в проспекте, в районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: г/н -водитель <ФИО> и , г/н водитель <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили включить в состав наследственной массы после смерти <ФИО>, (дата) года рождения, умершей 17.08.2022, денежную сумму, снятую со счета в ПАО Сбербанк
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются дочерью
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, взысканию подлежат те расходы на погребение, которые являются необходимыми и входят в пределы обрядовых действий по погребению тела, к числу необходимых расходов на погребение, помимо
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Айти Партнер» с требованием о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что между ответчиком и ООО «Группа компаний дельта» был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.08.2019 между ООО «Айти Партнер» (поставщик) и ООО «Группа компаний дельта» (покупатель) был заключен договор поставки № П14-08-19/01238, согласно которому поставщик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что передача товара по договору № П14-08-19/01238 от 14.08.2019 состоялась, в связи с чем, истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Айти Партнер» о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель начальника ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в доход федерального бюджета
Описательная часть
О том факте, что спорная сумма была возмещена налогоплательщику в нарушение положений законодательства о налогах и сборах, инспекции стало известно не ранее 28.04.2022. Таким образом, инспекция полагает, что срок исковой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанного лица, признав
Резолютивная часть
Исковые требования ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместителя прокурора г. Великий Новгород, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных исковых требований, что Прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – заместителя Прокурора г. Великий Новгород – помощника прокурора Московского района г.Рязани - Хорунжая О.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что полученные
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора г. Великий Новгород, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО СК «Грантэк» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 350 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6700 рублей. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно платежного поручения № от <дата> с расчетного счета № принадлежащего ООО «СК ГРАНТЭК» перечислена сумма в размере 200 000 на счет № принадлежащий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СК ГРАНТЭК» неосновательное обогащение в размере в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, возврат государственной пошлины
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения. Мотивированы требования тем, что <дата> она под влиянием обмана осуществила перевод денежных средств в размере 221 000 руб. ответчикам: ИП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <дата> осуществила перевод денежных средств: ИП <ФИО> 26 000 руб. и 75 000 руб., ИП <ФИО> 101 000 руб. и Денису Игоревичу С. 19 000 руб., что
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> и ИП <ФИО> удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Первомайского района Ярославской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 200 000
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: На основании изложенного суд считает, что факт перечисления истцом ответчику денежных средств в сумме 200
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Первомайского района Ярославской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчиков денежные средства в сумме руб. В обоснование исковых требований указано, что в период с <дата> по <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям указанным в уточненном иске, просил их удовлетворить, суду пояснил, что ответчицы обманным путем завладели денежными
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненного искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор, заключенный с <ФИО> утерян, истец лишен возможности взыскать с ответчика сумму задолженности по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 807 ГК РФ, в связи с чем, просит суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Нефтекумского района Ставропольского края обратился в суд с данным иском в интересах <ФИО>, указав, что в период с 06.03.2024 по 30.03.2024 неустановленное лицо путем обмана похитило принадлежащие <ФИО> денежные
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что на имя <ФИО> в ПАО Банк ВТБ открыт счет №№; в период с 06.03.2024 по 30.03.2024 неустановленное лицо, сообщив <ФИО> информацию, не соответствующую действительности, путем обмана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нефтекумского района Ставропольского края – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений требований просил взыскать с ответчиков в свою пользу сумму неосновательного обогащения в сумме 295 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ истец перевел со своего счета 40№, открытого в банке АО «Райффайзенбанк» ответчику <ФИО> 95 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку судом не усматривается оснований, предусмотренных ст.1109 ГК РФ, принимая во внимание, что доказательств обратного стороной ответчиков не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что <дата> посредством телефонных разговоров, путем обмана и злоупотребления доверием неустановленные лица
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> посредством телефонных разговоров, путем обмана и злоупотребления доверием неустановленные лица похитили у истца денежные средства
Мотивировочная часть
В силу ч.1 и ч.2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что в производстве СО ОМВД России по Исилькульскому району Омской области находится уголовное дело № №, возбужденное по ч
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением следователя СО ОМВД России по Исилькульскому району Омской области от <дата> возбуждено уголовное дело № №, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что сумма в размере 295000 руб. подлежит взысканию с <ФИО> в пользу истца
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование, что определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> в отношении <ФИО> введена процедура
Описательная часть
Представитель ответчика и третьего лица <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> являлся работником ООО «Вымпелсетьстрой». Вместе с тем <ФИО>, являясь наемным сотрудником и занимая должность руководителя строительной группы Производственного управления, не имел возможности
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 303 850 рублей, государственную пошлину в размере 10 096 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, третьего лица <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> перечислил <ФИО> денежную
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что на основании заявления на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» выдало ответчику кредитную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» выдало ответчику карту по эмиссионному контракту № от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО "МОЕМГОРОД" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указал, что --.--.---- г. на расчётный счет <ФИО> открытого в отделении «Банк Татарстан
Описательная часть
Судом установлено, что в --.--.---- г. истцом ответчику были ошибочно перечислены денежные средства в размере 136 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от --.--.---- г. №--
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "МОЕМГОРОД" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленного иска указала, что 14 июня 2023 года она
Описательная часть
Судом установлено, что 14 июня 2023 года истец <ФИО> перечислила денежные средства на счет ответчика в размере 200 000 руб. через приложение онлайн-банка
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии между истцом и ответчиком договорных отношений, ответчиком не представлено, в связи с чем суд полагает возможным признать совершенный 14 июня 2023
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученных денежных средств – ежемесячной выплаты в связи с рождением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, настаивает на удовлетворение исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований областного Государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 340 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 600 руб., мотивируя требования теми обстоятельствами
Описательная часть
В судебном заседании, назначенном к рассмотрению на <дата>, были допрошены свидетели <ФИО> и <ФИО>, которые присутствовали в момент заключения сделки по приобретению истцом транспортного средства (заключения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, в силу следующего. При этом, при доказанности факта
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Т. обратилась в суд с иском к К. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что **.**,** следователем СО МО МВД России «Топчихинский» <ФИО> возбуждено уголовное дело № ** по признакам
Описательная часть
Факт получения ответчиком денежных средств от истца в отсутствие законных на то оснований подтверждается материалами уголовного дела № **. Спорные денежные средства переведены на банковскую карту ответчика. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика в ее пользу денежных средств, полученных в качестве неосновательного обогащения. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Т. к К. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> В.В. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что в феврале 2024 года на его мобильный телефон позвонил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается письменными материалами дела, в том числе, выписками по счету истца <ФИО> о перечислении денежных средств ответчикам <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить