О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, который впоследствии уточнила, мотивируя требования тем, что за период с <дата> на возмездной основе переводила денежные средства на счет <ФИО> с целью помочь в трудной жизненной еще...

В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, настаивала на удовлетворении уточненных требований в полном объеме. Судом установлено, подтверждается материалами дела еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 291 863 рубля 52 копейки, расходы по оплате услуг представителя размере 30 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 25 900 рублей еще...

Первоначально истец обратился в суд с иском к ПАО [ ... ], указав, что 14.06.2024г. истец осуществил денежный перевод на сумму 116.600 рублей, которая была списана с банковской карты истца. Указанные денежные средства поступили на чет еще...

Из материалов дела следует, что истцом 14.06.2024г. истцом <ФИО> был осуществлен платеж - перевод денежных средств в размере 116.600,00 рублей на счет не известных получателей: в сумме 26.800,00 рублей по номеру +[Номер] еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у ответчиков <ФИО> и <ФИО> возникло неосновательное обогащение: у ответчика <ФИО> на сумму 26.800,00 рублей, у ответчика <ФИО> на сумму 89.800,00 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Прокурора Черлакского района Омской области обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что в производстве СО ОМВД России еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства прокурор Черлакского района Омской области, просил суд взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 80 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. В еще...

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств еще...

Исковые требования Прокурора Черлакского района в интересах <ФИО> удовлетворить

В обоснование требований указано, что ООО «Спецавтосервис» на основании договора безвозмездного пользования от <дата>, заключенного с *** является ссудополучателем помещений и сооружений, расположенных на территории производственной еще...

Представители истца в судебном заседании заявленные требования поддержали с учетом уточнений. Объяснили, что проводили расчет требований по выставленным счет-фактурам на здание по адресу: Полевая, 6/1. Представитель ответчика еще...

При таких обстоятельствах, суд принимает во внимание представленный стороной истца расчет, в связи с чем сумма задолженности составляет 463 335,13 руб., которая подлежит взысканию с ответчика как неосновательное обогащение еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецавтосервис» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

Кузьминский межрайонный прокурор г. Москвы в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 493 000 руб. Требования мотивированы тем, что в период времени с 15 часов 05 минут еще...

Старший помощник прокурора Ленинского АО г. Тюмени <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду сообщила, что состоялись мошеннические действия в результате которых, деньги <ФИО> перечислены еще...

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности еще...

Исковые требования Кузьминского межрайонного прокурора города Москвы в интересах <ФИО> – удовлетворить

ООО «СК «Согласие» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата изъята>, по адресу: <адрес изъят>К еще...

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать, поскольку виновным в ДТП является <ФИО> Из материалов дела следует, <дата изъята>, по адресу: <адрес изъят>К еще...

В частности, если страхователь (выгодоприобретатель) ссылается на то, что повреждения транспортного средства получены в результате события, в котором не участвовали другие лица, однако характер повреждений указывает на невозможность их еще...

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> в 06 час. 50 мин. со своего банковского счета ошибочно перевела на расчетный еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, и вновь привела их суду. Дополнительно пояснила, что ответчика является клиентом Банка, где она работает, в контактах ее еще...

Поступившие на счет денежные средства в сумме 100 000 руб. <ФИО> <ФИО> в добровольном порядке не вернул, в связи с чем, суд приходит к выводу, что сумма в размере 100 000 руб. является неосновательным обогащением еще...

Взыскать с <ФИО>, паспорт , в пользу <ФИО>, паспорт , денежные средства в размере 100 000 руб

Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> проведен анализ состояния законности еще...

Представитель истца <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что в постановлением уголовного дела №, возбужденное <дата>..; еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что на основании свидетельства о праве на наследство <ФИО> с 14.10.2021 года являлась еще...

Как установлено судом, на основании свидетельства о праве на наследство <ФИО> с <дата> являлась собственником ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>..; еще...

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

УФССП России по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что на исполнении в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснив, что судебные приставы-исполнители ошибочно возбудили исполнительное производство на сумму 640 683 руб. 72 еще...

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между ПАО еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным еще...

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, поскольку истец доказал факт передачи ответчику денежных средств в размере еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиал – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Тасаляну Арташесу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 458 000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период еще...

Судом установлено, что согласно постановления от 07.09.2023, выданного старшим следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову СУ УМВД России по г еще...

Поскольку судом в данном случае установлен факт получения денежных средств в размере 485000 руб., в пользу ответчика, а ответчиком в материалы дела не представлены документы, обосновывающие правомерность приобретения этих денежных средств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

ООО «АВАНТИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 84 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 10 976,18 руб еще...

Представитель истца ООО «АВАНТИ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Указал, что на сегодняшний день денежные еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Судом еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АВАНТИ» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о взыскании неосновательного обогащения в размере 152 700,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> и до полной уплаты взысканных денежных еще...

<ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, подтвердила получение денежных средств от истца в указанной сумме, при этом пояснила, что истребуемая истцом суммы являлась платой по договору найма. Данный еще...

Выслушав объяснения ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в целях исполнения еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивал, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая еще...

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области о взыскании неосновательного обогащения в размере 46314,10 рублей, процентов за пользование еще...

Представитель УМВД России по Липецкой области <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований ссылалась на то, что ответчик еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в нем. Дополнительно пояснила, что выплаченное <ФИО> при увольнении единовременное пособие и премия еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным еще...

В удовлетворении исковых требований УМВД России по Липецкой области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 250 626 (двести пятьдесят тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 25 копеек, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснил, что указанные денежные средства были перечислены истцом ответчику в счет выполнения обязательств по ранее еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что между сторонами спора заключен агентский договор № от 25.11.2021, на основании которого был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства № еще...

Судом установлено, следует из материалов дела, между сторонами спора заключен договор купли-продажи автотранспортного средства № от 28.08.2022, согласно которому Фольксваген Поло, 2016 г.в., приобретается за 978 900 руб. (п.2)

Вместе с тем, 28.08.2022 истец перевел безналичным путем в адрес ответчика 100 000 руб. на покупку транспортного средства в качестве первоначального взноса. Вместе с тем, как установлено ранее, за приобретенное еще...

Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения

Истец прокурор Дзержинского района г. Перми, выступающий в интересах <ФИО>, обратился в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование своих исковых требований, что <дата> <ФИО>, находясь еще...

Истец старший помощник прокурора Ленинского АО г. Омска <ФИО>, действующая на основании доверенности, выданной прокурором Дзержинского района г. Перми, выступающая в интересах <ФИО>, в судебном заседании исковые еще...

Заслушав старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Омска <ФИО>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. В соответствии еще...

Исковые требования прокурора Дзержинского района города Перми, выступающего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее истец или Территориальное управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик или <ФИО>) о взыскании еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Отложение разбирательства дела регламентируется положениями еще...

Отложение разбирательства дела регламентируется положениями статьи 169 ГПК РФ, и она не содержит прямого указания на неявку представителя, как основание для отложения слушания дела. Занятость представителя в ином судебном еще...

Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) в лице <ФИО>, действующего в интересах продавца еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 241 кв. м, расположенный по адресу: г<адрес> на основании договора купли еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

В удовлетворении заявленных <ФИО> () к <ФИО> (), о взыскании неосновательного обогащения - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 995 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 625,82 рублей. Исковые требования мотивированы еще...

Из материалов дела судом установлено, что <дата> в 12 часов 50 минут <ФИО> был совершен перевод денежных средств в размере 995 000 рублей по номеру счета №, получателем указан <ФИО> Ш., банк получателя ВТБ еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения неосновательное обогащение в размере 995 000 (девятьсот девяносто пять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими средствами за период еще...

Истец <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> года в размере . В обоснование еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. Также пояснил, что в настоящем случае норма статьи 1102 Гражданского кодекса Российской еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства перечислялись по несуществующим обязательствам, о чем истцу было известно, так как при проведении финансовых операций посредством системы "Сбербанк Онлайн"..; еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать

Администрация Кировского района Города Томска обратилась в суд с указанным иском к СГ, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в размере 113818,70 руб., в том числе задолженность по неосновательному обогащению за пользование еще...

Представитель истца ЕВ в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что ответчик СГ является пользователем земельного участка по адресу: г еще...

Указанное обстоятельство подтверждено также фототаблицей и схемой расположения, приложенными к акту обследования. Поскольку доказательств внесения платы за пользование земельным участком в спорный период ответчиком еще...

Исковые требования администрации Кировского района Города Томска удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> она передала ответчику денежные средства в размере 3 540 000 ( три еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, поддержала заявленные( уточненные) требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать