Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленного требования указала, что 05.01.2021 между нею и ИП <ФИО> был заключен договор об оказании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, следует из материалов дела, что в январе 2022 года между истцом и <ФИО> был
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Волгореченска Костромской области, действующего в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец ссылается, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась к прокурору города <ФИО> с заявлением о том, что в результате мошеннических действий она перевела денежные средства в размере 100 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Волгореченска Костромской области, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Егорьевский городской прокурор адрес, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что следственным отделом ОМВД России по городскому адрес 30.10.2024 возбуждено уголовное дело № 12401460007001054 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Из материалов уголовного
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов по ст.395 ГК РФ за период с 17.01.2022г. по 16.01.2025г. в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.01.2022г. истец осуществила перевод денежных средств в размере сумма в адрес ответчика, перевод денежных средств выполнен через ПАО Сбербанк в рамках безналичной оплаты
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст.12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что денежная сумма в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах А.Н.Б., обратился в суд с иском к Х.А.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 670 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 130 093 руб. 90 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя помощник прокурора Г. исковые требования поддержала. Таким образом, судом установлено, что на банковский счет ответчика поступили денежные средства истца в сумме 670 000
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец – прокурор Томского района Томской области обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Мамека И.П. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Однако в нарушение требований указанной нормы ответчик не представил каких-либо
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Томского района Томской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г.Лесной Свердловской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать 400200 рублей- неосновательное обогащение в пользу <ФИО> В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Материалами гражданского дела подтверждено следующее. На счет <ФИО> <ФИО> №, №, открытый в ПАО Банк ВТБ, филиал № 3652 в г.Воронеже <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, представленные в материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчик не представил в материалы гражданского дела доказательства, подтверждающие, что
Резолютивная часть
Иск прокурора ЗАТО г.Лесной Свердловской области в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> в о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор обратился с указанным иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что в производстве СО ОМВД России по району Братеево г. Москвы находится уголовное дело №12201450071000323, возбужденное по признакам преступления
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве СО ОМВД России по району Братеево г. Москвы находится уголовное дело №12201450071000323, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159
Мотивировочная часть
Также суд учитывает наличие оснований полагать, что в отношении истца совершены мошеннические действия, в связи с чем было возбуждено уголовное дело. При отсутствии в материалах дела доказательств, свидетельствующих о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, г. г.р., в пользу Чижовой Н.В. денежные средства в сумме 110 000 рублей
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Уют» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 09.12.2024 г. истцом посредством
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Жигачев А.А., в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Вышеуказанная
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком за период с 01.05.2023 по 10.02.2025 год
Описательная часть
Как следует из искового заявления, что ответчик без оформления в установленном порядке документов занимала земельный участок, расположенный по адресу: адрес, в период с 01.05.2023 по 10.02.2025 г., на вышеуказанном участке
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком возражений относительно требований истца не представлено, не представлено также доказательств оплаты земельного участка, то суд считает требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Администрации городского адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения. Истец ошибочно перечислил на счет ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что перечисления денежных средств от истца связаны с трудовой функцией. Работал в <обезличено>», в котором <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Западного административного округа г.Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 480 000 руб.. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Материальный истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащим образом. Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ответчиком <ФИО> получена сумма в размере 480 000 руб. без установленных правовых оснований, ответчик приобрел
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Западного административного округа г.Москвы в интересах <ФИО> удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Карасукского района Новосибирской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что следователем СО МО МВД России
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Симонов Д.Ю. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе рассмотрения спора судом установлено, что на основании заявления <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ввиду удаленности места проживания <ФИО>, в защиту прав, свобод и законных интересов которой подано исковое заявление, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать неосновательное обогащение в размере 750 000 руб., проценты в размере 40 380.64 руб., понесенные расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 104 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела 26.08.2019 г. между сторонами был заключен договор о предварительной оплате за жилое помещение по адресу: ……………., по которому приняли обязательства в срок
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> задолженность в размере 750 000 руб., проценты в размере 40 380.64 руб., судебные расходы в размере 5 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 104 руб
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Сургутские городские электрические сети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что истец является собственником объекта электросетевого хозяйства ВЛ-0,4 кВ до КТПН
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Сургутские городские электрические сети» осуществляет деятельность в сфере оказания услуг по передаче электрической энергии и является собственником объекта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сургутские городские электрические сети» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Азнакаевский городской прокурор Республики Татарстан обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 660000 рублей. В обоснование иска указано, что с 27 марта 2024
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Как следует из материалов дела, 16 апреля 2024 года старшим следователем СО Отдела МВД России по Азнакаевскому района <ФИО> возбуждено
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Азнакаевского городского прокурора Республики Татарстан удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. заместителя прокурора Восточного административного округа <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В настоящее время ответчиком денежные средства не возвращены. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что фактически ответчик не знал о поступлении денежных средств на его счет, денежные средства истца не получал и в силу указанного не уклонялся от их от возврата, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Иск и.о. заместителя прокурора Восточного административного округа <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор подал иск в интересах <ФИО> к <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 805 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные требования, суд считает необходимым при вынесении решения взыскать с ответчика госпошлину
Резолютивная часть
Исковое заявление Истринского городского прокурора Московской области, в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании необоснованного обогащения
Вводная часть
Представитель ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Юго-Западные электрические сети обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчиков солидарно сумму необоснованного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписки из ЕГРН, ответчики по делу являются собственником домовладения по адресу: <адрес> кадастровым номером № Таким образом, оценив исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Юго-Западные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россети Кубань» в лице филиала Юго-Западные электрические сети к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании необоснованного обогащения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Как установлено в судебном заседании, согласно
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, суд принимает во внимание следующее. Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Зюзинский Межрайонный прокурор г. Москвы обратился в Невьянский городской суд Свердловской области в защиту интересов <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере . В
Описательная часть
<ФИО> не может самостоятельно реализовать право на обращение в суд в силу возраста (00.00.0000 года рождения), состояния здоровья, которое объясняется наличием возраста, ассоциированных заболеваний, является пенсионеркой
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по Томской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации неосновательное обогащение в сумме 353187,34 руб
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. Таким образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Туапсинский межрайонный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился с требованием к <ФИО> о взыскании неосновательное обогащение в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании прокурор требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства. Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2023 по 03.06.2025 в размере 31 694 (Тридцать одна тысяча
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 400000 руб., указав в обоснование требований, что <дата> на абонентский номер истца поступило
Описательная часть
Прокурор - помощник прокурора <адрес> <ФИО>, действующая по поручению прокурора <адрес>, в судебном заседании требования искового заявления поддержал по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «УК «СИТИ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 02.10.2022 по 08.05.2025
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Видновского городского суда адрес по гражданскому делу № 2-309/2021 по иску ООО «Управляющая компания «СИТИ» к <ФИО>, <ФИО> о привлечении к субсидиарной
Мотивировочная часть
Представленный со стороны ответчиков контррасчет, в котором учтены платежи в счет погашения долга и изменение суммы основного долга, суд считает корректным, поскольку общая сумма процентов рассчитана с учетом произведенных
