О взыскании неосновательного обогащения

Истец прокурор Шпаковского района Ставропольского края, выступающий в интересах <ФИО>, обратился в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование своих исковых требований, что в период времени еще...

Истец старший помощник прокурора Ленинского АО г. Омска <ФИО>, действующая на основании доверенности, выданной прокурором Шпаковского района Ставропольского края, выступающая в интересах <ФИО>, в судебном заседании еще...

Заслушав старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Омска <ФИО>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. В соответствии еще...

Исковые требования прокурора Шпаковского района Ставропольского края, выступающего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Прокурор Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области обратился в интересах <ФИО> в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 68750 рублей. В обоснование заявленных еще...

Следственным отделом ОМВД России по Ленинск-Кузнецкому муниципальному округу 27.08.2024 возбуждено уголовное дело № по пункту ч.2 ст. 159 УК РФ по заявлению <ФИО> о хищении денежных средств в размере 193 600 рублей. Предварительным еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что обязанность подтверждать основание получения денежных средств еще...

Исковые требования прокурора Ленинск-Кузнецкого района, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

<адрес> обратился в суд к <ФИО> в интересах <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании указав что в производстве отдела по расследованию преступлений на Территории обслуживания ОП № СУ УМВД России еще...

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить

В производство Реутовского городского суда <адрес> поступил иск Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к <ФИО>, в котором просил суд взыскать в пользу <ФИО> по <адрес> еще...

Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а <ФИО> участие в судебном заседании является правом еще...

Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии еще...

Иск Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по г.Москве к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения еще...

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что 28.10.2009 зарегистрировано право федеральной собственности на земельный участок общей площадь. 28352+/-59 кв.м. с кадастровым номером ..... расположенный еще...

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком в размере в размере 166000 руб. 91 коп. за период с 10.11.2018 по 22.10.2021 подлежат удовлетворению

Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе к Лисиченко <ФИО> о взыскании неосновательного еще...

ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 126 686 руб. 31 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 4 801 руб еще...

Представитель истца ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении еще...

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 25.11.2024 года № 44/Р1/006129 составлен в соответствии с требованиями вышеприведенных Основных еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Костромаэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском, обосновав его следующим

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда Ростовской области 3 апреля 2024 г. <ФИО> признана несостоятельным (банкротом), в отношении <ФИО> введена процедура еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к ИП <ФИО> крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения

МИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> представила в Межрайонную инспекцию еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по предмету и основаниям, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Дополнительно суду еще...

Правом принимать решение о предоставлении налогового вычета обладает налоговый орган, не лишенный возможности провести дополнительные проверочные мероприятия. При этом суд принимает во внимание, что решения о возврате еще...

В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Свердловской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что в период с 15 мая 2021 года по 31 мая 2023 года он переводил денежные средства еще...

Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не отрицали, что банковской картой <ФИО> пользовался <ФИО> При этом <ФИО> поясняла, что ее бывший супруг <ФИО> пользовался банковской картой ее еще...

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

В удовлетворении исковых требований Сулейманова Рифа Самигулловича к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Администрация городского округа Похвистнево Самарской области (далее – Администрация) обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указала, что земельный участок, расположенный по адресу: еще...

Судом установлено, что с 19 октября 2015 года Администрация является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных еще...

Исковые требования администрации городского округа Похвистнево Самарской области удовлетворить

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Новосибирска с иском к ПАО «ФК Открытие» о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что в период с 20 июля по 13 октября 2023 года он посредством приложения еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> произвел переводы <ФИО> 20 июля 2023 еще...

Из письменных пояснений следует, что в 2023 году между ним и <ФИО> был заключен договор подряда на ремонт её квартиры по адресу: <адрес> В период действия договора? Черепов давал ему указания перечислять денежные средства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере еще...

Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона № 400-ФЗ определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов еще...

По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень еще...

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец АО «ССК» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, составляющее стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере руб. В еще...

Из материалов дела следует, что <дата> представителями АО «Самарская сетевая компания» установлено, что <ФИО> осуществляла бездоговорное потребление электрической энергии, которое выразилось в виде: самовольного еще...

При указанных обстоятельствах, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования АО «Самарская сетевая компания» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

В Усть-Лабинский районный суд с иском обратился прокурор <адрес> в интересах <ФИО> к ФИО2О. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в рамках уголовного дела потерпевшая <ФИО> еще...

Представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержала иск, просила суд удовлетворить его в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, с учётом вышеизложенного, учитывая требования еще...

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> Махиру оглы о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> Л.Л. обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что на основании договора купли-продажи еще...

<ФИО> Д.В. явился в судебном заседании поддержал ранее заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что <ФИО> до 22.06.2016г еще...

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования по существу еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же судебных расходов, удовлетворить еще...

Заместитель Тосненской городской прокуроры Ленинградской области действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 494 000,00 руб. В еще...

Помощник прокурора Нытвенского района Щербакова В.О., действуя по поручению прокурора Тосненского городской прокуратуры Ленинградской области, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, указанным еще...

При таких обстоятельствах, перечисленные в отсутствие правовых оснований и под влиянием неправомерных действий третьих лиц истцом денежные средства в размере 494 000 рублей 00 копеек являются неосновательным обогащением еще...

Исковое заявление Тосненского городского прокурора Ленинградской области в интересах <ФИО> удовлетворить

В производство Реутовского городского суда Московской области поступил иск <ФИО> к <ФИО>, в котором истец просил суд просил суд взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО>, сумму неосновательного обогащения в размере 205 000 еще...

Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом еще...

Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась с указанным выше иском, просила взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 171 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> неустановленное еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Как следует из материалов дела, с банковской карты № (расчетный счет №), открытой на имя <ФИО>, на банковскую карту № (расчетный счет еще...

Так, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Сарапулхиммаш» (ООО «Сарапулхиммаш») в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.09.2024 года ООО «Сарапулхиммаш» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сарапулхиммаш» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании неосновательного обогащения, указав при этом, что истец в рамках договора страхования имущества в счет оплаты стоимости восстановительного еще...

Как установлено из материалов дела, 29.10.2024 произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ Лада г/н№ и автомобилем марки Хюндай г/№

С учетом изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований

В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения в размере 450 000 руб. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что на основании договора мены еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, дополнительно пояснив, что перед продажей квартиры у него была устная договоренность только со своим сыном <ФИО> о том, что еще...

С учетом вышеизложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку надлежащих доказательств наличия договоренности между сторонами еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей отказать

Истец ООО «ГПТРЕЙД» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> неосновательное обогащение в размере 645 000 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что между ООО «ГПТРЕЙД» и ответчиком еще...

Представитель истца ООО «ГПТРЕЙД» - адвокат Комова Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Будучи ранее допрошенной в судебном заседании заявленные исковые требования еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «ГПТРЕЙД» к <ФИО>, <дата> рождения о взыскании неосновательного обогащения в размере 645000 рублей – отказать

Прокурор Харабалинского района Астраханской области обратился с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что в период с <дата> по <дата>..; еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что в период с <дата> по <дата> посредством телефонных разговоров, путем обмана и злоупотребления доверием неустановленные лица похитили у <ФИО> денежные еще...

В силу ч.1 и ч.2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Исковые требования Прокурора Харабалинского района Астраханской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Прокурор Даниловского района Волгоградской области в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом уточнения исковых требований, выполненных в ходе судебного разбирательства, обратился в суд с иском еще...

В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора Рудничного района г. Кемерово Кемеровской области Писарева Д.Д., действующая на основании поручения от <дата>, заявленные исковые требования еще...

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. В соответствии с положениями еще...

Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», Страховая организация) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной суммы страхового возмещения еще...

Как установлено в судебном заседании, решением Советского районного суда г. Красноярска от 20.01.2023 по делу № 2-206/2023, вступившим в законную силу 13.03.2023, частично удовлетворен иск <ФИО>, с САО «РЕСО-Гарантия» еще...

Принимая во внимание указанные положения закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» суммы неосновательного обогащения в размере 156 500 руб

Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить