Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявления указано, что проведенной по обращению <ФИО> проверкой установлено, что в период времени с 13 часов 30 минут до 16 часов 45 минут xx.xx.xxxx неустановленное
Описательная часть
Помощник прокурора Педрико О.А. в судебном заседании заявленные доводы поддержала в полном объеме. Судом установлено, что проведенной по обращению <ФИО> прокуратурой проверкой установлено, что в период
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере 170 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Североморска, удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что АО «Альфа-Банк» на расчетный счет ответчика №, открытый в банке, перечислена денежная сумма в размере 90
Описательная часть
Согласно ч.5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик от участия
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 04.12.2024 года в размере сумма, процентов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, во исполнение обязательств по договору займа от 13.03.2024 года <ФИО> перечислил в адрес <ФИО> денежные средства в общей сумме сумма, что подтверждается
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд приходит к выводу, что между <ФИО> на стороне займодавца и <ФИО> на стороне заемщика договор займа от 13.03.2024 года не заключался, существенные условия между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту- истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту- ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 85 050 руб. 00 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3,4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ СН «Металлург-3» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании: суммы неосновательного обогащения в размере 61048 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 по 17.08.2025 (согласно расчета)
Описательная часть
Представитель истца СНТ СН «Металлург-3» - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принял, о времени и месте
Мотивировочная часть
Учитывая, что размер задолженности по оплате членских и целевых взносов определен на основании установленных решениями общих собраний членов СНТ СН «Металлург-3» обязательных платежей, при этом размер платы за пользование объектами
Резолютивная часть
Требования искового заявления удовлетворить частично
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Кургана Курганской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В обосновании иска указано, что, исходя из материалов уголовного дела № по факту совершения преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, органом предварительного
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор закрытого административно-территориального образования <адрес> (далее - прокурор ЗАТО <адрес>, истец) обратился в Пучежский районный суд с исковым заявлением, поданным в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В ходе расследования получены сведения о движении похищенных денежных средств. <дата> <ФИО> осуществил перевод денежных средств в размере руб. на банковский счет по абонентскому номеру +№ /так к исковом заявлении/. Из ответа ООО
Мотивировочная часть
Выслушав заместителя прокурора Юрьевецкого района Ивановской области, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора закрытого административно-территориального образования г. Северска Томской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец прокурор города Невинномысска обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № следует, что в период с <дата> по <дата> неустановленное следствием лицо, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, имея умысел на хищение денежных
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2)
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Невинномысска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между сторонами заключено соглашение об оказании юридической помощи. Размер вознаграждения за исполнение поручения определен сторонами в размере 160 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представители заявленные требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске. Пояснили, что между сторонами заключен договора на оказание юридических услуг по которому ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 150 000,00 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами – 32 611,93 руб. В
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что № является токеном, который присвоен в момент совершения операции по банковской карте, привязанной к счету, открытому на имя <ФИО> в <обезличено> банк». Поскольку денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> полученные вследствие неосновательного обогащения денежные средства в размере 25 000 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Поскольку в данном
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что она стала
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что деньги получил от истца за продажу криптовалюты, которые впоследствии потратил. Суд, выслушав ответчика, участвующего в судебном
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство имущественных и градостроительных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор аренды указанных земельных участков с ответчиком <ФИО> не заключен; в период с "."..г. по "."..г. ответчик использовал земельный участок, не внося плату за его
Мотивировочная часть
Принимая во внимания положения указанных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, являясь собственником вышеуказанных объектов недвижимости, фактически владеет и пользуется ими, соответственно
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных и градостроительных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> ... к Кучемей ... о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что <ФИО> ..., заблуждаясь относительно намерений
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве СО № сумма МУ МВД России «Красноярское» находится уголовное дело № ... возбужденное 21.01.2025 по признакам преступления, предусмотренного с..., по факту совершения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что перечисление 17.01.2025 <ФИО> ... денежных средств в сумме сумма на счет, принадлежащий Кучемей ..., является неосновательным обогащением ответчика. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Красноярска в интересах <ФИО> ... к Кучемей ... о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор г.Волжского Волгоградской области обратился в Буденновский городской суд Ставропольского края с иском в интересах пенсионера Ш.В.А., к ИП Р.К.С. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Буденновского межрайонного прокурора Фарсиян А.Н. заявленные прокурором г.Волжского Волгоградской области исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, мнения помощника Буденновского межрайонного прокурора Фарсиян А.Н., суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии надлежаще извещенных, но не явившихся в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Волжского Волгоградской области, в интересах Ш.В.А. , к индивидуальному предпринимателю Р.К.С. - удовлетворить частично
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора обратилась в суд с названным иском. В обоснование иска указывает, что в прокуратуре города Комсомольска-на-Амуре проведена проверка на предмет соблюдения прав и законных интересов <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что (...) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставлены <ФИО>, путем зачисления на его счет, денежные средства в сумме 482 848 рублей, что подтверждается Выпиской по счету от (...). Судом
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика <ФИО> надлежащим образом уведомленным о явке в суд, так как ч. 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
САО ВСК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 85 317 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 20.10.023 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> согласно административному материалу произошло ДТП по адресу <адрес>, с участием Мопеда Ямаха ZR, под управлением <ФИО>, и автомобиля Фольксваген Транспортер, грз
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком договор энергоснабжения в отношении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: .... не заключался. **/**/**** в ходе проверки был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: ...., что подтверждается выпиской из ЕГРП. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Корсаковский городской прокурор обратился в Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Ленинска – Кузнецкого Кемеровской области – Кузбасса <ФИО>, действующая на основании удостоверения и поручения, доводы Корсаковского городского прокурора, изложенные
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит
Резолютивная часть
Исковые требования Корсаковского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Волховский городской прокурор Ленинградской области обратился в суд в интересах <ФИО> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 300 000 руб., процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
В результате произошедшего <ФИО> испытала нравственные и физические страдания, выразившиеся в переживаниях, беспокойстве, стрессе, в связи с чем истцом заявлено требование о компенсации морального вреда. Указанные
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в заявленном размере. В связи с указанным суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Волховского городского прокурора Ленинградской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> (<дата> года рождения, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего <адрес>, паспорт №
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что в силу Положения о Департаменте имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, утвержденному Решением Ростовской-на-Дону городской Думой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Принимая во внимание, что действующим законодательством РФ ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту землепользования города Южно-Сахалинска о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде излишне удержанной арендной платы в размере 2 345 359 рублей 86 копеек. В
Описательная часть
Судом установлено, что цена годовой арендной платы составляет 4 577 841 рубль 20 копеек согласно протоколу (п.4.1. договора аренды). Судом установлено, что 20 июля 2023 года истцом произведена оплата начисления
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту землепользования города Южно-Сахалинска о взыскании суммы неосновательного обогащения, в виде излишне удержанной арендной платы в размере 2 345 359 рублей 86 копеек - оставить без удовлетворения
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации с 01.09.1999 по настоящее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, сославшись на доводы, изложенные в
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства внутренних дел по Республике Калмыкия к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что с <дата> по <дата> ответчик <ФИО> без каких-либо законных оснований получила от нее денежные средства в сумме 756 570 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что между ней и ответчиком была устная договоренность о займе, так как у <ФИО> были финансовые трудности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон и их представителей, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ССР к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> (паспорт *** оставить без удовлетворения
