О взыскании неосновательного обогащения

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 350 000 рублей, государственную пошлину в размере 11 250 рублей, расходы на услуги представителя еще...

Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> тремя платежами 22 и 24 апреля 2023 года осуществила перечисление денежных средств в пользу ответчика в сумме 350 000,00 рублей. С карты истца № в пользу ответчика были еще...

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Таким еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Прокурор Шаранского района Республики Башкортостан, действуя в интересах Российской Федерации в защиту прав и интересов несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании в пользу ГУ-Отделение Фонда пенсионного еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> ГУ-Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан перечислило денежные средства КПК «Право» в сумме 833024,74 руб еще...

Действия ответчика по незаконному использованию средств материнского (семейного) капитала повлекли ее неосновательное обогащение за счет бюджетных средств, находящихся на счетах Социального фонда Российской Федерации, при таких еще...

Исковые требования прокурора Шаранского района Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ООО «Сургутские городские электрические сети» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что оно является собственником объекта электросетевого хозяйства ВЛ-0,4кВ до КТПН «Победит-2», расположенный по адресу: еще...

Представитель истца ООО «Сургутские городские электрические сети» <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Представитель ответчика администрации Сургутского района <ФИО> в еще...

В данном случае администрация Сургутского района не является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, не приобрела имущество за счет истца, с учетом изложенного, суд считает необходимым еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Сургутские городские электрические сети» к администрации Сургутского района о взыскании неосновательного обогащения отказать

Прокурор Чаинского района Томской области обратился в суд с иском, в котором указал, 19 января 2024 года в период времени с 15 часов до 23 часов 5 минут неустановленное лицо по телефону и путём переписки через приложение «Ватсап» еще...

В судебном заседании установлено, что 20 января 2024 года старшим следователем СО ОМВД России по <адрес> УМВД России по Томской области возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного частью 3 еще...

Суд приходит к выводу, что внесение <ФИО> денежной суммы в размере 147 000 руб. на счёт <ФИО> было спровоцировано угрозой потери денежных средств в связи с совершением в отношении истца неизвестным лицом действий еще...

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО>1 обратилась в Первомайский районный суд г. Владивостока с названным иском, указав в обоснование, что решением Первомайского районного суда г. Владивостока от <дата> по гражданскому дела № оставленным без изменения судебной еще...

Судом установлено и следует из материалов следует, что на основании договора аренды земельного участка от <дата> № земельный участок с кадастровым номером площадью кв.м, местоположение установлено относительно ориентира еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2)

Исковые требования <ФИО>1 удовлетворить

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указал, что <дата> возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.159 УК РФ по факту хищения неустановленным еще...

Судом установлено, что <дата> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица

На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу еще...

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

30 января 2025 года <ФИО> обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 330 000 рублей, уплаченных ответчику по договору доверительного управления недвижимым еще...

В судебном заседании истец не участвовал, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела следует, что 17 октября 2023 года еще...

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 г., по делам о взыскании еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 71529 руб., мотивировав свои требования тем, что налоговым органом в 2022 году ошибочно подтверждено еще...

Как установлено судом, и следует из материалов дела, 17.11.2023 между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, согласно которому в общую совместную собственность покупателей еще...

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие на то возражений истца, в порядке заочного производства еще...

Исковые требования ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Заместитель прокурора <адрес> Республики Башкортостан, действуя в интересах <ФИО> <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 451450 рублей, указав в обоснование еще...

Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования. Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что совокупностью доказательств подтверждено отсутствие у ответчика <ФИО> каких-либо законных оснований для получения от истца денежных средств в силу договора или иного еще...

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Республики Башкортостан, действующего в интересах <ФИО> <ФИО>, к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 215 590 рублей, расходы по уплате еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично. Считает, что денежные средства в его пользу были списаны по халатности АО «ГСК «Югория», представитель которой не сообщил суду апелляционной еще...

Как разъяснено в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 года, из положений пункта 3 статьи 1103 ГК РФ следует, что еще...

Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить в полном объеме

Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (далее - МТУ Росимущества в Республике Мордовия еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и просил суд оставить их без удовлетворения. Как следует из материалов дела и установлено судом, 9 марта 2023 г. судебным приставом еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая, что еще...

Иск Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области к <ФИО> о взыскании неосновательного еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование исковых требований, что в производстве находится уголовное дело №, возбужденное <дата>, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК еще...

Из материалов дела видно, что ответчику направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением, однако почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока вручения, что свидетельствует еще...

Поскольку судом установлен факт перечисления со счета истца <ФИО> ответчику <ФИО> денежных средств в размере 196000 руб., указанные денежные средства получены ответчиком в отсутствие договорных отношений, оформленных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Сургутские городские электрические сети» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что ООО «СГЭС» является на территории города Сургута территориальной сетевой организацией, осуществляет еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Сургутские городские электрические сети» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме

Исковые требования ООО «Сургутские городские электрические сети» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<адрес>, действуя в интересах <ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 92 650 рублей. Требования еще...

В судебном заседании старший помощник прокурора Сушкова Г.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> неустановленным лицом были еще...

Ответчик <ФИО> в суд не явился, представителя не направил, извещен надлежаще. Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного еще...

Иск прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> истец получила сообщение от неустановленного лица, в котором неустановленное лицо, имея умысел, направленные на хищение чужого имущества посредством еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, участвовавший путем видеоконференцсвязи, в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 817656 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 18.12.2023г. по 05.01.2024г. неизвестные лица еще...

Учитывая изложенное, а также поскольку постановлением о возбуждении уголовного дела от 06.03.2024г. установлен факт перечисления на счет <ФИО>, открытый в ПАО «Сбербанк России» денежной суммы в размере 817656,60 руб., в отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить полностью

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН , неосновательное обогащение в размере 119 750 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что 23 января 2024 года неизвестное лицо без каких-либо законных оснований приобрело за счет еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить, показал, что первоначально они обратились с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк», но впоследствии выяснилось, что деньги получила <ФИО>..; еще...

Учитывая, что между истцом и ответчиком отсутствуют какие – либо договорные отношения, доказательств обратного не представлено, в том числе ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о правомерности приобретения денежных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Прокурор Центрального района города Челябинска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что на основании обращения <ФИО> изучены материалы уголовного дела {Номер еще...

Процессуальный истец старший помощник прокурора Ленинского района г. Кирова Симонова У.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} еще...

Кроме того, суд учитывает, что внесение истцом спорной денежной суммы на счет ответчика было спровоцировано введением его в заблуждение неустановленным лицом

Исковые требования {Адрес изъят} в интересах <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ООО «Сургутские городские электрические сети» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что ООО «СГЭС» является на территории города Сургута территориальной сетевой организацией, осуществляет еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Сургутские городские электрические сети» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме

Исковые требования ООО «Сургутские городские электрические сети» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Истец общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «УЮТ Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого с учетом уточнения иска указало о том, что 1 сентября 2024 г. ООО «УЮТ Сервис» в лице директора еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнения в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 1 сентября 2024 еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя из положений ст.ст. 1102 еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УЮТ Сервис» к <ФИО> (ИНН № о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Прокурор Тосненской городской прокуратуры Ленинградской области обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 57 000 руб. В обоснование указано, что СО ОМВД России по <адрес> еще...

Из материалов дела, ответа ПАО «Банк Уралсиб» следует, что абонентский номер используется <ФИО>, <дата> г.р., который имеет счет <номер> (карта 220019******8809, дата открытия <дата>, срок действия еще...

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца еще...

Иск Тосненского городского прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Небанковская кредитная организация "Юмани" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>

Как следует из материалов дела, ООО НКО «ЮМани» является оператором по переводу денежных средств (п. 2 ст. 3 ФЗ-161 «О национальной платежной системе») и осуществляет переводы денежных средств по распоряжениям физических лиц еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования ООО НКО «ЮМани» к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2024 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что между сторонами велись еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 200000 руб., проценты за пользование чужими еще...

<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что отделением СО отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу <дата> возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления еще...

Как установлено судом, и следует из материалов дела, на основании заявления истца отделением СО отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу <дата> возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления еще...

Ответчик <ФИО> о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом по адресу регистрации, вместе с тем судебное извещение вернулось в адрес суда, в связи с истечением срока хранения. При таких еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить