О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 240 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> она, через ПАО «Сбербанк», перечислила еще...

Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. От представителя истца <ФИО> поступили заявление и телефонограмма, в которых он просил еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к <ФИО> (далее также – ответчик), мотивируя тем, что 8 мая 2024 года истцом на счет ответчика <ФИО> по номеру телефона № была переведена денежная сумма еще...

Истец <ФИО>, его представитель – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном еще...

Суд, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, прослушав аудиозапись, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования <ФИО>..; еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

МИФНС России № 16 по Свердловской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета сумму неосновательного обогащения в размере 69 803 рубля в виде излишне полученной суммы еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что на момент получения налогового вычета за указанные года, она не знала, что у нее родится ребенок. Умысла в получении излишних денежных еще...

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 24.01.2013, решая задачи по стимулированию граждан к улучшению своих жилищных условий, федеральный законодатель вместе с тем предусмотрел случаи еще...

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 Свердловской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> К. о взыскании неосновательного обогащения, на том основании, что истцом ответчику-владельцу банковской карты с №****4900 / Тел: +7 938 403 4550, открытой на имя <ФИО> еще...

На основании собранных по делу доказательств, суд считает, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> не заключалось сделок, отсутствовали обязательства, в силу которых у истца возникла обязанность перечислять еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что дата в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2х еще...

Судом установлено и усматривается из материалов настоящего гражданского дела, что дата в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2х транспортных средств: Mercedes-Benz С, г/н № под управлением еще...

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> в период с 03 ноября 2021 г. по 06 апреля 2022 г еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факт получения от истца денежных средств, путем зачисления их на счет банковской карты ПАО Сбербанк №, принадлежащий ей, исковые требования не признала, пояснив следующее еще...

Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав объяснения ответчика <ФИО>, возражавшей против удовлетоврения исковых требований и заявившей о пропуске срока исковой давности, письменные пояснения истца <ФИО> еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей. В обоснование требований указано еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании, поддержав свои исковые требования, дал пояснения аналогичные вышеизложенному. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, подтвердив факт получения от истца денежных средств еще...

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования о взыскании с <ФИО> рублей неосновательного обогащения подлежащими удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец, финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 753 930 руб. Требования мотивирует тем, что в период с 09.09.2021 по 25.01.2024 <ФИО> еще...

Судом установлено, что на основании решением Арбитражного суда Тюменской области от 10.06.2024 <ФИО> отстовцева Н.Ю.признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом обстоятельств дела, суд считает, что характер перечислений еще...

Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> – удовлетворить

Истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 83017 рублей. Свои требования мотивировал тем, что в соответствии с льготной категорией «Ветеран труда» <ФИО> являлся получателем еще...

В нарушение указанного требования, стороной истца не представлено доказательств недобросовестного поведения ответчика, выразившееся, в том числе, в предоставлении им заведомо недостоверных сведений, повлекшее неосновательное еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Поскольку добросовестность еще...

В удовлетворении искового заявления КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать полностью

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику адрес о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма В обоснование заявленных требований указано, что в 2018 года на мобильный телефон истца начали регулярно еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> были переведены свои денежные средства с карты адрес ***7013 в период с 16.04.2018 по 09.07.2020 в размере сумма; с карты адрес ***3421 в период с 15.09.2020 еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения отказать

Прокурор Яранского района Кировской области действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 145 000 рублей. В обоснование требований указано, что еще...

В судебном заседании принимал участие прокурор Очерского района Пермского края Анфалов А.Ю., действующий на основании поручения прокурора Яранского района Кировской области, в интересах <ФИО>, который исковые требования еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что совокупностью доказательств подтверждено отсутствие у ответчика <ФИО> каких-либо законных оснований для получения от истца денежных средств в силу договора или иного еще...

Исковые требования прокурора Яранского района Кировской области действующего в интересах <ФИО> удовлетворить

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения-145 600,76 руб., расходов по оплате госпошлины-5 368,02 руб. Требования мотивированы тем, что между сторонами по делу еще...

Из материалов дела следует, соглашение на которое ссылается истец утрачено, в связи с чем, он лишен возможности взыскать с ответчика сумму задолженности по основаниям, предусмотренным п.1 ст.819 ГК РФ. Заключение договора между еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Таким образом, у ответчика не имелось правовых оснований для получения чужих денежных еще...

Иск ПАО "Сбербанк" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и с учетом уточнений просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 10000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины еще...

Судом установлено, что решением арбитражного суда города Москвы по делу №А40-221287/23-184-458 от 21.10.2024 <ФИО> признан банкротом, в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 еще...

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что денежные средства в размере 60000 рублей, в т.ч. 50000 еще...

В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 10000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей - отказать

Прокурор Сортавала Республики Карелия обратился в суд в интересах к <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что в СО ОМВД России «Сортавальское» еще...

В судебном заседании помощник прокурора <ФИО>, действующий на основании поручения прокуратуры <адрес> Республики Калерия, на удовлетворении иска настаивал и просил исковые требования удовлетворить, против вынесения еще...

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие материального истца, а также ответчика, неявку которого расценивает как отказ от реализации еще...

Исковые требования прокурора Сортавала Республики Карелия, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей. Требования мотивированы еще...

В судебном заседании процессуальный истец – прокурор Маслова О.С. исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала, не возражая о рассмотрении гражданского дела в заочном порядке. Как установлено еще...

Оценив установленные по делу фактические обстоятельства, представленные в суд доказательства, руководствуясь ст. ст. 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из доказанности истцом факта перечисления ответчику денежных еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу <ФИО> <дата> года рождения неосновательное обогащение в размере 300 000 (триста тысяч) рублей

<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 172 315, 72 руб

В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору (неосновательного обогащения)

В судебном заседании установлено следующее: 12.07.2018 года между ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> заключено соглашение на получение кредита, в соответствии с кредитным соглашением еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить

АО «АВТОВАЗ» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил суд

Судом установлено, что на основании приказа и трудового договора от <дата> № <ФИО> был принят на работу в АО «АВТОВАЗ» в производство механической обработки и сборки КПП автомобилей классической компоновки еще...

В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исковые требования АО «АВТОВАЗ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Прокурор г.Октябрьский <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленного указав следующее. Прокуратурой г.Октябрьский <адрес> на основании еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что прокуратурой <адрес> на основании обращения <ФИО> от <дата> №№, от <дата> №№ проведена проверка требований законодательства о неосновательном обогащении еще...

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковые требования Прокурора г.Октябрьский <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> ГО о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ООО «Мегаполис» обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 75500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 11.0-9.2024 по 28.02.2025 в размере 7210,45 рублей, с последующим еще...

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца в соответствии о ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» удовлетворить

ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 174940,5 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 6248,22 руб. Исковые еще...

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям ПАО «Сбербанк России» ответчик <ФИО> пользовался кредитной картой №хххххх1930 (номер счета карты №) с предоставлением лимита кредита в размере 175000 руб еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим

Учитывая изложенное, обстоятельств, перечисленных в ст. 1109 ГК РФ, когда неосновательное обогащение не подлежит возврату, судом не установлено. Вместе с тем, по мнению суда, доводы ответчика в части пропуска истцом срока еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 53 500 рублей. Требования мотивированы тем, что еще...

Представитель истца прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил еще...

Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховною Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного еще...

Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской еще...

Согласно ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ выплата пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> не были разъяснены условия получения пенсии по потери еще...

В удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к <ФИО> о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.12.2023 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что для организации производственной линии по упаковке продуктов питания еще...

Всего в адрес <ФИО> были перечислены денежные средства в размере 641500 рублей, согласно чекам по производственным операциям и банковскими выписками по счету. Однако <ФИО> каких-либо подтверждений траты перечисленных в его адрес еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично