Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Хорошевский межрайонный прокурор .... обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 935 250 рублей. В
Описательная часть
Помощник Камышинского городского прокурора .... <ФИО>, действуя по поручению Хорошевского межрайонного прокурора ...., в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить. Исходя из принципа диспозитивности
Мотивировочная часть
С учетом положений частей 3, 5 статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Исследовав
Резолютивная часть
Иск Хорошевского межрайонного прокурора .... в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 121 500 рублей. В обоснование исковых требований истец указывает
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Конаковского городского суда Тверской области от 19.01.2024 по делу №, вступившим в законную силу 12.03.2024, удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что в период с 12.10.2022 по 24.07.2023 <ФИО> осуществляла переводы денежных средств на имя <ФИО> в общей сумме 121 500 рублей, что подтверждается отчетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить
Уйский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор района г. Москвы в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости неосновательного обогащения в размере 144 000 рублей. В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой проведена
Описательная часть
Представитель прокуратуры Уйского района Лежников М.А., действующий по поручению прокуратуры Северо-Западного административного округа г. Москвы(л.д.39), в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства в размере рублей <ФИО> не возвращены, в связи с чем у <ФИО> образовалось неосновательное обогащение в размере 144 000 рублей. При этом, каких-либо соглашений
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северо-Западного административного округа г. Москвы в интересах <ФИО> <ФИО> к Ильину <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Западного административного округа г. Краснодара, в интересах субъекта Российской Федерации Краснодарский край обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 2752860 рублей, полученным
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. В судебном заседании установлено, что прокуратурой Западного административного округу г. Краснодара проведена проверка соблюдения законодательства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Как следует из п.7 Обзора судебной практики Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Западного административного округа г. Краснодара, в интересах субъекта Российской Федерации Краснодарский край, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокуратура города Феодосии Республики Крым, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что проведенной по обращению последнего проверкой установлено, что ОМВД России по г. Феодосии 28.06.2023
Описательная часть
Представитель истца Прокуратуры города Феодосии Республики Крым - старший помощника прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.10.2025, в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Однако, направленное судом по адресу регистрации ответчика судебное извещение возвращено в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокуратуры города Феодосии Республики Крым, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными требованиями, указав, что 06 марта 2024 года в отделении по обслуживанию Весьегонского отделения СО МО МВД России «Краснохолмский» возбуждено уголовное дело №12401280044000015 по признакам преступления
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 марта 2024 года в отделении по обслуживанию Весьегонского отделения СО МО МВД России «Краснохолмский» возбуждено уголовное дело №12401280044000015 по признакам
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что денежные средства в сумме 750 000 руб., перечисленные истцом на расчетный счет ответчика
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что ответчик, имея цель лёгкого заработка 11.07.2022 в дополнительном офисе «<адрес> № ПАО «Банк
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. Причины неявки
Мотивировочная часть
Из обозначенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация Белгородского района обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит взыскать с <ФИО> в бюджет муниципального района «Белгородский район» Белгородской области доходы от неосновательного обогащения за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 25.04.2012 года <ФИО> является собственником 1/52 доли в праве общей долевой собственности нежилого помещения (здание подземной автостоянки на 52 машиноместа площадью 1 637,6 кв.м.)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Белгородского района ) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Юго-Восточного административного округа г.Москвы, действующий в интересах <ФИО> обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов уголовного дела <ФИО>, будучи введенным в заблуждение неизвестными ему лицами, представившимися сотрудниками ФСБ, перевел через банкоматы на банковский счет ПАО «ВТБ» <дата> двумя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ с учетом мнения стороны истца. Из разъяснений, содержащихся в п.7 Обзора судебной практики Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Юго-Восточного административного округа г.Москвы, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес лесопромышленный комбинат» о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.10.2024 между ООО «Энерджи Констракшн» и ответчиком адрес лесопромышленный комбинат» заключен договор возмездного оказания услуг № 126, по которому ответчик обязуется оказать заказчику
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес лесопромышленный комбинат» о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, а/м Volvo FM Truck, гос. номер №, под управлением водителя <ФИО> принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Страховая фирма Адонис" к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Североагрогаз» предъявил в суд иск к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 400000 рублей, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> неустановленные лица посредством переписки с генеральным
Описательная часть
Представитель ответчика Банк ВТБ (ПАО) по доверенности <ФИО> в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи на базе Металлургического районного суда г. Челябинска возражала против исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3). Суд
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Пушкинской городской прокуратуры, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 200 000 руб., проценты
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО>, перевела на банковский счет, открытый в АО «Альфа-Банк» на имя ответчика денежные средства на общую сумму 200 000 руб., что подтверждается представленными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пушкинской городской прокуратуры действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по Рязанской области обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 12441 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОСФР по Рязанской области – <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала исковые требования по изложенным основаниям. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Истец выразил несогласие с доводами ответчицы, сославшись на то, что в компетенцию пенсионных органов не входит функция непрерывного контроля за изменением места жительства получателя выплат. Вследствие этого факт излишнего начисления
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 750 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик, его представитель с исковыми требованиями не согласились, просили в иске отказать, указав, что денежные средства были выплачены обоснованно. Из материалов дела следует, что казенное
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Агентство социального благополучия населения» денежные средства в сумме 1 750 000руб
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Зюзинский межрайонный прокурор г. Москвы, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 98530 рублей, указав, что с <дата> по <дата> неустановленные
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> следователем СО Отдела МВД России по району Котловка г. Москвы возбуждено уголовное
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, установил, что внесение истцом <ФИО> указанной денежной суммы на счет ответчика было спровоцировано угрозой потери денежных
Резолютивная часть
Исковые требования Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательное обогащение в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2021 по 26.09.2024 в размере
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> в период с 22.10.2021 по 02.11.2023 при отсутствии договорных и иных правоотношений между сторонами, через приложение «Сбербанк Онлайн» перечислил на расчетный счет ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
А2 обратился в суд с исковыми требованиями к А1 о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что 00.00.0000 года истец осуществил ошибочное перечисление денежных средств в размере 100 000 рублей на банковский счет
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года А2 перевел со своего счета в ПАО «Банк ВТБ» на счет А1 в этом же банке денежные средства в сумме 100 000 рублей, что подтверждается представленным в дело чеком
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с А1 в пользу А2 сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 1 526 рублей 03 копейки, расходы на оплату
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Кавалеровского района Приморского края, действующий в интересах <ФИО>, обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.2024 Следственным отделом МО МВД России «Кавалеровский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Из
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кавалеровского района Приморского края, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г.Набережные Челны обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> на основании заявления <ФИО>..;
Описательная часть
По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в качестве неосновательного обогащения в размере 99950 (девяносто девять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Конкурсный управляющий ПАО «Сафоновский сельский строительный комбинат» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 520 500 руб., указав в обоснование иска, что решением по делу № ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, исходя из представленных истцом документов о внесении ответчиком в кассу ПАО «Сафоновский сельский строительный комбинат» денежных средств с указанием основания «ЖБИ», и отсутствия встречного
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего ПАО «Сафоновский сельский строительный комбинат» <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
«Совкомбанк страхование» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного сбереженных денежных средств в размере 189700 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 189700 руб. с даты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda Stepwgn 2.0i, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля SKODA FABIA
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования суд исходит из следующего. Из приведенных норм права следует, что, если доступен иск, вытекающий из соответствующих договорных правоотношений, материальным законом исключается применение
Резолютивная часть
Исковые требования «Совкомбанк страхование» (АО) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд адрес с иском к ответчику ПАО «Ростелеком» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.03.2023 между <ФИО> (Арендатор) и ПАО «Ростелеком» (Арендодатель) был заключен договор аренды недвижимого имущества № 0602/25/163/23, в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
При этом по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России ... по ... (далее – Инспекция) обратилась в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за 2021 год в сумме 57 512,00 рублей, в обосновании указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России ... по ... заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> заключила с <ФИО> договор на оказание юридических услуг, оплачена стоимость услуг в размере 49200 рублей на банковскую
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор об оказании юридических услуг, согласно которому <ФИО> взял на себя обязательство по оказанию <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая положения вышеприведенных норм права и фактические обстоятельства дела, суд считает, что у <ФИО> в результате получения денежных средств от Корневой в размере 49200 рублей в отсутствие правовых оснований
