Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Буденновский межрайонный прокурор Ставропольского края, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в ходе проверки
Описательная часть
Из материалов уголовного дела <номер> следует, что <ФИО> <дата> обратился в ОМВД России с заявлением, указав, что неизвестные лица мошенническим путем, похитили принадлежащие ему денежные средства в сумме 120
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п.7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования Буденновского межрайонного прокурора Ставропольского края, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокуратура Северо-Западного административного округа города Москвы в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 3 ноября 2024 года СО
Описательная часть
Из материалов дела следует, 3 ноября 2024 года СО ОМВД России по району Строгино г. Москвы по факту хищения путем мошенничества денежных средств <ФИО> возбуждено уголовное дело <номер изъят> по признакам
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2020 по 12.05.2025 (с учетом срока действия
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в период времени с 03.06.2020 г. по 05.09.2020 г. <ФИО> совершены сделки по продаже собственных земельных участков с к/н: 50:08:0050350:12
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств того, что на стороне ответчика возникло
Резолютивная часть
В удовлетворении иска - отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование заявленных требовании на то, что <дата> персоналом филиала ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «<адрес> электрические сети» введено ограничение режима потребления электроэнергии на жилой
Описательная часть
Судом установлено, что К.Г.И. на момент проведения проверки <дата> проживала по адресу: <адрес>, а соответственно являлась потребителем электрической энергии
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в лице филиала «<адрес> электрические сети» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. заместителя прокурора города Нижневартовска, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой города
Описательная часть
Процессуальный истец - помощник прокурора Ленинского района г. Кемерово <ФИО>, действующая на основании поручения прокурора Ленинского района г. Кемерово, в судебном заседании требования поддержала. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. заместителя прокурора города Нижневартовска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Каркаде» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика <ФИО>, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Относимых и допустимых доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования ООО «Каркаде» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каркаде» к ООО «Т.<ФИО>», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «МГКЛ» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключено соглашение
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал письменные возражения на иск, согласно которым ответчик не отказывалась от своих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав пояснения представителей ответчика и третьего лица, Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «МГКЛ» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: №) о взыскании неосновательного обогащения отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Приозерский городской прокурор Ленинградской области обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что рамках изучения материалов
Описательная часть
Судом установлено, что старшим следователем СО ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области <ФИО> 07.11.2024 г. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 185000 руб. в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, со дня
Резолютивная часть
Исковые требования Приозерского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд, в иске указал, что прокуратурой <адрес> рассмотрено обращение <ФИО>, установлено, что <дата> старшим следователем СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> <ФИО> возбуждено уголовное дело №
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о причинении <ФИО> морального вреда причиненным преступлением. В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> (по доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель Щелковского городского прокурора <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г. Рязани Илларионова И.С. поддержала заявленные требования, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик от своего права на получение судебных извещений в организации почтовой связи уклонился, признает его извещение надлежащим, а причины неявки неуважительными
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Щелковского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
Акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго» (далее – АО «Россети Сибирь Тываэнерго») обратилось в суд иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> при проверке жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, представителями АО «Тываэнерго» был выявлен факт неучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии подлежат удовлетворению. К такому выводу суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии – удовлетворить частично
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кШарипову И.Ф о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что с <дата> по <дата> истец <ФИО> перечисляла ответчикуФИО4 денежные средства в размере
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии на стороне ответчиков неосновательного обогащения, поскольку денежные средства, переведенные истцом на банковскую карту ответчика <ФИО> предназначались для ответчика в долг, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Заводского района г. Саратова обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что прокуратурой Заводского района г
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска Дамм И.В. заявленные требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что 27
Мотивировочная часть
При обращении в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения истец обязан доказать факт использования принадлежащего ему имущества без законных на то оснований именно ответчиком, а также размер неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Заводского района города Саратова в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истринский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в <адрес> <дата> возбуждено
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> требования поддержала в полном объеме. Судом из материалов дела установлено, что <дата> следователем <адрес> <ФИО> возбуждено уголовное дело №
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения принадлежащего истице имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных
Резолютивная часть
Исковые требования Истринского городского прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского административного округа г. Тюмени обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ответчику с требованиями о взыскании с неосновательного обогащения в размере 600000 рублей, процентов в размере 28684
Описательная часть
Представитель прокуратуры Ленинского административного округа г. Тюмени <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. В силу ч. 2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского административного округа г. Тюмени в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО БКС-Строй обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между ООО БКС-Строй (Подрядчик) и ИП <ФИО> (Субподрядчик)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата обезличена> ( том 3 л.д. 149), в судебном заседании настаивает на удовлетворении иска. Подтвердил, что <ФИО> на законном основании
Мотивировочная часть
В пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года разъяснено, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Иск ООО «БКС-СТРОЙ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просил взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 115 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела без своего участия. Указанные обстоятельства, по мнению суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании суммы неосновательного
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кольского района Мурманской области, действующего в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным выше иском к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> следователем СО ОМВД России Кольскому району Мурманской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора Беляевского района, Гнездилов С.С. исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске. Ранее в судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кольского района Мурманской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения -удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ФИО3обратился в суд с иском к ПАО «Росбанк» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, по факту хищения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> возбуждено уголовное дело № по ч.4 ст.159 УК РФ по факту хищения у <ФИО>, <ФИО> неустановленными лицами мошенническим путем денежных средств. <ФИО>, <ФИО> признаны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Черняховска Калининградской области Потапова М.В. обратился в суд в интересах <ФИО>. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой города Черняховска
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>. в ходе разговора по телефону с лицом, представившимся как трейдером банка из «Агентства регионального развития» <ФИО> и предложившим инвестировать денежные средства в нефтяную фирму
Мотивировочная часть
В связи с чем в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требований прокурора города Черняховска Калининградской области Потапова М.В. в интересах <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ОСФР по Санкт-Петербургу и (адрес) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по следующим основаниям
Описательная часть
Согласно справке №... с/0116 от (дата) из учебного заведения Санкт-Петербургской государственной морской технический университет <ФИО> отчислена (дата) за невыполнение учебного плана. В связи с тем, что <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и (адрес) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с данным иском, указав, что <дата> между <ФИО> и истцом был заключен договор банковского вклада «Пенсионный плюс» <номер>, путем подписания заявления о присоединении к условиям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал представленные письменные возражения на исковые требования о том, что истец не доказал, что действовал по распоряжению ответчика, следовательно, истец самостоятельно изменил
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов оставить без удовлетворения полностью
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Барнаула обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд в защиту интересов <ФИО> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Борисенко Н.В., действующий на основании поручения, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что постановлением от 05.09.2024
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании с наследника денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что 16 ноября 2023 года скончался <ФИО>, который на дату смерти был
Описательная часть
В обоснование встречного иска, а также в возражениях на исковое заявление и в судебном заседании 18 марта 2025 года указала, что проживала совместно с <ФИО> в незарегистрированном браке в период с *** года по *** года
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, истцом написано заявление в МО МВД России по ЗАТО г. Северомосрк и г.Островной о совершении противоправных действий. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 августа 2024 года следует, что период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств (неосновательное обогащение) и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании с наследника денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании денежных средств, полученных в качестве неосновательного обогащения, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ истец передала денежные средства в сумме 690 000,00 руб. ответчику в счет
Описательная часть
Ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств предоставления истцу встречного исполнения за полученную сумму, наличия иных законных оснований для приобретения указанных средств либо наличия обстоятельств, при которых
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
