О взыскании неосновательного обогащения

Прокурор <адрес> обратился с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 90000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами: по состоянию на <дата> в размере 7551 еще...

Представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и в объеме иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 90000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами: по состоянию на <дата> в размере 10140 руб. 41 коп., всего 100140 руб. 41 коп., а также еще...

В обоснование иска указано, что09.03.2022 МКУ «Управление социальной защиты населения Советского района г. Ростова-на-Дону» (далее МКУ «УСЗН Советского района г. Ростова-на-Дону» и <ФИО> заключили социальный контракт, по условиями еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении иска, суду пояснила, что ответчик о причинах неисполнения условий социального контракта УСЗН не уведомлял, на связь в телефонном еще...

Вместе с тем, согласно пунктам 13-16 приложения № 2 к постановлению Правительства Ростовской области от 04.07.2013 № 429 предоставление социального пособия на основании социального контракта осуществляет Министерство труда еще...

Иск МКУ «Управление социальной защиты населения Советского района г. Ростова-на-Дону» кФИО2 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Истец, финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд к Публичному акционерному обществу «Россети Урал» в лице Филиала ПАО «Россети Урал» - «Пермэнерго» о взыскании неосновательного обогащения в размере 357 219 руб еще...

Истец финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> участие в судебном заседании не принимал, извещен. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме еще...

Между тем, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец доказательств неосновательного использования ответчиком земельного участка в пределах установленной в предусмотренном еще...

В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к ПАО «Россети Урал» в лице Филиала ПАО «Россети Урал» - «Пермэнерго» о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обосновании еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ обратилась в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к <ФИО>..; еще...

Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного еще...

Исковые требования <ФИО> к Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ДАТА> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения на общую сумму 1 656 000 рублей

Из объяснений третьего лица <ФИО> в судебном заседании следует, что после ухода <ФИО> бизнесом продолжили заниматься он, истец <ФИО> и ответчик <ФИО> Истец <ФИО> занимался ремонтом транспортных еще...

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца еще...

<ФИО> в иске к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, пояснив, что в период с <дата> года по <дата> года путем денежных переводов с банковской карты <ФИО> в ПАО Сбербанк через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал, изложенное в исковом заявлении, пояснил, что полученные в спорный период ответчиком от истца денежные средства были перечислены в качестве оборотных средств для нужд ООО еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать еще...

В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, о взыскании неосновательного обогащения –отказать

Истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения 49300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата>. в размере 1982,18 еще...

Истец в лице помощника прокурора <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата>. СО Отдела МВД России по Серафимовичскому району возбуждено уголовное дело ... по факту хищения еще...

Суд полагает, что истец доказал, что имущество <ФИО> (денежные средства в размере 49300 руб.) приобретены ответчиком. Указанный факт подтверждается материалами дела. Поскольку истцом доказано поступление еще...

Исковые требования прокурора Серафимовичского района Волгоградской области в защиту интересов <ФИО> удовлетворить

Старооскольский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

В судебном заседании помощник прокурора Черепова А.А. иск поддержала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными еще...

В силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать еще...

Иск Старооскольского городского прокурора в интересах <ФИО> () к <ФИО> ), <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> обратился в адрес истца с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, поскольку согласно справке еще...

В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> от ДД.ММ.ГГ ему была возобновлена выплата пенсии по случаю потери кормильца. В нарушение ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № еще...

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что выплаченная пенсия за указанный период не является счетной ошибкой пенсионного органа, доказательств еще...

Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 73 822,69 руб. оставить без удовлетворения

Миллеровский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что межрайонной прокуратурой проведена еще...

Представитель истца заместитель прокурора Чернушинского района Пермского края Штенцов Э.П. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, на удовлетворении заявленных требований настаивал. Судом еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования Миллеровской межрайонной прокуратуры в интересах <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.2024г. по 08.04.2024г. в размере сумма, а далее с 09.04.2024г еще...

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, 22.03.2024 г. по номеру телефона телефон на счет получателя <ФИО> И.» истцом была еще...

Оценивая доказательства на предмет наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения, суд учитывает, что доказательств, свидетельствующих о передаче денежных средств истцом ответчику во исполнение каких-либо еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование искового заявления указано, что <дата> произошло событие (несанкционированное снятие денежных средств) еще...

В судебном заседании установлено, что 17.10.2022г. между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> <ФИО> <ФИО> заключен договор добровольного страхования, что подтверждается полисом-офертой страхования рисков №. Как еще...

Вместе с тем, истец указывает, что из представленных документов было установлено, что ответчик самостоятельно перевел денежные средства со своей банковской карты на указанные мошенниками реквизиты, в связи с чем, данные еще...

Отказать АО «АльфаСтрахование» в удовлетворении искового заявления к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Прокурор Промышленного района г.Ставрополя обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском в интересах <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> неосновательное обогащение в размере 200 000 руб. В еще...

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является клиентом Банк ВТБ (ПАО). Из материалов дела следует, что еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования удовлетворить

Заместитель прокурора Комсомольского района г. Тольятти, действующий в интересах <ФИО> , обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что прокуратурой района по поручению прокуратуры еще...

Из материалов дела следует, что в производстве СУ У МВД России по г. Тольятти находится уголовное дело № 12401360058000484, возбужденное 17 апреля 2024 г. по 3. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом еще...

Иск прокурора г.Усть-Кута Иркутской области удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что застройщиком адрес «Пост-М» заключен договор долгосрочной аренды земельного участка от 30.09.2008 № М-08-025274 еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик с 28.08.2014г. по 13.02.2021г. являлся еще...

По смыслу приведенных нормативных положений необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение или сбережение имущества при отсутствии правовых оснований, то есть в том еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Лофт Ривер» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском кФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,мотивируя свои требования тем, что

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточенные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного еще...

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его еще...

Взыскать с <ФИО> <дата>.рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения неосновательное обогащение в размере 750 000 рублей, уплаченные в качестве задатка по соглашению о задатке от 30.08.2024г.; проценты еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и <ФИО> в январе 2022 года была достигнута устная договоренность об изготовлении, доставке и сборке мебели для бытовых нужд истца. На основании такой еще...

Факт получения денежных средств ответчиком от истца не оспаривается, средства в сумме сумма, истцу не возвращены, при указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что <ФИО> с банковского счета (карты) в АО «ТБанк» <дата> перечислил ответчику <ФИО> 680 000 еще...

Судом установлено и следует из письменных пояснений истца, что в рамках предполагаемого сотрудничества между <ФИО> и <ФИО>, истцом <ФИО> были перечислены денежные средства в размере 680 000 рублей на расчетный еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 311 670 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 180 еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования <ФИО> * к <ФИО> * о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Городской информационно-расчетный центр» (далее – СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 50 еще...

Из материалов дела суд установил, что <ФИО> была зарегистрирована в г. Санкт-Петербурге с <дата> по <дата> (л.д. 25). Вместе с тем данных, свидетельствующих о виновных и недобросовестных действиях ответчика еще...

Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки еще...

В удовлетворении исковых требований Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчетный центр» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать денежные

Истец <ФИО> в судебном заседании, поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требовании истца еще...

Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в <обезличено>

В обоснование иска указано, что следователем СО МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по <адрес> <дата> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации еще...

В судебном заседании старший помощник прокурора Саитов И.И. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, следователем СО МО МВД России «Стрежевской» еще...

Учитывая изложенное, суд считает, что факт перечисления истцом ответчику денежных средств в сумме 300 000 рублей документально подтвержден, ответчиком не оспорен, денежные средства были <ФИО> получены без установленных еще...

Иск прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

П, М обратились в суд с иском к А о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что истец П осуществил денежные переводы на банковскую карту А в общей сумме 575 000 рублей, а именно: 225 000 рублей 01.10.2023г еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, П осуществил денежный перевод 01.10.2023г. на банковскую карту ответчика в размере 225 000 рублей, 06.10.2023г. в размере 200 000 рублей, 26.06.2024г. в размере 150 000 рублей

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком денежные средства в размере 375 000 руб. не возвращены истцу П и в размере 275 000 руб. не возвращены еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 210 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 11.12.2024 в размере 23 599,18 руб.; процентов еще...

Изучив материалы дела, судом установлено следующее. Доказательств законности получения денежных средств, а также возврата полученных денежных средств истцу, ответчиком не представлено, оснований для применения положений п. 4 еще...

Правила, предусмотренные главой 60 данного кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском в котором просит взыскать с <ФИО> сумму в размере 307000,00 руб. как неосновательное обогащение, 20407,95 руб. процентов за пользование чужими денежными еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> с принадлежащего ей банковского счета, открытого в АО «Альфа-Банк», в период с мая 2024 года по июль 2024 г. перевела на банковский счет ответчика <ФИО> 307000,00 руб., а именно еще...

Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично