Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> и третьего лица <ФИО>, привлеченного к участию в деле на основании определения Мысковского городского суда Кемеровской области от 05.11.2024 года (т. 1 л.д. 73-75), <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, учтя позиции ответчика, третьих лиц, изучив материалы гражданского дела, дав оценку всем представленным доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать за необоснованностью
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Этажи-Воронеж», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 740197,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19804,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Этажи-Воронеж» о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ТСН СНТ «ВЕЛЕГОЖ» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что ответчик
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка № 76 с кадастровым номером ***, общей площадью 2028 кв.м., расположенный по адресу: Тульская область, *** по направлению
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, оценивая представленные
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Северобайкальский межрайонный прокурор Республики Бурятия обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 137 000 рублей, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - ст.помощник прокурора Промышленновского района Грабовская Д.С. полностью поддержала заявленный иск, продублировала доводы, изложенные в исковом заявлении, исковые требования просила
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Северобайкальского межрайонного прокурора Республики Бурятия в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Железногорский межрайонный прокурор Курской области в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что следственным
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО> факт поступления денежных средств с его счета на принадлежащий <ФИО> банковский счет не оспаривается, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Железногорского межрайонного прокурора Курской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в свою пользу сумму долга, включая НДС в размере ) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере () рублей копейки, расходы на оплату
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца настаивали на доводах, изложенных в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Оценивая доводы иска, суд учитывает ходатайство ответчика о применении срока исковой давности и приходит к следующему. Таким образом, оценивая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, включая НДС в размере () рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере () рублей копейки, расходов на оплату государственной
Спасский районный суд (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
И.о. прокурора Володарского района г. Брянска обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Спасского района Рязанской области Бондарева А.А., заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Володарского района г. Брянска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского АО г. Тюмени, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 400 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что постановлением от 20.09.2023
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ответчик считается извещенным о рассмотрении дела, поскольку почтовое отправление с судебным извещением было направлено ответчику заблаговременно, по известным суду адресам, адресам регистрации
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец САО РЕСО-Гарантия обратилось в Иркутский районный суд .... к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор страхования № №
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 55, 67, 71 ГПК РФ, на основании указанных выше положений материального закона, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО РЕСО-Гарантия к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, расходов по оплате государственной пошлины о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины – оставить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 623752 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104257 руб. 92 коп., возмещении расходов на оплату юридических
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала частично, прояснила, что признает в качестве неосновательного обогащения денежные средства, снятые ею после смерти супруга в размере 86850 руб., но с учетом выдела
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, паспортные данные, являлся получателем страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании установлено, что истцом за период
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес денежные средства в размере сумма
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
Акционерное общество «Россети Сибирь Тываэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, указывая, что при проведении проверки
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> сотрудниками АО «Россети Сибирь Тываэнерго» была проведена проверка потребления электроэнергии, в результате которой установлено, что по адресу: <адрес>, гражданин самовольно
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлено, что фактически потребителем является <ФИО>, полагает, что надлежащим ответчиком является она. С учетом установленного истцом периода самовольного подключения и потребления
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии - удовлетворить частично
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав свои требования тем, что <дата> в <адрес>, корп. с, стр. 2 произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на момент выплаты ответчику страхового возмещения его вина не была установлена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать полностью
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Петровский» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере руб., проценты за пользование
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчика, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Петровский» – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80 470 руб. 65 коп., также просит взыскать расходы по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что денежные средства переведены в связи с мошенническими действиями в отношении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность получения денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<номер>) к <ФИО> (<номер>) о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
(адрес обезличен) Республики Крым обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании с последнего в пользу <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 211628 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что (дата обезличена) старшим следователем СО ОМВД РФ по (адрес обезличен) возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у ответчика <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> в размере 211628 руб., в связи с этим указанная сумма подлежит взысканию в пользу материального истца. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора (адрес обезличен) Республики Крым в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, -удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Павловский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <ФИО> обратился в Павловскую городскую
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> требования поддержала в полном объеме. Судом из материалов дела установлено, что <дата> следователем-начальником отделения <адрес>» <ФИО> возбуждено
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения принадлежащего истице имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных
Резолютивная часть
Исковые требования Павловского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указав, что с "."..г
Описательная часть
Представитель истца Комитета земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца суммы неосновательного обогащения за период с 01 августа 2024 года по 30 июня 2025 года
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Криогаз-Пермь» о взыскании неосновательного обогащения в размере <дата> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме
Описательная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания, поскольку доказательств
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания, поскольку
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес обратился в Кунцевский районный суд адрес с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании излишне перечисленной суммы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, 24 марта паспортные данные являлся получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Чеховской городской прокуратуры Московской области в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что СО ОМВД России по городскому
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г. Рязани Илларионова И.С. поддержала заявленные требования, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик от своего права на получение судебных извещений в организации почтовой связи уклонился, признает его извещение надлежащим, а причины неявки неуважительными
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Чеховской городской прокуратуры в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании безосновательно полученных денежных средств в сумме 51500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, начиная с 14.03.2023 по день исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2023 истцом в пользу ответчика на банковский счет последнего были перечислены денежные средства в размере 51500 руб. в отсутствие на то каких-либо правовых оснований
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, полученные ответчиком от истца денежные средств в отсутствие на то каких-либо законных оснований являются неосновательным обогащение, в связи с чем, подлежат возврату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Минераловодский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 260 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> следователем СО Отдела МВД России «Минераловодский» возбуждено уголовное дела № ..., поводом для возбуждения которого послужило заявление <ФИО> о совершенном в отношении нее
Мотивировочная часть
В нарушение указанной нормы ответчиком не представлено доказательств, что денежные средства в размере 260 000 рублей получены ИП <ФИО> обоснованно и неосновательным обогащением не являются, также не представлено каких
Резолютивная часть
Исковые требования Минераловодского межрайонного прокурора удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, освобождении самовольно занятого земельного участка с кадастровым №
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, освобождении самовольно занятого земельного участка с кадастровым №. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, площадью .м. Право собственности зарегистрировано
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Оценив представленные доказательства по правилам главы 6 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, освобождении самовольно занятого земельного участка с кадастровым №, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, филиалу № ПАО Сбербанк России о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных документов по перечислению истцом денежных средств следует, что денежные средства перечислены ответчику <ФИО> 11 декабря 23 года, <дата> и <дата>, соглашение об оказании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, филиалу № 9040/00911 ПАО Сбербанк России о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов– удовлетворить частично
