О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4026–4050 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 30 000 руб., убытков за период с <дата> по <дата> в размере 15 743,92 руб. с начислением процентов 27,9 годовых на непогашенную
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании передачу денежных средств от истца в размере 60 000 рублей не отрицала, представив
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с представленным истцом расчетом ввиду следующего. Вместе с тем, по смыслу положений ст. 132 ГПК РФ, направление искового является обязанностью истца, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Рольник <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, по тем основаниям, что № между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 700 000,00 на срок 36 мес
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона, принимая во внимание разъяснения, которые даны в п. 63 - п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ответчик – мать истца являлась представителем и получателем социальной пенсии истца как ребенка-инвалида. Денежные средства, направляемые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признала. Судом установлено, что сын ответчика
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коммерц Консалт»(далее – ООО «Коммерц Консалт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 203185 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (цессионарий) и ООО «Коммерц Консалт» (цедент) был заключен договор уступки права (требования) №-ВМК по обязательствам ООО «ВОЛГАМЕТКОМ» в размере 497 485 021,96 руб
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку, ответчик, который получил удовлетворение своих требований в размере 2 203 185 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коммерц Консалт» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское  

Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, по заявлению третьего лица заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО> к <ФИО> о взыскании

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения) о взыскании неосновательного обогащения в размере 144573 руб. 50 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7557 руб. (Том1 л.д.3-5, 215, Том2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> уточненные исковые требования с учетом уменьшения поддержала, настаивала на их удовлетворении, просила взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что с <дата>. между сторонами сложились фактические договорные отношения по купле-продаже автомобиля ... <дата> года выпуска, VIN , государственный регистрационный (далее – ...), по условиям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС денежную сумму в размере 144573 руб. 50 коп., расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> под влиянием обмана и в результате введения его в заблуждение, используя
Описательная часть
Из искового заявления следует и подтверждается материалами дела, что <дата> истцом <ФИО> произведен перевод денежных средств в размере 485 000 руб. на счет карты №, принадлежащей ответчику <ФИО> (л.д. 4-6, 55
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между банком и <ФИО> заключен договор о вкладе «Универсальный Сбербанка России на 5 лет» №№ к которому в силу п. 1.2 применяются Условия
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между банком и <ФИО> <дата> был заключен договор о вкладе «Универсальный Сбербанка России на 5 лет» № (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик совершила расходные операции за счет средств банка на сумму 57 706,49 руб., поэтому истец вправе их истребовать как неосновательно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Филиал ПАО "Россети Северный Кавказ" - "Дагэнерго" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является потребителем электроэнергии в домовладении по адресу: РД, <адрес>, устройство по добыче криптовалюты в количестве 9 шт. Поскольку материалами дела
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждено неучтенное потребление ответчиком электроэнергии, нарушений при составлении акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии истцом не допущено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Филиала ПАО "Россети Северный Кавказ" - "Дагэнерго" к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПрофЭксп» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 4 630 078,10 рублей за период с <дата> по <дата>, а также расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПрофЭксп» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что у ответчика <ФИО> объективно не имелось права подписи финансовых и платежных документов и доступа к счетам и денежным средствам истца, тем более, что приказом ООО «ПрофЭксп» №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПрофЭксп» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 630 078,10 рублей за период с <дата> по <дата>, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 32 000 рублей – оставить
Гражданское Отклонено

Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании обязательства исполненными

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ по просьбе ответчика <ФИО>..;
Описательная часть
Учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие лиц, участвующих в деле, в судебном заседании является их субъективным правом, дело по существу рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании по правилам части 1 статьи 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании в пользу <ФИО> неосновательного обогащения в сумме 90 000 (девяносто тысяч) руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 764
Гражданское Удовлетворено

Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что он постоянно проживает в собственной квартире и работает
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, и, с учетом представленной оценки рыночной стоимости спорных объектов недвижимости
Мотивировочная часть
С учётом положений ч.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. При таких обстоятельствах, для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Челябинский цинковый завод» (далее – АО «ЧЦЗ», истец) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в сумме 80 908,80 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме, пояснив, что о неосновательности удержания спорной суммы ответчику было известно не позднее <дата>, в том числе
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку о неосновательности полученных от истца части денежных средств в сумме 80 908,80 рублей ответчику стало известно только в ходе рассмотрения дела, суд полагает, что требования истца в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Челябинский цинковый завод» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 332 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2020 по 11.05.2022 в размере 46 827,18 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между отцом ответчика - <ФИО> и <ФИО> заключен брак (л.д. 50). <дата> <ФИО> скончался
Мотивировочная часть
Как следует из п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам из неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов — отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии

Вводная часть
Представитель АО «НЭСК»-электросети» в лице филиала АО «НЭСК»-электросети» обратился в суд с учетом уточненных требований с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «НЭСК»-электросети» в лице филиала АО «НЭСК»-электросети» сумму неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики допустили самовольное подключение к электрическим сетям АО «НЭСК-электросети» и осуществляли бездоговорное потребление электрической энергии, а именно потребление
Резолютивная часть
Исковые требования АО «НЭСК»-электросети» в лице филиала АО «НЭСК»-электросети» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии –
Гражданское Удовлетворено

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, требования мотивировал тем, что следственным отделом Межмуниципального отдела МВД России
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является клиентом ПАО "Сбербанк России" (л.д. 26). Доказательств обратного суду не представлено и в судебном заседании не добыто, как и не представлено
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает установленным, что счет №, на который поступили денежные средства истца в размере 300 000 рублей, принадлежит ответчику <ФИО> и обслуживается в АО "Почта-Банк", что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) к <ФИО> (№) о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <ФИО> <дата> обратился в САО «РЕСО- Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения. Согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании 159 200 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа ... Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к КисЕ.Е.И. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с < дата >г. КисЕ.Е.И. является собственником нежилых помещений с кадастровыми номерами ..., что следует из выписки из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требований Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа ... Республики Башкортостан к КисЕ.Е. И. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Гражданское Удовлетворено

Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением, указывая на то, что 22 сентября 2020 года между истцом и ответчиком состоялась устная договоренность о покупке ответчиком для истца следующих материалов: металлические
Описательная часть
В судебном заседании установлен, что 22 сентября 2020 года <ФИО> составил расписку, в соответствии с которой он взял о <ФИО> денежные средства в сумме 500 000 рублей. Обязуется в течении 10 дней завезти
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников по делу, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников по делу, в порядке заочного судопроизводства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что истец из своего личного банковского счета в адрес ответчика были
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 84000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3249 руб. 86 коп. В судебном
Мотивировочная часть
Кроме этого суд учитывает, что истец неоднократно, а именно пять раз осуществил переводы денежных средств на счет ответчика, что в совокупности с представленными ответчиком доказательствами не свидетельствует о неосновательном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (паспорт: № о взыскании неосновательного обогащения в сумме 84000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3249,86 руб., - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что 09 декабря 2021 г., 23 декабря 2021 г. и 01 августа 2022 г. перечислил денежные средства в общей сумме 828 700 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Волков Р.В., не оспаривая факт получения <ФИО> денежных средств от <ФИО>, просил в иске отказать. В обоснование позиции пояснил, что стороны являются знакомыми
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что, поскольку доказательств, подтверждающих получение ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком

Вводная часть
МКУ г. Сочи «Дирекция имущественного комплекса» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором аренды земельного участка от <дата> №(№) земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: г. Сочи, Центральный район
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования по иску МКУ г. Сочи «Дирекция имущественного комплекса» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 229 429,03 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 494,29 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Из материалов дела следует, что квартира по адресу ... находится в собственности <ФИО> Факт заливания
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь положениями приведенных выше правовых норм, оценив представленные сторонами доказательства, установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с данным иском в обоснование указав, что 29.12.2022 ответчик обратился с заявлением о страховом случае по факту дорожно-транспортного происшествия (ДТП) с участием автомобиля Nissan Tiida г/н №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом в пользу ответчика было перечислено 176 800,00 рублей в счет уплаты страхового возмещения. Доказательств, подтверждающих законность и обоснованность получения страхового возмещения
Мотивировочная часть
Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 210 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2020
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.09.2020 между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор , по условиям которого банком истцу предоставлен кредит в размере 281 690 руб. путем перечисления денежных средств на счет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы КУСП № 1527 от 15.02.2021 по заявлению <ФИО>, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В предмет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Гражданское Отклонено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование требования, указав, что 10.11.2022 года между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требование поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с чеками по операции 11.11.2022 года <ФИО> с карты №
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Страница 162 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.