Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что в <дата> истцом по устной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенная не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
При этом суд не нашел оснований для отложения судебного заседания по ходатайству ответчика <ФИО>, поскольку в соответствии со ст.166 ГПК РФ удовлетворение ходатайства стороны является правом, а не обязанностью суда. В данном случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора Новгородского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано на то, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Новгородского района – старший помощник прокурора Заводского района г. Саратова Рыбакова Н.И. исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела 17.07.2025
Мотивировочная часть
Вместе с тем из названной нормы права следует, что неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Новгородского района, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере сумму неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 059 709 рублей 59
Описательная часть
В судебном заседании ответчик просила в удовлетворении исковых требований отказать. Судом установлено, что Следственным отделом УМВД России по городу Керчи <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам
Мотивировочная часть
Из указанных норм в их системном толковании следует, что на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что истцом <дата> в результате совершения мошеннических действий путем обмана, в отсутствие каких-либо договорных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что следователем отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП № 13 «Азино-2», СУ Управления МВД России по г. Казани возбуждено уголовное дело
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> в лице Финансового управляющего – <ФИО> обратилась в Дновский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в связи с обращением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 22.06.2020 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля, предметом которого является автомобиль марки (модели)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание отсутствие в действиях сторон нарушений условий заключенного ими мирового соглашения, а также доказательств сбережения ответчиком за счет истца какого-либо имущества, суд приходит
Калманский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Иваново Ивановской области обратился в Калманский районный суд Алтайского края в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> <ФИО> со счета №, открытого на его имя в ВТБ (ПАО), переведены денежные средства в размере 160 000 руб. на счет №, открытый в ВТБ (ПАО) на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из приведённых правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Иваново Ивановской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с каждой суммы неосновательного обогащения в размере по 60000 рублей 00 копеек. В обоснование иска указал, что перечислил на счет каждого из ответчиков
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что в период времени с <дата> по <дата> неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, посредством мобильного приложения «Whats App», путем обмана понудило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку получение ответчиками <ФИО> и <ФИО>, денежных средств, принадлежащих истцу, не основано на сделке
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями с учетом уточнений о взыскании в пользу бюджета Новосибирской области неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером № площадью 74,0 кв.м
Описательная часть
Представитель истца Департамента имущества и земельных отношений <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования искового заявления в полном объеме с учетом уточнений. Ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, и, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Томский районный суд /..,/ с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать денежные средства в размере 146300 рублей, проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые начислять
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности серии /..,/0 от /.../, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы, изложенные ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела, являются идентичными доводам, изложенным при рассмотрении гражданского дела /.,/, оценка которым уже дана в судебных постановлениях и фактически
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Архангельска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 120 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.01.2024 <ФИО> по указанию неустановленного лица, под предлогом сохранения принадлежащих ей денежных средств на кредитной банковской карте ПАО », выпушенной на ее
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Архангельска, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Никольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Волгограда в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 490 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Ответчица <ФИО>, участвуя в судебном заседании путем ВКС на базе Вологодского районного суда, исковые требования не признала. В возражениях указала, что она сама попала на уловку мошенников. В конце июня 2025 года она
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Волгограда в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «СФО Легал Финанс» о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что на основании судебного приказа № 2-2380/20 от 22.07.2020 г. с истца была взыскана задолженность. Обязательство было полностью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи Грязинского судебного участка № 4 по делу № 2-2380/20 от 22.07.2020 г. с истца <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк была взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает, что данные денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика, а исковые требования - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СФО Легал Финанс» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 43163,67 руб., проценты за период с 03.04.2025 по 03.12.2025 в размере 20093,91 руб. компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 05 августа 2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что 05 августа 2024 года неустановленное лицо, используя абонентские номера телефонов №, под предлогом продления срока действия сим-карты «Теле2», мошенническим путем завладело денежными средствами истца
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается копией выписки по банковскому счету, открытому в ПАО «ВТБ Банк» от 06.08.2024, а также копиями чеков ПАО «Сбербанк России» от 05.08.2024. Таким образом, в отсутствие доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 276 436 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70 457,66 рублей
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Садово-огородническое товарищество «Южные Бобры» (далее – СНТ «Южные Бобры») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере членских взносов в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что согласно Уставу СНТ «Южные Бобры» является некоммерческой организацией, учреждено гражданами на добровольных началах для содействия гражданам в решении общих социально
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлены доказательства неправомерности требований истца за спорный период с декабря 2022 г. по май 2025 г., в своих возражения <ФИО> указывает, что до декабря 2022 г. осуществляла оплату
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Южные Бобры» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2023 года по 08.11.2024 года размере
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 28.09.2023 года истец посредством «системы быстрых платежей» с принадлежащего банковского счета, осуществила перевод
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком не заключался договор займа, суду не представлено доказательств согласования истцом и ответчиком всех необходимых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные.........) в пользу <ФИО> (...паспортные данные..., мест о регистрации адрес...) неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Томска, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что в производстве СО ОМВД России по Советскому району
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что денежные средств в размере 500 000 рублей переведены <дата> на счет №, другого лица, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>, <дата> года рождения. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 500 000 рублей, которая подлежит взысканию в пользу <ФИО> Разрешая заявленные требования, оценив в совокупности
Резолютивная часть
Заявление прокурора Советского района города Томска, удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
И.о. прокурора Колыванского района Новосибирской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Ж.А.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Романенко Л.Н. исковые требования и.о. прокурора <адрес> поддержала в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении, ввиду смены фамилии
Мотивировочная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ввиду удаленности места проживания <ФИО>, в защиту прав, свобод и законных интересов которой подано исковое
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Колыванского района Новосибирской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 900 000 руб. В обоснование исковых требований указано, что истец обратился с заявлением в СО Отдела МВД России по району
Описательная часть
Представитель ответчика, назначенный в соответствие со ст. 50 ГПК РФ, адвокат <ФИО>, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. В судебном заседании установлено, что в производстве СО Отдела
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в договорных отношениях истец с ответчиком не состояла, каких-либо законных оснований для получения ответчиком денежных средств от истца не имеется, суд считает, что со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивировало тем, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Митсубиси», г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки «Лексус», г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, ответчик проявил злоупотребление правом, чем фактически отказался от получения судебной повестки. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд в защиту интересов <ФИО> ы к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 930 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник Ногинского городского прокурора <адрес> Шумилина О.Б. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Из изложенных положений закона следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> ы паспорт к <ФИО> паспорт о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 000 000 руб. Требования мотивированы тем, что в период
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала. Судом установлено
Мотивировочная часть
В отсутствии возражений суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, поскольку ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился с данным иском в суд, свои требования мотивируя тем, что ответчик 01.03.2024 обратилась в территориальное отделение КГКУ «УСЗН» по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края с заявлением о назначении государственной социальной
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком <ФИО> не выполнены условия заключенного с ней социального контракта от 12.03.2024 №, так как ею не представлен своевременно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 53 085 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2025 по 03.03.2025 в размере сумма, процентов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.12.2024 с банковского счета <ФИО> на банковский счет <ФИО> перечислены денежные средства в общем размере сумма, что подтверждается квитанцией о переводе
Мотивировочная часть
Вместе с тем какого-либо договора об оказании услуг между сторонами не заключалось, соглашения по существенным вопросам сделки сторонами не достигнуто. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ...паспортные данные......, в пользу <ФИО>, ...паспортные данные..., неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2025 по 03.03.2025
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора адрес <ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что в производстве отдела по расследованию преступлений, совершенных с использованием ИТТ СУ УМВД России по адрес находится уголовное дело № 12301660001000556, возбужденное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности заместителя прокурора адрес <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
