О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4001–4025 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Администрация обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст.ст. 395, 1102, 1105, 1107 ГК РФ, ст.65 ЗК РФ, администрация города Владимира просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу неосновательное обогащение за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Владимира удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения с <ФИО> и <ФИО>, указав в обоснование заявленных исковых требований, что у ответчиков перед ним возникло неосновательное обогащение в размере 500 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности серии <адрес>2 от 22 ноября 2022 года, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их
Мотивировочная часть
Поэтому в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ, находящейся в нормативно-правовом единстве с вышеприведенными законоположениями и с учетом сложившейся судебной практики по делам о возмещении неосновательного обогащения, на суде лежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения с <ФИО> , <ФИО> - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил <ФИО> сумму 85 303 рублей. Ответчик своими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, выпиской по счету, открытому на имя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что состоял с ответчиком в браке, который расторгнут в 2017 году. В период брака в совместную собственность была приобретена квартира с помощью ипотечного кредита
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования первоначального иска поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также письменной правовой позиции, полагала, что срок исковой
Мотивировочная часть
Учитывая, что ведение совместного хозяйства и совместное проживание бывших супругов после расторжения брака правовых последствий и возникновение общей совместной собственности супругов не порождают, доводы ответчика о том, что фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Ритм-2» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковое заявление поддержали по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика ООО УК «Ритм-2» <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО УК «Ритм-2» о взыскании с ООО УК «Ритм-2» в пользу ООО «Строитель-7» неосновательного обогащения в размере 432 933 рубля, взыскании с ООО УК «Ритм-2» в пользу <ФИО> компенсации
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
АО "Мособлэнерго" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, АО "Мособлэнерго" при проведении проверки наличия у потребителя оснований для потребления электрической энергии по адресу: <адрес>, установило, что ответчик в период
Мотивировочная часть
Оценивая требования искового заявления, с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу, что стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления размере руб. является неосновательным обогащением
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просил взыскать сумму неосновательного обогащения за период
Описательная часть
Судом установлено, что собственником земельного участка площадью 9689 +/-34.45 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>Б, с кадастровым номером: 90:02:050101:140, является Муниципальное образование <ФИО> сельского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеуказанные нормы материального права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Муромцевский районный суд (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что по устной договоренности о строительных работах по строительству бани, на дачном участке, расположенном в ..., истец <ФИО> на банковский
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, показала что письменного соглашения о строительных работах с ответчиком <ФИО> не заключала. Денежных обязательств перед <ФИО> не имеет. Просила
Мотивировочная часть
Поскольку факт перечисления денежных средств <ФИО> на банковский счет <ФИО> подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается, доказательств наличия каких – либо правовых оснований для получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца и третьего лица, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины отказать
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что она в счет покупки комнаты в общежитии по адресу: <адрес> передала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно расписке "."..г. <ФИО> получила 90 000 рублей за продаваемую комнату по адресу: <адрес>141 от <ФИО>. Из данной расписки также следует, что полная
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ, ст.203 ГК РФ суд считает, что срок исковой давности по заявленным требованиям истцом не пропущен. Ответчиком не представлено доказательств опровергающих факт получения ею денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, то <дата> он связался с <ФИО> по изготовлению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем требование из неосновательного обогащения при наличии между сторонами обязательственных правоотношений может возникнуть вследствие исполнения договорной обязанности при последующем отпадении правового основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк» и (или) Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 282 373 рубля 04 копейки, а также сумму уплаченной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела в ПАО Совкомбанк на имя <ФИО> был открыт текущий счет № в связи с заключенным кредитным договором от дд.мм.гггг. После реорганизации ПАО КБ Восточный в ПАО «Собкомбанк»
Мотивировочная часть
Истец взыскиваемую сумму квалифицировал в качестве неосновательного обогащения в связи с утратой кредитного договора на имя ответчика <ФИО> содержащего условия предоставленного ответчику кредита, что подтверждается актом об утрате
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску <ФИО> к АО «<ФИО>.» о зачете встречных однородных требований

Вводная часть
АО «<ФИО>.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в адрес АО «РТК» <дата> от <ФИО> поступило исковое заявление о защите прав
Описательная часть
Из материалов дела следует, решением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от <дата> постановлено: в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «<ФИО>.» о защите прав
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, АО «РТК» не произвело ей выплату по исполнительному листу серии ФС № в размере 70460,24 рублей 24 копейки, также не произвело выплату по исполнительному листу серии ВС №. Ответчик <ФИО> в суд
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО «<ФИО>.» с <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 274133,68 руб., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами 21577,71 руб., расходы по оплате госпошлины 4563 руб
Гражданское Удовлетворено

Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере номер обезличен руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что дата обезличена <ФИО> обратился в АО «Россельхозбанк» с заявлением на комплексное банковское обслуживание держателей карт АО «Россельхозбанк» в рамках тарифного плана «Персональный»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Иркутского регионального филиала к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов по тем основаниям, что <ФИО> по расходным кассовым ордерам из кассы индивидуального предпринимателя <ФИО> были
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании 09.10.2023, 17.10.2023 ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, указав в обоснование, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 129 359
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 129 359 рублей под 22,70 %
Мотивировочная часть
Установив факт предоставления банком ответчику денежных средств, с учетом того, что ответчиком не опровергнуто получение заемных средств и размер задолженности перед кредитором, приняв во внимание факт возврата ответчиком банку денежных
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 997 590 рублей, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Неосновательное обогащение ответчика <ФИО> возникло в результате получения денежной суммы в размере в размере 4 300 000 рублей, что подтверждается материалами дела. Факт передачи денежных средств подтверждается также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов

Вводная часть
Н обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что в <дата> года истец прочитал объявление, размещенное на сайте www.avito.ru с текстом о продаже свежей рыбы, которое его заинтересовало и он по нему обратился
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, <дата> Н осуществил денежный перевод в <обезличено> руб. на банковскую карту № Ч по номеру телефона получателя № Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Ч без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований были приобретены денежные средства в размере руб., поскольку получение ею информации
Резолютивная часть
Исковые требования Н к Ч о взыскании неосновательного обогащения, процентов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов. В обосновании иска истец указал, что он является учредителем ООО «Опаринский деревообрабатывающий комбинат». В период с {Дата изъята}
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что <ФИО> просил перевести ему деньги
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
<ФИО> ({Дата изъята} года рождения, место рождения Хейлунцзян, паспорт иностранного гражданина {Номер изъят}), в иске к <ФИО> ({Дата изъята} года рождения, уроженца г. Смоленска, паспорт) о взыскании неосновательного обогащения
Гражданское Удовлетворено

Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 118357 рублей 77 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ в сумме 35127 рублей 77 коп., всего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает обоснованным доводы истца о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское  

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2022 г. по 25.09.2023 г. в размере 18 083 рубля 91
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме и просила его
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2022 г. по 25.09.2023 г
Гражданское Отклонено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, поддержал представленные на иск возражения. Пояснил, что истец, перечисляя денежные средства, понимал об отсутствии договорных отношений
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <ФИО> на счет <ФИО> были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт выдан УВД <адрес> <дата> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 2000000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>3 обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>4, указав в обоснование, что решением Арбитражного суда Иркутской области от <дата>, вынесенного по делу <номер>, <ФИО>2 признана
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Финансовый управляющий <ФИО>3 полагает, что таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2, в лице финансового управляющего <ФИО>3, к <ФИО>4 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал на то, что <дата> к истцу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> перечислил денежные средства со своих банковских карт №ХХ ХХХХ 4820 и №ХХ ХХХХ 3501 на банковскую карту <ФИО> в общей сумме 51200 руб., а именно:
Мотивировочная часть
В силу частей 1, 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании в счет долга денежных средств в размере 51 200 рублей и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами сумму в размере 2789 рублей 34 копейки отказать
Страница 161 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.