Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Никольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Волгограда в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 275 800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Ответчица <ФИО>, участвуя в судебном заседании путем ВКС на базе Вологодского районного суда, исковые требования не признала. В возражениях указала, что она сама попала на уловку мошенников. В конце июня 2025 года она
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Волгограда в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования истец мотивировала тем, что решением
Описательная часть
Представитель финансового управляющего <ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счёт истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав, что в следственном отделе <адрес> МВД России по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное <дата> по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159
Описательная часть
Судом установлено, что Следственным отделом <адрес> ГУ МВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № от <дата> по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, перечисленные в отсутствие правовых оснований и под влиянием неправомерных действий третьих лиц истцом денежные средства в размере 375 000 руб. в пользу ответчика являются неосновательным обогащением
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, , неосновательное обогащение в размере 375 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере сумма Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Управление труда и социальной защиты населения Администрации адрес ДНР обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что 10.11.2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.11.2023 <ФИО> обратилась в Управление труда и социальной защиты населения Администрации адрес ДНР
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что условия для получения <ФИО> меры социальной поддержки, согласно п. 1.6. Положения, не были соблюдены, суд приходит к выводу
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Россети Московский регион обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма В обоснование исковых требований истец указывает, что Согласно акту
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» (далее по тексту также - Истец) является территориальной сетевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в настоящем случае потребление электрической энергии ответчиком при надлежащем технологическом присоединении и наличии допущенных в эксплуатацию приборов учета в отсутствие надлежащим образом
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гагаринский районный суд г. Москвы с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк), в котором просила взыскать неосновательное обогащение в сумме 5995000 рублей, судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец со своей карты № (счёт ) совершила 21 мая 2024 г. внутрибанковский перевод денежных средств в сумме 200000 рублей на карту ПАО Сбербанк ***4654, принадлежащую <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядилась предоставленными ей правами по своему усмотрению, уклонилась от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обратилось в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, которым с учетом уточнения просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> сотрудниками ООО «СамРЭК-Эксплуатация» составлен акт об осмотре зданий и сооружений, земельных участков на наличие незаконных врезок, согласно которому обнаружено незаконное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание ответчик не явился, об уважительных причинах неявки суду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СамРЭК-Эксплуатация» – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО «ЖК Балтия» обратился в суд с иском к ответчику ************у Е.Р., в котором просит взыскать с ************а Е.Р. в пользу ООО «ЖК Балтия» сумму неосновательного обогащения в размере 1.715.255 рублей, расходы истца по оплате
Описательная часть
Представитель истца адвокат Макаров А.К. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд не находит правовых оснований для их удовлетворения, исходя из следующего. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что у ответчика за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЖК Балтия» к ************у ** о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Анучинского района Приморского края в защиту прав, свобод и законных интересов Бычковой <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, просил взыскать с ответчика в пользу Бычковой
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района г. Красноярска Глухова К.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просил иск удовлетворить. Юридически значимыми и подлежащими установлению по делу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 750 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Анучинского района Приморского края в защиту прав, свобод и законных интересов Бычковой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах М.Е.И. обратился в суд с исковым заявлением к Г.Э.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 195 000 рублей в пользу М.Е.И. Требования мотивированы тем, что в производстве ОРПСИИТ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности –помощник прокурора Онгудайского района Республики Алтай Т.Т.Э. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку факт
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Омска в интересах М.Е.И. к Г.Э.В. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г. Ижевска обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Удмуртской Республике к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска Опарина Ю.П., представитель ОСФР <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, пояснив что заявитель несет ответственность за достоверность сведений. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск прокурора является обоснованным. Вместе с тем, настоящий иск предъявлен прокурором в интересах Российской Федерации. При таких обстоятельствах доводы фонда о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, к <ФИО> о взыскании
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Карабаша Челябинской области советник юстиции <ФИО>, действуя в интересах <ФИО> в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Старший помощник прокурора Северского района Краснодарского края <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Карабаша Челябинской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гагаринский районный суд г. Москвы с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения в размере 130 000 руб. В обоснование иска истец указала, что «<дата> года она осуществила
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с предъявленными требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 300 000 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - представитель Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы – старший помощник прокурора Кулундинского района Алтайского края Линдт М.Э. поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить по следующим основаниям. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного
Резолютивная часть
Исковые требования Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Казенное учреждение адрес «Агентство социального благополучия населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что в соответствии с льготной категорией «Ветеран труда» ответчик в период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в период с 01.09.2011г. по 31.03.2023г. в соответствии с льготной категорией «Ветеран труда» являлся получателем: Судом установлено, что в апреле 2023 года в Агентство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик своевременно о выезде на постоянное место жительство за переделы ХМАО - адрес не сообщил, в связи, с чем за в период с 01.09.2013г. по 31.03.2023г. ему излишне были выплачены следующие меры социальной
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения адрес «Агентство социального благополучия населения» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «Дагестанская сетевая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> сотрудниками компании был зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии на объекте: магазин «Паркет», адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Дагестанская сетевая компания» к <ФИО> <ФИО> 357 690,96 руб. неосновательного обогащения и 218 117,53 руб. процентов за пользование чужими денежными
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Г.И.В. обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), У.А.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование заявленных исковых требований, что Г.И.В
Описательная часть
Ответчик У.А.А. не только не доказал отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца и наличие правовых оснований для такого обогащения, а также не представили наличие обстоятельств, исключающих взыскание
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Г.И.В. к У.А.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> умерла мать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что после смерти матери она подала все необходимые документы в страховую компанию, ей сказали, что за <ФИО> заявление должен подать отец
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель истца ГУФССП по Кемеровской области-Кузбассу обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что 30.05.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по Яйскому
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление. Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, на принудительном исполнении
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. С учетом изложенного суд полагает, что признание
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что xx.xx.xxxx года <ФИО> поступил звонок на принадлежащий номер
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, проводимом посредством ВКС, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства подтверждают перечисление <ФИО> денежных средств в сумме 300 000 руб. и 200 000 руб. на банковский счет ответчика <ФИО>, а денежные средства в сумме 485 000 руб. и в сумме 205
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Пензы, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что ... года
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 145 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с даты их поступлений
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Пензы в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Ярковского района Тюменской области, обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Прокурор Климентьев И.Н., действующий по поручению прокурора Ярковского района Тюменской области (л.д. 139), в интересах истца <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, подтвердил
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ярковского района Тюменской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к некоммерческому партнерству «Пансионат Тургояк» о взыскании неосновательного обогащения в размере 246604,38 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> участвуя посредством видеоконференц-связи уточненные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного
Резолютивная часть
Взыскать с некоммерческого партнерства «Пансионат Тургояк» ОГРН в пользу <ФИО>, паспорт (НОМЕР) неосновательное обогащение в размере 246604 руб. 38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Межрайонный прокурор Зюзинской межрайонной прокуратуры Юго-западного административного округа г. Москвы, действующий в интересах <ФИО> обратился к <ФИО> (далее ответчик) с учетом уточненных требований (л.д. 58) о взыскании суммы
Описательная часть
Из материалов уголовного дела установлено, что в период с 31.07.2024 по 05.08.21024 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с целью хищения денежных средств, путем обмана, осуществило телефонные звонки
Мотивировочная часть
Представитель истца помощник прокурора Кировского района г.Перми – Салтанова В.В в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала, ранее в судебном заседании пояснила, что прокуратурой проведена проверка в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры Юго-Западного административного округа г.Москвы, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения –
