О взыскании неосновательного обогащения

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк), обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что на основании заявления на получение банковской карты от 25.06.2020, Банк выдал еще...

Указанные обстоятельства возникновения задолженности подтверждаются отчетом о всех операциях по счету карты, лицевому счету ответчика за период с 01.12.2020 по 03.12.2020, выпиской по счету, выпиской по карте ответчика еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов оставить без удовлетворения

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (5042197173) от 10 сентября 2015 года в размере 52 073 рубля 20 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 1 762 рубля 20 копеек еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10 сентября 2015 года между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 52551 еще...

Суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" следует признать, что, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских еще...

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просил взыскать

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Как установлено судом, следует из материалов дела, истцом <ФИО> в адрес еще...

Проанализировав дополнительно представленные истцом <ФИО> доказательства, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на то обстоятельство, что договор подряда не был заключен сторонами в письменной форме, само по себе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения с <дата> по <дата> в размере еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) № ***(5042405689). По условиям кредитного договора еще...

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата> по делам о взыскании еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском и просила: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 44.501,93 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> (до брака Прохорова) на основании договора дарения комнаты от <дата> является собственником комнаты площадью 13,1 кв.м еще...

Исследовав письменные материалы, представленные в ходе рассмотрения дела доказательства, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований, просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 312000 руб., проценты за пользование чужими денежными еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал. Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещался посредством еще...

Выслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам еще...

Требования искового заявления <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «АМТ-Антикор» (далее ООО «АМТ-Антикор») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 1019584,64 руб еще...

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, по вызову не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АМТ-Антикор» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

Управление земельных отношений Раменского городского округа Московской области обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком, находящимся еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> в период времени с <дата>. являлся собственником нежилого помещения общей площадью 19.1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> что еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик неосновательно, то есть без надлежащей оплаты, пользовался земельным участком площадью 10.7 кв.м., с учетом 1-метровой зоны его обслуживания по всему периметру еще...

Исковые требования Управления земельных отношений Раменского городского округа Московской области – удовлетворить частично

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Грезы» обратилось в суд с иском ( с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 960 000 руб., процентов по ст.395 ГК РФ в размере 29194 руб. 52 коп еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования. Представитель ответчика- адвокат Морозов И.А. не согласен с иском, представил дополнительные возражения <ФИО>..; еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Из системного положения статьи 1102 ГК РФ и ст.56 еще...

Исковые требования Сельскохозяйственного производственного кооператива «Грезы» (СПК «Грезы») ИНН № ОГРН № удовлетворить частично

Администрация г. Новокузнецка обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Представитель истца администрации г. Новокузнецка <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании еще...

Однако, суд не может согласиться с доводами истца исходя из следующего. Вместе с тем, в отличие от налогообложения, как публично-правовой обязанности, следующей непосредственно из закона, при использовании еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу Администрации г.Новокузнецка неосновательное обогащение за период с <дата> – <дата> в сумме 8318, 83 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

ПАО "Совкомбанк" обратилось с иском к <ФИО>, указав, что ПАО КБ «Восточный» на основании кредитного договора № от ** предоставлен ответчику кредит в размере 242 216 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету. ПАО КБ еще...

Вместе с тем, кредитный договор утрачен

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО> в октябре 2020 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от **.**.**** ### (л.д. 9-10), в судебном заседании поддержал доводы иска. Пояснить, какой именно договор стороны планировали заключить, не смог. Денежные средства еще...

Вместе с тем, услуги ответчиком так и не были оказаны, ответчик перестал выходить на связь. Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

ООО "РУСБИР 2006" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 648 430 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 157 еще...

Истец – ООО "РУСБИР 2006" представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик – <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее еще...

Разрешая исковые требования, суд руководствуется положениями статьи 1102 главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой еще...

Исковые требования ООО "РУСБИР 2006" – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения 94800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 14597,23 руб. с 17.11.2021 по 24.07.2023. В обоснование иска указано еще...

Определением от 26.09.2023 в судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен <ФИО> В судебном заседании истец еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Поэтому, руководствуясь данной нормой, суд определяет подлежащим к взысканию еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

<ФИО> первоначально обратился в Киришский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Киришский домостроительный комбинат» (далее по тексту ООО «Киришский ДСК») о взыскании неосновательного еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> действующий на основании доверенности от 28.10.2020 (л.д. 50-51 т. 1), в судебном заседании заявленные истцом требования поддержали полностью по основаниям, изложенным в иске еще...

Таким образом, суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 83467 руб. 29 коп., процентов еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Киришский домостроительный комбинат» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование требования, указав, что 06.05.2022 года <ФИО> ошибочно еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с выпиской по счету 06.05.2022 года <ФИО> с карты № на карту Дань Ж. № перечислил денежные средства в размере 500 000 рублей

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая изложенное, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к Дуань <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы еще...

Судом установлено, что 22 июля 2021 года между Банком и ИП <ФИО> заключено дополнительное соглашение ..... о кредитовании банковского счета к договору о расчетно-кассовом обслуживании. Кредитное досье утрачено. Движение еще...

Вместе с тем допустимых, достоверных и в совокупности достаточных доказательств, подтверждавших наличие оснований для приобретения или сбережения денежных средств в размере 102911 руб. 98 коп., полученных от истца, ответчиком еще...

Исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 10.11.2011 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № [Номер]

В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств наличия правоотношений, основанных на какой-либо сделке, обусловивших получение им лично от истца денежных сумм по трем распискам и по одному банковскому еще...

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> <ФИО> Е.А. с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 121 471 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере 8276,66 рублей еще...

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила письменный отзыв. Указала, что с <дата> по август 2022 года она работала у истца в качестве менеджера по продажам, в арендованном им офисе еще...

<ФИО> не представлено письменного документа, подтверждающего получение от него <ФИО> <ФИО> Е.А. денежных средств в указанных выше суммах на условиях договора займа, и не доказан факт передачи денежных средств еще...

В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 121 471,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать

Истец Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, земельный участок с кадастровым номером № площадью 13772 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>Б находится в муниципальной собственности, что подтверждается Выпиской еще...

Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного еще...

Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с января по май 2022 года <ФИО> на счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 1 825 500 руб.: Как следует из искового заявления еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворить

Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что определением еще...

Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании исковые требования полагала необоснованными

В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать

Комитет по управлению имуществом администрации городского округа – город Камышин Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму неосновательное обогащение за период с 1 еще...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской еще...

С учетом положений частей 3, 5 статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства еще...

Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации городского округа – город Камышин Волгоградской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 521 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с <дата> еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в период с мая 2018 года по апрель 2022 года истцом <ФИО> со своей банковской карты на банковскую карту ответчика <ФИО> осуществлено 18 еще...

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указала, что <дата> истец ошибочно перечислила по номеру телефона № <ФИО> денежные средства в размере еще...

Как следует из искового заявления <дата> истец <ФИО> перевела на счет <ФИО> денежные средства в размере 599 000 рублей. Ввиду отсутствия у истца намерения передать ответчику денежные средства в размере 599 000 еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично