УИД 77RS0026-02-2025-007036-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2025 года город Москва
Таганский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Синельниковой О.В.
при секретаре Нестерове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2490/2025 по иску ООО «ЖК Балтия» к ************у ** о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ЖК Балтия» обратился в суд с иском к ответчику ************у Е.Р., в котором просит взыскать с ************а Е.Р. в пользу ООО «ЖК Балтия» сумму неосновательного обогащения в размере 1.715.255 рублей, расходы истца по оплате государственной пошлины.
Исковые требования мотивированы тем, что ООО «ЖК Балтия» и Ассоциация содействия развитию жилого комплекса «Балтия» являются собственниками в равных долях сооружения – газопровод, расположенный по адресу: Московская обл., ************ район, ************ с/о, 37-ой км Автомагистрали Москва-Рига, за счет которого обеспечивается поставка газа в бытовых целях жителям жилого комплекса «Балтия». Газопровод был окончен строительством и введен в эксплуатацию в 2016 году, стоимость строительства составила 45.326.390 рублей 59 копеек.
Ответчик является жителем ЖК «Балтия» и собственником домовладения № 71 (земельного участка и жилого дома), произвел подключение к сети газораспределения без согласия истца и без оплаты за такое подключение и использование газопровода.
На основании приказа генерального директора ООО «ЖК Балтия» ФИО1 установлен размер платы за технологическое присоединение (подключение) одного домовладения к системе газораспределения (газопроводу), расположенному по адресу: Московская обл., ************ район, ************ с/о, 37-ой км Автомагистрали Москва-Рига, на 2024 год в размере 1.715.255 рублей.
Таким образом, на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение на указанную сумму.
Направленная в адрес ответчика претензия с требованием об уплате указанной суммы оставлена без удовлетворения.
Представитель истца адвокат Макаров А.К. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, в которых указывает, что согласие на подключение к газопроводу-источнику истца не требуется. В связи с тем, что пропускная способность газопровода-источника и его технические характеристики рассчитаны на газоснабжение существующих и потенциальных потребителей, то права истца подключением от газопровода-источника не нарушены. Отказ истца от предоставления согласия на (технологическое присоединение) на безвозмездной основе противоречит требованиям законодательства Российской Федерации в сфере газоснабжения и подключения к газораспределительным сетям.
Представитель третьего лица Ассоциации содействия развития жилого комплекса «Балтия» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен.
Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В силу ста. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, независимо от того, явилось неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (п. 2 ст. 1105 ГК РФ).
По смыслу ст. 1102 ГК РФ в предмет доказывания по требованиям о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.
Таким образом, для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие трех условий, а именно, если: имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, а имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать; отсутствуют правовые основания для получения имущества, то есть когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, а значит, происходит неосновательно.
Для возникновения обязательства важен сам факт безвозмездного перехода имущества от одного лица к другому или сбережения имущества одним лицом за счет другого при отсутствии к тому правовых оснований. Для целей указанной статьи приобретением является получение имущества от лица, его имеющего.
Из материалов дела следует, что ООО «ЖК Балтия» и Ассоциация содействия развитию жилого комплекса «Балтия» являются собственниками в равных долях сооружения – газопровод, кадастровый номер 50:08:*:*, номер кадастрового квартала 50:08:*, протяженностью 4.780 м., расположенного по адресу: Московская обл., ************ район, ************ с/о, 37-ой км Автомагистрали Москва-Рига, за счет которого обеспечивается поставку газа в бытовых целях жителям жилого комплекса «Балтия», то подтверждается выпиской из ЕГРН, представленной в материалы дела.
Газопровод был окончен строительством и введен в эксплуатацию в 2016 году, стоимость строительства составила 45.326.390 рублей 59 копеек.
Право собственности истца на ½ доли возникло на основании решения Арбитражного суда Московской области от 01 июня 2018 года по делу №А41-*/2017.
Как указывает истец, ответчик является жителем жилого комплекса «Балтия» и собственником домовладения № 71 (земельного участка и жилого дома), участия в финансировании строительства газопровода не принимал.
Ответчик подключен к газопроводу, однако вопрос о возмещении затрат на строительство газопровода не был разрешен.
На основании приказа генерального директора ООО «ЖК Балтия» ФИО1 установлен размер платы за технологическое присоединение (подключение) одного домовладения к системе газораспределения (газопроводу), расположенному по адресу: Московская обл., ************ район, ************ с/о, 37-ой км Автомагистрали Москва-Рига на 2024 год в размере 1 715 255 руб.
Направленная в адрес ответчика претензия с требованием об уплате в счет возмещения неосновательного обогащения в размере 1.715.255 рублей оставлена ответчиком без удовлетворения.
Разрешая исковые требования, суд не находит правовых оснований для их удовлетворения, исходя из следующего.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
По смыслу положений п. 1 ст.218 ГК РФ расходы на создание нового объекта собственности несет лицо, создающее этот объект.
В Послании к Федеральному Собранию Президентом Российской Федерации поручено осуществить догазификацию Московской области до 2023 года без привлечения денежных средств граждан.
Выполнение данных мероприятий предусмотрено Программой «Развитие газификации в Московской области до 2030 года», утвержденной Постановлением Правительства Московской области от 20 декабря 2004 года (в редакции постановления Правительства Московской области от 09 февраля 2024 года №98-ПП).
Постановлением Правительства Московской области от 13 июля 2021 года №560/24 «О назначении регионального оператора газификации и формировании источника финансирования мероприятий по социальной газификации Московской области» во исполнение п. 8 Перечня поручений по реализации Послания Президента Федеральному Собранию, утвержденного Президентом Российской Федерации от 02 мая 2021 года №Пр-753, а также в целях реализации мероприятий по социальной газификации более 115 тысяч домовладений, в которых проживают порядка 300 тысяч жителей, Правительство Московской области определило региональным оператором газификации Московской области АО «Мособлгаз».
В соответствии с разделом 3 Программы Правительства Московской области «Развитие газификации в Московской области до 2030 года», утвержденной постановлением Правительства Московской области от 20 декабря 2004 года №778/50, проектирование и строительство газопроводов для выполнения мероприятий по социальной газификации осуществляется, в том числе с использованием сетей газораспределения, принадлежащих основным абонентам.
В сфере газоснабжения истец имеет статус основного абонента, то есть юридического лица, которое владеет на праве собственности сетью газораспределения и (или) газопотребления и при этом не оказывает услуги по транспортировке газа (абз. 18 п. 2 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утв. Постановлением Правительства РФ от 13 сентября 2021 года № 1547.
Право собственности истца на газопровод-источник подключением объектов капитального строительства не нарушается, поскольку он остается собственником газопровода и будущее подключение новых потребителей не влечет причинение ущерба для него, а также не налагает какие-либо ограничения на распоряжение данным газопроводом.
Истец, имея намерения построить газопровод-источник, действовал исключительно в своих интересах.
В силу специального назначения данного имущества к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению нормативные акты, регулирующие отношения в сфере газоснабжения.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 31 марта 1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон о газоснабжении) система газоснабжения – это имущественный производственный комплекс, состоящий из технологически, организационно и экономически взаимосвязанных и централизованно управляемых производственных и иных объектов, предназначенных для добычи, транспортировки, хранения, поставок газа; газораспределительная система – имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям; газотранспортная организация – организация, которая осуществляет транспортировку газа и у которой магистральные газопроводы и отводы газопроводов, компрессорные станции и другие производственные объекты находятся на праве собственности или на иных законных основаниях; поставщик (газоснабжающая организация) - собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам.
Согласно абз. 2 ст. 4 Закона о газоснабжении одним из принципов государственной политики в области газоснабжения в Российской Федерации является государственная поддержка развития газоснабжения в целях улучшения социально-экономических условий жизни населения, обеспечения технического прогресса и создания условий для развития экономики Российской Федерации с учетом промышленной и экологической безопасности.
В силу ст. 5 Закона о газоснабжении федеральная система газоснабжения - совокупность действующих на территории Российской Федерации систем газоснабжения: Единой системы газоснабжения, региональных систем газоснабжения, газораспределительных систем и независимых организаций.
В соответствии с абз. 2 ст. 7 Закона о газоснабжении газораспределительная система, состоящая из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям на соответствующей территории Российской Федерации, находится в собственности организации, образованной в установленных гражданским законодательством организационно-правовой форме и порядке, получившей в процессе приватизации объекты указанного комплекса в собственность либо создавшей или приобретшей их на других предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации основаниях. Организация – собственник газораспределительной системы представляет собой специализированную организацию, осуществляющую эксплуатацию и развитие на соответствующих территориях сетей газоснабжения и их объектов, а также оказывающую услуги, связанные с подачей газа потребителям и их обслуживанием. Газораспределительные системы контролируются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Для входящих в федеральную систему газоснабжения организаций – собственников Единой системы газоснабжения, организаций – собственников региональных систем газоснабжения, организаций-собственников газораспределительных систем и независимых организаций независимо от форм их собственности и организационно-правовых форм действуют единые правовые основы формирования рынка и ценовой политики, единые требования энергетической, промышленной и экологической безопасности, установленные названным Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Таким образом, законодательство РФ не предусматривает компенсационных мер для правообладателей газопроводов (основных абонентов) при технологическом присоединении новых потребителей.
В соответствии со ст. 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 17 августа 1995 года № 147-ФЗ «О естественных монополиях», ст. 21, 23, 23.2 Закона о газоснабжении и п. 4, 12 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке, платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации и платы за технологическое присоединение к магистральным газопроводам строящихся и реконструируемых газопроводов, предназначенных для транспортировки газа от магистральных газопроводов до объектов капитального строительства, и газопроводов, предназначенных для транспортировки газа от месторождений природного газа до магистрального газопровода, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2000 года № 1021 тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям и специальные надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенные для финансирования программ газификации, а также плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину, подлежат государственному регулированию. Федеральный орган исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) осуществляет государственное регулирование оптовых и розничных цен на газ, тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям и т.д. (п. 7 Основных положений 1021).
Согласно п. 10 Основных положений №1021 регулирование оптовых и розничных цен, тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям и т.д. осуществляется в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) по согласованию с Министерством экономического развития Российской Федерации.
В силу п. 22, 36.1 Методических указаний (Приказ ФСТ России от 15 декабря 2009 года № 411-э/7) при определении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям учитываются расходы газораспределительных организаций, связанные со строительством этих объектов газораспределительными организациями и их эксплуатацией.
В соответствии со ст. 23.2 Закона о газоснабжении плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину, подлежат государственному регулированию.
Размер платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину, устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и в соответствии с методическими указаниями по расчету размера данной платы и (или) размеров данных стандартизированных тарифных ставок, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов. Приказом ФАС России от 16 августа 2018 года № 1151/18 утверждены Методические указания по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) размеров стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину.
Учитывая изложенное, компенсация расходов собственника газопроводов должна определяться исходя из регулируемого для них тарифа, поэтому в целях компенсации указанных затрат собственник газопровода вправе получить статус сетевой организации и утвердить в установленном порядке тариф на транспортировку газа по принадлежащему ему газопроводу.
Указанные доводы подтверждаются позициями Министерства энергетики Российской Федерации, изложенной в письме от 30 мая 2023 года № ПС-8363, а также ФАС России, изложенной в письме от 30 сентября 2022 года № ВК/90638/22.
При этом, государственное регулирование тарифов на транспортировку газа является единственным правовым инструментом получения денежных средств собственниками газораспределительных сетей.
Иных способов получения компенсации затрат собственниками газораспределительных сетей по их содержанию гражданское законодательство не содержит, иной подход означает возможность компенсации затрат на их создание и эксплуатацию в обход законодательства Российской Федерации.
Таким образом, компенсация расходов собственника газопроводов должна определяться исходя из регулируемого для них тарифа.
Основанием для подключения и пользование газопроводом является наличие права ответчика на подключение к существующим сетям газопровода, вытекающее из норм действующего законодательства.
Кроме того, при строительстве газопровода, истец, затраты на газификацию дома ответчика не нес, гражданско-правовых отношений с последним в юридически значимый период времени не имел.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что у ответчика за счет истца неосновательного обогащения не возникло, в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требований в данной части.
Поскольку в удовлетворении основного требования отказано, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины также судом отклоняются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «ЖК Балтия» к ************у ** о взыскании неосновательного обогащения – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме принято 10 февраля 2026 года.